Лучший танк - Страница 2 - Стратегия и тактика - Strategium.ru Перейти к содержимому

Лучший танк

Лучший танк  

240 голосов

  1. 1. вобще

    • Лёгкий
      21
    • Средний
      137
    • Тяжёлый
      50
    • Сверхтяжёлый
      22
  2. 2. и из тяжёлых

    • Тяжёлый
      141
    • Сверхтяжёлый
      57


Рекомендованные сообщения

Так как я не получил ответа по существу, то решил провести опрос(для себя и узнать мнение других)

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Battelstar
Выбираю средние и лёгкие если позволяет ПП

и очки лидерства . Считаю тяжёлые танки

излишеством. Тем более техи средних танков

апнрейдят и САУ, а техи лёгких танков

апгрейдят механизированные войска и

мотострелков , какая-никакая а экономия

лидерства. Сверхтяжёлые танки мне кажется

ввели как дань уважения немцам, чтобы

имелся полный список вундерваффе в игре на

случай победы немцев . Непонятно тогда

почему авторы игры не сделали танки

поддержки пехоты и многобашенные танки.

не могу согласиться что тяжёлые и сверхтяжёлые танки добавли только с уважением к немцам.Всё таки тяжёлые танки были и у СССР в лице КВ-1 и КВ-2. Первый появился уже во время Зимней войны,а второй соответственно во время войны с германией.

Я бы ещё не отказался от огнемётного танка или по крайней мере не танка,а одинарного исследования(увеличивает противопехотную атаку и так приятно),а вот сверхтяжи это уже точно перебор.

Изменено пользователем Battelstar
Ссылка на комментарий

Тяжёлые танки у ссср были ещё до войны(Т35, хотя он многобашенный), а образцы разрабатывали почти все страны участники 2ой мировой. Сверхтяжёлые танки во время второй мировой успели попытаться сделать только немцы

Ссылка на комментарий

Battelstar
Тяжёлые танки у ссср были ещё до войны(Т35,

хотя он многобашенный), а образцы

разрабатывали почти все страны участники

2 ой мировой. Сверхтяжёлые танки во время

второй мировой успели попытаться сделать

только немцы

эт точно сверхтяж Маус если я не ошибаюсь.

Не знаю на что немцы надеялись...

Ссылка на комментарий

GameForGame
эт точно сверхтяж Маус если я не ошибаюсь.

Не знаю на что немцы надеялись...

Надеялись на превосходство в воздухе а также на контроль территорий с ресурсами.

Ссылка на комментарий

Всё таки тяжёлые танки были и у СССР в лице КВ-1 и КВ-2. Первый появился уже во время Зимней войны,а второй соответственно во время войны с германией.

КВ-1 появился за несколько месяцев до Зимней войны (август 39-го), хотя проектировали его еще с 38-го года. Фактически, танк является приемником многобашенного СМК.

КВ-2 был разработан в январе для уничтожения укреплений линии Маннергейма и уже через месяц начал поступать на фронт. После начала войны производство данного танка, как раз, было прекращено.

Изменено пользователем AresLD
Ссылка на комментарий

Battelstar
КВ-2 был разработан в январе для

уничтожения укреплений линии Маннергейма

и уже через месяц начал поступать на фронт .

После начала войны производство данного

танка , как раз, было прекращено.

странно,у меня несколько другая информация насчёт КВ-2,а может я немнго напутал с ИС-2.

А счас вопрос ко всем комрадам.

Кто-нибудь слышал о телетанках???

Ссылка на комментарий

Battelstar

википедия википедией,а хочется сразу спросить у людей.

Ссылка на комментарий

Pijama Suzama

Уже спросил сразу. Теперь - википедия =)

Ссылка на комментарий

википедия википедией,а хочется сразу спросить у людей.

Советую посмотреть отличную танковую энциклопедию там есть все танки

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Кто-нибудь слышал о телетанках???

Слышали. Управлять такой бандурой невозможно. Во-первых пространство трёхмерное и целится как на денди не получится. Во-вторых уехал такой танк далеко и всё потеряли его на поле боя. В-третьих автоматов заряжания тогда не делали. А используется такая бронетехника для очистки минных полей, суицидальных атак и тренировки на стрельбищах(это уже простой танк с оборудованием на борту). Разработки, кстати, шли даже в 90ых, только называется всё это уже беспилотным танком(при этом ничем по концепции не отличаясь от телетанка, видимо хотели показать "успехи" в передовых областях, лол).

Ссылка на комментарий

Battelstar

Да. Телетанк это конешно хорошо,но не при тогдашних технологиях.

А для расчистки минных полей как раз само-то,не нужно становиться камикадзе. Слыхал,что у пиндосов теперь есть какая-то самоходная фича на дистанционном управлений(типа БТР,но не БТР)довольно забавная вещь.

Ссылка на комментарий

тесла-танк. без балды. тттыдыщ и вдрызг!

Ссылка на комментарий

Battelstar
тесла-танк. без балды. тттыдыщ и вдрызг!

Да,было бы не плохо,но мы сейчас об HOI3 говорим,а в Red Alert 3 и так наверное все играли. :001:

Ссылка на комментарий

Лучший танк без сомнения легкий: маневренный, нересурсоемкий. Идеальное средство для развития наступления или резерва на случай внезапного прорыва противника. Операция на окружение без легких танков занятие непростое.

На ключевых направлениях следует использовать средние танки. Прогрызть плотную оборону легкими танками занятие не из приятных. Думаю оптимальное соотношение средних и легких бронетанковых войск 2:3.

Тяжелым танкам применение найти так и не смог. Разве что лобовой штурм хорошо окопавшегося противника.

Ссылка на комментарий

Lowlander

Имхо легкие с мотопехотой лучше использовать как мобильные части усиления и охвата. Тяжелые хорошо идут под водочку как основные танки, в принципе универсальны. Тяжелые можно немного попользовать при взятии укрепрайонов. Сверхтяжелые - черная дыра в снабжении, стоят дорого и мрут как мухи.

Изменено пользователем Lowlander
Ссылка на комментарий

Просьба, вести здесь обсуждение о бронетехнике: танков, броневиков, САУ и т.д.

Как использовали, в каком количестве, с какой целью....

Ссылка на комментарий

AndrewPunk

легкие и средние танки использую всегда, мотопехотные дивизии усиливаю бригадой САУ

Ссылка на комментарий

Средние и легкие основа любой танковой армии.

Ссылка на комментарий

Влад93

Основа танковых войск - средние. Тяжёлые применяю для прорыва фронта, потом отправляю средние создавать котёл. Лёгкими не пользуюсь, но техи ради мотопехоты развиваю. Сверхтяжёлые считаю пустой тратой припасов и топлива.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 119
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 56887

Лучшие авторы в этой теме

  • ljekio

    16

  • Battelstar

    10

  • kwim

    5

  • artem224

    5

  • Razor_Ex

    4

  • arahmid

    4

  • DarkenRal

    4

  • Innocent

    3

  • shisma

    3

  • Wilhelm Mohnke

    3

  • окдейл

    2

  • Michael

    2

  • sanosa

    2

  • AresLD

    2

  • AlexandrS

    2

  • Gfm-89

    2

  • Vatris

    2

  • Жорж

    2

  • Kvasir

    2

  • Эрвин

    2

  • Matros

    2

  • Publius

    2

  • Vlad-pipl

    1

  • Drovosekas

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...