Бранденбург

[aaar 277]

Стоит ли оно того? Как только наберётся провинций 30 с низкой автономией, в количестве уже не будет такой необходимости. ИМХО, лучше подумать о административной ветке с наёмниками.

Да. Качество армии в ранней игре вам не поможет, так как ее слишком мало. Количество же решает данную проблему, особенно форс лимит, да и политики у количества неплохие.

До сотни ФЛ Брандену довольно долго, даже если взять что-то типа Влияние->Количество->Наступление, что дает +75% ФЛ.

И да, Количество+Экономика = политика на +33% ФЛ.

У меня например, после захвата почти всей северной Германии, в 1550м было всего 45 ФЛ, при полном Количестве и Наступлении.

А французы или Австрийци могли притащить тысяч 150, плюс всякая мелоч.

Изменено 02.06.2015, 16:47:22 пользователем aaar

[Iamneo94 2,257]

Да. Качество армии в ранней игре вам не поможет, так как ее слишком мало. Количество же решает данную проблему, особенно форс лимит, да и политики у количества неплохие.

До сотни ФЛ Брандену довольно долго, даже если взять что-то типа Влияние->Количество->Наступление, что дает +75% ФЛ.

И да, Количество+Экономика = политика на +33% ФЛ.

У меня например, после захвата почти всей северной Германии, в 1550м было всего 45 ФЛ, при полном Количестве и Наступлении.

А французы или Австрийци могли притащить тысяч 150, плюс всякая мелоч.

Какой-то маленький форслимит, даже земли обоих орденов и территория от Фризии до Любека должна дать лимит около 60. А ведь еще есть и ветка наступления, и императорство, наконец. Императору ИМХО количество совсем не нужно, протестанту-Пруссии - может быть.

[aaar 277]

Какой-то маленький форслимит, даже земли обоих орденов и территория от Фризии до Любека должна дать лимит около 60. А ведь еще есть и ветка наступления, и императорство, наконец. Императору ИМХО количество совсем не нужно, протестанту-Пруссии - может быть.

Автономия же

Да и земель орденов, кроме Данцига у меня не было, не до Польско-Литовско-Австрийского альянса было.

Зато Дания была завоевана, дофига денег.

Изменено 02.06.2015, 18:32:10 пользователем aaar

[Light Grey 2,959]

Да. Качество армии в ранней игре вам не поможет, так как ее слишком мало. Количество же решает данную проблему, особенно форс лимит, да и политики у количества неплохие.

До сотни ФЛ Брандену довольно долго, даже если взять что-то типа Влияние->Количество->Наступление, что дает +75% ФЛ.

Подряд две военные идеи? Очень неприятно будет, если правители не с 5-6 военными способностями.

Наёмники, на мой взгляд, проблему количества с административной веткой решают ничуть не хуже, а польза от скидки на закоривание и бонуса к производству - до конца игры. Количество же сдувается быстро.

Ну и Бранденбургу, ИМХО, напрашивается играть через 2 дипломатические ветки идей (если не идти в колонии, конечно). Значит надо будет брать, скорее всего, 3 административные ветки (инновации/административные/религия/экономика - вероятнее всего, три из этих четырёх). А по вашей схеме делать это придётся чуть ли не подряд. Слишком серьёзный провал по одному типу очков, да ещё и в конце игры, когда надо всё национализировать.

Изменено 02.06.2015, 19:07:23 пользователем Light Grey

[aaar 277]

Подряд две военные идеи? Очень неприятно будет, если правители не с 5-6 военными способностями.

Поставил фокус, и норм, главное не торопится.

Наёмники, на мой взгляд, проблему количества с административной веткой решают ничуть не хуже, а польза от скидки на закоривание и бонуса к производству - до конца игры. Количество же сдувается быстро.

Решите проблему форслимита. Если можете набрать 100 до 1550 без количества, рассказывайте как. Количество - самая сильная военная идея, и военные идеи, все сдуваются со временем, так как мяса становится больше.

Или вы без счастливых наций играете

Ну и Бранденбургу, ИМХО, напрашивается играть через 2 дипломатические ветки идей (если не идти в колонии, конечно). Значит надо будет брать, скорее всего, 3 административные ветки (инновации/административные/религия/экономика - вероятнее всего, три из этих четырёх). А по вашей схеме делать это придётся чуть ли не подряд. Слишком серьёзный провал по одному типу очков, да ещё и в конце игры, когда надо всё национализировать.

Дипломатия, религия, инновации, экономика - все не нужны, я бы выбрал что-то одно, максимум 2.

Как по мне, лучшая игра не-колониальным Бранденом- как можно быстрее вылазить на Балтику и пилить Польшу/Литву/Россию, оставив сомнительное удовольствие расширения в СРИ (кроме захвата Ганзы), на потом, когда можно будет мирно вассализировать страны, главное реформацию не проворонить.

Собственно Международные->Количество-Наступление отличный старт.

Администрация первой гораздо лучше заходит Шведу, вот им наемников и в Россию вообще на ура идет, так как более богатая и сильная страна в начале, и нац. идеи военные сразу, а не кук у Брандена, после тех 7-10.

Изменено 02.06.2015, 20:25:29 пользователем aaar

[Iamneo94 2,257]

Мой свеженький Бранденбург. Как я говорил в другой теме, играл исключительно через вассалов, отношения были эдак 13-6, дико просел по диптеху (даже сейчас техи 10-8-9). Зато, в принципе, неплохо расширился.

Ща будем Австрию бить, Штирия уже естьНажмите здесь!

 [Cкрыть]

На проседание по военке, в принципе, плевать. Идею с моралью армии я взял, СА пехоты пока что нет. С Францией мы как-то не пересекаемся (пока что) - ходим в ривалах, но нападать друг на друга не хотим. Швеция хоть и большая, но выглядит мальчиком для битья, не более. Польско-литовский блок ничего серьезного не предоставляет, мы его били, бьем и будем бить.

СРИ за исключением Австрии как мой Бранденбург. Ну и ввиду игры через вассалов я умудрился провести 1 (одну!) реформу. Полгода не хватило для второй - реформация. Ну да я и не хотел, честно говоря, объединять СРИ - так даже интересней, тем более вся эта мишура спокойно вассалится и так. Ну кроме курфюстов, Богемии и Австрии.

Идеи международные-качество-?. Инновации, пожалуй, партия идет на упор в качественное превосходство армии. Монархи отвратительны, по техам проседаю страшно.

Я просто оставлю это здесьНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 02.06.2015, 20:41:29 пользователем Iamneo94

[fahrenhait 386]

Количество - самая сильная военная идея, и военные идеи, все сдуваются со временем, так как мяса становится больше.

Неистово плюсую. Считал ее когда-то чуть-ли не самой юзлесс веткой после шпионажа, а теперь качаю почти всегда. ИМХО, единственная военная ветка, необходимая Бранду, не считая атаку.

[Fagoth_Fatalist 316]

Дипломатия, религия, инновации, экономика - все не нужны, я бы выбрал что-то одно, максимум 2.

Религия, инновации, экономика дают лучшие политики, которые и делают Бранд той самой машиной для уничтожения всего живого. Количеством вы усиливаете слабые стороны Бранда. Дело, конечно, ваше, но ИМХО в случае с Брандом всё-таки лучше удариться в крайности и качать то, что ещё больше улучшает сильные стороны.

Количество - ветка хорошая. Но наиболее она ценна именно для колонистов. Опять же это только моё ИМХО.

Изменено 03.06.2015, 05:56:06 пользователем Fagoth_Fatalist

[Iamneo94 2,257]

Религия, инновации, экономика дают лучшие политики, которые и делают Бранд той самой машиной для уничтожения всего живого. Количеством вы усиливаете слабые стороны Бранда. Дело, конечно, ваше, но ИМХО в случае с Брандом всё-таки лучше удариться в крайности и качать то, что ещё больше улучшает сильные стороны.

Количество - ветка хорошая. Но наиболее она ценна именно для колонистов. Опять же это только моё ИМХО.

Все эти идеи вместе соберутся довольно поздно, да и, скорее всего, они все и не нужны.

3 админки... Не знаю как у вас, но у меня всегда дефицит административных очков, так что лучше их брать 2 штуки (инновации и религию, например). Бранденбургу с его убойной пехотой ИМХО СА артиллерии не так нужно. Все равно большую часть армии формирует именно пехота.

Ну и опять же, Бранденбург-император не испытывает проблем ни с лимитами войск, ни с рекрутами. Ему количество не сильно-то и нужно. Если это протестанская Пруссия - то количество будет весьма и весьма полезно, когда мы там бонусы императора получим.

А так Бранденбургу в любом случае чрезвычайно нужно наступление. Выбор 2-3 других веток (качество, оборона, количество) - дело вкуса и настроения. ИМХО в обороне мы не сильно нуждаемся - традиции и так под 100% будут максимум через сотню лет. Мораль армии в национальных традициях есть, хотя можно плясать и от нее, не спорю. Ну а защита крепостей, истощение и т.п. - вещи полезные, но не так чтобы и нужные.

Пример сбора идей:

международные-качество-инновации-наступление/исследование

Ну или

международные-количество-религия-качество/наступление (хорошо идет протестантам).

После 4 веток рассматривать ситуацию нет особого смысла - мы уже супермажор с сильнейшей армией в мире по качеству и минимум в тройке по ее количеству.

Все ИМХО, наступление можно брать и второй веткой, но я очень люблю политику качество+инновации

Изменено 03.06.2015, 06:39:38 пользователем Iamneo94

[Fagoth_Fatalist 316]

Все эти идеи вместе соберутся довольно поздно, да и, скорее всего, они все и не нужны.

3 админки... Не знаю как у вас, но у меня всегда дефицит административных очков, так что лучше их брать 2 штуки (инновации и религию, например). Бранденбургу с его убойной пехотой ИМХО СА артиллерии не так нужно. Все равно большую часть армии формирует именно пехота.

Я и не говорю, что их нужно брать все и сразу. Но на одну из политик, дающихся при помощи этих веток, надо бы выйти как можно раньше. Международные-наступление-инновации-качество смотрится вполне неплохо. Наступление и качество можно поменять местами (здесь как раз плюс в том, что мы раньше выходим на политику +20 СА пехоты). Но наступление первой веткой смотрится всё-таки привлекательнее из-за повышения недостающего ФЛ и пипсов для генералов. А пока другие державы не начали проводить свои политики и не прокачали полностью нац.идеи, мы сможем влёгкую побеждать их. Проблема разве что будет с Францией, но с ней всегда проблемы. Пятой веткой я бы всё-таки взял религию, кстати.

[Light Grey 2,959]

Поставил фокус, и норм, главное не торопится.

Решите проблему форслимита. Если можете набрать 100 до 1550 без количества, рассказывайте как. Количество - самая сильная военная идея, и военные идеи, все сдуваются со временем, так как мяса становится больше.

Или вы без счастливых наций играете

Я довольно давно не играл за Бранденбург, конечно. Но в регионе я играл и со счастливыми и со случайными, и на харде и на нормале, с айронменом и без.

ИМХО, Бранденбургу не нужен (в сингле, разумеется) лимит в 100 в 1550 году. Особенно, если расширяться на Балтике. Есть, по сути, два варианта:

1) Завалить Австрию сразу после Тевтонов, получить Нижние Земли. 100 лимита не дадут, но почти + возможен сразу союз с Кастилией. Франция не страшна.

2) Союз с Австрией, забираем титул мирно. Опять же, лимит поменьше, но мяса от императора-Австрии на Францию хватить должно.

Кого, кроме Франции, бояться Бранденбургу я не знаю.

Вот с рекрутами проблемы есть, это да. Тут помогут наёмники.

Но это моё мнение, я его не навязываю.

Изменено 03.06.2015, 13:13:37 пользователем Light Grey

[Iamneo94 2,257]

Решите проблему форслимита. Если можете набрать 100 до 1550 без количества, рассказывайте как. Количество - самая сильная военная идея, и военные идеи, все сдуваются со временем, так как мяса становится больше.

Это, конечно, не 1550 год, а 1566, но честные 100 полков я собрал, даже без нападения

Международные-качество-инновации.

Наверное, в последний раз устраиваю ковер ФранцииНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ну и по-хорошему мне столько армии нафиг не надо. Разве что на ковролин Франции, а любых других врагов в любых комбинациях я могу победить 50-60к (собственно, так и было)

Изменено 03.06.2015, 16:27:18 пользователем Iamneo94

[taxil 351]

ну и 5 военных идей

Невозможно взять группу идей, если такого же типа уже больше половины. Чтобы взять пятую, должны быть взяты хотя бы восемь до этого. Больше четырёх военных нельзя нельзя.

[Darkseed 1]

Главные проблемы Бранденбурга на старте-это правитель и наследник идиоты, а мне ещё и 3-ий правитель вообще выпал со статой 1-1-1. Не знаю как дальше будет, но пока не особо радует рандом, что с правителями, что с эвентами)

[Iamneo94 2,257]

Главные проблемы Бранденбурга на старте-это правитель и наследник идиоты, а мне ещё и 3-ий правитель вообще выпал со статой 1-1-1. Не знаю как дальше будет, но пока не особо радует рандом, что с правителями, что с эвентами)

Идиоты - это когда у правителя 1 и 2. С тройками у правителя жить более чем реально, прокачивать идеи - вполне. Ну и Бранденбург и так монстр, не стоит его усиливать. Вот если бы убрали динбрак с Мантуей, было бы гораздо лучше.

[Darkseed 1]

Стартовый правитель с двумя тройками помер у меня через 3-4 года, его наследник правит уже почти 20 лет, а дальше светит правитель вообще почти с нулевыми статами, который помирать не хочет, куда его не суй) А динбрак с Мантуей действительно ни к селу, ни к огороду)

Изменено 07.06.2015, 12:57:27 пользователем Darkseed

[Deus_nark 47]

Стартовый правитель с двумя тройками помер у меня через 3-4 года, его наследник правит уже почти 20 лет, а дальше светит правитель вообще почти с нулевыми статами, который помирать не хочет, куда его не суй) А динбрак с Мантуей действительно ни к селу, ни к огороду)

Вассалитет, сжирание италии, доминация в Венеции и Любеке => вы БОГ.

[Iamneo94 2,257]

Вассалитет, сжирание италии, доминация в Венеции и Любеке => вы БОГ.

Угу, я посмотрю как вы будете вассалить в начале игры государство с БН=9, да еще и находящееся у черта на куличках

Для сомневающихся можно зайти и проверить со старта, с какой охотой эта страна вассалится за Австрию. Бранденбургу же надо лет 50 жиреть, чтобы была возможность мирно вассалить государства с таким БН (а оно есть рядом - Магдебург, тоже БН 9)

Изменено 07.06.2015, 14:35:00 пользователем Iamneo94

[Darkseed 1]

Вассалитет, сжирание италии, доминация в Венеции и Любеке => вы БОГ.

У меня хватает АЕ от пожирания соседних государств, уже 4 коалиционных войны за 10 лет схватил, смысл к чёрту на кулички на старте лезть, я не фанат завоевания мира) Да и присоединение вассалов в СРИ тоже не особо мне нравится, штраф за вассализацию там медленнее АЕ уменьшается, имеет смысл брать вассалов с большим кол-вом корок только, типо Штирии.

Изменено 07.06.2015, 15:29:47 пользователем Darkseed

[Iamneo94 2,257]

У меня хватает АЕ от пожирания соседних государств, уже 4 коалиционных войны за 10 лет схватил, смысл к чёрту на кулички на старте лезть, я не фанат завоевания мира) Да и присоединение вассалов в СРИ тоже не особо мне нравится, штраф за вассализацию там медленнее АЕ уменьшается, имеет смысл брать вассалов с большим кол-вом корок только, типо Штирии.

Вы не правы, можно интегрировать 5-6 вассалов подряд, а потом 20 лет никого не интегрировать. Тот "страшный" штраф в -100 или сколько он там будет просто пропадет. В моей последней партии за Бранденбург было присоединено штук 20 вассалов за 150 лет - и ничего, императорство не уплыло, все меня любят. Международные идеи, правда, жизненно важны в таком случае - заодно и коалиций будет меньше.