Бранденбург - Страница 11 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Бранденбург

Рекомендованные сообщения

AugustusBell
А Пруссия причем? Бранденбургу превращение в Пруссию дает только смену названия, +1 базового налога в случайной провинции, модификатор "централизация" и смену гос. культуры. Идеи у него и так прусские со старта.

Серьезно? А зачем тогда все делают Пруссию из Бранденбурга?

Ссылка на комментарий

Серьезно? А зачем тогда все делают Пруссию из Бранденбурга?

Цвет на карте, название, новая культура и три-четыре события в 18 веке, которые работают только на Пруссию? Во всем остальном Бранденбург идентичен Пруссии. Превращение в нее важно для Тевтонцев и германских миноров, кроме Бранденбурга, поскольку дает им имбовые Бранденбурские(Прусские) идеи.

Ссылка на комментарий

AugustusBell
Цвет на карте, название, новая культура и три-четыре события в 18 веке, которые работают только на Пруссию? Во всем остальном Бранденбург идентичен Пруссии. Превращение в нее важно для Тевтонцев и германских миноров, кроме Бранденбурга, поскольку дает им имбовые Бранденбурские(Прусские) идеи.

А я то думал что Бранденбургские идеи слабее. Я особо в Германии не играю

Ссылка на комментарий

Я вот не понимаю, какой смысл в такой "идеальной игре"? До 1448 года унию с богемией взять, если литва в союзниках - рестарт, кококо... разве что для завоевания мира, но по-моему это очень скучная ачивка. Толку в том, что за сто лет игры у нас не останется равносильных соперников?

Ссылка на комментарий

не понимаю, чем имбовы в сингле идеи бранда. тем более, если рестартовать постоянно, и играть через сейвлоад. армия конечно лучшая будет. но в сингле в любой игре за любую страну игроку положено сделать свою армию лучшей. имба идеи у австрии и османов в таком случае. ну и прочих стран с удешевлением коркования и рассадником династии на чужие троны.

Ссылка на комментарий

Tempest
не понимаю, чем имбовы в сингле идеи бранда. тем более, если рестартовать постоянно, и играть через сейвлоад. армия конечно лучшая будет. но в сингле в любой игре за любую страну игроку положено сделать свою армию лучшей. имба идеи у австрии и османов в таком случае. ну и прочих стран с удешевлением коркования и рассадником династии на чужие троны.

Так суть в том, что при военных ветках Бранд становиться ещё сильнее, чем просто любой другой минор с военными ветками

Ссылка на комментарий

Последний Консул
не понимаю, чем имбовы в сингле идеи бранда. тем более, если рестартовать постоянно, и играть через сейвлоад. армия конечно лучшая будет. но в сингле в любой игре за любую страну игроку положено сделать свою армию лучшей. имба идеи у австрии и османов в таком случае. ну и прочих стран с удешевлением коркования и рассадником династии на чужие троны.

Ну например тем, что можно не брать военные идеи вообще. Или брать, раскачивая бранд до состояния, когда перевес 4к1 не в пользу бранда, не критичен.

Ссылка на комментарий

AugustusBell
не понимаю, чем имбовы в сингле идеи бранда. тем более, если рестартовать постоянно, и играть через сейвлоад. армия конечно лучшая будет. но в сингле в любой игре за любую страну игроку положено сделать свою армию лучшей. имба идеи у австрии и османов в таком случае. ну и прочих стран с удешевлением коркования и рассадником династии на чужие троны.

Чем удешевление коркования имбовое?

Ссылка на комментарий

Чем удешевление коркования имбовое?

если речь идет о максимальном расширении в сингле (о чем по моему тут подразумевается), то от скидок на корки толку намного больше, чем от гипертрофированных военных нац идей бранда

Ссылка на комментарий

EvilFrog
если речь идет о максимальном расширении в сингле (о чем по моему тут подразумевается), то от скидок на корки толку намного больше, чем от гипертрофированных военных нац идей бранда

Ну бонусы на - агрессивное расширение как бы не совсем плохи с учетом игры в СРИ, где итак коалицию на пол европы отхватить легкое дело. Пруссию делают не только ради идей, но и появляется куча нацпровинций, которые бранду(Прусси) без перекоривания можно просто вернуть. Легко им просто превратившись в мажора. И даже особо не отхватив агрессивки. :18:

Ссылка на комментарий

Ну бонусы на - агрессивное расширение как бы не совсем плохи с учетом игры в СРИ, где итак коалицию на пол европы отхватить легкое дело. Пруссию делают не только ради идей, но и появляется куча нацпровинций, которые бранду(Прусси) без перекоривания можно просто вернуть. Легко им просто превратившись в мажора. И даже особо не отхватив агрессивки. :18:

бонусы на ае хорошее дело, но надо еще успевать переваривать. когда германия создается, даются только клаймы (так было полгода назад, с тех пор не создавал геру)

Ссылка на комментарий

EvilFrog
бонусы на ае хорошее дело, но надо еще успевать переваривать. когда германия создается, даются только клаймы (так было полгода назад, с тех пор не создавал геру)

Кто говорит о германии? Вопрос о Создании Пруссии, а объявив себя прусией с минимальными требованиями мы получаем национальными все террритории с прусской национальностью. :lol:

Ссылка на комментарий

Кто говорит о германии? Вопрос о Создании Пруссии, а объявив себя прусией с минимальными требованиями мы получаем национальными все террритории с прусской национальностью. :lol:

аа, понял) очень неплохой бонус для начала)

Ссылка на комментарий

proconsul

Сейчас играю в очень интересную партию за Бранденбург. Была поставлена цель - создать католическую (!) Пруссию.

Итак, к 10 адмтеху я имел всю территорию ТО (кроме Данцига - независимого, и Мариенбурга - "единственного оплота тевтонцев"), плюс Бра, плюс Померанию, + Верхнюю Лужицу от Богемии и 3х вассалов - Саксен-Лауэнд откормленный ганзой и еще чуть, Тюрингию на всю саксонию и еще чуть, и Силезию - в исторических границах.

В союзниках я усидел на 3х "стульях" - Франция, Австрия и Польша+Литва. Помогло то, что Австрия после 2го императорства его лишилась, императором СРИ стала Богемия на долгие годы (на данный момент опять Австрия, но это пока я не вмешиваюсь :blush: ), и я сохранял союзы с тремя мажорами, которые были в ривалах друг у друга :)

Во Франции утвердилась династия Гогенцоллернов, В Польше уже 3й Гогенцоллерн подряд на престоле, в Австрии и ВБ пока Габсбурги ))

Цель - католическая Пруссия - планировалась быть достигнутой через принятие протеста-реформы с последующим восстанием католиков и принятием их требований. Вера сменена была, Пруссия создана, католики восстали - однако при нажатии на "Принять требования" игра вылетала. Перепробовал кучу вариантов (так как играю на сборке со Стратегиума, без айрона, могу позволить сейв-лоад). Все равно вылетала.

Использовал другой вариант - принял протестанство, 2 провы перекрасились. И стал ждать 10 лет, чтобы вернуться в католичество. Эти годы потратил на захват Данцига и Мариенбурга - благо они теперь корковые, много АЕ не дали - ну и гонял повстанцев, чему помогали вассалы. Присоединил полностью католическую Тюрингию, чем повысил религиозное единство.

В общем, пережил, и теперь имею католическую Пруссию. Из "синих" на карте только вся скандинавская триада, периодически воюющая друг с другом, да несколько ОПМ в СРИ.

Возможно, мне повезло, что религиозные центры возникли далеко от меня - 1 в Норвегии, 1 в Швеции (где-то в районе северной Финляндии), 1 в ЛО (причем у меня он перекрестил только 3 провы, потом упорно "засинял" Польшу и Литву), 1 во Франции (центр реформаторства возник в Иль-де-Франс, лол), 1 в Швейцарии и 1 в Мантуе.

Лиги сформировались, но войны, имхо - не будет - за протосов даже Фра не вписалась, там с каждой стороны по 5-6 стран.

Пруссия уже метит в Ымператоры и готовиться сливать Австрию )) ...

Ссылка на комментарий

EvilFrog
Цитата.Нажмите здесь!
 Сейчас играю в очень интересную партию за Бранденбург. Была поставлена цель - создать католическую (!) Пруссию.

Итак, к 10 адмтеху я имел всю территорию ТО (кроме Данцига - независимого, и Мариенбурга - "единственного оплота тевтонцев"), плюс Бра, плюс Померанию, + Верхнюю Лужицу от Богемии и 3х вассалов - Саксен-Лауэнд откормленный ганзой и еще чуть, Тюрингию на всю саксонию и еще чуть, и Силезию - в исторических границах.

В союзниках я усидел на 3х "стульях" - Франция, Австрия и Польша+Литва. Помогло то, что Австрия после 2го императорства его лишилась, императором СРИ стала Богемия на долгие годы (на данный момент опять Австрия, но это пока я не вмешиваюсь :blush: ), и я сохранял союзы с тремя мажорами, которые были в ривалах друг у друга :)

Во Франции утвердилась династия Гогенцоллернов, В Польше уже 3й Гогенцоллерн подряд на престоле, в Австрии и ВБ пока Габсбурги ))

Цель - католическая Пруссия - планировалась быть достигнутой через принятие протеста-реформы с последующим восстанием католиков и принятием их требований. Вера сменена была, Пруссия создана, католики восстали - однако при нажатии на "Принять требования" игра вылетала. Перепробовал кучу вариантов (так как играю на сборке со Стратегиума, без айрона, могу позволить сейв-лоад). Все равно вылетала.

Использовал другой вариант - принял протестанство, 2 провы перекрасились. И стал ждать 10 лет, чтобы вернуться в католичество. Эти годы потратил на захват Данцига и Мариенбурга - благо они теперь корковые, много АЕ не дали - ну и гонял повстанцев, чему помогали вассалы. Присоединил полностью католическую Тюрингию, чем повысил религиозное единство.

В общем, пережил, и теперь имею католическую Пруссию. Из "синих" на карте только вся скандинавская триада, периодически воюющая друг с другом, да несколько ОПМ в СРИ.

Возможно, мне повезло, что религиозные центры возникли далеко от меня - 1 в Норвегии, 1 в Швеции (где-то в районе северной Финляндии), 1 в ЛО (причем у меня он перекрестил только 3 провы, потом упорно "засинял" Польшу и Литву), 1 во Франции (центр реформаторства возник в Иль-де-Франс, лол), 1 в Швейцарии и 1 в Мантуе.

Лиги сформировались, но войны, имхо - не будет - за протосов даже Фра не вписалась, там с каждой стороны по 5-6 стран.

Пруссия уже метит в Ымператоры и готовиться сливать Австрию )) ...

[Cкрыть]

Так так так? А где интересный момент?

Ссылка на комментарий

proconsul
Так так так? А где интересный момент?

Католическая Пруссия; союзники - ривалы друг у друга; Польша+Литва, которая, несмотря на модификатор -104 "Жаждет ваших провинций" имеет +200 отношений и союзник; Гогенцоллерны во Франции и в Польше на престоле, в случае смерти монарха в Испании - Гогенцоллерны уже и в Испании (через дип. брак с Польшей, скорее всего) - дальше продолжать?

Кому как, а мне интересно. Что там и как дальше будет.

Ссылка на комментарий

После патча который понерфил инновационние идеи (-2 армейских и морских традиций), играть Бранденбургом стало куда сложнее (на хард +преимущество ИИ).

Брал Влияние -Количество-Религию-Наступление-Качество.

1638й год, и у меня:Нажмите здесь!
 

eu4_5.png

[Cкрыть]

Проблема: Польско-Литовско-Французкий союз победить не могу, аналогично с Австро-Британско-Кастильско-Российским союзом, т.е. уже лет 30 никуда не могу расширится. У меня союзник только бесполезный Швед, и слабая Богемия.

Не хватает генералов и рекрутов. У меня доступен только 1, да и при 60 армейских традиций мои генералы отстают от ИИшных, в итоге у Французов или Австрийцев выигрываю бои совсем не на много, а дальше закидывают мясом.

Какие Идеи лучше взять для следующей попытки?

Изменено пользователем aaar
Ссылка на комментарий

EvilFrog
После патча который понерфил инновационние идеи (-2 армейских и морских традиций), играть Бранденбургом стало куда сложнее (на хард +преимущество ИИ).

Брал Влияние -Количество-Религию-Наступление-Качество.

1638й год, и у меня:Нажмите здесь!
 

eu4_5.png

[Cкрыть]

Проблема: Польско-Литовско-Французкий союз победить не могу, аналогично с Австро-Британско-Кастильско-Российским союзом, т.е. уже лет 30 никуда не могу расширится. У меня союзник только бесполезный Швед, и слабая Богемия.

Не хватает генералов и рекрутов. У меня доступен только 1, да и при 60 армейских традиций мои генералы отстают от ИИшных, в итоге у Французов или Австрийцев выигрываю бои совсем не на много, а дальше закидывают мясом.

Какие Идеи лучше взять для следующей попытки?

Иннвации берутся не ради уменьшения спада традиций, а ради политики на +20 мощи пехоты. И какой смысл тут был в Религии?

На мой вгляд если ты живешь в СРИ то Международные и Дипломатические идеи обязательно. :rolleyes:

Ну и играть хрд и преимущество ИИ это какое-то извращение. ИИ в таком режиме ведет себя совсем не адекватно.

Ссылка на комментарий

Иннвации берутся не ради уменьшения спада традиций, а ради политики на +20 мощи пехоты. И какой смысл тут был в Религии?

Толку от +20% СА пехоты если у вас генерал 3-3-3 выходит против 5-5-5 (в среднем)?

+20% морали и 2.5 дисци с политик, + престиж, + Кальвинисты, еще +15% мораль и держится постоянно, так как бонус очков религиозного пыла + дешевая и иногда халявная стабильность опять же дают очки религии.

На мой вгляд если ты живешь в СРИ то Международные и Дипломатические идеи обязательно. :rolleyes:

Дипломатия то зачем?

Ну и играть хрд и преимущество ИИ это какое-то извращение. ИИ в таком режиме ведет себя совсем не адекватно.

По другому - мне не интересно. А тут 1640, и я еще весьма далек от полного нагиба всех вокруг.

Ссылка на комментарий

treshold
Толку от +20% СА пехоты если у вас генерал 3-3-3 выходит против 5-5-5 (в среднем)?

Странные у вас командующие, при принятых идеях наступление и качество дает в среднем 15 бальных командующих.

А мощь пехоты к середине игры уже решает.

+20% морали и 2.5 дисци с политик, + престиж, + Кальвинисты, еще +15% мораль и держится постоянно, так как бонус очков религиозного пыла + дешевая и иногда халявная стабильность опять же дают очки религии.

А вот мораль не всегда тащит, особенно к концу игры.

Дипломатия то зачем?

Ну вы же в сри живете, там коалиция на коалиции и любое завоевание в сри это бешеные штрафы, раньше может быть религиозные идеи и котировались в плане +100% к улучшению отношений, но ща увы нет, не здесь. А присоединение вассалов? Не пользуетесь?

По другому - мне не интересно. А тут 1640, и я еще весьма далек от полного нагиба всех вокруг.

айронмен играй.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,426
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 284191

Лучшие авторы в этой теме

  • Gепia

    148

  • Мотострелок

    100

  • Sakā

    53

  • топтыжка

    50

  • EvilFrog

    41

  • Iamneo94

    34

  • JLRomik

    32

  • Lord Darcia

    30

  • MetallAlximist

    26

  • proconsul

    23

  • Wojt

    23

  • kuishi

    22

  • maxter

    19

  • ABK

    18

  • Gorthauerr

    16

  • Fagoth_Fatalist

    16

  • ErAdan

    16

  • Lurck

    16

  • aaar

    14

  • yukine

    14

  • Stolzenberg

    13

  • Deceased WhiteBear

    12

  • Last

    11

  • Chestr

    11

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Oppositum

Как всем известно, самым большим препятствием для роста государства в СРИ, является агрессивное расширение или AE (Agressive expansion). На примере Бранденбурга, попробуем обойти это препятствие.

AndrG

Проверим ваши знания EU4. Предположим, что Бранденбург съел все земли Тевтонского ордена и Силезию, перешел в протестантство и заключил союз с Московией. Какие отношения могут быть у такого Бранденбур

Gепia

Sakā

proconsul

@Мотострелок @Gепia  Ребят, вы бы прекращали мерить, у кого Бранденбург длиннее, а то придет злой дядя модератор с банхамером и выпишет клизму обоим. ПС. Это дружеский совет ))

топтыжка

В чем правильность? За пруссию можно вместо инноваций взять экономику и с дополнительными +5 дисциплины точно так же всех бить или тупо лишнюю военную идею взять. Просто убили и так не очень попу

ThePaleEmperor

В общем, попробовал я с колонизацией, но не через Бретань, а через север Германии. Поначалу был союз с Австрией и Польшей (которая очень рано, буквально через год-два начала есть тевтонов и отрезала м

ABK

Стартанул за Бранд, как то так у меня вышло (голду только покрестил/качнул и снизил автономию, соответственно как до 0 спадет, доход в 40 должен получиться).     c1c95d6ed12e0ceccfdcb2e12ccc

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...