Союз ВБ и Германии накануне ПМВ

[Rogvald 1,522]

Что произошло бы если Великобритания предпочла сблизиться не с Россией и Францией, а с Германией и Австро-Венгрией?

Изменено 07.01.2014, 17:23:01 пользователем Робби Уильямс

[Jœrmuŋgandr 822]

Что произошло бы если Великобритания предпочла сблизиться не с Россией и Францией, а с Германией и Австро-Венгрией?

Не было бы такого. Англичанка слишком боялась того, что немцы перехватят у нее господство на море.

[Flashblacker4 827]

Робби Уильямс

что курил?

[Адмирал 4,706]

Что произошло бы если Великобритания предпочла сблизиться не с Россией и Францией, а с Германией и Австро-Венгрией?

Если бы Вили не начал так бешено строить флот, то так и было бы ибо английское общество почти всего 19-ого века - страшные немцефилы.Но неумелая политика Вили, привела к тому, к чему привела.

[Veles 999]

Сие есть невозможно.

ВБ слишком боялась усиления Дойча в морях.

Но если предположить сию фантастику то распил Франции(в колониях) был бы самым логичным вариантом.

Изменено 07.01.2014, 17:36:42 пользователем Veles

[Rogvald 1,522]

что курил?

этот раздел называеца АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ 20 ВЕКА

соответственно тут то, чего не было вообще.

[Vicomte 206]

Сие есть невозможно.

ВБ слишком боялась усиления Дойча в морях.

Но если предположить сию фантастику то распил Франции(в колониях) был бы самым логичным вариантом.

Видимо единственный возможный вариант. Сначала хотел написать, что Великобритания не могла вступить в союз с Германией, потому что развивающейся германской промышленности как воздух нужны были новые рынки сбыта -- колонии. То есть то чего больше всех у Великобритании и практически нет у Германии, но потом увидел ваш ответ и вспомнил про Францию)

Но союз Великобритании с Германией был бы не долгим так как Великобритания поледовательно проводила политику ослабления сильнейшей державы на континенте(а тут бы Германия и на море была сильна...) так что все равно война. То есть все возвращается на круги своя.

И напрашивается вывод. Какой смысл союза с Германией, если все равно с ней в будущем воевать? И возможно в той же коалиции, но против гораздо более усилившейся Германии?

[Roger Young 7,699]

Интересы Германии и интересы Англии всегда были слишком амбициозны и слишком противоречащие друг другу. Поэтому тема из области глубокой фантастики.

Но если все-таки помечтать, то конечно ПМВ закончилась бы очень быстро и скорее всего, была бы даже не ПМВ, а очередная германо-французская, наподобие 1871, с быстрой победой Германии.

Россия не стала бы вписываться за заранее обреченного союзника. А вот если бы напали на Сербию. Да хрен их знает. Все равно думаю, слишком большой перевес у англо-германцев. Не сдюжили бы русские. Уж если в Японии обос...ались, то здесь и подавно. Короче потеря Польши и Белоруссии однозначно.

[Alex_der 62]

Интересы Германии и интересы Англии всегда были слишком амбициозны и слишком противоречащие друг другу. Поэтому тема из области глубокой фантастики.

Но если все-таки помечтать, то конечно ПМВ закончилась бы очень быстро и скорее всего, была бы даже не ПМВ, а очередная германо-французская, наподобие 1871, с быстрой победой Германии.

Россия не стала бы вписываться за заранее обреченного союзника. А вот если бы напали на Сербию. Да хрен их знает. Все равно думаю, слишком большой перевес у англо-германцев. Не сдюжили бы русские. Уж если в Японии обос...ались, то здесь и подавно. Короче потеря Польши и Белоруссии однозначно.

С япошками РИ слилась, только потому что Николай II был "добрый" царь и не желал воевать дальше, а так РИ даже не провела мобилизацию, а Япония к тому времени уже истощилась...

Ну а если по теме, то, конечно такой союз не возможен...Ну даже, если бы он был сформирован, то распил Фра был бы неизбежен(кэп)

[Deceased WhiteBear 4,397]

Если бы ВБ предпочла присоединиться к Германии и Австро-Венгрии:

1) ВБ не считала бы немецкий флот угрозой себе, а немецкую промышленность главным конкурентом

(это звучит абсурдом, но иначе никакой речи о столь странном союзе быть бы не могло)

2) ВБ постаралась бы направить агрессию как против Франции, так и против РИ - независимо от их альянса

3) Германию вполне удовлетворили бы колонии Франции и Прибалтика, а АВ с удовольствием съела бы всё до Донецка,

ВБ же возможно избрала бы себе жертвой Италию (начиная с островов), а может и Нормандию и Гасконь (100-летняя война, да...)

4) Сибирь и Китай дали бы возможность альянсу протянуть ещё лет с полсотни

5) затем наступила бы развязка, и ВБ вынуждена была бы стать придатком США,

ибо без них (а равно без Франции и РИ) ей в войне с державами Центра ничего бы не светило

В этом варианте труднее всего предсказать судьбу Оттоманской империи.

ИМХО она бы всё же погибла окончательно, а не возродилась в былом величии.

Изменено 15.02.2014, 22:22:35 пользователем WhiteBear

[Bernadotte 609]

Данный союз мог бы иметь место только в случае свертывания Германской империей своей военно-морской программы и неучастия в гонке вооружений на море. Тогда вполне возможно для Германии был бы открыт путь военной экспансии на восток. Причем, возможно, это обернулось бы собственно большим плюсом и преимуществом для нее - можно было бы полностью сосредоточиться на наращивании мощи армии и не распылять силы на флот, который создавался фактически с нуля. В ПМВ немецкий флот только проедал ресурсы, пользы фактически не принес, только стал местом брожения и расползание революционной заразы. Антанта без участия БИ значительно потеряла бы в свои силах, отсутствие блокады немецких портов - при таких условиях оккупация значительной части европейской части России и Франции могло бы воплотиться в реальность.

Изменено 16.02.2014, 09:51:36 пользователем Bernadotte

[-An- 1,288]

Если бы Вили не начал так бешено строить флот, то так и было бы ибо английское общество почти всего 19-ого века - страшные немцефилы.Но неумелая политика Вили, привела к тому, к чему привела.

да ну не совсем,и не во всём- Германия стала перехватывать рынки товаров а вот с ресурсами там было туговато

Интересы Германии и интересы Англии всегда были слишком амбициозны и слишком противоречащие друг другу. Поэтому тема из области глубокой фантастики.

Ага если бы Англия договорилась с Германией то пришлось бы делить колонии Франции - а это значит что Германия всё равно бы вылезла на первое место в мире по военно экономической мощи и никакие устаревающие английские броненосцы бритам бы не помогли, так как они уже в начале 20 в утрачивали первое место, стремительно сдуваясь. зачем помогать Прямому конкуренту? Так что в первую мировую главная цель Англии и Франции не дать усилиться Германии. А Франция без поддержки одна не смогла бы). так что случилось то что случилось ведь не могли бы немцы в здравом уме перестать развиваться ради сохранения баланса сил (причём не в их пользу) в мире

Данный союз мог бы иметь место только в случае свертывания Германской империей своей военно-морской программы и неучастия в гонке вооружений на море. Тогда вполне возможно для Германии был бы открыт путь военной экспансии на восток. Причем, возможно, это обернулось бы собственно большим плюсом и преимуществом для нее - можно было бы полностью сосредоточиться на наращивании мощи армии и не распылять силы на флот, который создавался фактически с нуля.

эм на восток, да какбы тогда никто и не думал об оттожении крупных национальных территорий друг у друга, да не было на востоке всего что интресовало Германию Изменено 16.02.2014, 21:18:25 пользователем -An-

[Bernadotte 609]

эм на восток, да какбы тогда никто и не думал об оттожении крупных национальных территорий друг у друга, да не было на востоке всего что интресовало Германию

Аппетит появляется во время еды - все бы зависело от успехов на фронтах, в 1918 г. немецкая армия отхватила значительные территории.

А что интересовало Германию? И чего не было на востоке?