Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[hans_hessner 190]

10 часов назад, dagot87 сказал:

Мне кажется, данный новый ресурс не более чем шутка (что по иконке, что по цифрам) для текста, а вот в верхней панели вполне может быть и тизерный.

Кстати, люди на парадоксплазе внимательно посмотрели на скрин, и говорят что прифотошоплена только картинка уже внутри панельки с ресурсом, а сама панелька уже содержит еще один ресурс. То есть место под ресурс сделано в интерфейсе без фотошопа. Возможно, что нас все же ждет добавление еще какого то добываемого ресурса, но лично у меня нет идей о том, что же это может быть

 

1 час назад, Artanis сказал:

всегда не нравились бессмертные офицеры в 4-ке. Раньше можно было в окружениях тупо сварить вражеских командиров и все - качество командования у врага падало за счет новичков или вовсе заканчивались. Вопрос только как это сделать - опять миллион портретов рисовать?

Скорее всего без портретов, а какое то количественное соотношение на каждый батальон в составе дивизии. И бонус к боеспособности, в зависимости от достатка, или недостатка данного параметра.
Кажется это вполне впишется в концепцию парадосов по переработке чистки 1937 года СССР, учитывая что в частях действительно были проблемы с наличием опытного офицерского состава

[Убо Рщик 1,063]

20 часов назад, hans_hessner сказал:

Возможно, что нас все же ждет добавление еще какого то добываемого ресурса, но лично у меня нет идей о том, что же это может быть

В модах этих ресурсы уже давно крутят вертят как хотят, а парадоксы кое как может быть еще на один ресурс возможно раскошелились, потрудились. Какие молодцы. В моде на ПМВ и то добавили уголь с древесиной. Хотя вместо древесины возможно логичней было бы добавить продовольствие, ну да ладно.

[dagot87 671]

4 часа назад, Убо Рщик сказал:

В моде на ПМВ и то добавили уголь с древесиной.

Которые по факту ни на что особо не влияют, кроме самого наличия.

 

4 часа назад, Убо Рщик сказал:

Хотя вместо древесины возможно логичней было бы добавить продовольствие, ну да ладно.

Условное продовольствие как ресурс добавляли в Endsieg для нового снаряжения - рационов. Весьма неоднозначно получилось.
 

[Artanis 555]

ТНП все же наверное имеют смысл, часть мощностей должна обслуживать потребности расчетного гражданского сектора, при нехватке ТНП - голод и нестабильность, а то произвел игрок мобилизацию промышленности - и пофиг, что условным гражданским есть нечего, подумаешь

И золото тоже КМК имеет смысл - только при нормальной реализации, типа чтобы боты охотно барыжили технологиями/покупали лицку и все такое

А то получается экономики просто бездонные, получается что ободранский Люксембург разжирается в технологическую сверхдержаву, а любой из китаев за лет 8 выскакивает из рисовых говен в ракетно-ядерную няшку

Изменено 03.04.2021, 19:33:00 пользователем Artanis

[Rettich 3,591]

19 часов назад, Artanis сказал:

ТНП все же наверное имеют смысл, часть мощностей должна обслуживать потребности расчетного гражданского сектора

Согласен, до сих пор не укладывается в голове, как можно в 20 веке торговать производственными мощностями на уровне первобытно-общинного строя минуя валютно-денежную систему? Но как? У каждого гос-ва своя себестоимость 1 ед-цы ПМ (производственной мощности), у каждого свой уровень эконом.развития и инфляции. ТНП решил бы эту проблему частично, но всё же.. Рабочие по версии Параходов привязаны к этим заводам, как крепостные или рабы. Экономика в игре, конечно, полный швах. Хотя бы сделали торговлю ресурсами за ТНП по "плавающим" ценам в зависимости от спроса и предложения. Наверное, трудно!  Привет тоталвар и анно!

Изменено 04.04.2021, 14:45:19 пользователем Rettich

[Spyker 266]

Давно тут не бывал, я возродился!!!! Есть вопрос: я установил игру а зайти в игру не могу, в лаунчере, нажимая кнопку играть, ничего не происходит, а сверху пишет "Произошла ошибка при обновлении программы запуска". Знает ли кто нибудь как это исправить

[dagot87 671]

Дневник - огонь. Наконец-то система снабжения принимает хоть сколь-нибудь приличный вид. Да и над шаблонами с боёвкой поработают, неужто удалят кретинскую систему - чем больше дивизия, тем она сильнее?

Изменено 07.04.2021, 14:17:04 пользователем dagot87

[DOPAEMOH 1,215]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  с параходплазы

Изменено 07.04.2021, 14:58:13 пользователем DOPAEMOH

[dagot87 671]

2 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

Ну я ещё не прочитал, сейчас гляну)

Он и на русском есть
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[DOPAEMOH 1,215]

43 минуты назад, dagot87 сказал:

Наконец-то система снабжения принимает хоть сколь-нибудь приличный вид.

Скорее возвращается то что было в третьей части.

 

Однако то что в снабжении теперь участвуют поезда и грузовой транспорт, это похоже на то что я хотел бы видеть. Ну и а использование рек это вообще финиш)

 

43 минуты назад, dagot87 сказал:

Да и над шаблонами с боёвкой поработают, неужто удалят кретинскую систему - чем больше дивизия, тем она сильнее?

Ну там давно надо менять и саму боевку (убрать рандом из боёв), так и доктрины. Да и не любой шаблон лучше, если он больше.

Изменено 07.04.2021, 14:58:28 пользователем DOPAEMOH

[Raizel 6,695]

30 минут назад, DOPAEMOH сказал:

Скорее возвращается то что было в третьей части.

хей! все новое - хорошо забытое старое. забыл?

 

31 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

поезда и грузовой транспорт, это похоже на то что я хотел бы видеть. Ну и а использование рек это вообще финиш)

готовьте процессоры, глупцы. чую проседание фпс

[DOPAEMOH 1,215]

7 минут назад, Альфарий сказал:

хей! все новое - хорошо забытое старое. забыл?

Так-то да, распил предыдущих частей на длк и продажа "нового" скелета, уже давний путь заработка параходов. Жду когда "допилят" CK3 до состояния "около CK2 по контенту".

[dagot87 671]

 

43 минуты назад, Альфарий сказал:

готовьте процессоры, глупцы. чую проседание фпс

Да, но это неизбежность. Если на чашу весов поставить нормальную проработку ключевых аспектов игры и повышение (умеренное) требовательности к процессору, то первый вариант неизбежно одержит победу.
 

[Raizel 6,695]

1 минуту назад, dagot87 сказал:

Да, но это неизбежность. Если на чашу весов поставить нормальную проработку ключевых аспектов игры и повышение (умеренное) требовательности к процессору, то первый вариант неизбежно одержит победу.

ну как сказать... можно сделать нормально. просто нужно освоить много-много-многоядерность и даже знаю, почему не освоено - беды с синхронизацией потоков, РТС же.

ну и плюс делается упор на современные компы, которые, до сих пор, веят слабостью

[KostaRPK 277]

Параходы дошли до рельс, прогресс!

 

Вопрос лишь в том дошли ли они до поездов с локомотивами, которые по рельсам должны ездить....

[GriPhone 6]

26 минут назад, KostaRPK сказал:

Вопрос лишь в том дошли ли они до поездов с локомотивами, которые по рельсам должны ездить....

На скринах же видно, сколько поездов нужно, сколько в наличии есть и тд

[dagot87 671]

2 часа назад, KostaRPK сказал:

дошли ли они до поездов с локомотивами

А слова в дневнике про различные поезда вам ничего не сказали?

[DrakonoS 475]

Надеюсь, мое вангование насчет логистики полугодичной давности окажется правдоподобным полностью и они переделают не только логистику, но и систему истощения от местности и "веса дивизии", о котором они намекнули в дневнике. Потому что нефиг лезть тиграми в белорусские болота и кавказские горы!

По поводу нового ресурса - урановые руды предполагали? Ограничить миноров (в их исходных границах) в возможности создания ЯО и увеличить возможности для главного триумвирата - Германии-СССР-США, плюс сделать действительно ГОНКУ за ЯО.

Интересно, как они переделают комплектацию дивизий, разрушение устоявшихся догм в ширине фронта и составе дивизий внесет ощущение нового опыта и даст разработчикам работы на многие годы - балансировать это они будут очень долго. Авось и покусятся на еще одну святую корову - доктрины.

Ну и по традиции: интересно, научат ли ИИ пользоваться всеми новшествами  

[DOPAEMOH 1,215]

1 час назад, DrakonoS сказал:

По поводу нового ресурса - урановые руды предполагали?

Бессмысленно.

Большинство партий и до 1943-1944 гг. не доигрываются, не то что до 1945-1946 гг.

 

1 час назад, DrakonoS сказал:

Интересно, как они переделают комплектацию дивизий, разрушение устоявшихся догм в ширине фронта и составе дивизий внесет ощущение нового опыта и даст разработчикам работы на многие годы - балансировать это они будут очень долго.

Сомневаюсь что они в это полезут.

Менять придется:

Ширину фронта батальонов.

Ширину фронта боёв.

Тактики (что касается их влияния на ширину фронта).

Попутно вместе с этим придется менять и другие характеристики батальонов (софта/харда/прорыв/орга/защита и т.д. и т.п.)

 

1 час назад, DrakonoS сказал:

Авось и покусятся на еще одну святую корову - доктрины.

Святая корова?

Смешно.

Как они насиловали эти доктрины, ШФ и не снилось.

Хотя бы вспомнить "убитую" третью сухопутную доктрину.

 

1 час назад, DrakonoS сказал:

Ну и по традиции: интересно, научат ли ИИ пользоваться всеми новшествами

Нет конечно.

Мы же в игру от параходов играем.

У них проблески есть вроде бы в Стелларисе, но увидим что у них вышло только с выходом следующего ДЛК (который Nemesis).

Изменено 07.04.2021, 20:46:36 пользователем DOPAEMOH

[KostaRPK 277]

4 часа назад, GriPhone сказал:

На скринах же видно, сколько поездов нужно, сколько в наличии есть и тд

Уж очень похоже на уровень "нагрузки снабжения".

 

 

2 часа назад, dagot87 сказал:

А слова в дневнике про различные поезда вам ничего не сказали?

Больно часто у параходов "подразумевается", но никак не отображается и вообще существует где то в ряду *игровых условностей*.

И опять же вопрос, под поезда потребуется дополнительная линия производства,  накинут всем поболее заводиков?
Ещё про транспортировку ресурсов по суше снова ничего, ох уж эти поставки ископаемых на заводы через подпространство.

З.Ы. Ещё можно вспомнить  про технологии и то на чём поезда в ту эпоху по большей части ездили, особенно в Союзе.

Изменено 07.04.2021, 20:54:18 пользователем KostaRPK