Вопрос о допуске к выборам.

[Последний Консул 1,828]

На нашем форуме сейчас есть два человека - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Они отличаются друг от друга, но у них есть кое что общее.

Оба они зарегистрировались сравнительно недавно (мене 3 и больше 2,5 месяцев назад). Оба не замечены ни в срачах, ни в нарушении закона. Оба они имеют нужный для голосования рейтинг. Оба они проголосовали за СГС.

Оба они формально не допущены к выборам из -за "недостаточного срока регистрации". Обоим не хватает всего по две недели до положенного срока.

Что мы можем сказать по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - является префектом мультиплеерных разделов, и активно его развивает. Можете посмотреть его темы во вверенном ему разделе:

МП игра - организатор

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пишет ААР,еще в процессе написания, уже 150 лет отыграно

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Еще две МП игры организовано

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Создана лига для новичков

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Написан гайд

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вот например очень неплохой и обширный Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по Europa Universalis 4 от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Каждый может почитать на досуге и убедится, что вещь стоящая.

Также пользователь активен в игровых разделах, особенно в Мире танков и в разделе ЕУ.

Ему для полноценного голоса по закону не хватает всего 12-ти (!) дней регистрации.

Уважаемые форумчане, не кажется ли вам, что отказывать этим людям в праве голоса при их усилиях по развитию форума - несправедливо! На мой субьективный взгляд, они заслужили право определять судьбу форума в не меньшей степени, чем другие пользователи, заслужили себе право голоса.

А как вы считаете?

i

Закон о выборах Статья 2. Право на участие в выборах. Пользователи чей срок регистрации составляет менее 3 месяцев, но не меньше 30 дней, за особые заслуги в развитии разделов форума и при наличии рейтинга не менее положенного по Конституции могут быть допущены к выборам особым решением Президента, либо лица его замещающего.

Изменено 20.01.2014, 18:19:27 пользователем ФСБ
добавил ссылку на закон

[MaslovRG 6,935]

Пофиг в общем-то. Их голоса ничего не решают, так что воздержусь.

[Terranoid 7,632]

Уважаемые форумчане, не кажется ли вам, что отказывать этим людям в праве голоса при их усилиях по развитию форума - несправедливо! На мой субьективный взгляд, они заслужили право определять судьбу форума в не меньшей степени, чем другие пользователи, заслужили себе право голоса.

А как вы считаете?

А СГС за соблюдение законов или как Платон ?

[Ouwen 6,165]

А СГС за соблюдение законов или как Платон ?

За соблюдение законов. Но закон-то позволяет )

Посмотри название темы

[Dmsrdnv 1,368]

Кто-то говорил про задействование административного ресурса? Да он провидец.

...

А по существу... Для СГС это ничего не изменит, как верно подметил Maslov55. А ребята и впрямь активные.

[Rybinsk 21,351]

Ну вы блин даете. У нас к примеру Роджер Янг 4 балла не добирает, но парень он нормальный давайте учтем и его голос? Закон одинаков для всех, зареганы не давно, ждите следующих выборов.

[Ouwen 6,165]

Ну вы блин даете. У нас к примеру Роджер Янг 4 балла не добирает, но парень он нормальный давайте учтем и его голос? Закон одинаков для всех, зареганы не давно, ждите следующих выборов.

Закон предусматривает такой случай

[Последний Консул 1,828]

Ну вы блин даете. У нас к примеру Роджер Янг 4 балла не добирает, но парень он нормальный давайте учтем и его голос? Закон одинаков для всех, зареганы не давно, ждите следующих выборов.

Пишите прошение, вам никто не запрещает. Благо в законодательстве указана такая возможность.

[Terranoid 7,632]

Но закон-то позволяет )

Оба они формально не допущены к выборам

Написано вроде обратное.

Вообще тут нужен Айон с компроматами о случаях недопуска на всяких прошлых выборах, позиции СГС при этом и двойных стандартов.

Пошла грызня за полроцента короче, милота.

[Jeffery 3,696]

Уважаемые форумчане, не кажется ли вам, что отказывать этим людям в праве голоса при их усилиях по развитию форума - несправедливо! На мой субьективный взгляд, они заслужили право определять судьбу форума в не меньшей степени, чем другие пользователи, заслужили себе право голоса.

А как вы считаете?

Полностью поддерживаю. Только судьбу форума сейчас определяют админ и двое ФСБшников

Потому смысла де-юре предоставлять им отсутствующее де-факто право голоса не вижу.

[MaslovRG 6,935]

Ну вы блин даете. У нас к примеру Роджер Янг 4 балла не добирает, но парень он нормальный давайте учтем и его голос? Закон одинаков для всех, зареганы не давно, ждите следующих выборов.

Порог рейтинга в любом случае должен быть набран. Так что ваш Роджер пролетает однозначно, ня.

[Vladimir DP 1,577]

Время от регистрации тоже должно быть набрано.

[Ouwen 6,165]

Время от регистрации тоже должно быть набрано.

Но позволяется допуск - решением президента. О чем мы его и просим. Нижайше и покорнейше.

Изменено 20.01.2014, 11:12:50 пользователем Ouwen

[nelsonV 4,030]

Скажем так, этот вопрос надо решать иным способом. И засчитывать голоса всех вне зависимости от даты регистрации.

[Ouwen 6,165]

Скажем так, этот вопрос надо решать иным способом. И засчитывать голоса всех вне зависимости от даты регистрации.

nelsonV a1ar1c-учитываем голос? не учитывать голос

так эти 2 пользователя это и есть "все" на этих выборах

[nelsonV 4,030]

nelsonV a1ar1c-учитываем голос? не учитывать голос

мне не нравятся обоснования по которым вы требует засчитать голос. Правильное обоснование: норма закона противоречит Конституции. Изменено 20.01.2014, 11:17:35 пользователем nelsonV

[Ouwen 6,165]

мне не нравятся обоснования по которым вы требует засчитать голос. Правильное обоснование: норма закона противоречит Конституции.

Дословно: "мне не нравятся основания по которым невиновного признали невиновным, поэтому требую его казнить".

Спасибо - вопросов больше нет.

[nelsonV 4,030]

Дословно: "мне не нравятся основания по которым невиновного признали невиновным, поэтому требую его казнить".

считайте, что я выбрал эти варианты по ошибке.

еще раз

И засчитывать голоса всех вне зависимости от даты регистрации

[лекс 12,071]

Закон един для всех!

Норма гласит:

i

Статья 2. .... Пользователи чей срок регистрации составляет менее 3 месяцев, но не меньше 30 дней, за особые заслуги в развитии разделов форума и при наличии рейтинга не менее положенного по Конституции могут быть допущены к выборам особым решением Президента, либо лица его замещающего. ....

В чём состоят особые заслуги? Из сообщения ТС я это не увидел.

Не сомневаюсь, что сейчас появится пользователь, чьё имя разглашать нельзя, он же ФСБ-2, он же, Пресс-служба, и решением Президента (на основании этого голосования (не по норме закона)..., что как раз в духе этого пользователя - делать всё чужими руками) допустит к участию в выборах этих пользователей.... Ну надо это СГС, так пусть цирк продолжается.

P.S.На форуме много что не справедливого..., это не особая заслуга пользователей в развитии разделов форума.

Изменено 20.01.2014, 11:39:06 пользователем лекс

[SCORE 3,773]

Ребята СГСники, вы всегда отличались стремлением к следованию закону. Так к чему такие прошения? Объективно их голоса засчитаться не могут, к чему перетягивать на себя одеяло?