Евро 2016 - Страница 82 - Чемпионаты Европы по футболу - Strategium.ru Перейти к содержимому

Евро 2016

Какое место в группе займет сборная России?  

32 голоса

  1. 1. выберите вариант

    • 1-е
      3
    • 2-е
      10
    • 3-е и выйдет в плей-офф
      7
    • 3-е и не выйдет в плей-офф
      8
    • 4-е
      4

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Roger Young

Кто по вашему мнению одержит победу в турнире и станет чемпионом Европы в 2016 году?

h0H__jl75as.jpg

Изменено пользователем Roger Young
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
лекс
Прошу прощения, но абсолютно с вами не согласен. Ни на клубном уровне, ни на уровне сборных. Грамотный тренер за полгода сумеет более менее поставить правильный вектор игры команде. У Слуцкого это не получилось. На евро он играл в трусливый оборонительный футбол: один раз отскочили, два раза пролетели. В атаке полный ноль. Надо менять тренера, ставить условного Бородюка. Как тренер он вызывает куда больше доверия чем Пончик, еще прошлым летом был за его кандидатуру.

1.Игра в оборонительный футбол с Англией себя оправдала. Коробило лишь то что сборная очень медленная + никто не понимал что делать с мячом в средней линии, разумеется никаких атак и не получалось.

2.Состав со Словакией совершенно непонятный. При примерно, равно уровне команд играть так как с Англией эти минус тренеру. Это всё равно что лить воду на мельницу словаков. Это их стиль. Навалом как-то забили один гол. Всё.

3.Уэльс полностью смял нашу сборную. Тут даже комментить нечего. Обращает на себя внимание что: а)даже дойти до ворот не получилось; б)медлительность зашкаливает (в то время, как Уэльс наоборот действовал быстро и решительно... "Плюс" 100 почти самому возрастному составу на ЕВРО 2016 от сборной России); в)все три мяча в ворота сборной начались из-за ошибок по центру (там полное доминирование быстрых валлийцев).

P.S.Скажут, сборную сломали травмы Денисова и Дзагоева. дескать сломалась игра в центре. Чушь. Этот довод может пройти где-нибудь на Мальте. Там может игроков не хватает под уровень сборной. Для России такой довод смешной.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Elektor
Ну, заменят Слуцкого. А дальше-то что? Еще раз проиграем, поменяют тренера опять. И все заново. Сборная играет на своем уровне, мне лично достаточно того, что они вообще прошли. Были бы у нас игроки уровня по-выше, ожидал бы большего.

Игроки у нас не хуже Уэльса, где можно назвать только Бэйла и Рэмси, последний не особо то и выше уровнем, чем наши. Я не был бы против сохранения Слуцкого, если бы мы играли в более менее понятный футбол. Но три матча унылого отбивания, и нулевых потугов в атаке показали всю работу Слуцкого. Бородюк был помощником главного тренера, когда наша сборная показывала приличный футбол. И как главный тренер он показал себя с лучшей стороны в Торпедо.

Хотя учитывая тот факт, что в отборе к ЧМ-18 мы играть не будем, трудно что-либо прогнозировать.

1.Игра в оборонительный футбол с Англией себя оправдала. Коробило лишь то что сборная очень медленная + никто не понимал что делать с мячом в средней линии, разумеется никаких атак и не получалось.

2.Состав со Словакией совершенно непонятный. При примерно, равно уровне команд играть так как с Англией эти минус тренеру. Это всё равно что лить воду на мельницу словаков. Это их стиль. Навалом как-то забили один гол. Всё.

3.Уэльс полностью смял нашу сборную. Тут даже комментить нечего. Обращает на себя внимание что: а)даже дойти до ворот не получилось; б)медлительность зашкаливает (в то время, как Уэльс наоборот действовал быстро и решительно... "Плюс" 100 почти самому возрастному составу на ЕВРО 2016 от сборной России); в)все три мяча в ворота сборной начались из-за ошибок по центру (там полное доминирование быстрых валлийцев)

1. В игре со сборной Англии не проиграли лишь благодаря Акинфееву и самим англичанам. По игре они нас намного превосходили.

2. Состав со Словакией тот же, что и с Англией. Если с англичанами оборона себя оправдала, то почему мы уже в первом тайме горели 0-2 словакам?

3. Согласен по всем параметрам, истинная игра нашей сборной без отскоков(хотя стоял бы на раме Гильерме/Лодыгин пропустили бы больше).

Единственное светлое пятно на этом турнире так это как ни странно Акинфеев.

Слуцкий заявил, что к ЧМ-2018 сборную России должен готовить другой тренер

Ссылка на комментарий

WolfRus
Походу у тебя тоже бомбит, но немного по-своему. Если на евро в таком формате нас выносит 3-0 Уэльс, то на ЧМ, на котором добрая половина наших игроков уже не будет играть, нас выносить будут абсолютно все с еще более крупным четом. На игру сборной чинушам плевать, им главное побольше денег с распил-арены содрать, и с прочих спортивных объектов.

По мне уж лучше пусть это будет не наш турнир, позорное выступление не будет так неприятно.

Да пофигу на результат игры. Пусть хоть вообще на поле на ЧМ 2018 не выходят. Понимаешь, это инфраструктурный проект. ЧМ пройдет, а вот дороги, мосты, стадионы, гостиницы, вокзалы и аэропорты останутся. ЗСД достроят, стадион на Крестовском наконец закончат, трассу М-11 дотянут таки до Питера и М-10 "Скандинавия" от Питера дона север достроят. Это еще у куча рабочих мест в самых разных отраслях - от дворников до топ-менеджеров. И капитал, привлеченный ЧМ из-за рубежа, тоже. Этож туева хуча денег, которые придут в СТРАНУ вместе с туристами, рекламными компаниями и прочим. Это контракты, это оборудование, это технологии, это кредиты и инвестиции. Плюс демонстрация того, что "изоляторам" на Россию изоленты не хватит.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Да расслабьтесь, это вся таже Рашка что и на прошлом ЧМ, когда слились Южной Корее, давно расслабились бы, тут не нужно аналитики никакой, тут нужны новые игроки просто, чем топовее игроки, тем лучше сборная, а тренер не бог. :D Из дна не может конфетку сделать.

Ссылка на комментарий

Elektor
Да пофигу на результат игры. Пусть хоть вообще на поле на ЧМ 2018 не выходят. Понимаешь, это инфраструктурный проект. ЧМ пройдет, а вот дороги, мосты, стадионы, гостиницы, вокзалы и аэропорты останутся. ЗСД достроят, стадион на Крестовском наконец закончат, трассу М-11 дотянут таки до Питера и М-10 "Скандинавия" от Питера дона север достроят. Это еще у куча рабочих мест в самых разных отраслях - от дворников до топ-менеджеров. И капитал, привлеченный ЧМ из-за рубежа, тоже. Этож туева хуча денег, которые придут в СТРАНУ вместе с туристами, рекламными компаниями и прочим. Это контракты, это оборудование, это технологии, это кредиты и инвестиции. Плюс демонстрация того, что "изоляторам" на Россию изоленты не хватит.

Другое дело, как это все будет жить после ЧМ. Как показывает практика, дороги, при строительстве которых происходил распил, долго не живут. Туристы после наших болел во Франции могут побояться ехать в Россию.

Вообще тема про спорт, и мне как болельщику наплевать на инфраструктуру, главное, чтобы сборная свей игрой принесла народу праздник.

Ссылка на комментарий

Schweinsteiger
Игроки у нас не хуже Уэльса, где можно назвать только Бэйла и Рэмси, последний не особо то и выше уровнем, чем наши. Я не был бы против сохранения Слуцкого, если бы мы играли в более менее понятный футбол. Но три матча унылого отбивания, и нулевых потугов в атаке показали всю работу Слуцкого. Бородюк был помощником главного тренера, когда наша сборная показывала приличный футбол. И как главный тренер он показал себя с лучшей стороны в Торпедо.

Хотя учитывая тот факт, что в отборе к ЧМ-18 мы играть не будем, трудно что-либо прогнозировать.

Рэмси не особо выше уровнем, чем наши? Серьезно? Тогда почему он в Арсенале играет в основе? Или наоборот, почему наши не играют? Только вот не надо про Арсенал уровня ЦСКА или Зенита.

А вот игра в пас есть единственное, на что игроки способны. Бегать у них скорости нет, остается только делать точные передачи. А вот Бородюк хоть и помогал Хиддинку, он еще а Адвокату помогал и уж не в лучшие времена. Ну, а тот факт, что он выигрывал с Торпедо, можно вообще кого-угодно тогда поставить в тренеры, если тот был успешен.

Кстати, к ЧМ-18 мы вроде товарищеские все равно играем.

Ссылка на комментарий

Elektor
а тренер не бог. :D Из дна не может конфетку сделать.

Сев.Ирландия, Голландия на том же ЧМ-14, греки на ЧЕ-04.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Экономику европейскую уже заполитили на себя, Олимпиаду, ща футбол заполитят, потом ООН переформатируют в совет НАТО под руководством США, тоб у России уж точно союзников не оказалось,

опять обама виноват, что мы в футбол играть не умеем) :lol:

Вот какой нам нужен тренер! :lol:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

так это ж Газзаев)

Ссылка на комментарий

Elektor
Рэмси не особо выше уровнем, чем наши? Серьезно? Тогда почему он в Арсенале играет в основе? Или наоборот, почему наши не играют? Только вот не надо про Арсенал уровня ЦСКА или Зенита.

А вот игра в пас есть единственное, на что игроки способны. Бегать у них скорости нет, остается только делать точные передачи. А вот Бородюк хоть и помогал Хиддинку, он еще а Адвокату помогал и уж не в лучшие времена. Ну, а тот факт, что он выигрывал с Торпедо, можно вообще кого-угодно тогда поставить в тренеры, если тот был успешен.

Кстати, к ЧМ-18 мы вроде товарищеские все равно играем.

1. У Рэмси в Арсенале хорошая форма, к тому же Арсенал не особо то и топовый клуб. Другое дело, что Аарон в АПЛ прогрессирует, а наши в РФПЛке на месте стоят.

2. Игра в пас хороша? Между Березой и Игнашом, с дальнейшим остро-атакующим переводом в аут?

3. Бородюка привел в пример, потому что слабую команду с кучей проблем в первом же сезоне вывел в РФПЛ. Он умеет работать в экстренных ситуациях, когда команду надо быстро перестраивать чуть ли не с нуля.

Ссылка на комментарий

лекс
1. В игре со сборной Англии не проиграли лишь благодаря Акинфееву и самим англичанам. По игре они нас намного превосходили.

2. Состав со Словакией тот же, что и с Англией. Если с англичанами оборона себя оправдала, то почему мы уже в первом тайме горели 0-2 словакам?

1.Пару его сейвов это было, конечно, нечто... По игре даже говорить нечего... Но счёт на табло. Даже несмотря на такое преимущество, не всё было безнадёжно.

2.В обороне были ошибки и в первом матче... При чём, в иных случаях, это могли бы быть фатальными ошибками... Но если с англичанами отскочили, то в первом голе от словаков нет. А второй влетел что называется "до кучи". Когда-то же везение должно было закончится, а ещё говорят, количество переходит в качество.

Ссылка на комментарий

WolfRus
Другое дело, как это все будет жить после ЧМ. Как показывает практика, дороги, при строительстве которых происходил распил, долго не живут. Туристы после наших болел во Франции могут побояться ехать в Россию.

Вообще тема про спорт, и мне как болельщику наплевать на инфраструктуру, главное, чтобы сборная свей игрой принесла народу праздник.

Нормально будет жить. Куда они денутся, эти дороги ? Ты понимаешь, что значит построить тяп-ляп многокилометровый мост ПЛАТНОЙ дороги ? Там где в деле серьезный бизнес и этот бизнес рассчитывает на долгосрочную и стабильную прибыль, гавна не сделают, ибо делают ДЛЯ СЕБЯ. Скажи, ты по М4 Дон часто ездишь ? Как тебе дорожка ? А ведь и там "пилили". Но зато теперь от Москвы до Краснодара можно проехать за световой день не напрягаясь. То же самое - к ЧМ 2018, ЕСЛИ ЕГО НЕ ОТНИМУТ, наконец-то достроят М11 и доделают М10. И еще кучу дорог. Улицы отремонтируют, фасады подновят, полиционеров подтренируют, дорожную разметку поставят. Всяких шаурменов подприжмут, чтоб гости не травились. Да много всего хорошего будет, даже не всязанного напрямую с футболом.

Мне, как жителю России, на инфраструктуру не наплевать, ибо мне ей потом пользоваться. И лучше, когда она есть.

По поводу болельщиков - уж где-где, а в России с фанатами умеют обращаться - и со своими и с залетными. Хрен получится у тех же нагличан устроить тут такое же говно, как в Марселе.

Ссылка на комментарий

Elektor
Кстати, к ЧМ-18 мы вроде товарищеские все равно играем.

Это очень большая проблема, другие сборные не будут играть с нами в полную силу, выставляя на матчи с нами вторые и третьи составы(другое дело, что мы и им тоже проигрываем). Так, мы можем перед ЧМ сыграть вничью с Францией, все СМИ будут орать про великую команду, а в группе этой же Франции влетим 0-3.

Ссылка на комментарий

Schweinsteiger
1. У Рэмси в Арсенале хорошая форма, к тому же Арсенал не особо то и топовый клуб. Другое дело, что Аарон в АПЛ прогрессирует, а наши в РФПЛке на месте стоят.

2. Игра в пас хороша? Между Березой и Игнашом, с дальнейшим остро-атакующим переводом в аут?

3. Бородюка привел в пример, потому что слабую команду с кучей проблем в первом же сезоне вывел в РФПЛ. Он умеет работать в экстренных ситуациях, когда команду надо быстро перестраивать чуть ли не с нуля.

Рэмси не прогрессирует в Арсенале. Он в Арсенале, потому что он прогрессирует. И хоть клуб и не топовый, но уж лучше, чем любой другой русский клуб.

Игра в пас - самый лучший вариант из худших. Кроме паса, ничего и так не получается, а тут еще и передачи кривые. Они играют в пас, потому что ничего лучше не могут сделать. В составе можно только на Акинфеева положиться, но вот незадача... он же вратарь, в штрафную не пойдет.

Бородюк... Ладно, убедил :) Но мне кажется история будет такая же - придет, сделает состав, не пройдет в плей-офф, увольнение.

Ссылка на комментарий

Elektor
Нормально будет жить. Куда они денутся, эти дороги ? Ты понимаешь, что значит построить тяп-ляп многокилометровый мост ПЛАТНОЙ дороги ? Там где в деле серьезный бизнес и этот бизнес рассчитывает на долгосрочную и стабильную прибыль, гавна не сделают, ибо делают ДЛЯ СЕБЯ. Скажи, ты по М4 Дон часто ездишь ? Как тебе дорожка ? А ведь и там "пилили". Но зато теперь от Москвы до Краснодара можно проехать за световой день не напрягаясь. То же самое - к ЧМ 2018, ЕСЛИ ЕГО НЕ ОТНИМУТ, наконец-то достроят М11 и доделают М10. И еще кучу дорог. Улицы отремонтируют, фасады подновят, полиционеров подтренируют, дорожную разметку поставят. Всяких шаурменов подприжмут, чтоб гости не травились. Да много всего хорошего будет, даже не всязанного напрямую с футболом.

Мне, как жителю России, на инфраструктуру не наплевать, ибо мне ей потом пользоваться. И лучше, когда она есть.

По поводу болельщиков - уж где-где, а в России с фанатами умеют обращаться - и со своими и с залетными. Хрен получится у тех же нагличан устроить тут такое же говно, как в Марселе.

1. По поводу инфраструктуры. В моем городе ЧМ не проходит, на все постройки мне наплевать, уверен, что большинству населения страны тоже. Единственный плюс для футбола - это стадионы.

2. Те же англичане сюда не поедут. Насчет безопасности не сомневаюсь, что все будет хорошо.

Ссылка на комментарий

WolfRus
Это очень большая проблема, другие сборные не будут играть с нами в полную силу, выставляя на матчи с нами вторые и третьи составы(другое дело, что мы и им тоже проигрываем). Так, мы можем перед ЧМ сыграть вничью с Францией, все СМИ будут орать про великую команду, а в группе этой же Франции влетим 0-3.

Вполне возможно. А по поводу равных классов - не согласен. Достаточно посмотреть на точность тех же пасов и уверенность работы с мячом на ходу у тех же валлийцев и у нашей сборной. Один на один вообще сжирают как детей, что в борьбе, что в обводке, что в отрыве. Такое ощущение, что у наших ноги под мяч не заточены, все как-то коряво - и прием, и передачи, а про удары даже и не говорю. Игра просто НЕ ИДЕТ (кто играл в командные игры типа футбола/хоккея/воллейбола хотя бы на любительском уровне, поймет). Сколько раз вообще в створ ворот попали ? И это кстати практически всегда, сколько я помню. На домашних чемпионатах иногда получается, а тут..

Ссылка на комментарий

Elektor
Игра в пас - самый лучший вариант из худших. Кроме паса, ничего и так не получается, а тут еще и передачи кривые. Они играют в пас, потому что ничего лучше не могут сделать. В составе можно только на Акинфеева положиться, но вот незадача... он же вратарь, в штрафную не пойдет.

Играли бы мы в короткий пас более менее сносно, вопросов бы не было. Другое дело, что тупым перепасовыванием чуть ли не на своей половине поля мы игру вряд-ли улучшим. С длинными пасами все еще хуже.

Когда увидел Комброа в основе, подумал что Слуцкий решил в навесы поиграть)

Ссылка на комментарий

WolfRus
1. По поводу инфраструктуры. В моем городе ЧМ не проходит, на все постройки мне наплевать, уверен, что большинству населения страны тоже. Единственный плюс для футбола - это стадионы.

2. Те же англичане сюда не поедут. Насчет безопасности не сомневаюсь, что все будет хорошо.

1. Ну вполне значимая часть населения страны проживает как раз в городах, где к ЧМ строят. К тому же, как ты думаешь, все те компании, все те рабочие, инженеры, логисты и менеджеры, что набьют руки на строительстве объектов и дорог, тут же рассосутся и исчезнут ? Или все же займутся менее громкими проектами - в том числе и в ТВОЕМ городе ? И ты уверен, что из твоего города никакие компании или люди не участвуют в строительстве объектов - хотя бы поставками какого-нибудь гипса или свистков для прорабов ?

2. Почему это они не поедут ? Им запретят что-ли ? Кто ?

Ссылка на комментарий

Elektor
Вполне возможно. А по поводу равных классов - не согласен. Достаточно посмотреть на точность тех же пасов и уверенность работы с мячом на ходу у тех же валлийцев и у нашей сборной. Один на один вообще сжирают как детей, что в борьбе, что в обводке, что в отрыве. Такое ощущение, что у наших ноги под мяч не заточены, все как-то коряво - и прием, и передачи, а про удары даже и не говорю. Игра просто НЕ ИДЕТ (кто играл в командные игры типа футбола/хоккея/воллейбола хотя бы на любительском уровне, поймет). Сколько раз вообще в створ ворот попали ? И это кстати практически всегда, сколько я помню. На домашних чемпионатах иногда получается, а тут..

Но у Акинфеева же игра идет. Во вчерашнем матче на игроках лежал очень тяжелый груз ответственности, страх оплошать,в итоге...

Если бы играли нормально с теми же словаками, то подобные проблемы отпали бы сами собой.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Играли бы мы в короткий пас более менее сносно, вопросов бы не было. Другое дело, что тупым перепасовыванием чуть ли не на своей половине поля мы игру вряд-ли улучшим. С длинными пасами все еще хуже.

причем я заметил ставку на дальние удары. они конечно никакие. наши и сблизи не всегда по воротам попадают, а уж дальние удары вообще никакой угрозы воротам соперника. Так что ставка на "бить при любой возможности" явно не оправдывает себя. Для этого нужны хорошие бомбардиры, а у нас их отродясь не было. Тут бы надо технично разыгрывать комбинации с закатом мяча в ворота как при Романцеве.

Ссылка на комментарий

Schweinsteiger
Играли бы мы в короткий пас более менее сносно, вопросов бы не было. Другое дело, что тупым перепасовыванием чуть ли не на своей половине поля мы игру вряд-ли улучшим. С длинными пасами все еще хуже.

Когда увидел Комброа в основе, подумал что Слуцкий решил в навесы поиграть)

Ну, навесы все-таки были, но опять же совсем не туда.

Я просто думаю, что легче развивать молодых игроков вместо поисков нужного тренера. А сейчас мы видим ребят, которые просто начали стареть. Надеюсь, что поколение футболистов, рожденных в 21 веке, будет намного лучше, так как уровень жизни был выше.

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 1,879
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 101172

Лучшие авторы в этой теме

  • war_dog

    307

  • Zdrajca

    222

  • Elektor

    159

  • Roger Young

    94

  • nelsonV

    81

  • MihaLbl4

    76

  • Rybinsk

    75

  • Kruk

    70

  • ROTOR

    60

  • Igrok23

    53

  • CityLove

    52

  • Alterus

    38

  • belogvardeec

    32

  • Flamme

    32

  • enot1980

    30

  • Sayfer

    26

  • Torlik

    24

  • Schweinsteiger

    24

  • Адмирал

    24

  • Dart_Evil

    22

  • iRio14

    21

  • Gundar

    19

  • Candramelekh

    19

  • Эквилибриум

    18

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...