Антироссийские санкции

[BearLies 253]

 

39 минут назад, Olgard сказал:

О его 500 днях, которые

 

Программа "500 дней" ничего не могла сделать, поскольку не была реализована.

 

 

46 минут назад, Olgard сказал:

Разве Явлинский был самостоятельным правителем, а не был замом председателя совмина при Ельцине? 

 

Не при Ельцине. Формально он работал в составе нового союзного правительства в виде комитета из четырех человек, а работа заключалась в управлении примерно всей экономикой. Вот он и управлял, заодно делая программу реформ и союзный договор. Ушел, когда понял, что программу реализовывать не будут, а союз будут распускать.

 

[WolfRus 11,345]

1 час назад, BearLies сказал:

 

Он там рулил пару месяцев сразу после ГКЧП и невероятно удачно, кстати. Главный показатель - вы еще живы. А могли легко помереть, осенью 1991 года была плановая экономика с только что отвалившимся управляющим центром. При неправильном руководстве, вполне мог быть массовый голод или недопоставки лекарств в больницы, например, но ничего этого не случилось. Заодно союзный договор сделал, Гриша вообще крут. Он из тех немногих политиков, которые не только что-то говорят, но и могут что-то сделать.

Ну ты и мастер лжи и передергивания.

 

Давай, как там надо Гришке молиться ?  Спасибо тебе гришуня, за то что помог убить мою страну, за то,что часть населения РФ выжила, кормясь с дач и огородов! Спасибо тебе, гришенька, что обосновал теоретически  и помог реализовать практически, разрушить до основания все инфраструктурные промышленные связи, спасибо тебе, либеральный божок, за реформу, позволившую инженерам и ученым переквалифицироваться в торгаши и грузчики, а пенсионерам по быстрому освободить от своего присутствия  просторы нашей Родины. Благодарим тебя, о МОЗГ и СОВЕСТЬ либерастов всея руси, что на реформах твоих появился целый новый класс - олигархи, благодарим тебя за то, что русское было получило возможность осчастливиться рабским трудом на чеченских плантациях и подпольных нефтезаводах. Спасибо за гениальность решения вопроса с финансированием школ - ибо если нет детей, то и школы стали не нужны ! А еще спасибо тебе и твоим реформам за великий подъем продаж спортинвентаря и спортивных костюмов, а так же моды на 600-е мерседесы, малиновые пиджаки, рыжье килограммами и короткие стрижки.

 

Я правильно излагаю ? За что там еще его надо благодарить на коленях ?

 

 

Изменено 27.07.2017, 20:16:45 пользователем WolfRus

[Агент Госдепа 1,102]

36 минут назад, WolfRus сказал:

И что за херню ты тут выложил вместо конкретного ответа ? 

ФАМИЛИИ, ДОЛЖНОСТИ И КОНКРЕТНЫЕ ТЕРРАКТЫ ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЭТИХ ЛИЦ К ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ГДЕ ?

Может еще "погуглить" предложишь, любитель порасклеивать ярлыки ?

 

По сути то сказать нечего, да ? Что сейчас, что в других случаях, когда ты дерьмом мазал всех, на кого мозг зачесался - от Сталина и большевиков/коммунистов до Путина и детей таджиков-мигрантов.

 

Короче говоря, ты в очередной раз подтвердил, что ты - балабол, ксенофоб, клеветник и лгун, не способный ни ответить за свои слова, ни признать свою неправоту. 

 

ЗЫ На сем с тобой заканчиваю. Ибо с таким как ты всерьез общаться - себя не уважать.

Кадыровы воевали на стороне Ичкерии. Что еще тебе надо? Это общеизвестный факт, который никто не скрывает.

________________________

добавлено 4 минуты назад

31 минуту назад, WolfRus сказал:

Ну ты и мастер лжи и передергивания.

 

Давай, как там надо Гришке молиться ?  Спасибо тебе гришуня, за то что помог убить мою страну, за то,что часть населения РФ выжила, кормясь с дач и огородов! Спасибо тебе, гришенька, что обосновал теоретически  и помог реализовать практически, разрушить до основания все инфраструктурные промышленные связи, спасибо тебе, либеральный божок, за реформу, позволившую инженерам и ученым переквалифицироваться в торгаши и грузчики, а пенсионерам по быстрому освободить от своего присутствия  просторы нашей Родины. Благодарим тебя, о МОЗГ и СОВЕСТЬ либерастов всея руси, что на реформах твоих появился целый новый класс - олигархи, благодарим тебя за то, что русское было получило возможность осчастливиться рабским трудом на чеченских плантациях и подпольных нефтезаводах. Спасибо за гениальность решения вопроса с финансированием школ - ибо если нет детей, то и школы стали не нужны ! А еще спасибо тебе и твоим реформам за великий подъем продаж спортинвентаря и спортивных костюмов, а так же моды на 600-е мерседесы, малиновые пиджаки, рыжье килограммами и короткие стрижки.

 

Я правильно излагаю ? За что там еще его надо благодарить на коленях ?

 

 

Но... Явлинский не имеет отношения к шоковой терапии. Ты бы хоть по делу обвинял, а не выдумывал.

[Jean-Paul Marat 806]

2 часа назад, ROTOR сказал:

 

В 1992 году реформы Макшерри (названная по имени Европейского комиссара по сельскому хозяйства, Рай Макшерри) были проведены для ограничения растущего производства. Реформы сократили уровень поддержки до 29 % по зерновым и до 15 % по говядине. Они также создали систему выплат за неиспользование земель для вывода земли из производства, выплаты ограничивающие рыночный уровень, и ввели меры поощряющие уход на пенсию и лесонасаждению. После реформ Макшерри, цены на зерно были близки к равновесному уровню, существует большая прозрачность в расходах на сельскую поддержку. Тем не менее административная сложность породила мошенничество, и проблемы ЕСХП далеки от решения. Реформы 1992 года это не что иное, как один из факторов необходимых для выполнения обязательств в соответствии с соглашениями Уругвайского раунда ГАТТ/ВТО, который касался вопросов государственного субсидирования сельского хозяйства. В ходе реформы было принято решение о создании системы InVeKoS, представляющей собой существенный инструмент контроля за расходами ЕС в аграрной сфере.

 

Я надеюсь понятно, о чем это?
Переведу на всякий случай, Это ПЛАНИРОВАНИЕ выращивания в С/Х.
По сути из Брюсселя идет приказ – ваш колхоз будет засевать только одно поле и не более, а за пустые поля пусть зарастают травой, мы вам выплатим за них компенсацию.
 

Ротор, вы всё таки на русский читать научитесь, понимаю, экономика слишком уж сложно для вас, но родной язык всё таки пригодиться и стоит напрягаться. 
Вами приведённом тексте речь идёт о субсидиях СХ а не плана производства полученного от Брюсселя. Не знаю, может вам на английский перевести, может вы скрытый агент госдепа здесь, который строча всякие глупости дискредитирует само имя русского патриота? Ех, кажется я тоже открыл заговор наконец то. 

[ROTOR 8,904]

16 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

Ротор, вы всё таки на русский читать научитесь, понимаю, экономика слишком уж сложно для вас, но родной язык всё таки пригодиться и стоит напрягаться. 
Вами приведённом тексте речь идёт о субсидиях СХ а не плана производства полученного от Брюсселя. Не знаю, может вам на английский перевести, может вы скрытый агент госдепа здесь, который строча всякие глупости дискредитирует само имя русского патриота? Ех, кажется я тоже открыл заговор наконец то. 

 

Может это вы забыл русский язык,  но ОГРАНИЧЕНИЕ производства, это называется заставить силой ограничить производство. 

Это не имеет ничего общего со свободной рыночной экономикой.

Изменено 27.07.2017, 21:40:08 пользователем ROTOR

[Jean-Paul Marat 806]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Может это вы забыл русский язык,  но ОГРАНИЧЕНИЕ производства, это называется заставить силой ограничить производство. 

Это не имеет ничего общего со свободной рыночной экономикой.

Какой силой, о чём вы говорите, где тут речь о силе? Если решили, что грозит перепроизводство, то просто снизили субсидии и всё, производство станет мене выгодным и следовательно сократиться выпуск продукции. Где тут плановая экономика СССРа где чиновники решали что нам производить и что нет? 

[ROTOR 8,904]

2 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Какой силой, о чём вы говорите, где тут речь о силе? Если решили, что грозит перепроизводство, то просто снизили субсидии и всё, производство станет мене выгодным и следовательно сократиться выпуск продукции. Где тут плановая экономика СССРа где чиновники решали что нам производить и что нет? 

 

А чем это отличается от того, что при СССР колхозу просто не дали деньги на посевную?
По моему тот же хрен и свекла, только вид сбоку.
 

[Jean-Paul Marat 806]

3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

А чем это отличается от того, что при СССР колхозу просто не дали деньги на посевную?
По моему тот же хрен и свекла, только вид сбоку.
 

Тем то в Европе деньги на посевную частные и никто крестинам их так просто не даёт. Они может с своими активами делать всё что угодно. Хотя вам конечно без толку обвиняться разницу между госсубсидии и активам предприятия... 

Изменено 27.07.2017, 21:50:07 пользователем Jean-Paul Marat

[ROTOR 8,904]

1 минуту назад, Jean-Paul Marat сказал:

Тем то в Европе деньги на посевную частные и никто крестинам их так просто не даёт. Они может с своими активами делать всё что угодно. Хотя вам конечно без толку обвиняться разницу между госсубсидии и активам предприятия... 

 

Он может сделать все что угодно? Даже посадить картоху себе в убыток?

[Jean-Paul Marat 806]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Он может сделать все что угодно? Даже посадить картоху себе в убыток?

 

Да может хоть бомжам раздать, и закрываться. ЕС не указывает что производить и за какие деньги производить, она только субсидирует производство если есть надобность, то есть если кто то вырастил один яблок, за яблок эму государство доплачивает х количество евро и.т.д. 

[ROTOR 8,904]

8 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Да может хоть бомжам раздать, и закрываться. ЕС не указывает что производить и за какие деньги производить, она только субсидирует производство если есть надобность, то есть если кто то вырастил один яблок, за яблок эму государство доплачивает х количество евро и.т.д. 

 

Правильно!
А если он вырастит 10 яблок, то ему вместо доплаты покажут ослиные уши.
А теперь попробуем включить логику, почему Брюссель доплачивает только за одно яблоко, а не за два или например не за семь? Откуда  взялась  цифра один?
Не кажется ли вам, что кто-то распланировал, что больше одного яблока ЕС не нужно, лишние яблоки создадут переизбыток и могут обрушить цены на яблоки.
Это типичная плановая экономика!
 

[Jean-Paul Marat 806]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Правильно!
А если он вырастит 10 яблок, то ему вместо доплаты покажут ослиные уши.
А теперь попробуем включить логику, почему Брюссель доплачивает только за одно яблоко, а не за два или например не за семь? Откуда  взялась  цифра один?
Не кажется ли вам, что кто-то распланировал, что больше одного яблока ЕС не нужно, лишние яблоки создадут переизбыток и могут обрушить цены на яблоки.
Это типичная плановая экономика!
 

Нуи ладно, забудьте, идите лучше русский учить, может и потом с экономикой чё то получится. 

[ROTOR 8,904]

13 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Нуи ладно, забудьте, идите лучше русский учить, может и потом с экономикой чё то получится. 

 

Я вам приведу один живой пример.
Несколько лет назад, один знакомый фермер посадил морковь, так случилось, что моркови в этот год было мало и он очень прилично заработал. Когда сарафанное радио разнесло весть о том, что Ваня поднялся на моркови, народ понахапал кредитов и засадил пол области морковью.
Естественно на следующую осень это моркови было столько, что можно было пирамиды выше Египетских построить, но продать ее было не возможно ибо в таких объемах она не нужна.
80% будущих морковных магнатов просто прогорели и попали в долги. Вот это была действительно  рыночная экономика. А если бы кто-то распланировал и сказал ребята, мы сможем реализовать  вот столько  тон и не больше, больше не сажайте, лучше посадите что-то другое, вот тогда бы все смогли заработать. Но опять мы приходим к выводу, что кто-то должен распланировать какое нужно количество товара, чтобы  не было перепроизводства.

Именно это и делает сейчас Брюссель, а еще раньше делал госплан СССР.
 

Изменено 27.07.2017, 22:19:58 пользователем ROTOR

[gmanP 941]

6 часов назад, Агент Госдепа сказал:

Но... Явлинский не имеет отношения к шоковой терапии. Ты бы хоть по делу обвинял, а не выдумывал.

А какая разница кто это делал. Мне вот лично по барабану. Хоть Явлинский, хоть Хиринский. По факту такое было? Было. Он там рядом был? Был. Ну и все.

[ЯRopolk 7,144]

5 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

Нуи ладно, забудьте, идите лучше русский учить, может и потом с экономикой чё то получится

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. после этих слов вы смело можете сказать "поражение принято"

 

[MaslovRG 6,935]

13 часа назад, BearLies сказал:

 

Явлинский-то однозначно лучше всех тех, кто сейчас у власти.

 

Чем лучше? Тот же позднекпссный балабол, просто без кормушки. 

[ROTOR 8,904]

4 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. после этих слов вы смело можете сказать "поражение принято"

 

 

Это выдает в нем классического заряженного тролля.
Там даже пункт такой есть, если оппонент задавил тебя аргументами, то нужно срочно найти в его тексте орфографические ошибки и высмеять его.Тем самым сменить тему и выставить оппонента в неприглядном свете.Мол видите, он даже писать не умеет, а рассказывает тут нам про высокие материи.
Это классическая тактика троля.

Изменено 28.07.2017, 08:24:58 пользователем ROTOR

[BearLies 253]

5 часов назад, gmanP сказал:

А какая разница кто это делал. Мне вот лично по барабану. Хоть Явлинский, хоть Хиринский. По факту такое было? Было. Он там рядом был? Был. Ну и все.

 

Разница большая, поскольку Явлинский был в оппозиции к Ельцину, а Чубайс и Путин - нет. Вы замечали, что Путин и сейчас не только не критикует Ельцина, но и открыл ему Ельцин-центр, и Чубайс у него постоянно при делах?

 

Вот эти все кремлеботы только для того и ноют про 90-е, чтобы сделать вид, что Ельцин и Путин чем-то отличаются, хотя одна и та же команда и политика та же, только нефть дороже стоит и пропаганды стало больше.

 

[gmanP 941]

@BearLies

Скажу тезисами.

Явлинский лучше Навального.

Как и Навальный, Явлинский отрезаны от гос потока денег. А семью кормить надо.

Что тот популист, что этот.

Оба радикалы.

 

Я лично, не хочу радикалов у власти.

 

8 минут назад, BearLies сказал:

Вот эти все кремлеботы только для того и ноют про 90-е, чтобы сделать вид, что Ельцин и Путин чем-то отличаются, хотя одна и та же команда и политика та же, только нефть дороже стоит и пропаганды стало больше.

Запомните, Ельцин - либерал. Путин - центрист-консерватор. И не путайте их.

[BearLies 253]

Только что, gmanP сказал:

Оба радикалы.

 

Гришу радикалом никак не назовешь, он всегда предлагает мирные разумные изменения.

 

 

Только что, gmanP сказал:

Путин - центрист-консерватор

 

Путин - абсолютный продолжатель дела Ельцина, потому и был назначен сначала премьером, а затем президентом. Ельцин финансировал военные авантюры, когда страна рухнула в нищету, и Путин такой же. И ельцинских людей типа Кириенко, Чубайса, всяких олигархов, он тоже очень любит и бережет.