Создание Белого движения

[nakalitel 595]

Предлагаю создать Белое движение (это не партия) для борьбы с красной заразой.

Кто поддерживает -ставим на аватары лидеров русских патриотов.

Изменено 18.06.2010, 20:09:56 пользователем nakalitel

[DuelAnt 830]

Кстати, раз уж появился у нас монархист в студии, может, он объяснит нам всю прелесть монархии?

[belogvardeec 18,283]

А называть человека, который много раз объяснял, что к красным не имеет никакого отношения, красным быдлом, это, наверное, верх адекватности.

Этот человек, "не имеющий отношения к красным", везде поливает грязью белых и защищает позиции красных. Весьма затруднительно в этом случае его не причислить к красным.

Оценивайте, поржем

Ленин +1 к атаке, -4 к морали, +5 к человеконенавистничеству.

Троцкий -5 к морали, +3 к атаке, +5 к ненависти России.

Сталин +3 к атаке, -3 к интеллекту, +7 к репрессиям.

[Dart An'ian 4,440]

 Весьма затруднительно в этом случае его не причислить к красным.

Надо же, а у красных получается не причислять.

Ленин +1 к атаке, -4 к морали, +5 к человеконенавистничеству.

Мораль - непонятно, человеконенавистничество - смешно.

Троцкий -5 к морали, +3 к атаке, +5 к ненависти России.

Мораль - непонятно, ненависть к России - непонятно.

Моя оценка:

Ленин +10 к интеллекту, +10 к авторитету, -3 к здоровью

Троцкий +10 к интеллекту, -7 к идеологической гибкости, -5 к интриге.

[belogvardeec 18,283]

Мораль - непонятно, ненависть к России - непонятно.

Ну чтобы попонятнее давай еще вариант:

Ленин -10 к торговле, +7 к волнениям, +5 к репрессиям.

Троцкий -10 к доходам, +3 к пропаганде, -5 к стабильности.

Маркс +3 к волнениям, -5 к стабильности, -7 к доходам.

Изменено 05.07.2010, 22:10:30 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Не, не катит. У тебя действительно туго с объективностью.

[Laivel 104]

да вы чо... Сталин же +20 к морали, + 20 к дисциплине, +15 к индустриализации, + 15 к контр-шпионажу, ну разве что - 5 к подозрительности. А с интеллектом у вождя все было в норме!

[belogvardeec 18,283]

Не, не катит. У тебя действительно туго с объективностью.

А ты у нас эталон объекивности?

А с интеллектом у вождя все было в норме!

Вожди как правило у диких племен, индейцев, африканцев и так далее. Вот ваш уровень.

Изменено 05.07.2010, 22:15:08 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

А ты у нас эталон объекивности?

Есть такое.

[Laivel 104]

Вожди как правило у диких племен, индейцев, африканцев и так далее. Вот ваш уровень.

чей это НАШ? Вождь это понятие сакральное, не каждый лидер способен быть вождем сразу нескольких народов!

[Kosta 276]

Вожди как правило у диких племен, индейцев, африканцев и так далее. Вот ваш уровень.

БГ как всегда острословен и умен. Вернее, наоборот.

[DuelAnt 830]

Этот человек, "не имеющий отношения к красным", везде поливает грязью белых и защищает позиции красных. Весьма затруднительно в этом случае его не причислить к красным.

Где же я защищаю ПОЗИЦИИ красных? Мир, он ведь не красно-белый, в нем есть и другие цвета.

А поливаю грязью я вас не потому, что вы белые. Были бы адекватными белыми - на здоровье.

[DuelAnt 830]

Вот если бы местные красные писали всякий бред вроде Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , я бы также над ними посмеялся.

Это называется объективностью.

[Мин Тау 308]

Как в варлордах или последователях -выбираем лидера\аватара:

Юденич +5 к атаке, -1 к морали, +3 к низкопоклонству перед Западом.

Колчак +3 к морали при наличии кокса, -10 к морали при отсутсвии кокса, -5 к атаке, +5 к низкопоклонству.

Деникин +3 к атаке, -3 к интеллекту, +7 к низкопоклонству.

Трудный выбор..

троцкий +2 к атаке, -10 к морали, +10 к низкопоклонству перед хозяином

ленин +5 к атаке, -7 к морали, +10 к низкопоклонству перед хозяином

сталин -2 к атаке, -7 к морали, -3 к низкопоклонству перед хозяином

[Мин Тау 308]

Где же я защищаю ПОЗИЦИИ красных? Мир, он ведь не красно-белый, в нем есть и другие цвета.

А поливаю грязью я вас не потому, что вы белые. Были бы адекватными белыми - на здоровье.

везде

[DuelAnt 830]

везде

содержательность ответа превышает границы. (это была ирония, если что )

Зададим второй наводящий вопрос. Чем? Постарайся придумать что-то поумнее, чем "всем".

То, что мне смешны эти пафосные псевдопатриотические лозунги, еще не значит, что я поддерживаю красных.

Ничего, что я объясняю простейшие истины?

[belogvardeec 18,283]

Есть такое.

Зашкаливание самомнения детектед.

Вот если бы местные красные писали всякий бред вроде Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , я бы также над ними посмеялся.

А это вообще просто стёб над комми)))

Изменено 06.07.2010, 08:00:24 пользователем belogvardeec

[DuelAnt 830]

троцкий +2 к атаке, -10 к морали, +10 к низкопоклонству перед хозяином

ленин +5 к атаке, -7 к морали, +10 к низкопоклонству перед хозяином

сталин -2 к атаке, -7 к морали, -3 к низкопоклонству перед хозяином

а мне интересно, что вы включаете в понятие "мораль"? О морали, увы, принято вспоминать, когда больше вспомнить не о чем. Потому что это понятие не требует аргументации.

Мнение Тиро Фихо тоже интересно было бы услышать.

А учитывая изменчивость этого понятия писать его без пояснений не имеет смысл.

Только не надо пафосных слов. Под моралью обычно понимают группу качеств или идеалов. Что самое интересное, они постоянно меняются. Сегодня одни качества козырные. Завтра - другие.

Или вы под моралью подразумеваете в данном случае боевой дух войск?

[belogvardeec 18,283]

а мне интересно, что вы включаете в понятие "мораль"?

Я понимаю под моралью в данном случае границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.

В общем мораль здесь я имел ввиду как нравственность.

[DuelAnt 830]

Я понимаю под моралью в данном случае границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.

В общем мораль здесь я имел ввиду как нравственность.

Черт, снова куча туманных понятий, которые каждый понимает по-своему.

Разве что с милосердием и жестокостью вроде нет путаницы.

А в остальном... увы, неприменимые без пояснений понятия

[Dart An'ian 4,440]

троцкий +10 к низкопоклонству перед хозяином

ленин +10 к низкопоклонству перед хозяином

Друг другу они, что ли, кланялись?