Заявление касательно ситуации, сложившейся на летнии выборы 2014 года.

[Deceased WhiteBear 4,397]

От имени СГС подано заявление в суд (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Вношу протест по обоим пунктам указанного заявления.

В последней редакции поправки закона №4, подготовленной парламентарием от СГС и вынесенной на голосование (см. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), для статуса "почётный гражданин" не предусмотрено ни право вступать в партии, ни право голосовать на выборах партий.

Поправка была рассмотрена и единогласно принята парламентом и в установленном законом порядке введена в действие ВП.

Протестов на указанную поправку принесено не было.

Во время партийных выборов действовала именно она, и любая партия имела полную возможность учесть особенности этой поправки,

в частности позаботиться об увеличении числа голосов, поданных за партию. В том числе как СГС, так и ДемСоюз.

Возможность такая у ДемСоюза была, ещё один голос в запасе у него был. С учётом действовавшей поправки закона №4

это было признано ненужным, т.к. опротестования голоса Комедианта было достаточно для того, чтобы опередить СГС.

Следовательно, внесение изменений задним числом в действующий закон нарушает законные права ДемСоюза.

Относительно второй части заявления обращаю внимание на то, что голосование длилось 5 суток, в нём участвовало немало украинцев,

и проголосовать они всё же сумели. А вот отказ ДемСоюза от использования ещё одного голоса имел место в силу

доверия к правовой системе Стратегиума, и это принципиально другая ситуация.

В силу вышеизложенного прошу оба требования СГС признать неправомерными и отклонить.

Изменено 26.05.2014, 11:47:30 пользователем adigyran

[Brenn 5,511]

От имени СГС подано заявление в суд (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Вношу протест по обоим пунктам указанного заявления.

В последней редакции поправки закона №4, подготовленной парламентарием от СГС и вынесенной на голосование (см. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), для статуса "почётный гражданин" не предусмотрено ни право вступать в партии, ни право голосовать на выборах партий.

Поправка была рассмотрена и единогласно принята парламентом и в установленном законом порядке введена в действие ВП.

Протестов на указанную поправку принесено не было.

Во время партийных выборов действовала именно она, и любая партия имела полную возможность учесть особенности этой поправки,

в частности позаботиться об увеличении числа голосов, поданных за партию. В том числе как СГС, так и ДемСоюз.

Возможность такая у ДемСоюза была, ещё один голос в запасе у него был. С учётом действовавшей поправки закона №4

это было признано ненужным, т.к. опротестования голоса Комедианта было достаточно для того, чтобы опередить СГС.

Следовательно, внесение изменений задним числом в действующий закон нарушает законные права ДемСоюза.

Относительно второй части заявления обращаю внимание на то, что голосование длилось 5 суток, в нём участвовало немало украинцев,

и проголосовать они всё же сумели. А вот отказ ДемСоюза от использования ещё одного голоса имел место в силу

доверия к правовой системе Стратегиума, и это принципиально другая ситуация.

В силу вышеизложенного прошу оба требования СГС признать неправомерными и отклонить.

Зачем делать отдельную тему? В теме Консула и написали бы свои возражения. Предлагаю суду объединить темы.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Зачем делать отдельную тему? В теме Консула и написали бы свои возражения. Предлагаю суду объединить темы.

Тема ПК закрыта.

Не возражаю против объединения двух дел в одно.

[adigyran 661]

есть другая идея, устроить второй тур между СГС и ДС

[Brenn 5,511]

есть другая идея, устроить второй тур между СГС и ДС

Согласен.

[MaslovRG 6,935]

Господа-товарищи из СГС и ДС, напоминаю вам, что в соответствии с действующей Конституцией данный вопрос может быть решен только Президентом Форума Стратегом:

В случаях отсутствия нормы закона, регулирующей отдельные отношения на форуме, а также в случаях угрозы функционирования форума, решения Президента приобретают наивысшую юридическую силу.

Предлагаю вам дождаться его решения.

[adigyran 661]

Господа-товарищи из СГС и ДС, напоминаю вам, что в соответствии с действующей Конституцией данный вопрос может быть решен только Президентом Форума Стратегом:

Предлагаю вам дождаться его решения.

норма закона таки есть

[Brenn 5,511]

Господа-товарищи из СГС и ДС, напоминаю вам, что в соответствии с действующей Конституцией данный вопрос может быть решен только Президентом Форума Стратегом:

Предлагаю вам дождаться его решения.

Норма есть, она технически не внесена. Это и оспаривает СГС. У Комедианта есть право голоса.

[Последний Консул 1,828]

Предлагаю вам дождаться его решения.

Не умереть бы от старости.

[MaslovRG 6,935]

норма закона таки есть

Согласно закону о выборах:

Право на участие в выборах в качестве избирателя имеют все Пользователи форума в статусе Полноправный гражданин и выше, зарегистрированные на форуме не позднее 3 месяцев до начала выборов, и имеющие на момент открытия выборов рейтинг не меньше закрепленного в Конституции, либо в специальном решении Президента по данному вопросу.

Так как должность "Почетный гражданин" не внесена в Иерархию должностей, то соответственно судьба голоса Камеди должна решаться Президентом.

Не умереть бы от старости.

Пресс-Служба сегодня решением президента внесла изменения в Конституцию.

[UBooT 18,168]

А чо, хороший выбор - подать в суд... Минивыборы и распределение голосов известно заранее...

[Brenn 5,511]

Согласно закону о выборах:

Так как должность "Почетный гражданин" не внесена в Иерархию должностей, то соответственно судьба голоса Камеди должна решаться Президентом.

Пресс-Служба сегодня решением президента внесла изменения в Конституцию.

Вообще-то внесена юридически, а вот технически Аркесс забыл ее добавить. Поэтому это может решить и суд.

[Последний Консул 1,828]

Так как должность "Почетный гражданин" не внесена в Иерархию должностей, то соответственно судьба голоса Камеди должна решаться Президентом.

Кхм,

12. Почётный гражданин

Назначение: Назначается Президентом форума (по личному решению) или Вице-Президентом форума (только при 100% одобрении Кабинета Министров) за особые заслуги.

[MaslovRG 6,935]

Вообще-то внесена юридически

Аркесс не мог одобрить внесения в Иерархию должностей. Это может сделать только Президент.

i

Вице-президент имеет право вносить изменения в Конституцию только после утверждения поправки Президентом. В случае если Президент отсутствует на форуме более 15 суток Вице-президент имеет право вносить утвержденные Парламентом поправки в главы 6-10 Конституции без утверждения Президента.

Изменено 25.05.2014, 15:18:34 пользователем Maslov55

[Deceased WhiteBear 4,397]

Норма есть, она технически не внесена. Это и оспаривает СГС. У Комедианта есть право голоса

Прошу также привлечь к ответственности пользователя Бренна за сознательное введение в заблуждение суда.

Статья закона была принята в установленном порядке и на момент выборов права голосования не предусматривала.

Аркесс ничего не забыл, он ввел в действие именно то, что принял парламент.

Таким образом, у суда есть все основания для рассмотрения дела по существу и вынесения решения.

[Brenn 5,511]

Прошу также привлечь к ответственности пользователя Бренна за сознательное введение в заблуждение суда.

Статья закона была принята в установленном порядке и на момент выборов права голосования не предусматривала.

Аркесс ничего не забыл, он ввел в действие именно то, что принял парламент.

Таким образом, у суда есть все основания для рассмотрения дела по существу и вынесения решения.

Как вы жестоки

Суд разберется, не беспокойтесь

Изменено 25.05.2014, 15:27:26 пользователем Brennenrex

[Dmsrdnv 1,368]

Прошу также привлечь к ответственности пользователя Бренна

Нет такого Пользователя, дело закрыто. Изменено 25.05.2014, 15:28:08 пользователем Dmsrdnv

[fursh 3,025]

Второй тур, суд, ждать стратега.... один вариант невероятнее другого. Предлагаю кинуть монетку

[Slavkin 1,964]

У меня вопрос: Возможность голосования Комедиантом оспаривается потому что почётному гражданину не разрешает голосовать Закон №4 "О статусе простых участников форума"?

[Эльфин 2,793]

Считаю, что то заявление обязательно должно быть рассмотренно, поскольку создает ПРЕЦЕДЕНТ по вопросу, обладает пользователь, стоящий в иерархии выше какой-либо категории, помимо прочих правами и всех нижестоящих категорий, кроме случаев, когда это отдельно оговорено в Законах и/или Конституции Стратегиума.

У меня вопрос: Возможность голосования Комедиантом оспаривается потому что почётному гражданину не разрешает голосовать Закон №4 "О статусе простых участников форума"?

Да, именно согласно нему и оспаривается голос Комедианта и само его право на участие в голосовании.

Изменено 25.05.2014, 15:31:05 пользователем Эльфин