Ирландская война за независимость в 1916-ом

[Roger Young 7,694]

Здравствуйте друзья и недруги. Сегодня хочу рассмотреть еще один вариант альтернативной истории. Что было бы если Ирландия смогла поднять народно-освободительное движение чуть раньше января 1919 года, скажем в январе 1916?

Англия по уши завязла в войне, еще ничего не ясно, кто одержит победу в невиданной раннее бойне. Лучшие части, весь бюджет, припасы и добровольцы идут только в одном направлении - французском. В таком положении вещей, Ирландия имела колоссальный гандикап выражаясь спортивным термином.

На свои окраины Великобритания вынуждена была сначала не уделить должного внимания, а значит ИРА имела все шансы укрепится, обезвредить английские части (хотя бы частично) и создать подобие регулярных частей. Когда Англия все-таки смогла отправить корпус для подавления мятежа, ее встретили не партизанские отряды, а уже сколоченные террористические батальоны с довольно серьезным оснащением.

Не стоит также забывать и о внешних врагах Грейт Британ. Германия, еще не ослабленная чередой поражений вполне могла посодействовать освободительной борьбе Ирландцев, как это было в России. Не исключаю, что Кайзер с удовольствием бы потратил ни один миллион марок, чтобы открыть второй фронт для Англии.

Как бы история повернулась тогда? Считаю, что такая "подлянка" от ирландцев могла все перевернуть с ног на голову. При достаточном спонсорстве уже к концу 1916-го, ИРА стала бы настоящей армией, не на бумаге, а на деле. Партизанское мужичье обзавелось обмундированием (на деньги тройственного союза), получила бы лучшие винтовки от американских ирландских диаспор. Их количество выросло бы в разы, так как американские ирландцы вынуждены были не отрывать оружие от сердца безвозмездно, а могли рассчитывать на оплату со стороны своей родины.

Все это приводит к тому, что Англия получила бы второй фронт как минимум до конца первой мировой, то есть до ноября 1918-го. И еще неизвестно, смогла бы Великобритания также активно функционировать во Франции. Дела и проблемы своих союзников Англия всегда ставила ниже, чем собственные интересы и не могла позволить себе потерю престижа и такую оплеуху прямо у себя на задворках. А значит возможно Экспедиционный Корпус как минимум получал вдвое меньше атакующих приказов и операций, а возможно даже перешел в статичное положение. Не исключаю, что при самом худшем раскладе для Англии, например ухудшении на фронте в Ирландии, BEF вообще вывели из зоны боевых действий и оставили охранять Кале и Дюнкерк, так сказать для видимости помощи союзникам.

А значит и Германия получила бы больше шансов на победу.

Изменено 16.07.2014, 19:57:31 пользователем Roger Young

[anarhist 587]

Не было бы третьего фронта, ирландцы дальше Изумрудного острова не сунулись бы. Да и кайзеру ирландские леваки(а ИРА всегда была левой) вряд ли понравились бы.

[Roger Young 7,694]

Не было бы третьего фронта, ирландцы дальше Изумрудного острова не сунулись бы. Да и кайзеру ирландские леваки(а ИРА всегда была левой) вряд ли понравились бы.

Левый/Правый - ты меряешь ситуацию уже поствоенной терминологией. Тогда об этом задумывались гораздо меньше, чем скажем во вторую мировую или во времена холодной войны. Главным компонентом тогда была польза. Если это принесет пользу твоей стране - то субсудии обеспечены. И неважно кому. Хоть самому дьяволу.

А во вторых, никто не говорит о том, что "рыжие" пошли бы походом на Лондон. Наоборот, суть такого фронта, как раз в том, чтобы оттянуть на себя как можно больше английских сил - и я думаю, Ирландия с этим справилась. Исходя из вышенаписанного и при должном руководстве, Ирландия могла превратиться в конвейер для английских гробов. Как только британские части высаживались на остров, то тут же попадали под обстрел или как минимум, находились на враждебной территории с постоянными диверсионными потерями.

Так как Англия и ее политика весьма консервативна и упряма, то английские лорды долго бы долбились в закрытые ворота, расшибая лоб в кровь. Они не могли допустить и не могли представить отрыва целой Республики, прямо у себя под носом, а значит максимальное насыщение армии и поддержка резервами - была обеспечена. Но вместо скорой победы и подавления мятежа, Британия получила бы лишь новые жертвы ВС и вынуждена была выбирать из двух зол меньшее:

1. Либо хорошенько получить по сусалам, но осознать свою ошибку и отступить. По крайней мере сохранить многие британские жизни и достоинство.

2. Либо задушить восставших расстрелами, выжечь Ирландию до последнего хутора и умывшись в крови после колоссальных потерь - все же одержать победу. Но то, что это победа была Пиррова - не сказать ничего. Скорее всего, U.K. просто обзавелась новым очагом нестабильности с жаждой мщения.

В любом случае, Германия от этого восстания остается в выигрыше.

Изменено 16.07.2014, 19:59:17 пользователем Roger Young