Дело №68 - Зал Суда - Strategium.ru Перейти к содержимому

Дело №68

Рекомендованные сообщения

belogvardeec

Прошу Суд вынести решение о правомочности применения бана в отношении меня вашим коллегой Duelant.

1.Обращаю внимание на то, что согласно Конституции форума Судьи не имеют права бана. Они лишь выносят решение согласно законам, а исполняют министры.

СудНажмите здесь!
 Глава 8. Суд

Статья 1

Суд – судебный орган.

Статья 2

Суд обладает "решением Суда".

Статья 3

Состав и принцип формирования:

Состоит из 3х Судей. После выборов каждая партия выдвигает по 2 кандидатуры судей из своей партии. Далее из кандидатур членами Парламента выбираются 3 судьи. Переназначения Судей происходят после каждых выборов партий.

Статья 4

Задачи и полномочия судей:

Решение конфликтных ситуаций среди участников форума;

Вынесение вердикта о правомерности или неправомерности действия;

Вынесение решения о заключении под стражу участников форума;

Отмена решения Министра о заключении участника в тюрьму (бане), если данное решение противоречит Законам или Конституции.

Статья 5

Принцип принятия решений:

Решение принимается большинством голосов. Голосование длится 5 суток с момента начала голосования. Голосование считается недействительным если в нем проголосовало меньше 50% всех возможных участников.

В случае неявки судей на голосование в течении 5 суток после открытия дела - решение может быть вынесено присутствующими судьями.

Статья 6

В течении 5 суток после опубликования вердикта, обвиненный может направить официальную жалобу Президенту (с подробным обоснованием несправедливого, на его взгляд, обвинения). Президент рассматривает в течение 5 дней и либо отклоняет жалобу обвиненного, либо отменяет решение Суда.

[Cкрыть]

МинистрыНажмите здесь!
 Глава 6. Кабинет министров

Статья 1

Кабинет министров – исполнительный и законодательный орган.

Статья 2

Кабинет Министров обладает "решением Кабинета Министров".

Статья 3

Состав и принцип формирования:

По результатам выборов партий назначаются 7 министров. Из них в первую очередь выбирается Вице-Президент, вторым голосованием избирается Премьер-министр. Премьер-министр может назначить себе помощника (Вице-премьера). Переназначения членов Кабинета Министров происходят после каждых выборов партий.

Статья 4

Задачи и полномочия членов Кабинета Министров:

Принятие или непринятие законопроектов или поправок в Конституцию;

Опубликование принятых законопроектов;

Контроль за исполнением Законов и Конституции;

Наказание участников форума нарушивших Законы и Конституцию (без решения Суда);

Исполнение приговора Суда.

Статья 5

Принцип принятия решений:

Решение принимается большинством голосов. Голосование длится 5 суток с момента начала голосования. Голосование считается недействительным если в нем проголосовало меньше 35% всех возможных участников.

Статья 6

Каждый член Кабинета министров обладает соответствующим личным решением.

[Cкрыть]

Надеюсь не нужно объяснять разницу между судебной и исполнительной властью?

2.Забанивший меня Дуелянт не внес в список заключенных в теме тюрьма.

3.Забанил на основании закона №1

Закон №1Нажмите здесь!
 Закон №1

За оскорбления участников форума (а также самого форума), угрозы, разжигание межнациональной и религиозной вражды, а также троллинг, оффтоп, спам, флуд и ботоводство - пользователь (в не зависимости от должности) наказывается заключением в тюрьму (баном) на срок от 1 до 7 дней, либо до принесения официальных извинений. За повторение подобных действий (рецидив) пользователь осуждается на срок от 8 до 30 дней. Если пользователь является членом Правительства - он лишается своей должности.

[Cкрыть]

и закона №7!

Закон№7Нажмите здесь!
 Закон №7

За оскорбление и клевету на Форум, Президента, членов Правительства, Партий и политического устройства, а также за любые действия имеющие цель подорвать авторитет власти и принести вред форуму - пользователь (в не зависимости от должности) наказывается заключением в тюрьму (баном) на срок от 1 до 7 дней. За повторение подобных действий (рецидив) пользователь осуждается на срок от 8 до 15 дней. Если пользователь является членом Правительства - он лишается своей должности.

[Cкрыть]

Хотя никаких доказательств не предоставил. В чем конкретно мое нарушение ссогласно Закону №1? Офтоп? троллинг? Не ясно. В чем выразился?

3) Любые срачи здесь и общие (то есть не имеющие отношения к делу) претензии к Суду. Считаются оффтопиком.

Так он обосновал в теме. но какой же срач и оффтпик когда я говорил именно по делу, выражая мнение о некорректном вынесении приговора. Т.е. шло обсуждение дела, как это всегда и происходило. Оффтопик был бы, если б я говорил о ромашках и цветущих лугах, а так всё касаемо дела. Однако Дуелянт на каком то своем субъективном основании посчитал мои высказывания оффтопиком, оффтопиком не являвшиеся.

4.Почему то другим участникам "беседы", которые может уже и начали скатываться в оффтопик он сделал лишь предупреждение. странно, не правда ли?

Прошу Суд разобраться в этом деле. Естественно сам обвиняемый в решении Суда принимать участия не должен. Прошу на время следствия отстранить его от занимаемой должности.

ДоказательстваНажмите здесь!
 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]
Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Platon

Подождите, а как технически судья смог забанить министра? Он имеет такую возможность?

Ссылка на комментарий

Andrey996
Подождите, а как технически судья смог забанить министра? Он имеет такую возможность?

Через центр предупреждений - без проблем.

Ссылка на комментарий

nakalitel

Судья превысивший свои полномочия, должен быть снят с занимаемой им должности.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Судья превысивший свои полномочия, должен быть снят с занимаемой им должности.

Это воспринимать как вынесение вердикта? Или мысли вслух?

Ссылка на комментарий

nakalitel
Это воспринимать как вынесение вердикта? Или мысли вслух?

Да, это вердикт.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian

А вот по-моему, одно дело превышение полномочий от балды, а другое - реакция на клоунаду и уже ставшими традиционными, со времен еще прошлого суда, оскорбления БГ судей. Оскорбения судей, да при исполнении обязанностей, это таки Закон №7. БГ получил всего сутки рид-онли, и остался на должности. Но он все таки чем-то недоволен.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
А вот по-моему, одно дело превышение полномочий от балды, а другое - реакция на клоунаду и уже ставшими традиционными, со времен еще прошлого суда, оскорбления БГ судей. Оскорбения судей, да при исполнении обязанностей, это таки Закон №7.

В чем оскорбление? Не кажется ли вам, что это еще доказать надо? Плюс мы имеем факт превышения полномочий со стороны Судьи, который банить не имел права. Как же так, господин министр? Вы закрываете глаза на явное нарушение конституции? Мы еще с вами разберемся и поговорим отдельно. ;)

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
 Вы закрываете глаза на явное нарушение конституции?

Нарушения разные бывают. И уж тебе-то замятие этой ситуации было бы выгодно более всех. Лично мне очевидно, что в случае отстранения Дуэлянта от судейства, в исполнении законов надо идти до конца, и тогда ты по собственно, Закону №7, должен получить недельку отдыха и покинуть должность.

Ссылка на комментарий

nakalitel
Нарушения разные бывают. И уж тебе-то замятие этой ситуации было бы выгодно более всех. Лично мне очевидно, что в случае отстранения Дуэлянта от судейства, в исполнении законов надо идти до конца, и тогда ты по собственно, Закону №7, должен получить недельку отдыха и покинуть должность.

Есть нарушение,должно быть адекватное наказание.Министр - не разводи срач в зале суда.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Есть нарушение,должно быть адекватное наказание.

Бан в неделю для БГ и снятие с должности БГ и Дуэлянта? Или устное предупреждение обоим? Оба наказания адекватны.

Министр - не разводи срач в зале суда.

Не вижу здесь никакого срача. Идет спокойное обсуждение дела.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
и тогда ты по собственно, Закону №7, должен получить недельку отдыха и покинуть должность.

Никак нет. Я закон №7 не нарушал.

Попробуй доказать это сначала. Твои утверждения это пустобрёхство.

Бан в неделю для БГ и снятие с должности БГ и Дуэлянта? Или устное предупреждение обоим? Оба наказания адекватны.

БГ тут ни при чем. Дело про Дуэлянта. Твой баттхерт по поводу меня здесь никого не интересует. Оставь его при себе пожалуйста.

Ссылка на комментарий

nakalitel

Хотелось бы обсудить это дело с коллегами,узнать мотив Дуэлянта тоже было бы не плохо.Дело о превышении полномочий,а не о БГ,хочешь поговорить о нем пиши в другой теме.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
 Я закон №7 не нарушал.

Смешная шутка. Для пущей толщины дела можно сходить в суд над туристом. Меньше месяца прошло, о сроках давности говорить смешно.

Дело о превышении полномочий,а не о БГ,хочешь поговорить о нем пиши в другой теме.

А БГ в этом деле совсем не третье лицо. И раз уж виноваты оба, то и наказывать нужно обоих, а не только того, кто решил в суд подать. Повторюсь, наказания два вида - по всей строгости, со снятием с должностей обоих, и мягкое, с вынесением предупреждений обоим.

За сим удаляюсь. Дело, по-моему, вполне очевидное, как и очевидны вышеприведенные два решения.

Ссылка на комментарий

DuelAnt
Судья превысивший свои полномочия, должен быть снят с занимаемой им должности.

...сказал судья-ботовод

Ссылка на комментарий

DuelAnt

Меня удивляет постановка вопроса. Вице-Премьер устроил беспредел в Суде, грубо нарушил два закона и протестует против наказания? Напомню, что дело было в Суде, где у судей модераторские полномочия.

По вашему получается, что кто угодно может нарушать законы в Суде, но его Судья не может тронуть? Это идиотизм.

Вот и получается. Номинально суд - независимый орган, а реально - низшая ступень в вертикали власти.

Изменено пользователем DuelAnt
Ссылка на комментарий

DuelAnt
Да, это вердикт.

Суд - не место для сведения счетов. Однако.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Меня удивляет постановка вопроса. Вице-Премьер устроил беспредел в Суде, грубо нарушил два закона и протестует против наказания? Напомню, что дело было в Суде, где у судей модераторские полномочия.

Я никаких законов не нарушал. Это твое субъективное мнение. Разве Судья должен основываться на своем субъективном мнении? Где это сказано?

Говорил по делу, обсуждал. Никого не оскорблял, не оффтопил.

А вот беспредел устраиваешь ты.

Суд - не место для сведения счетов. Однако.

Благодаря таким как ты он стал таковым.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

DuelAnt
Благодаря таким как ты он стал таковым.

Нежели? Если бы я сводил счет, то ту бы уже отправился в недельный бан при прошлом Суде. Как ты помнишь, Дарт Аньян был не против.

Ссылка на комментарий

DuelAnt
Благодаря таким как ты он стал таковым.

Я тут заметил. Чем мягче судишь, тем больше тебя обвиняют. Может, теперь включить жесткость?

Изменено пользователем DuelAnt
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 62
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 15041

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    18

  • DuelAnt

    12

  • Kosta

    8

  • Dart An'ian

    8

  • nakalitel

    7

  • prinigo

    4

  • Platon

    4

  • Andrey996

    1

  • ФСБ

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...