Судьба Второго Рима.

[Woozle 565]

По-настоящему интересно играть только за страны и народы с имперской судьбой и имперским сознанием. Так что выбор на деле совсем небольшой. К примеру Великая Молдавия от Атлантики до Персидского залива - полный бред, а вот Великая Австрия - неполный, хотя Австрия - держава сугубо европейская, и на деле на такое неспособна. Великая Византия, от Ла-Манша до Индии - наименее бредовый вариант, поскольку Рим, как Первый, так и Второй - уникальный в истории пример вселенского универсализма. Первый - языческого. Второй - христианского.

Ну, раз так - попробуем!

(N.B. Мне всегда казалось, что шпионские акции стоимостью в несколько годовых государственных бюджетов - как-то нелепо...)

Великие империи возникают благодаря великим людям. Возрождаются - тем более.

Мануил II Палеолог великим не был. Однако Хрисанф Параспондил - был. Общеизвестно, что греки торговали лучше всех в Средиземноморье, лучше чем даже генуэзские и венецианские евреи, а Хрисанф был лучшим среди греков. Однако величие его заключалось не столько в торговых талантах, сколько в том, что прибрав к рукам торговые операции дома Палеологов и став одним доверенных лиц императора, он использовал приобретенное влияние несколько нетривиальным образом. Благодаря ему возвысился Амбросий Зарид, давно твердивший о необходимости перемен в армии. Соратник Зарида Палемон Василевс получил назначение и занялся переформированием и перевооружением трех фракийских полков. К середине 1399 года ему удалось создать вполне боеспособную армию, пополненную не утратившими прежней доблести славянами-морейцами. Когда в сентябре 1399 Параспондил добился отмены привилегий, данных Палеологами венецианцам и фактически блокировал венецианскую торговлю во Фракии всем стало ясно, что Параспондил и Зарид толкают Византию к войне. Зачем?

Дело в том, что Параспондил был патриотом. Зарид и Василевс - тоже. Венеция XIII-XIV веков - раковая опухоль на теле византийской государственности; и пока в отношениях с османами наблюдалось некоторое затишье, нужно было использовать момент для радикальной хирургической операции.

Когда во власти не один патриот, а целых трое - это уже кое-какая тенденция. Воодушевленный Мануил II возглавил обновленную армию. Талантами полководца он не блистал, но на безрыбье - и Палеолог рыба, тем более, что Зарид и Василевс остались в числе приближенных советников. Нужно было спровоцировать Венецию на войну, но одних экономических санкций оказалось недостаточно.

После того, как были достигнуты закулисные договоренности с ганзейскими купцами о торговых маршрутах, 14 октября 1399 года Империя объявила войну Ахее.

В тот же день, несколькими часами позже, была объявлена война вассалу Венеции - Наксосу.

Как и предполагалось, венецианцы отреагировали мгновенно. И (как и предполагалось) впопыхах допустили грубый дипломатический ляп. Объявив войну Византии, как гарант независимости Ахеи, они не стали утруждать себя повторным объявлением войны в роли союзника Наксоса. Так что формально Наксос остался с Империей один на один.

17 октября Мануил II подписал пакт о союзе с Валахией. Тогда же, благодаря советам Параспондила, был опубликован эдикт о крестьянских свободах и ряд указов, касающихся создания и финансирования академии государственного управления.

21 октября армия подонков и ренегатов Сен-Суперана вторглась в Морею. Разгневанный Мануил II ответил на это объявлением войны Корфу, еще одному крестоносному паразиту на многострадальном теле православной Греции. Как и в случае с Наксосом, расчет оправдался. Венеция оставила этот жест без ответа.

29 октября венецианский дож исключил Империю из членов Торговой Лиги. Параспондил, давно затеявший переговоры с ганзейцами, был готов к этому и стал готовить послов на север.

18 ноября 1399 года экспедиционный корпус Имперского легиона высадился вблизи Афин, и, не задерживаясь для осады, форсированным маршем двинулся в Морею, куда уже 22 числа вторглись венецианцы, спешившие на помощь Сен-Суперану. 1 декабря 1399 года близ Спарты произошло первое сражение.

Реформированная Василевсом армия оказалась на высоте. Основу трех полков легиона составляли морейцы, не изнеженные столичной роскошью. Ряд столкновений завершился битвой, в которой легионеры легко смяли ряды итальянской пехоты, а фланговый обход кавалерии решил исход дела. 12 декабря Морея была очищена от врага, а легион, преследуя неприятеля, вступил в Ахею.

Между тем, миссия Параспондила также увенчалась успехом. З декабря 1399 года на берегах Балтийского моря Совет Ганзы решил предоставить Византии статус неполноправного члена Торгового Союза. Теперь настала пора предпринимать следующие шаги.

18 декабря в Ахее были уничтожены остатки зажравшегося сброда Сен-Суперана, а 24 наголову разгромлены отступавшие из Мореи итальянские пехотинцы. Началась осада крепости Мистрас. Тем временем Василевс во Фракии спешно готовил еще один пехотный полк. 25 декабря осада была временно снята для рейда в Афины, где венецианцы собрали полк ополчения.

Март-апрель ознаменовались еще одним рейдом в Афины, когда Мануилу II при поддержке флота удалось подчистую уничтожить отступавшую на Наксос армию венецианцев. в апреле прибывший из Фракии полк подкрепления начал параллельную осаду Афин. Тогда же ромейские купцы открыли торговую миссию в Любеке, что не замедлило весьма приятным образом отразиться на бюджете.

 30 сентября 1400 пала крепость Мистрас. Латиняне были изгнаны, и 1 октября Мануил II торжественно объявил об аннексии Ахеи. Начало возрождению Империи было положено.

[Woozle 565]

    К началу 1445 года османский анклав в Западном Причерноморье (Силистрия и Буджак) полностью оказался в руках повстанцев. Турки, благодаря адмиралу Нестонгу флота не имели, так что поделать ничего не могли. И к марту в Буджаке объявила независимость - Молдавия. И всё бы ничего, но за годы изгнания последний из династии молдавских господарей стал... мусульманином. Казалось бы проблема небольшая: покаянное прошение Светлейшему Патриарху, епитимья, причастие, - ан нет! Стефан II оказался ревностным последователем религии Пророка. После того, как этот новоявленный властелин приказал именовать себя султаном и заявил архиепискому Молдавскому, что его подданные пребывают во тьме, а он намерен принести им свет истинной веры - стало ясно, что Стефан II ещё и редкостный идиот.

    Андроник VI оказался перед выбором. С одной стороны надо было спасать православных румын (чей этноним, кстати, происходил от искаженного "ромей") от религиозного самодурства исламиста-неофита. Значит, предстояла очередная аннексия, но на этот раз уже не получалось отделаться реконкистой в качестве Казус Белли. Что делать дальше с Буджаком? Отдавать Валахии нельзя - причерноморье должно быть византийским. А оставлять своей провинцией - значит раньше времени получить постоянную головную боль. Поскольку на устье Дуная облизываются и Литва, и Венгрия (для которой это еще и крайне необходимый выход к Черному морю). Вот если бы прибрать к рукам Силистрию...

    Император решил рискнуть...

[Woozle 565]

Константинопольский музей изобразительного искусства.

"Апхиепископ Сардинский Иона наконец-то доплыл до Синопа".

Картина неизвестного художника. 1445 год. Холст, масло. 168 Х 105 см.

[Ganesha 0]

Хороший AAP. Думаю лучший. Хорошо пишешь, молодчина. Если еще иконку бьющуюся об стол сменишь будет вообще здорово. А то моргает, мешает читать. Спасибо.

[Woozle 565]

    Технически, прибрать Буджак к рукам оказалось совсем несложно. Большую часть работы сделала союзная Валахия, Северный Легион лишь поддержал осаду. К концу сентября Буджак перешел в собственность Византии, а бывшего султана подарили дальним родственникам - валашским князьям. Зачем он им понадобился, Бог весть, но валахи остались довольны. Православное население Буджака к вхождению в состав империи отнеслось без восторга, но и без ропота. В конце концов этими землями ромеи владели в течение столетий и по сей день считали их своими, невзирая на дипломатические формальности. Литва и Венгрия на экспансию Империи никак не отреагировали. Тем лучше...

    3 сентября 1445 года. В стране траур. Умер Иоанн Мелисург. Андроник Акрополит занял его место. (100 культ. традиций = +15 инв. в управление).

    В том же 1445 укрепляя позиции державы на международной арене, Андроник VI заключил еще два династических брака с возможными (в будущем) союзниками - Богемией и Московией.

    А весной 1446 предоставился желанный шанс завладеть Силистрией. Повстанцы там устали быть просто повстанцами и возжелали легитимности. Хрониат был тут как тут. С его подачи доброжелатели быстро напели Михалу Крестомиру, что нужно делать, дабы стать монархом и даже (ему пообещали и это!) получить поддержку ромейского императора. Разбойник оказался понятливым. Не мудрствуя лукаво, новую державу назвали Болгарией и разослали герольдов. Один из них всё-таки вернулся назад, чтобы сообщить, что Византия начала войну, а с севера, из Буджака, на них движется легион Матфея Романа.

    К декабрю 1446 всё было кончено, и Силистрия снова оказалась в составе Византии. Валашский князь Михай I Басараб получил за помощь щедрую награду и отправился с свои Карпаты охотиться на медведей. Еще один шаг к обретению Империей прежнего могущества был сделан, османское присутствие в Европе, кроме Эдирне, было ликвидировано. Андроник VI успешно действовал согласно собственному "завещанию".

[Woozle 565]

    1447 год выдался, пожалуй, единственным по-настоящему мирным за последние много лет. Единственным, потому что в 1448 возжаждавший реванша Абдул-Малик I объявил Византии новую войну. В Эдирне был сосредоточен 13000-ный корпус под командованием султана. Ещё 8000 стояли в ожидании на другом берегу Босфора. Имперский флот был далеко, в заливе Сидра, так что момент для нападения был выбран неплохо...

 

[Terranoid 7,632]

Советую все таки после окончания ААР-а перейти на последний патч )

Баланс совсем не тот у вас - бешеные культурные традиции от размещенных купцов, в последующих патчах они культуру не приносят.

[prinigo 3,642]

Советую все таки после окончания ААР-а перейти на последний патч )

Баланс совсем не тот у вас - бешеные культурные традиции от размещенных купцов, в последующих патчах они культуру не приносят.

да и логики в последних патчах побольше: турецкие типы войск (азапы, секбаны только у Османов), а здесь:

Военные технологии турков: 4 - армия, 5 - флот. У Византии 6 - армия и 4 - флот. Армейские подразделения - азапы и

Византия громит Османов, турецким типом войск, которого у самих турок ещё и нет.

Изменено 22.07.2010, 05:44:07 пользователем prinigo

[Woozle 565]

Советую все таки после окончания ААР-а перейти на последний патч )

Баланс совсем не тот у вас - бешеные культурные традиции от размещенных купцов, в последующих патчах они культуру не приносят.

Что-то мне очень сильно не понравилось в последнем патче, а что - никак не могу вспомнить. Что-то достаточно серьезное, какой-то жуткий ляп. Вспомню - скажу. 

Бешеные культурные традиции  - результат сорокалетней целенаправленной политики (благодаря магистратам). Влияние купцов - вторично.

[Woozle 565]

да и логики в последних патчах побольше: турецкие типы войск (азапы, секбаны только у Османов), а здесь:

Византия громит Османов, турецким типом войск, которого у самих турок ещё и нет.

Ну, не всё так смешно и примитивно Начнем с того, что разрыв в технологиях показан на 1433 год, после тридцати лет целенаправленной политики развития военного дела. На протяжении последних  20 лет (до 1433 года) доход Византии благодаря торговле - один из высочайших в мире. И весь(!) это доход шел на развитие технологий (военное дело среди них - приоритетное направление). Ну и вклад советников не будем скидывать со счета. При таких условиях было бы по меньшей мере странно, что Византия (а по логике игры - это динамичная возрождающаяся держава с талантливой элитой и пассионарным населением) не имела бы технологического преимущества. Что до названий типов войск - то всем, думаю, понятно, что это условность. Византия и турки географически находятся в одной точке. Турецкие подданные - бывшие византийские граждане (их потомки). Логика исторического процесса в игре - соблюдена, просто место османов в ней заняли перехватившие инициативу и преодолевшие упадок ромеи. Формально - в игре должны быть не уступающие османским византийские формирования - кто виноват, что парадоксам лень? Или может им это в голову не пришло? А должно бы...

ВЫВОД: "Византия громит Османов, турецким типом войск, которого у самих турок ещё и нет. " По логике игровых событий - ИМЕННО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ ! За исключение названия типа войск - всё правильно.

Изменено 22.07.2010, 07:17:15 пользователем Woozle

[Woozle 565]

Если кто помнит - в последнем патче - какие типы военных формирований у Византии параллельны специфическим османским? Неужели недоразвитые западноевропейские?

[Andrey996 333]

Если кто помнит - в последнем патче - какие типы военных формирований у Византии параллельны специфическим османским? Неужели недоразвитые западноевропейские?

Восточноевропейские. Пехота по сравнению с османскими азапами недоразвитая, а восточная конница вполне способна соперничать с турецкими мюссельмами.

[Terranoid 7,632]

Бешеные культурные традиции  - результат сорокалетней целенаправленной политики (благодаря магистратам). Влияние купцов - вторично.

Ну не говори - влияние купцов велико. В других патчах от войны ты будешь терпеть культурные убытки по-полной и купцы тебе не компенсируют потери.

[prinigo 3,642]

При таких условиях было бы по меньшей мере странно, что Византия (а по логике игры - это динамичная возрождающаяся держава с талантливой элитой и пассионарным населением) не имела бы технологического преимущества.

Да я ничего в принципе против этого не имею. Меня даже удивляет, что разработчики поставили Византию (которая была одной из самых развитых стран того времени, даже несмотря на учинённый крестоносцами разгром) вровень с остальными странами восточной тех.группы.

Просто я имел в виду, что в последних патчах Османов существенно усилили, введя возможность создавать азапов, секбанов, сипахов только для них. В старых патчах эти типы войск были доступны для всей восточной тех.группы.

[techwriter 16]

Забавный ААР.

К Византии отходили Ларисса, Македония, Ниш и Бургас. 

Ларисса и Македония - возможно, а вот Ниш и Бургас...

Имхо для Византии правильнее осуществлять экспансию в Восточном направлении, конкретно - в Малую Азию. Причины:

а) Историческая. Малоазиатские земли византийцы считали исконными, более "своими" чем болгарские, и тем более сербские/албанские и пр. После разграбления Константинополя крестоносцами в 1204 г. именно с Малой Азии началось восстановление Византии.

б) Экономическая. Малоазиатские провинции существенно богаче балканских, турецкая культура считается "своей", другая религия - вопрос временный.

в) Стратегическая. Потеря 3-4 богатых и густонаселённых малоазиатских провинций наносит Османской империи сокрушительный удар. Разделение страны на две части, потеря огромного числа рекрутов и доходов. В то же время потеря балканских провинций - не только незаметна для турков, но даже в некотором смысле полезна - не надо тратить деньги на миссионеров, подавлять постоянные восстания и т.д.

г) Дипломатическая. Экспансия на запад = приобретение сухопутных границ с Венгрией, возможно Польшей/Литвой/Золотой Ордой. Это нам на данном этапе совершенно излишне. Прослойка турецких владений на Балканах поначалу выгодна.

[Woozle 565]

Забавный ААР.

Ларисса и Македония - возможно, а вот Ниш и Бургас...

Спасибо за соображения. Резоны для такого выбора безусловно были. Попробую пояснить.

...для Византии правильнее осуществлять экспансию в Восточном направлении, конкретно - в Малую Азию.

Совершенно верно, однако для серьёзной экспансии необходима некая консолидированная целостность. В данном случае - греческая. Логика игры здесь совпадает с логикой исторической и этнологической. Тон в возрождении Византии (в игре - но в истории было похоже!) задают выходцы из Южной Греции - пелопонесские славяне-майноты, греки Аттики и Эпира - или, одним термином - балканские греки. Вовсе не фракийцы - прошу заметить! Именно поэтому до поры, до времени процесс византийской реставрации привязан именно к Балканскому полуострову. А в Малой Азии тем временем идет (уже больше сотни лет!) процесс отуречивания греков малоазийских. Есть, понятно, и резистентные анклавы, но всё же... На начало XV века, с учетом игровой ситуации (повальная исламизация населения Малой Азии - и турецкая культура в качестве доминирующей) - византийцы вряд ли считали Малую Азию "более своей". Земли - возможно, да, но вот людей...

Напомню один крайне важный момент. Империи не строятся по национальному признаку! Тем более это касалось Византии, тысячу лет опиравшуюся на краеугольный принцип христианского (!) универсализма. "...несть ни эллина, ни иудея... но все едины во Христе..."

Так что православные болгары и сербы всё-таки были для набирающих мощь ромеев "более своими", нежели близкие по крови, но не по вере малоазийские отуречивающиеся греки. (Это исторический анализ - игровой ситуации!)

Что касается пунктов "в" и "г". У Андроника VI были и другие веские соображения не лезть до поры в Малую Азию - кроме изложенных выше.

Самое важное из них - преодоление территориальной фрагментации. Бургас и Ниш нужны именно для того, чтобы связать (через Болгарию) окруженную со всех сторон турками Фракию с Южной Грецией (напомню, что изоляция Константинополя - стратегический замысел турков. Совершенно, кстати, верный. Румелийская крепость (Румелихисар) Мехмеда II - его венец и логическое завершение!). Другое - в случае войны с османами все малоазийские приобретения практически гарантированно оккупируются врагом. Помимо военного счета - это быстро нарастающая усталость от войны, чреватая всякими неприятными последствиями.

Вывод - Вы совершенно правы, но не в данное время и не в данной игровой ситуации. Враг будет разбит, Малая Азия будет за нами

[prinigo 3,642]

А в Малой Азии тем временем идет (уже больше сотни лет!) процесс отуречивания греков малоазийских. Есть, понятно, и резистентные анклавы, но всё же... На начало XV века, с учетом игровой ситуации (повальная исламизация населения Малой Азии - и турецкая культура в качестве доминирующей) - византийцы вряд ли считали Малую Азию "более своей". Земли - возможно, да, но вот людей...

вообще разработчики игры с этим явно загнули: в те времена процесс отуречивания запад Малой Азии почти не затронул. Центр - это да там довольно долго властвовал Румийский султанат...

А на Балканах турки земли вообще только недавно захватили, так что странно что там и культура турецкая и религия ислам...

[Terranoid 7,632]

вообще разработчики игры с этим явно загнули: в те времена процесс отуречивания запад Малой Азии почти не затронул.

Это выражается в быстрой ассимиляции турков в греков при захвате

[Woozle 565]

То, что парадоксы с этим загнули - факт бесспорный. Меня только поражает прогресс их творческой мысли. В Европе II запад Малой Азии - православный и греческий. Православна даже Малая Армения (Адана). Европа III, повествующая о временах более ранних, в своей последней редакции плевать хотела на малоазийское православие. А преференции, дарованные разработчиками муслимам вообще и османам в частности в последних патчах - наводят меня на мысль, что исламизация Европы идет полным ходом и косит шведов на корню...

Изменено 22.07.2010, 18:50:37 пользователем Woozle

[prinigo 3,642]

ТА преференции, дарованные разработчиками муслимам вообще и османам в частности в последних патчах - наводят меня на мысль, что исламизация Европы идет полным ходом и косит шведов на корню...

Да нет дело не в этом, просто в ранних версиях муслимов выносили с исключительной лёгкостью. Тогда каким образом Османы чуть не взяли Вену или Золотая Орда так долго прессовала русские княжества (иго официально окончилось в 1480 году после стояния на Угре - почти через 100 лет после начала игры EU3)...

Поэтому муслимам для баланса и прибавили техи. Но вот чем разработчики думали, когда всех под одну гребёнку??? Так что получилось, что Золотая Орда или Казахская Орда имеют (на начало игры) морские техи 6, в то время как Ганза или Генуя всего 3?

[Woozle 565]

Я потому и поражаюсь "прогрессу творческой мысли", что никаким прогрессом на деле даже и не пахло. Разработчики идут даже не по самому легкому пути - они просто откровенно халтурят. Ваньку валяют. Баклуши бьют. Поэтому Колумбу до казахов - плыть и плыть С географией у шведов всегда был швах (одно Уральское море в Европе 3 чего стоило!), с историей они также регулярно лажаются, но сейчас прогрессирующая деградация начинает затрагивать игровую механику и логику геймплея. Обидно, черт побери!...

А ведь для решения проблемы достаточно было разработать более гибкую и детализированную систему изменений боевого духа, морали и дисциплины. И исторически это было бы более, чем справедливо. Османы ведь не обладали какими-то сверхтехнологиями. Тогда (да и сейчас тоже) дело решали не технологии. Просто турки верили в своё дело и готовы были жить и умирать ради этого. В отличие от расслабившихся к тому времени европеев. Османов от Вены отогнали польские гусары Яна Собесского. Сказать точнее - польско-литовские. Вооружение их ничем принципиальным от турецкого не отличалось. Военная тактика тоже. Но боевой дух был так же высок. Турки такого не ожидали. И - дрогнули...