Предвыборная статистика осени 2014

[Odium 420]

Необычные "благодарности" некоторых пользователей форума вызвали у меня недоумение. Пост как пост - за что благодарить? В связи с этим мной было проведено небольшое расследование, в ходе которого выяснилась причина такой накрутки - поднятие рейтинга для участия в выборах. Я проанализировал статистику пользователей, несколько предыдущих выборов и предоставляю на ваш суд немного статистики AS IS, если бы выборы состоялись в ближайшие дни.

Будущий рейтинг

В нынешних выборах может принять участие по меньшей мере 79 человек, рейтинг которых превышает отметку 250. Прошлые выборы имели именно такой пропускной рейтинг, но на осенние выборы партий наиболее вероятен рейтинг 300. Причины - статистика предыдущих голосований по числу избирателей и желание подтолкнуть пользователей к покупке рейтинга. Значение 350 вряд ли будет введено, по истории предыдущих выборов столько рейтинга - это слишком.

Расстановка сил

Характерное отличие выборов от предыдущих - низкая активность многочисленных партий. 12-13% электората находится в нейтральной зоне - это большой кусок пирога, который может достаться харизматичной партии (или не достаться никому).

Забавны и странные скачки в активности партий, в частности, если "Белое дело" в ближайшее время не займутся исправленим ситуации, на выборах их ждет провал.

Осенние выборы пройдут под эгидой СГС. Причиной тому - огромная численность, высокая активность в игровых разделах, четкий курс партии на раскрутку рейтинга и вир благодарностями. Не буду давать оценки "спортивности" такого подхода - в политике все средства хороши. Ниже представлена статистика по возможному распределению портфелей в случае 300 и 250 рейтингов:

Как мы видим, понижение планки до 250 (маловероятное, но исключать его не стоит) сыграет на руку Демократическому Союзу - как в Правительстве, так и в Парламенте он сможет получить дополнительно по портфелю, почти сравнявшись с лидером. Планка 300 более выгодна SPQS и БД - первая получает большее представительство в Парламенте, а вторая партия, задействовав финансовую накрутку рейтинга, сможет эффективно взаимодействовать с партией ДС. Если даже БД не получит собственных портфелей, то вполне способна профинансировать "Революцию", используя как инструмент партию ДС.

Позиции "Авангарда", несмотря на многочисленность, чрезвычайно слабы и неустойчивы. В обоих вариантах она сможет получить лишь по одному представителю в обоих ветвях власти.

Деньги решают все

Если сравнивать Стратегиум с EU4, форма правления на форуме - скорее олигархическая республика. За форумную валюту можно купить любые выборы - только плати деньги. С учетом бонусов к рейтингу, на форуме победившей коррупции сможет голосовать любой пользователь, даже с нулевым начальным рейтингом, достаточно его купить.

В делах банковских СГС впереди планеты всей. В значительном отрыве от неё следуют финансы "Белого дела", ресурсы блока "Авангард" и партии "SPQS" примерно одинаковы. "Демократический Союз" - практически банкрот по сравнению с остальными партиями.

Шатко выглядит позиция SPQS в свете ухода пользователя Kronic из партии. Если он откажет в поддержке бывшим сопартийцам, партия лишится не только голоса, но и внушительного финансового буфера.

Что до кредитования, то я так и не смог найти на форуме четкой информации, насколько оно развито и вообще используется ли.

Блоки

Блоковость - это еще один способ сыграть на процентах и выторговать у конкурентов лишний портфель. Его использовали в 2013 году, в частности блок Авангард. Но если для блока Авангард это единственный способ представлять себя в правительстве, то образование других блоков осенью 2014 года (при сохранении расклада) маловероятно.

Обьединение БД и АД в один блок не принесет положительного результата по портфелям, то же касается договоренностей СГС с другими партиями. Обьединение SPQS и ДС ситуативно и не принесет какой-либо выгоды при рейтинге 300.

При рейтинге 250 появляется вероятность объединения в блок партий SPQS и ДС - игра на излишках позволит такому блоку оттеснить СГС от получения третьего портфеля министров (и возможности для СГС свободно манипулировать парламентом и правительством, обьединившись с любой из партий). В таком случае блок получит 3 портфеля министров, что не придаст ему доминирующего положения в правительстве, но укрепит позиции обеих партий.

Неформальные союзы

Если учитывать возможности массовых покупок рейтинга, то возникает еще один потенциальнный, но неформальный блок - ДС и БД. Демсоюз не обладает резервами для приобретения рейтингов, а БД их имеет. Прямое объединение не принесет БД дополнительных портфелей, но управление голосами может закрепить за Демократическим Союзом право обладания вторым портфелем. Но в таком сценарии вероятен и союз СГС с SPQS с противоположной целью - удержание третьего портфеля министра в руках СГС в обмен на преференции с её стороны для римской партии.

Итог

Несмотря на очевидное преимущество партии СГС в будущих выборах, победу в борьбе за правительство в целом ей не одержать без чьей-то поддержки. Партию Демократический Союз этой осенью ожидает ожесточенная борьба за удержание позиций, "Белое Дело" и "SPQS" способна выручить дипломатия, а "Авангарду" поможет исключительно внутренняя дисциплина, хотя, впрочем, проявить себя на этих выборах ему вряд ли удастся.

Весомые изменения в расклад могут внести и нейтралы, и финансовые вливания - все зависит лишь от активности и того, готовы ли партии на них идти, чтобы не потерять своё влияние.

Нажмите здесь!

 P.S.Не скрою, что пост написан ради лойсов, так что, если вам понравилось, ставьте не стесняйтесь. [Cкрыть]

Изменено 11.09.2014, 08:47:14 пользователем Odium

[MaslovRG 6,935]

Ставлю на то, что выборы снова будут представлять из себя унылое говно с дрочингом рейта и его покупкой за надроченные бабосы.

[Алeксeй 1,266]

Ставлю на то, что выборы снова будут представлять из себя унылое говно с дрочингом рейта и его покупкой за надроченные бабосы.

Сколько ставите увыжаемый?

Много, мало, или всё?

[fursh 3,025]

Ставлю на то, что выборы снова будут представлять из себя унылое говно с дрочингом рейта и его покупкой за надроченные бабосы.

Да эти выборы будут не в меру унылы, бабло вбрасывать сейчас смысла нет тк у одной стороны явное финансовое превосходство, да еще и сумка денег некий П. симпатизирует им.

Изменено 19.09.2014, 17:40:22 пользователем fursh

[Diplomate 3,114]

Да эти выборы будут не в меру унылы, бабло вбрасывать сейчас смысла нет тк у одной стороны явное финансовое превосходство, да еще и сумка денег некий П. симпатизирует им.

Преимущество по деньгам у СГС, судя по этой статистике. А Платон нам не симпатизирует. Так что одна из частей твоего высказывания неверна.

[Rogvald 1,522]

Платон или СГС. Вечный выбор. Решаем при помощи аксиомы Эскобара.

[fursh 3,025]

Преимущество по деньгам у СГС, судя по этой статистике. А Платон нам не симпатизирует. Так что одна из частей твоего высказывания неверна.

Скажем так, из всех партий он вас меньше всего недолюбливает

[Dmsrdnv 1,368]

Ставлю на то, что выборы снова будут представлять из себя унылое говно с дрочингом рейта и его покупкой за надроченные бабосы.

Когда p(A)=1, спорить неинтересно.

Скажем так, из всех партий он вас меньше всего недолюбливает

Есть ли смысл нарушать равновесие, когда преимущество и так наблюдается? Скорее наоборот, он поддержит аутсайдеров (не нас с Вами).

Впрочем, я не утверждаю со 100% вероятностью.

Алексей, поднимаю до 200.

А если победит ДС? 0_0

Изменено 19.09.2014, 18:28:19 пользователем Dmsrdnv

[fursh 3,025]

А если победит ДС? 0_0

Стоит уже заводить ботов.

[MaslovRG 6,935]

Сколько ставите увыжаемый?

Много, мало, или всё?

Честь Кульбека и Димы-Странинка.

[Svastyan 327]

Честь Кульбека и Димы-Странинка.

у них одна честь на двоих?

[SQR 3,003]

Преимущество по деньгам у СГС, судя по этой статистике. А Платон нам не симпатизирует. Так что одна из частей твоего высказывания неверна.

Хотел бы уточнить, что на позапрошлых выборах, изредка появляющиеся на форуме, члены ПГиМ (кроме Платона) действительно поддержали СГС, это не секрет.

Скажем так, из всех партий он вас меньше всего недолюбливает

А вот на прошлых выборах ПГиМ отвернулись от СГС и поддержали БД, в том числе даже Платон проголосовал за БД.

Есть ли смысл нарушать равновесие, когда преимущество и так наблюдается? Скорее наоборот, он поддержит аутсайдеров (не нас с Вами).

Впрочем, я не утверждаю со 100% вероятностью.

Кого поддержит на предстоящих выборах Платон с ПГиМ и будут ли они вообще принимать участие в голосовании - пока интрига.

[Жора 3,714]

Кого поддержит на предстоящих выборах Платон с ПГиМ и будут ли они вообще принимать участие в голосовании - пока интрига.

Не проще ли писать вместо "Платон с ПГиМ" просто "Платон и Джерри"?

Изменено 26.09.2014, 12:25:25 пользователем Жора

[Dmsrdnv 1,368]

Не проще ли писать вместо "Платон с ПГиМ" просто "Платон и Джерри"?

Платон и Джерри - это уже целый орган власти.

[Helga Lancaster 1,281]

Платон и Джерри - это уже целый орган власти.

Осталось только выяснить, какой именно это орган и нужно ли его лечить.

[Dmsrdnv 1,368]

Осталось только выяснить, какой именно это орган и нужно ли его лечить.

За разглашение наказывают.

[MaslovRG 6,935]

Осталось только выяснить, какой именно это орган и нужно ли его лечить.

Ампутировать.

[Odium 420]

В связи с публикацией рейтингов обновляю ранее выложенную статистику.

Председатель Банка, по всей видимости, в формировании рейтинга участия не принимал. Иначе объяснить введение гибкой системы покупного рейтинга и отсутствие какого-либо смысла его покупать в данном конкретном случае - признак того, что Платон, либо не принимает участия в координировании выборов, вопреки прозвучавшему мнению, либо же его полностью устраивает возвращение СГС к властной кормушке на замену БД.

Прогноз по выборам выходит довольно предсказуемым. Блоки БД и ДС на следующих выборах будут соревноваться между собой - в первую очередь, за парламентария, так как партия СГС обладает как внушительным резервом по вирам, так и устойчивыми симпатиями некоторых нейтралов. Статистику ДС также могут улучшить симпатии ряда нейтралов, во многом благодаря их плодотворной активности и узнаваемости. БД, вероятнее всего, сделает ставку на инвестиции в вирах и получит третьего парламентария.

Что касается министров, то здесь все достаточно предсказуемо. Партия СГС еще более укрепила свои позиции и в данный момент другим фракциям нет смысла инвестировать значительные средства в нынешние парламентские выборы.

Что же касается выборов Вице, то пока что список избирателей весьма скудный. Впрочем, позиции СГС здесь еще более устойчивы: у них больше всего "прокачанных" избирателей и больше всех избирателей, которым можно докупить рейтинг.

Следующим пользователям в ближайшее время придется разгребать предложения в личке от разных партий:

Интересно, что партии в таких случаях могут предлагать беспартийным пользователям.

Подводя промежуточные итоги: партия СГС с высокой вероятностью получит 5 парламентских и 3 министерских места, остальные партии - по 1 министру и 2 парламентария. Незначительные колебания не меняют факта: СГС имеет на руках золотую карту и сформирует большинство с любой партией, которую выберет.

[fursh 3,025]

Лол, за статистику спасибо, но аналитик от бога конечно.

Я не удивлюсь если синс вообще пропустит выборы, а тут они с резервами аж на 3ем месте получаются.

Так же "виры на счетах" - некорректно, деньги могут быть заныканы не только на партийных аккаунтах.

[Diplomate 3,114]

Лол, за статистику спасибо, но аналитик от бога конечно.

Я не удивлюсь если синс вообще пропустит выборы, а тут они с резервами аж на 3ем месте получаются.

Так же "виры на счетах" - некорректно, деньги могут быть заныканы не только на партийных аккаунтах.

А с чего СИНС должны пропускать выборы?

[Аркесс 4,160]

Фарш знает что-то, чего не знает СиНС.