Дело №72

[belogvardeec 18,351]

Выдвигаю обвинение против пользователя Terranoid о нарушении закона №14:

Закон № 14.

За необоснованное систематическое понижение репутации одним пользователем другому, следует наказание в виде премодерации сообщений на все разделы форума на 3 дня, затем заключение в тюрьму на 5 дней, далее по усмотрению судей рассматривающих дело, максимальный срок наказания - 3 дня полного запрета доступа к форуму.

Необоснованным систематическим считать минимум 3 отрицательных изменения репутации подряд, без явных причин (или же абстрактных), где промежуток между каждым минусом должен быть не более 3х дней.

Доказательства: Смотрим мою репутацию.

[DuelAnt 830]

Потому суть дела не меняет - минус обоснован. И если вам сравнение про "песочницу" не нравится - то прямое и не абстрактное "не сри у нас в теме" в категорию абстрактных не попадет.

3 необоснованных минуса вподряд не имеется - я не виновен.

Что значит "не сри"? Он обсуждал в теме посторонние вещи? Он говорил в оскорбительных тонах о членах партии?

ЗЫ: В любом случае вердикт по апелляции будет позже, после появления других судей и рассмотрения ими твоих аргументов.

[Dart An'ian 4,440]

"Иди в свою печочницу, не трогай наши куличики"

Так нынче называют явные и неабстрактные причины.

Сарказм совершенно излишен. Минус за конкретные действия, это совершенно очевидно. А форма пояснения к обоснованности/необоснованности отношения никак не имеет.

!

Я, кажется, говорил, что слушаю Терраноида, а не его новоявленных адвокатов

Изменено 22.07.2010, 14:50:09 пользователем DuelAnt

[Terranoid 7,632]

Он обсуждал в теме посторонние вещи?

Да.

Тема не для этого - и третий раз цитировать для чего тема не буду.

Там уже все погрязло в оффтопе - модераторы не реагируют.

Я, кажется, говорил, что слушаю Терраноида, а не его новоявленных адвокатов

Мне кажется товарищ судья что вы слишком много себе позволяете.

Изменено 22.07.2010, 14:51:38 пользователем Terranoid

[Platon 5,054]

Есть закон, есть нарушение - о чем речь? Сажайте товарища уже. Раньше сядет, раньше выйдет.

[prinigo 3,642]

!

Напоминаю, ВСЕМ присутствующим, что это Суд, и именно СУДЬИ здесь выслушивают мнения и выносят решения!

Изменено 22.07.2010, 14:55:04 пользователем prinigo

[Terranoid 7,632]

Сажайте товарища уже.

Я ничего не нарушил - за просто так сажать не будете.

[Dart An'ian 4,440]

2 дуэлянтНажмите здесь!

 

Теперь объявление! Терраноид занимается обоснованием, остальные - молчат. Если ваше мнение будет нам нужно, мы вас попросим это сказать!

Если ты ко мне обращаешься:

"Иди в свою печочницу, не трогай наши куличики"

Так нынче называют явные и неабстрактные причины.

то я делаю вывод, что мое мнение тебе нужно.

[Cкрыть]

[DuelAnt 830]

Мне кажется товарищ судья что вы слишком много себе позволяете.

А мне так не кажется.

Я весьма снисходительно отношусь к формальному порядку в Суде, но сейчас обсуждение не имеет смысла.

[belogvardeec 18,351]

здесь наказание, указанное в законе, лишь примерная рекомендация.

Но на деле, конечно, не все так просто, и глупо слепо следовать букве закона, одинаково наказывая за проступки несколько разной тяжести. Отсюда и выходят штрафы, предупреждения и испытательные сроки.

ОМГ! Я всё понял. Бесполезно. Бессмыслица...

[DuelAnt 830]

Итак, я своего мнения не изменил. Терраноид виновен в нарушении Закона №14. Штраф и испытательный срок. Пока тему закрываю, Суд все обсудит в Зале Совещаний и определится с решением по апелляции.

[DuelAnt 830]

После совещания Судьи не нашли достаточных поводов для изменения вердикта. Решение принято окончательно. Просьба привести вердикт в исполнение.

[DuelAnt 830]

Вердикт Суда

Пользователь Terranoid признается виновным в нарушении Закона №14 Форума Стратегиум.

Terrnaoid приговаривается к штрафу в 1094 вир.

Terranoid получает частичный испытательный срок до 01.09.2010

Поясняю, частичный испытательный срок значит, что если Терраноид нарушит любой другой закон, это не будет считаться рецидивом, но если тот же самый (14-й то есть) то это будет считаться рецидивом.

освежаю память.

[DuelAnt 830]

просьба отписаться об исполнении.

[Platon 5,054]

просьба отписаться об исполнении.

О каком? Деньги снять? И все?

[Тиро Фихо 253]

Считаете решение суда несправедливым - подайте в суд на суд.

Платон, хватит ерепениться, мне тоже много чего в жизни не нравится. Наказание суд из членов разных партий вынес. Считаешь его слишком мягким -считай, твое право.

[belogvardeec 18,351]

Считаете решение суда несправедливым - подайте в суд на суд.

Ога подайте в суд на суд, и еще в суд на суд на суд... Вот такой бред мы тут и устроили.

Считаешь его слишком мягким -считай, твое право.

Оно не слишком мягкое - но вообще никакое. Решение, что называется с потолка.

[Platon 5,054]

Считаете решение суда несправедливым - подайте в суд на суд.

Платон, хватит ерепениться, мне тоже много чего в жизни не нравится. Наказание суд из членов разных партий вынес. Считаешь его слишком мягким -считай, твое право.

Да я на самом деле спросил как исполнять вердикт-то? Нифига не понятно. Снять деньги и все? Так это к Вице-президенту только.

[belogvardeec 18,351]

Да я на самом деле спросил как исполнять вердикт-то? Нифига не понятно. Снять деньги и все? Так это к Вице-президенту только.

Вердикт-то незаконен, зачем его исполнять?

[Platon 5,054]

Вердикт-то незаконен, зачем его исполнять?

Да я вообще вердикта не заметил, а все твердят что он есть, вот и хотел уточнить.

[DuelAnt 830]

Вердикт-то незаконен, зачем его исполнять?

хочешь отменить все свои решения? Неожиданно