По следам Чингисхана

[Setrin 438]

AAR за Ойратскую Орду "По следам Чнгисхана"

Идея написать свой AAR у меня была уже давно. И если бы не знал про DLC Art of war, уже бы написал бы.

НО, пока DLC не выйдет начинать писать не буду. Поскольку очень хочу играть с изменениями в механике игры.

Первостепенные цели AARа:

1. Колонизировать Сибирь

2. Колонизировать Америку

3. Завоевать Китай, Россию, Индию и Тимуридов

Дополнительные ограничения:

1. Не иметь прямых границ после открытия возможности создавать дочерные государства

2. Не иметь союзов с Россией (Московией), Китаем (Кроме племен Тибета, и Манчужоров), Индией (кроме острова Шри-Ланка)

[Light Grey 2,959]

Желаю вам всяческой удачи в написании!

Уверен, что скучно точно не будет. Орда - это всегда интересно, а в том, что конкретно Ойраты рулят я имел возможность лично убедиться в конкурсе на шиитскую Россию.

Изменено 24.10.2014, 18:12:57 пользователем Light Grey

[Myxach 2,046]

AAR за Ойратскую Орду "По следам Чнгисхана"

Идея написать свой AAR у меня была уже давно. И если бы не знал про DLC Art of war, уже бы написал бы.

НО, пока DLC не выйдет начинать писать не буду. Поскольку очень хочу играть с изменениями в механике игры.

Первостепенные цели AARа:

1. Колонизировать Сибирь

2. Колонизировать Америку

3. Завоевать Китай, Россию, Индию и Тимуридов

Дополнительные ограничения:

1. Не иметь прямых границ после открытия возможности создавать дочерные государства

2. Не иметь союзов с Россией (Московией), Китаем (Кроме племен Тибета, и Манчужоров), Индией (кроме острова Шри-Ланка)

А с Новгород будет союзник?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Дополнительные ограничения:

1. Не иметь прямых границ после открытия возможности создавать дочерные государства

2. Не иметь союзов с Россией (Московией), Китаем (Кроме племен Тибета, и Манчужоров), Индией (кроме острова Шри-Ланка)

По п.1 - торможу, наверно... прямых границ с кем?

По п.2 - Тибет понятно и логично, а манчжуры вам зачем?

Вообще страну выбрали интересную, с большим потенциалом. Почитаем, понаслаждаемся. Удачи

[Эльфин 2,793]

По п.1 - торможу, наверно... прямых границ с кем?

Я так понял, автор хочет в финале окружить свою страну по периметру дочерними странами

[.KaterinA. 406]

Да, будет интересно. Единственно, не иметь союзов с Россией (Московией) нецелесообразно в историческом плане. Русь же вассалом Орды вроде являлась. А так задумка хорошая, посмотрим на Чингисхана 2.0

[Menschenhasser 2,575]

Да, будет интересно. Единственно, не иметь союзов с Россией (Московией) нецелесообразно в историческом плане. Русь же вассалом Орды вроде являлась. А так задумка хорошая, посмотрим на Чингисхана 2.0

Так одно дело союзы, а совсем другое — подчинение ;-)

[.KaterinA. 406]

Так одно дело союзы, а совсем другое — подчинение ;-)

Ну, по сути подчинение и союз одно и тоже, только на разных условиях

[Tempest 3,312]

Ну, по сути подчинение и союз одно и тоже, только на разных условиях

вот именно, что на разных условиях. Поэтому и не одно и тоже

[Setrin 438]

А с Новгород будет союзник?

Скорее часть будущего Улус Джучи.

По п.1 - торможу, наверно... прямых границ с кем?

По п.2 - Тибет понятно и логично, а манчжуры вам зачем?

п.1 - Прямых границ с странами которые мне не васалы и не дочерные государства.

п.2 - См. дневника разрабов, там написано, что они разбили манчужоров на кучу маленьких племен, а одно из них объеденит всех и станет убером

Я так понял, автор хочет в финале окружить свою страну по периметру дочерними странами

Ага

Так одно дело союзы, а совсем другое — подчинение ;-)

вот именно, что на разных условиях. Поэтому и не одно и тоже

Правильно

[Роман Арсланов 125]

Писать будете?

[Deceased WhiteBear 4,397]

В этом регионе надо осваиваться заново, сильно изменились манчжуры. Они теперь и конфуцианцы есть. и буддисты, и шаманисты. Да ещё Бурятия неожиданно играет значительную роль в регионе.

Далее, японцы сравнительно быстро теперь объединяются. А Корея полностью утратила налёт имбоватости.

Мин только на самом старте сидит тихо, а потом начинает мешать всему, что движется не по его воле.

Далее, западные соседи ойратов - узбеки - в 1.8 выглядят не мальчиками для побоев, а реальной и немалой силой.

В общем, игра за ойратов стала намного сложнее, и начинать партию стоит, только освоив новую механику.

И кстати, у меня ещё живо подозрение, что ойраты теперь могут быть в альянсе с Мин... похоже на то, хоть и не уверен на 100%

А уж это точно совсем другая игра, если с китайцами в союзниках-то.

Изменено 02.11.2014, 15:16:39 пользователем WhiteBear

[Эльфин 2,793]

Далее, западные соседи ойратов - узбеки - в 1.8 выглядят не мальчиками для побоев, а реальной и немалой силой.

От Узбеков рано или поздно отвалится Сибирь (у них все также полстраны незакорено на старте, так что анрест соответствующий), а заодно узбекский пул рекрутов несколько просядет от попыток подавить повстанцев. Вот тут и нужно бить. Сужу по опыту тест-партии за Тимуридов.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Сужу по опыту тест-партии за Тимуридов

Ну разве что ИИ поможет, это запросто. Играя за именно узбеков, со всеми "трудностями" справился без проблем.

Наплевав на все "каноны", забил на "враждебных" тимуридов, и в альянсе с казанцами (что тоже доставляет) с ходу пилил Пермь.

Тимуриды так ко мне в гости и не пошли, а московиты стали куцыми и без шансов на сибирские просторы.

В 1.8 узбеки как минимум на региональную силу тянут по потенциалу. БН много, провинций тоже... Казань вполовину меньше

Изменено 02.11.2014, 15:26:24 пользователем WhiteBear

[Setrin 438]

Писать будете?

Во вторник после 3 часов выйдет вступление, а там и глава.

В этом регионе надо осваиваться заново, сильно изменились манчжуры. Они теперь и конфуцианцы есть. и буддисты, и шаманисты. Да ещё Бурятия неожиданно играет значительную роль в регионе.

Далее, японцы сравнительно быстро теперь объединяются. А Корея полностью утратила налёт имбоватости.

Мин только на самом старте сидит тихо, а потом начинает мешать всему, что движется не по его воле.

Далее, западные соседи ойратов - узбеки - в 1.8 выглядят не мальчиками для побоев, а реальной и немалой силой.

В общем, игра за ойратов стала намного сложнее, и начинать партию стоит, только освоив новую механику.

И кстати, у меня ещё живо подозрение, что ойраты теперь могут быть в альянсе с Мин... похоже на то, хоть и не уверен на 100%

А уж это точно совсем другая игра, если с китайцами в союзниках-то.

Я мог выложить в воскресение, но решил попробовать свои силы. Все реально очень сильно изменилось, старая тактика не поможет только сверхрасширения нахватался, все кто мне не васал объявляют войну. Поэтому играть буду только через васалов, а войну буду стараться объявлять непрямо.

А по-поводу Кореи, они у меня сразу соз с Мином и пилят манчуров, может они не имба, но и не минор который можно взять и скушать.

Узбеки у меня через 15 лет со старта развалились , я завасалили казахов и тупо выпилил остатки узбеков.

И у меня же написано, никаких союз с Китаем!!!

[Deceased WhiteBear 4,397]

Поиграл я за этот регион, и - может и поздновато - скажу, что выяснил для себя.

Во-первых, на старте объединяются все буддисты (ойраты, буряты и манчжуры-буддисты).

Тибетцы не помощники, их Мин вассалит весьма уверенно и быстро.

Главный возмутитель спокойствия - шаманист Yeren, против него в союзе обычно Корея и два манчжура-конфуцианца.

Мин союзится с ходу только с Кореей, остальных берёт в альянс только после потолстения на 3-4 провинции.

Ойраты поначалу к Мин нейтрально, но заканчивают записыванием Мин в ривалы. Альянс у них редкость.

Узбеки ломаются из-за ИИ. Геймер их выводит в люди без проблем, потенциал огромный у узбеков.

Японские мотивы появляются в связи с Кореей, и это тогда, когда сёгун подрос до 15 провинций.

До этого можно считать, что япошек как бы нет в игре. Айны так вообще не всем даже видны.

Вассалаж в 1.8 похоже и впрямь лучше прямого закоривания, но теперь не раскормленные вассалы рулят, а маленькие.

Длительная аннексия надолго убивает дипломата, и это очень мешает. ИМХО вассал в 4-5 провинций оптимален.

[Setrin 438]

Поиграл я за этот регион, и - может и поздновато - скажу, что выяснил для себя.

Во-первых, на старте объединяются все буддисты (ойраты, буряты и манчжуры-буддисты).

Тибетцы не помощники, их Мин вассалит весьма уверенно и быстро.

Главный возмутитель спокойствия - шаманист Yeren, против него в союзе обычно Корея и два манчжура-конфуцианца.

Мин союзится с ходу только с Кореей, остальных берёт в альянс только после потолстения на 3-4 провинции.

Ойраты поначалу к Мин нейтрально, но заканчивают записыванием Мин в ривалы. Альянс у них редкость.

Узбеки ломаются из-за ИИ. Геймер их выводит в люди без проблем, потенциал огромный у узбеков.

Японские мотивы появляются в связи с Кореей, и это тогда, когда сёгун подрос до 15 провинций.

До этого можно считать, что япошек как бы нет в игре. Айны так вообще не всем даже видны.

Вассалаж в 1.8 похоже и впрямь лучше прямого закоривания, но теперь не раскормленные вассалы рулят, а маленькие.

Длительная аннексия надолго убивает дипломата, и это очень мешает. ИМХО вассал в 4-5 провинций оптимален.

Спасибо большое за советы, но к некоторым из них я пришел после трех попыток поиграть (2 из 3 я слил)

[Setrin 438]

Походу AAR отложиться в связи с тех. проблемами. ( я не могу сохраняться)

[Deceased WhiteBear 4,397]

Можно я пока подразнюсь?

Ойраты 1453г. с 3 вассалами - монголы, чагатаи и казахиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

... и как получились такие казахиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Ойраты - зверь-машина, удачи вам в вашем ААРе

ЗЫ: вообще-то на них управа есть... Тимуриды 40 полков конных и 50 полков пехоты. Даже ойратам стрёмно малость...

Изменено 09.11.2014, 04:56:58 пользователем WhiteBear

[Setrin 438]

Можно я пока подразнюсь?

Ойраты 1453г. с 3 вассалами - монголы, чагатаи и казахиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

... и как получились такие казахиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Ойраты - зверь-машина, удачи вам в вашем ААРе

ЗЫ: вообще-то на них управа есть... Тимуриды 40 полков конных и 50 полков пехоты. Даже ойратам стрёмно малость...

Хотел начать писать..... И как говориться нос отвязнет хвост увязнет. Если что-то начинаю заливать в интернет он слетает