Дело №79 - Зал Суда - Strategium.ru Перейти к содержимому

Дело №79

Рекомендованные сообщения

DuelAnt

Я обвиняю министра Platon в неоднократном нарушении Закона №7.

За оскорбление и клевету на Форум, Президента, членов Правительства, Партий и политического устройства, а также за любые действия имеющие цель подорвать авторитет власти и принести вред форуму - пользователь (в не зависимости от должности) наказывается заключением в тюрьму (баном) на срок от 1 до 7 дней

Если пользователь является членом Правительства - он лишается своей должности.

Имели место неоднократные оскорбления Суда, что я расцениваю как действия, имеющие цель подорвать авторитет власти и принести вред форуму.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Лично я считаю, что Платон действовал не по злому умыслу, а просто был расстроен, что Суд не был с ним согласен по делу №74.

Поэтому предлагаю ему извиниться.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Platon

Хотел бы посмотреть на то как сажают и лишают должности министра, который неделю просил Суд рассмотреть его дело, да так и не дождался, а также того, кто один из немногих принимал реальные усилия чтобы сделать Суд честным и справедливым :lol: Ради такого шоу готов даже пожертвовать должностью.

п.с. А судить меня будут люди которые голосовали против принятия закона о запрете похабщины и извращений.

Вот такая вот справедливость у нас на форуме.

Изменено пользователем Platon
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
п.с. А судить меня будут люди которые голосовали против принятия закона о запрете похабщины и извращений.

Вот такая вот справедливость у нас на форуме.

А каким образом голосование по закону о появившейся одновременно с этим законом (странно как, да?) похабщине влияет на твои нарушения?

Ссылка на комментарий

DuelAnt
Хотел бы посмотреть на то как сажают и лишают должности министра, который неделю просил Суд рассмотреть его дело, да так и не дождался, а также того, кто один из немногих принимал реальные усилия чтобы сделать Суд честным и справедливым :lol: Ради такого шоу готов даже пожертвовать должностью.

п.с. А судить меня будут люди которые голосовали против принятия закона о запрете похабщины и извращений.

Вот такая вот справедливость у нас на форуме.

Тебе было ясно объяснено, почему дело не рассматривалось. Передергивать не надо.

А ты принимал усилия, чтобы Суд принимал нужные тебе решения.

А твой закон не имеет к Суду никакого отношения. Совсем.

Как я понимаю, извиниться за клевету и оскорбления ты не хочешь?

Ссылка на комментарий

Platon

Скоро меня посадят? Хочу посмотреть на этот фарс.

Ссылка на комментарий

DuelAnt
Скоро меня посадят? Хочу посмотреть на этот фарс.

Не флуди в Суде.

З.Ы. Фарс был с Кушниром и Какашкой.

Изменено пользователем DuelAnt
Ссылка на комментарий

Тиро Фихо

Виновен. я ни у кого не взял ни вира.. И меня, честнейшего человека, назвали продажной шкурой. да и не только меня..

Или извинения или пятидневный бан и снятие с должности..

Ссылка на комментарий

Platon

Не понимаю в чем меня обвиняют.

Прошу привести цитату (а не ссылку) и закон который он нарушает.

Ссылка на комментарий

DuelAnt
Вот и плохо. Судьи по ходу дела куплены вами. Нужно еще добавить статью о коррупции.
Мдя, ну и судьи пошли. Не знающие законов, да еще и слепые.
В Судьи рассматривают дела которые хотят, которые не хотят не рассматривают. Своих они выгораживают, чужих сажают.

Как минимум это. Закон №7.

Ну что, теперь, когда тебе доходчиво объяснили, где ты закон нарушил, признаешь свою вину и извинишься? Или продолжишь в том же духе?

Изменено пользователем DuelAnt
Ссылка на комментарий

Platon
признаешь свою вину и извинишься?

:lol:

Вот и плохо. Судьи по ходу дела куплены вами. Нужно еще добавить статью о коррупции.

Для прогульщиков русского языка в школе сообщаю, что это предположение, а не утверждение. Это тоже самое что сказать: - Не исключаю, что Дуилянт долбоеп. Или: вполне возможно что Тира Фиха является долбоепом.

Мдя, ну и судьи пошли. Не знающие законов, да еще и слепые.

Прошу сдать тест на знание законов форума и предоставить справку что у вас 100% зрение.

В Судьи рассматривают дела которые хотят, которые не хотят не рассматривают. Своих они выгораживают, чужих сажают.

Дело № 74 не было рассмотрено 10 суток. Почему? За другие дела судьи выносили вердикты почти сразу же. Не кажется ли вам это подозрительным?

Ссылка на комментарий

Тиро Фихо


 ! 

вот только ругани судьи и подсудимого не хватало
 
Изменено пользователем DuelAnt
Ссылка на комментарий

Platon

За неимением обвинений прошу уважаемый Суд закрыть дело.

Ссылка на комментарий

Тиро Фихо

с каких пор он стал вами уважаемым?

Ссылка на комментарий

Platon
с каких пор он стал вами уважаемым?

Всегда был. Я чту законы и уважаю Суд.

Ссылка на комментарий

Тиро Фихо

Судьи, представляющие его, и есть Суд. По-моему, плутон американец. только они могут так бесстыдно лицемерить..

Ссылка на комментарий

DuelAnt

стоять. Ругань не устраиваем, в сторону от дела не уходим.

Платон, тебе доходчиво объяснили, в чем обвиняют.

А указывать будешь не Суду, а своей маме.

Значит, вины не признаешь, извиняться отказываешься?

ЗЫ: Платон, дело №74 закрыто, эта тема открыта не для обсуждения дела №74, а по поводу твоих оскорблений Суда.

Изменено пользователем DuelAnt
Ссылка на комментарий

Platon
Значит, вины не признаешь, извиняться отказываешься?

В чем меня обвиняют?

Ссылка на комментарий

DuelAnt
В чем меня обвиняют?

Где-то я уже слышал эту фразу. Ааа, точно, в Зале Совещания Судей читал. Точно.

Закон №7.

Ссылка на комментарий

DuelAnt
Прошу сдать тест на знание законов форума и предоставить справку что у вас 100% зрение.

Дело № 74 не было рассмотрено 10 суток. Почему? За другие дела судьи выносили вердикты почти сразу же. Не кажется ли вам это подозрительным?

Оригинально. То есть если пользователь X назовет пользователя Y проституткой, то пользователь Y будет должен доказывать, что у него другая профессия?

Это было объяснено в теме Дела №74. На этом обсуждение дела №74 заканчивается. Продолжение сочту оффтопом.

Ссылка на комментарий

Platon
Где-то я уже слышал эту фразу. Ааа, точно, в Зале Совещания Судей читал. Точно.

Закон №7.

Сформулируйте конкретное обвинение из закона №7.

Если меня судят за оскорбление - прошу привести мои фразы где я утверждаю что-либо.

Изменено пользователем Platon
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 50
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 11673

Лучшие авторы в этой теме

  • DuelAnt

    20

  • Platon

    9

  • Jwerwolf

    8

  • Тиро Фихо

    6

  • Dart An'ian

    3

  • prinigo

    3

  • Lane Waver

    2

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...