Японцы построят подводный город на 5 тысяч жителей за $26 миллиардов

[Sinnlike 683]

Пока Obayashi Corporation с говорящим названием Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Shimizu, также из Японии, хочет оприходовать пучину морскую: она Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. построить подводный город. Компания представила чертежи проекта и будет заниматься поиском и разработкой необходимых для него технологий.

Около 70% поверхности Земли покрыто океаном, имеющим огромный потенциал для развития человечества. Неиспользованные глубины можно заселить людьми, которые будут заниматься бизнесом и научными изысканиями, развивать технологии. Подводные города помогут справиться с проблемой роста уровня моря и нехваткой территорий.

Чертеж на японском.

Основным «зданием» будет сфера диаметром 500 метров, частично показывающаяся из воды. Это главный вход в город. Здесь будут располагаться апартаменты, гостиницы и офисы. Сотрудники компаний смогут жить прямо около работы. Внутри будет атриум, получивший название Blue Garden. Компания среди основных положительных черт проекта называет три:

— Хороший климат, минимальные изменения температуры.

— Безопасность: никаких землетрясений и ураганов.

— Никаких загрязнений воздуха.

Blue Garden — отличное место для прогулки глубоко под водой. Если у вас нет клаустрофобии и гидрофобии. Кроме того, Blue Garden должен стать деловым центром и основным транспортным узлом.

Инфра-спираль будет помогать снабжать город электричеством с помощью разницы температур воды на разной глубине, заниматься опреснением воды, производством питания и мониторингом окружающей среды.

Нижняя часть города будет закреплена на дне. Этот модуль будет исследовательским центром.

Как будут строить сферу?

Диаметр сферы — 500 метров. Предстоит учесть давление воды и подобрать наиболее подходящие материалы. Пока планируется использовать бетон, армированный с помощью специального материала из отработавших свое пластиковых бутылок. Треугольники с ребром 50 метров будут остеклены акрилом. Также предстоит обезопасить внешнюю поверхность от растений.

Сферу будут строить по частям на поверхности воды. Регулировать глубину будут с помощью трех сфер меньшего размера, заполненных балластом.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 22.11.2014, 19:11:42 пользователем Sinnlike

[oleg-k000 263]

Красиво.

Футуристично.

Пиарно.

Нереально.

А главное - бесполезно.

В отличие от космического лифта, который даст огромную экономию доставки людей и грузов на орбиту.

Но тоже нереален.

Изменено 29.11.2014, 01:02:47 пользователем oleg-k000

[Dart An'ian 4,440]

А главное - бесполезно.

В отличие от космического лифта,

В голос.

[verwaq 937]

Идея хороша... Правда стара... Но для японцев, не менее актуальна... Своей земли мало... Моря много... Жить ведь, где-то надо... Жаль, все застопорится на поиске необходимых технологий...

[Оружейник 2,213]

Звучит нерентабельно.

[fursh 3,025]

А как же цунами?

[wladimiron 224]

Помню был то ли австралийский, то ли новозеландский сериал, о девочке инопланитянке живущей в море и она подружилась с ребятами с морской подводной научной станции, очень похожей на японский проект.

Сериал моего детства, но название не помню

[nelsonV 4,030]

Идея хороша... Правда стара... Но для японцев, не менее актуальна... Своей земли мало...

до хрена у них своей земли.

[nelsonV 4,030]

Компания среди основных положительных черт проекта называет три:

— Хороший климат, минимальные изменения температуры.

— Безопасность: никаких землетрясений и ураганов.

— Никаких загрязнений воздуха.

итак, разберем:

1.Кли́мат (др.-греч. κλίμα (род. п. κλίματος) — наклон) — многолетний режим погоды, характерный для данной местности в силу её географического местоположения.

Толковые словари

ПОГО́ДА, погоды, (мн. обл.), жен. 1. Состояние атмосферы (облачность, влажность, осадки, температура воздуха и т.п.) в данной местности, в данное время.

о чем они вообще говорят?

2. Никаких землетрясений, ага, подводных землетрясений не бывает.

3. Никаких загрязнений воздуха. Как и самого воздуха.

[verwaq 937]

до хрена у них своей земли.

Это да... Учитывая плотность населения... Вулканы... Возле которых, никто жить не хочет... Можно сказать, что и много территории... Именно поэтому, там и делают искусственные острова... Осушают прибрежные зоны... Да и вообще... С жиру бесятся...

[nelsonV 4,030]

Это да... Учитывая плотность населения...

плотность населения на Хоккайдо особенно. А так средняя плотность неселения по стране это ни о чем (да и не сильно-то она большая). В городах живут по нескольку миллионов, а вокруг куча территории, где никого нет.

Вулканы... Возле которых, никто жить не хочет...

да? сколько там действующих вулканов? неужели больше чем на Камчатке. И что-то живут.

Именно поэтому, там и делают искусственные острова... Осушают прибрежные зоны... Да и вообще... С жиру бесятся...

Зачем так много многоточий? Изменено 29.11.2014, 12:50:28 пользователем nelsonV

[verwaq 937]

плотность населения на Хоккайдо особенно. А так средняя плотность неселения по стране это ни о чем. В городах живут по нескольку миллионов, а вокруг куча территории, где никого нет.

Понятно. Тогда можно сказать, что в России, только в больших городах люди живут, остальное - безлюдная пустыня. Население практически одинаковое. Разница всего в 19 млн. А территория - не сопоставима...

[fursh 3,025]

Просто очень большая доля промышленности японии работает на экспорт, и поэтому важна близость портов, а они располагаются на юге, ибо так короче путь до основных рынков сбыта. Потому при "японском экономическом чуде" там резко увеличилась плотность населения.

[Millenarian Emperor 745]

Грандиозный проект однако, вот только мне кажется он не столь выполним.

По крайней мере в ближайшем будущем.

[nelsonV 4,030]

он не нужен просто. С таким же успехом можно обычные города куполом накрывать.

Изменено 29.11.2014, 13:03:11 пользователем nelsonV

[Dart An'ian 4,440]

да? сколько там действующих вулканов? неужели больше чем на Камчатке. И что-то живут.

В Исландии 300 тыщ примерно, на Камчатке 300 тыщ примерно. Почему бы не посравнивать со страной, где 130 лямов.

[nelsonV 4,030]

В Исландии 300 тыщ примерно, на Камчатке 300 тыщ примерно. Почему бы не посравнивать со страной, где 130 лямов.

я обещал тебя тыкать, когда ты ляпнешь очередную глупость. Изменено 29.11.2014, 13:11:33 пользователем nelsonV

[nelsonV 4,030]

Собственно вот

[Dart An'ian 4,440]

я обещал тебя тыкать, когда ты ляпнешь очередную глупость.

То есть сравнивал я?

Собственно вот

Прям чувствую эти незаселенные просторы.

[nelsonV 4,030]

То есть сравнивал я?

извини, но логику учат в вузе, ты "в нее не можешь", нити разговора не улавливаешь. Изменено 29.11.2014, 13:36:17 пользователем nelsonV