Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,335]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Solomandra 9,263]

2 минуты назад, Arrey сказал:

С пропагандистского ролика на ютюбе?)) На кого же ты меня переобучить решил?)

А мы еще смеялись над украинскими кострюлеголовыми. Так ты такой же. Одел кастрюльку и глухо бубнит под нею. 

 

Можешь раскатать ролик фактами? 

[Arrey 1,169]

2 минуты назад, Solomandra сказал:

А мы еще смеялись над украинскими кострюлеголовыми. Так ты такой же. Одел кастрюльку и глухо бубнит под нею. 

 

Можешь раскатать ролик фактами? 

Вероятно могу но зачем? Военное производство по своей сути ослабляет экономику, а не усиливает(за одним возможным исключением если вы этим оружием потом не торгуете с огромной наценкой) Если же все что вы производите будет в короткие сроки сожжено, пусть даже с военными успехами... то в данной теме это скорее минус. Ведь все это ресурсы которые могли пойти на трактора и сельхоз машины, на производство гражданской продукции... гвозди закупаем... саморезы изготовить не можем за то танки да, танки у нас хорошие... советские!

[Посмотрим 128]

В 14.04.2024 в 10:54, Solomandra сказал:

Ты опять показываешь свою тотальную дремучесть,  главное, даже нет желание учиться. 

 

Начни с этого....

 

 

СССР погиб именно из за станкостраения. "Станки будут делать станки". В результате поля были заставленны новыми комбайнами, а работали все на старых ломающихся, потому что плановая экономика.

 

Я бы с тобой порадовался ролику, если бы эти станки выпускали продукцию со спросом в Мире, если бы эта продукция захватывала мировые рынки, если бы прибыль вкладывалась бы в дальнейшее развитие и захват новых рынков, и если бы продукция не убивала людей.

 

А пока что ты сам показываешь свои коротенькие мысли и не понимаешь что всё это уже было. Стоял прапорщик на люке шахты и понимал что там под землей зарыта не одна пятилетка экономики СССР.

 

 

А пока что у нас скоращение добычи нефти, сокращение добычи газа. А имеено это во все времена довало доход которым мы могли закрывать все наши ошибки.

 

Изменено 15.04.2024, 08:39:43 пользователем Посмотрим

[Solomandra 9,263]

6 минут назад, Посмотрим сказал:

СССР погиб именно из за станкостраения.

Вот оно чо Михалыч! (с)

 

Правда в ролике описывают продажу станков их СССР в Японию, но то такое....

 

8 минут назад, Посмотрим сказал:

если бы продукция не убивала людей.

Станки они такие, бывают и убивают. Надо охрану труда соблюдать!

23 часа назад, Arrey сказал:

Военное производство по своей сути ослабляет экономику,

Я вижу, как в условиях санкций, ослабилась экономика. дада

[Arrey 1,169]

3 минуты назад, Solomandra сказал:

23 часа назад, Arrey сказал:

Военное производство по своей сути ослабляет экономику,

Я вижу, как в условиях санкций, ослабилась экономика.

Да все все видят. Можно конечно гордиться что не так сильно просели как ожидали враги, что экономика не развалилась. Тут да, можно.

Но и отрицать что три бесплатных трактора полезней для экономики чем один танк тоже довольно сложно.

[Посмотрим 128]

3 минуты назад, Solomandra сказал:

Вот оно чо Михалыч! (с)

 

Понимаешь в чем дело, есть такие олимпиады по истории, где призеры получают возможность поступить вне конкурса в ВУЗ. Так вот я прослушиваю эти лекции, по подготовке к олимпиадам, в качестве хобби развлечения. Так что то что я говорю - академическое мнение, плюс частные мнения историков проффессионалов в курилке, которые делают эти лекции.

 

Заруби себе на носу)

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Arrey сказал:

Да все все видят. Можно конечно гордиться что не так сильно просели как ожидали враги, что экономика не развалилась. Тут да, можно.

Но и отрицать что три бесплатных трактора полезней для экономики чем один танк тоже довольно сложно.

Всё это путь на задворки цивилизации, по примеру Ирана.

Там тоже есть экономика (

[Disa_ 2,330]

15 минут назад, Solomandra сказал:

Правда в ролике описывают продажу станков их СССР в Японию, но то такое....

была такая советская байка как японцы покупали Кразы и сразу отправляли на переплавку, а из полученного метала от одного Краза делали два грузовика большей грузоподьемности

[Solomandra 9,263]

15 минут назад, Disa_ сказал:

была такая советская байка как японцы покупали Кразы и сразу отправляли на переплавку, а из полученного метала от одного Краза делали два грузовика большей грузоподьемности

Ты же понимаешь что это было гонево. 

25 минут назад, Посмотрим сказал:

Заруби себе на носу)

О, это я и так прекрасно знаю. 

Вышка валила царя, валила совок и теперь бухтит на Путина. Но что бы из-за станкостроения! Скинь ролик на этот факт. Я то же хочу посвятиться в эту тайну....

Впрочем......укранаука еще и не такие знает высоты. 

 

Протоукры или мова основа 40 языков. Я многое подчерпнул из передовой украинской научной мысли. 

30 минут назад, Arrey сказал:

три бесплатных трактора

Зам. министра эльфийской экономики вещает нам про три бесплатных трактора!!! Сэр! Продолжайте! У меня в знаниях основ эльфийской экономики зияющие дыры!

[Arrey 1,169]

39 минут назад, Solomandra сказал:

Зам. министра эльфийской экономики вещает нам

То есть по существу возразить вам нечего... как обычно.

[Solomandra 9,263]

4 минуты назад, Arrey сказал:

То есть по существу возразить вам нечего... как обычно.

Что бы возражать, надо понимать предмет. Я ничего в эльфийской экономике не понимаю. Откуда берутся три бесплатных трактора? Почему не 2 или не пять? 

А танк платно или то же даром?

[Муцухито 3,216]

В 14.04.2024 в 11:51, Solomandra сказал:

смеялись над украинскими кострюлеголовыми.

 

56 минут назад, Solomandra сказал:

укранаука еще и не такие знает высоты. 

 

 

56 минут назад, Solomandra сказал:

из передовой украинской научной мысли. 

а шо у тебя так бомбит? Шо-то случилось?

Изменено 15.04.2024, 10:18:54 пользователем Муцухито

[Посмотрим 128]

Кстати отличный очевидный пример. Три трактора для экономики полезней чем один танк.

 

Но такое не нравится, начинаются гримасы ужимки капризы и кривляния)

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Муцухито сказал:

а шо у тебя так бомбит? Шо-то случилось?

Доза вливаемого патриатизма упала, нечем ширнуться) Охо хо хо нюшки

[Arrey 1,169]

10 минут назад, Solomandra сказал:

Я ничего в эльфийской экономике не понимаю.

Как и в любой другой экономке, верно?

Что касается тракторов и танков то производятся они теми же специалистами на тех же заводах.

14 минуты назад, Solomandra сказал:

Почему не 2 или не пять?

Потому что для простоты(чтобы не погрязнуть в расчетах) нет разницы во сколько раз танк дороже, взял по минимуму, а так самый дорогой танк 8,5 млн долларов а самый дорогой трактор 200 тыс доларов... так что не придирайтесь к цифрам там реальное соотношение сильно хуже для вас чем озвученное.

17 минут назад, Solomandra сказал:

А танк платно или то же даром?

Танки как и трактора платные.

среднее время танка в бою при атаке 7 минут, а в обороне 15 минут. Снова можете по придираться к цифрам но счет реально идет на минуты.

среднее время эксплуатации трактора 20-30 лет.

И так вы потратили ресурсы на танк который сгорит в среднем через 10 минут боя, а могли потратить те же ресурсы на несколько тракторов и просто подарить(или в лизинг отдать) их сельхоз производителям, тогда от потраченных ресурсов была бы польза для экономики.

Так понятно?

 

[Solomandra 9,263]

1 час назад, Arrey сказал:

Как и в любой другой экономке, верно?

В орочей и дварфийской то же. Только в обычной - человеческой. 

 

1 час назад, Arrey сказал:

Что касается тракторов и танков то производятся они теми же специалистами на тех же заводах.

Это ПЯТЬ! Хахахаха.....

 

Окей, покажи линейку тракторов, что делает ОмскТрансМаш! 

Или ты про УВЗ? Ну и какие трактора он сейчас  делает? Колесные или гусеничные? 

 

Так и вижу, мастер до обеда башни к танкам устанавливал,  после обеда у тракторов колеса прикручивал. Хахаха. Причем все это на своем посту.  

 

Ять! Все твое понимание о заводах ты походу из игрушек черпаешь. Хоть бы записался на экскурсию на завод что ли. 

 

1 час назад, Arrey сказал:

Танки как и трактора платные.

О как! От первого постулата уже отказался....

1 час назад, Arrey сказал:

среднее время танка в бою

А трактора в бою сколько? Ты сравнивай сравнимое )) 

1 час назад, Arrey сказал:

Так понятно?

Ну уже начинаю потихоньку разбираться 

1 час назад, Arrey сказал:

тогда от потраченных ресурсов была бы польза для экономики.

Есть ресурсы, их выкопали но ГОКу не заплатили....

Сталеплавильным заводам так же. 

1 час назад, Arrey сказал:

могли потратить те же ресурсы на несколько тракторов и просто подарить(или в лизинг отдать) их сельхоз производителям

Мы же трактор бесплатно раздаем. 

А зарплату рабочим ТАНКОВОГО завода платить  будем? Из каких денег? И какая польза для экономики?

 

А кто за , неожиданно выяснившегося ПЛАТНОГО трактора,  заплатит? 

 

У нас у человеков все сложнее....есть тракторные заводы, делают трактора, а танковые - танки. Конечно, у военных заводов есть мелкосерийное производство всякой хрени, но это жалкий процент производства и не на основных производственных линиях. 

 

Изменено 15.04.2024, 12:03:49 пользователем Solomandra

[Посмотрим 128]

21 минуту назад, Solomandra сказал:

 

 

Это ПЯТЬ! Хахахаха.....

 

Окей, покажи линейку тракторов, что делает ОмскТрансМаш! 

Или ты про УВЗ? Ну и какие трактора он сейчас  делает? Колесные или гусеничные? 

 

Так и вижу, мастер до обеда башни к танкам устанавливал,  после обеда у тракторов колеса прикручивал. Хахаха. Причем все это на своем посту.  

 

Вот ты и попался) Получается как только танк перестанет быть нужным, закроется  весь завод, все рабочие пойдут по домам и останутся одни убытки.  А ты так радовался новым заводам. Или ты расскажешь про конверсию, как они делали танки и стали делать трактора?

Изменено 15.04.2024, 12:23:24 пользователем Посмотрим

[Gulaev 8,240]

37 минут назад, Solomandra сказал:

тракторные заводы, делают трактора

Один Ростсельмаш может выпускать тракторов столько, что хватит всей России и еще на экспорт останется.

 

38 минут назад, Solomandra сказал:

танковые - танки.

Танки нужны будут всегда. Даже когда Единое Земное Правительство будет заседать в Кремле, потребуются танки, чтобы давить пятиногих семичленов на Альфе Центавра

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 часа назад, Муцухито сказал:

у тебя так бомбит?

Вообще-то "бомбит" - это у вас. В Киеве бомбит, в Харькове...Да по всей Украине бомбит. 

[Посмотрим 128]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

Один Ростсельмаш может выпускать тракторов столько, что хватит всей России и еще на экспорт останется.

 

Да! Кстати в Беллорусь можно экспортировать.  Или в Китай, но за рубли.

Изменено 15.04.2024, 12:42:45 пользователем Посмотрим

[Gulaev 8,240]

Белоруссия выпускает прекрасный универсал - Беларусь. Он прост и надежен. В нем нет Джи-Пи-Эс, смузи и джакузи? Да и похрен! Зато на нем всегда можно на бутылку заработать

[Посмотрим 128]

Да, как сказал бацка, "будет вам чарка и шкварка" это и есть достойная жизнь по лукошенковски.  Одобрям?

 

И большего не надо, а то начнете пол менять.

Изменено 15.04.2024, 12:51:17 пользователем Посмотрим

[Gulaev 8,240]

Кстати, о смене пола. Какой теперь пол у Посмотрима мы не знаем. Однако, как сказал Зеленский  "Украина напоминает актрису из немецких «фильмов для взрослых» — то есть готова принять в любом количестве с любой стороны"(с)