Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,335]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:51 пользователем 27wolf

[Solomandra 9,402]

1 час назад, Посмотрим сказал:

Вот ты и попался)

Ты себя за задницу поймал...

1 час назад, Посмотрим сказал:

Получается как только танк перестанет быть нужным, закроется  весь завод, все рабочие пойдут по домам и останутся одни убытки. 

Заводы Абрамсов не только закрыли, но и фундаменты срыли....

1 час назад, Посмотрим сказал:

Или ты расскажешь про конверсию, как они делали танки и стали делать трактора?

Конверсией лечили в 90тых, вижу ты это не застал. 

Рынок оружия позволит победившей стороне долгие годы жить кучаряво.

1 час назад, Посмотрим сказал:

большего не надо, а то начнете пол менять

А чего тебе не хватает? У вас же и парады там на регулЯрной основе....всяких свистистов.

 

Но где же зам министра эльфийской экономики? Слушатели уже жеванными бумажками плюются в слушателя в темных очках и поднятом воротнике. 

Жду второй лекции по эльфийской экономики!

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

@Посмотрим я жду ролик как станкостроение развалило СССР!

 

Власти скрывают!

Изменено 15.04.2024, 13:53:29 пользователем Solomandra

[Solomandra 9,402]

3 часа назад, Муцухито сказал:

 

 

 

а шо у тебя так бомбит? Шо-то случилось?

Не переживай. все хорошо. Обычная либерда и укры прикидывающиеся русскими. 

[ученый лис 198]

4 часа назад, Посмотрим сказал:

Кстати отличный очевидный пример. Три трактора для экономики полезней чем один танк.

 

Но такое не нравится, начинаются гримасы ужимки капризы и кривляния)

_________

добавлено 1 минуту спустя

Доза вливаемого патриатизма упала, нечем ширнуться) Охо хо хо нюшки

 Ровно до момента когда все пашни не получают тракторов с избытком. Далее либо избыточные трактора - ищут себе новые пашни, либо кто то сокращает избыточное промпроизводство, утилизируя трактора, и впадая в экономический кризис. Только к текущей ситуации все это отношения не имеет. Верните нам нашу украденную у русских большевиками Новороссию и Малороссию и ступайте с миром хоть в ЕС, хоть в НАТО...  

Изменено 15.04.2024, 15:20:02 пользователем ученый лис

[Arrey 1,222]

5 часов назад, Solomandra сказал:

Мы же трактор бесплатно раздаем. 

А зарплату рабочим ТАНКОВОГО завода платить  будем? Из каких денег? И какая польза для экономики?

Верно раздаем бесплатно, а оплачивает их бюджет. Так же как оплачивает танки которые жгут заметь тоже бесплатно. Только в одном случае у нас сгоревший танк а во втором три работающих 30 лет трактора. Что лучше для экономики как думаешь?

5 часов назад, Solomandra сказал:

А кто за , неожиданно выяснившегося ПЛАТНОГО трактора,  заплатит? 

бюджет заплатит из наших налогов, у которого как оказывается на танки денег завались, а на трактора денег нет, хотя они в разы дешевле...

Изменено 15.04.2024, 17:02:01 пользователем Arrey

[Arrey 1,222]

1 час назад, ученый лис сказал:

Ровно до момента когда все пашни не получают тракторов с избытком.

Верно, но пока такого избытка нет и не предвидится. А потом потребуются гражданские самолеты, но их не строят, только военные... и что самое интересное рассказывают сказки, что это полезно для экономики... Вот сказал бы он об этом в другой теме, про величие России ни кто бы ему слова не сказал, еще бы и лайк поставил, строить танки для величия это норм, но не надо врать, что это полезно для экономики. для экономики военная промышленность не только нечего не дает но еще и в минус работает оттягивая ресурсы.

[Arrey 1,222]

4 часа назад, Gulaev сказал:

Один Ростсельмаш может выпускать тракторов столько, что хватит всей России и еще на экспорт останется.

 

Так а чего тогда не производит? Почему белорусы нам трактора продают, а не мы им?

4 часа назад, Gulaev сказал:

"Украина напоминает актрису из немецких «фильмов для взрослых» — то есть готова принять в любом количестве с любой стороны"(с)

Да ты знаток творчества зеленского?)))

Изменено 15.04.2024, 17:04:35 пользователем Arrey

[Посмотрим 128]

3 часа назад, Gulaev сказал:

Кстати, о смене пола. Какой теперь пол у Посмотрима мы не знаем. Однако, как сказал Зеленский  "Украина напоминает актрису из немецких «фильмов для взрослых» — то есть готова принять в любом количестве с любой стороны"(с)

Какая то болезненная реакция у местного народа на Украину. Похоже на скакание кастрюляголовых, ей богу)  Один народ?))

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 часа назад, Solomandra сказал:

 

Заводы Абрамсов не только закрыли, но и фундаменты срыли....

Пора бы разбираться в жизни,  заводы абрамс это одно, а заводы построенные из за гонки вооружений, потому что что то в плане за три дня пошло не так, совсем другая история банкрота.

2 часа назад, Solomandra сказал:

Конверсией лечили в 90тых, вижу ты это не застал. 

Ну почему же, печки буржуйки забыл?

 

2 часа назад, Solomandra сказал:

Рынок оружия позволит победившей стороне долгие годы жить кучаряво.

Победившей? У нас нет ниодного шанса, до тебя это дойдет. Не сразу, но обязательно.

2 часа назад, Solomandra сказал:

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

@Посмотрим я жду ролик как станкостроение развалило СССР!

 

 

Это не ролик, а записанные на диктофон лекции.  И конечно же таким контентом не делятся. Ещё чего не хватало, может тебе ещё личные лекции по философии  слить?))

[Посмотрим 128]

1 час назад, ученый лис сказал:

 Ровно до момента когда все пашни не получают тракторов с избытком. Далее либо избыточные трактора - ищут себе новые пашни, либо кто то сокращает избыточное промпроизводство, утилизируя трактора, и впадая в экономический кризис. Только к текущей ситуации все это отношения не имеет. Верните нам нашу украденную у русских большевиками Новороссию и Малороссию и ступайте с миром хоть в ЕС, хоть в НАТО...  

Лечиться надо,  когда в пустоту какому то пользователю, показавшемуся вам украинцем, вы как в космос впускаете "Верните нам нашу украденную " то это кроме как бредом, назвать невозможно)  И это ваше общее, невозможность удержать в голове, что кто то думает не так как вы.

_________

добавлено 3 минуты спустя

23 минуты назад, Arrey сказал:

А потом потребуются гражданские самолеты, но их не строят, 

Кстати к вопросу о маске и роскосмосе. В космос летаем, а своей коробки автомат не придумали. Почему?  Потому что роскосмос решает другие задачи, а маск это бизнес.

[ученый лис 198]

9 минут назад, Arrey сказал:

Верно, но пока такого избытка нет и не предвидится. А потом потребуются гражданские самолеты, но их не строят, только военные... и что самое интересное рассказывают сказки, что это полезно для экономики... Вот сказал бы он об этом в другой теме, про величие России ни кто бы ему слова не сказал, еще бы и лайк поставил, строить танки для величия это норм, но не надо врать, что это полезно для экономики. для экономики военная промышленность не только нечего не дает но еще и в минус работает оттягивая ресурсы.

Вообще то вы удивитесь, но для реальной экономики самолеты - околонулевая величина. Ну да, гражданам нравится перебираться в точку  А из точки Б, быстро за пару часов, а не трястись в поезде или автомобиле сутки -  двое. Сколько сотен миллионов тонн грузов перевезли самолеты скажем в 2021 году? Ах несколько... Ну так только ЖД перевезла 1млрд. 300млн тонн. полезных грузов. Ну а гражданские самолеты, это строго говоря так, баловство для граждан... 

[Arrey 1,222]

5 минут назад, Посмотрим сказал:

Кстати к вопросу о маске и роскосмосе. В космос летаем, а своей коробки автомат не придумали. Почему?  Потому что роскосмос решает другие задачи, а маск это бизнес.

Мне честно говоря не понятно какие задачи решает роскосмос, ну кроме распила бюджета... Маск насколько я слышал даже военном применении обошел рогозина. От его старлинка толку больше, его вроде как даже заглушить не смогли. Так он еще и зарабатывает на этом, а те полностью на бюджете висят.

[Посмотрим 128]

9 минут назад, ученый лис сказал:

Вообще то вы удивитесь, но для реальной экономики самолеты - околонулевая величина. Ну да, гражданам нравится перебираться в точку  А из точки Б, быстро за пару часов, а не трястись в поезде или автомобиле сутки -  двое. Сколько сотен миллионов тонн грузов перевезли самолеты скажем в 2021 году? Ах несколько... Ну так только ЖД перевезла 1млрд. 300млн тонн. полезных грузов. Ну а гражданские самолеты, это строго говоря так, баловство для граждан... 

Вы не понимаете как устроено современное общество.  Не задавались вопросом зачем нужны скоростные поезда?  Знаете как работает дальнобойщик в США? он летает самолетом как мы ездим на трамвае, регулярно. Поработать.  Ему дали точку в соседнем штате, он на убере до аэропорта, далее на самолете, далее на убере до трака. Там он его открывает как обычный каршеринг и делает рейс. В обратном опрядке он оказывается дома до следующего рейса. 

Изменено 15.04.2024, 17:14:48 пользователем Посмотрим

[Посмотрим 128]

7 минут назад, Arrey сказал:

Мне честно говоря не понятно какие задачи решает роскосмос, ну кроме распила бюджета... Маск насколько я слышал даже военном применении обошел рогозина. От его старлинка толку больше, его вроде как даже заглушить не смогли. Так он еще и зарабатывает на этом, а те полностью на бюджете висят.

Просто взгляни с другой точки. У США есть система агентств, которые выполняют роль гос заказчика и гос корпараций. У нас роскосмос решает гос задачи. Сравнивать их с маском невозможно. Маск же работает с агентствами как бизнесмен.

Другая система подхода. Именно по этому у нас буксует внедрение открытий в обычное производство. Инновации не попадают на прилавок.  Гиперзвук есть, а коробки автомат так и нет.

Изменено 15.04.2024, 17:19:54 пользователем Посмотрим

[Arrey 1,222]

8 минут назад, ученый лис сказал:

для реальной экономики самолеты - околонулевая величина

А вы думаете я просто так про трактора говорил, а не про самолеты?)) Но ведь потом гражданские самолеты действительно потребуются, этого отрицать не будете?

[Посмотрим 128]

И да, сравнивать нашу малую авиацию с малой авиацией сша будем?) А казалось бы расстояния у нас больше

Изменено 15.04.2024, 17:23:13 пользователем Посмотрим

[Arrey 1,222]

1 минуту назад, Посмотрим сказал:

Просто взгляни с другой точки. У США есть система агентств, которые выполняют роль гос заказчика и гос корпараций. У нас роскосмос решает гос задачи. Сравнивать их с маском невозможно. Маск же работает с агентствами как бизнесмен.

Другая система подхода. Именно по этому у нас буксует внедрение открытий в обычное производство. Инновации не попадают на прилавок. 

Так и у нас с госзаказом много кто работает, но что то ни одного маска нет все больше рогозины... Для меня показателен был пример старлинка на Украине, наши же каналы во всю кричали как всу его эффективно используют, а ведь полностью коммерческая технология, практически с нуля вывел на орбиту тысячи спутников и никто с ними ничего не смог сделать ни какой роскосмос, а он на них еще и зарабатывать будет...

[WolfRus 11,418]

Только что, Посмотрим сказал:

И да, сравнивать нашу малую авиацию с малой авиацией сша будем?) А казалось бы расстояния у нас больше

Скажи пожалуйста, зачем нам сравнивать малую авиацию Украины  с малой авиацией США ?   Вы свое авиастроение уже давным давно похерили, как и ракетостроение, как и вертолетостроение, и станкостроение, и машиностроение...

[Посмотрим 128]

6 минут назад, Arrey сказал:

Так и у нас с госзаказом много кто работает, но что то ни одного маска нет все больше рогозины... Для меня показателен был пример старлинка на Украине, наши же каналы во всю кричали как всу его эффективно используют, а ведь полностью коммерческая технология, практически с нуля вывел на орбиту тысячи спутников и никто с ними ничего не смог сделать ни какой роскосмос, а он на них еще и зарабатывать будет...

Так с гос заказом это не с венчурными инвестициями.  Маски получаются когда у страны неограниченное количество денег, есть рисковый капитал, когда система настроена так что каждый гражданин инвестор и венчурные фонды получают все деньги мира. Вообще избыточность это философское понятие )) Так вот на таком количестве денег неминуемо появится и маск и джобас и все остальные.... Естественно с технологиями идеями итд

_________

добавлено 1 минуту спустя

5 минут назад, WolfRus сказал:

Скажи пожалуйста, зачем нам сравнивать малую авиацию Украины  с малой авиацией США ?   Вы свое авиастроение уже давным давно похерили, как и ракетостроение, как и вертолетостроение, и станкостроение, и машиностроение...

Скажи мне голубчик, когда ты убедишься что я живу в Москве и я коренной москвич, ты подвергнешь свою адекватность ревизии. Подумаешь что видимо ты ничего в жизни не понимаешь?  Твои убеждения не подвергнутся самоанализу?

 

Мне просто интересно))

Изменено 15.04.2024, 17:32:53 пользователем Посмотрим

[0wn3df1x 3,107]

22 минуты назад, Посмотрим сказал:

Вы не понимаете как устроено современное общество.  Не задавались вопросом зачем нужны скоростные поезда?  Знаете как работает дальнобойщик в США? он летает самолетом как мы ездим на трамвае, регулярно. Поработать.  Ему дали точку в соседнем штате, он на убере до аэропорта, далее на самолете, далее на убере до трака. Там он его открывает как обычный каршеринг и делает рейс. В обратном опрядке он оказывается дома до следующего рейса. 

 

Какой-то абсолютно шизофренический логистический процесс.

 

Подобная дезинтегрированная система транспортировки грузов с низким КПД использования ресурсов абсолютно неприемлема с точки зрения рационального капиталиста. Бессмысленные траты на авиаперелеты между штатами для доставки одного водителя к грузовику - это ярчайший пример неоптимального распределения капитала и неэффективной аллокации трудовых ресурсов. Неудивительно, что при таком безалаберном подходе к организации транспортных потоков американская экономика деградирует и теряет конкурентоспособность на глобальном рынке.

Изменено 15.04.2024, 17:36:31 пользователем 0wn3df1x

[Wojt 7,580]

8 минут назад, Посмотрим сказал:

Скажи мне голубчик, когда ты убедишься что я живу в Москве и я коренной москвич, ты подвергнешь свою адекватность ревизии.

Ты платежку за газ с 25к за ТО нашел, житель частного дома в Москве?

[Посмотрим 128]

@0wn3df1x да тяжко. Особенно когда эти перелеты стоят по 50$ как и убер, а конкуренция между авиакомпаниями реальная и позволяет всем платить зп итд.

 

Нам сапогам из СССР вышедшим из под шанели сталина такое кажется убыточным. 

 

Дикие люди.  (только вопрос кто)

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Wojt сказал:

Ты платежку за газ с 25к за ТО нашел, житель частного дома в Москве?

Не в Москве а в Серпуховском р-не. Платежка у тебя в голове, так то всего то чек тебе бьют из переносного терминала. Но откуда тебе это знать.)