Бойкот

[Жора 3,715]

Рекомендую прочитать норму:

Статья 15. Замещение Президента.

Во всех случаях, когда Президент форума отсутствует на форуме более 15 дней, временно исполняющим обязанности Президента является Вице-президент форума, за исключением реализации прав, указанных в статье 14 Конституции.

Можешь сколько угодно искать вину в системе=в Президенте, когда полностью лежит на пользователях Форума.

Лол. Ну так я не против. Думаешь всё из-за отношений со Странником и БД? Ошибаешься! Я только за. Пусть Страннику дадут админку. А? Что? Нет админки?! Ну тогда и статья эта клоунская и ничего не значит. Ибо как это замещать админа форума без админки, а всем остальным радоваться такому замещению...

[Дoбро 25,817]

Какой смысл в партиях, которые должны развивать и поддерживать форум, если есть вещи, которые перечёркивают все их усилию и с которыми может разобраться только администрация?

Это не проблема, со временем многие проблему будут решены. Но это не значит, что необходим шантаж.

Ибо как это замещать админа форума без админки, а всем остальным радоваться такому замещению...

Вполне допустимо замещать Президента без админки, даже если отсутствует Президент в течении года.

[MaslovRG 6,935]

Я уж не знаю, почему другие участвуют в бойкоте, но я воспринимаю ситуацию несколько иначе, чем вы.

Чтобы участвовать в обсуждениях, скажем, в разделе Европы мне не нужна модераторская должность. Но если уж я стал префектом, то не собираюсь отказываться от своих обязанностей из-за какого-то бойкота. Это было бы последним свинством.

С другой стороны, как тот, кто должен "развивать раздел/форум" я не могу спокойно смотреть, как раздел гниёт под атакой спам-ботов, с которой никто ничего не может сделать.

Я только сегодня с утра расстрелял 12(!) штук.

Какой смысл в партиях, которые должны развивать и поддерживать форум, если есть вещи, которые перечёркивают все их усилия, и с которыми может разобраться только администрация?

Вот-вот. Для минимального функционирования форума нужна лишь Коллегия Префектов да Вице. Остальное - цирк с конями, которое мы путем бойкота хотим превратить во что-то стоящее.

[Rogvald 1,522]

Это не проблема, со временем многие проблему будут решены. Но это не значит, что необходим шантаж.

Практика показывает, что Стратег забил на форум и его проблемы, а всяких Платонов оставил следить за порядком. Ну и в итоге появились всякие депортации и девальвации. Так что шантаж - единственный выход.

Вы же не хотите ДДосить форум или искать Стратега IRL?

[Дoбро 25,817]

Остальное - цирк с конями, которое мы путем бойкота хотим превратить во что-то стоящее.

Угу. Помню проект В. провалившийся с треском. Стоящее говна - это кусок говна в ваших руках.

Так что шантаж - единственный выход.

Не согласен. Единственный выход - это продолжение функционирования Форума до прихода Стратега. Если чего-то хотите большего, есть другие ресурсы.

[Vladimir DP 1,578]

Я уж не знаю, почему другие участвуют в бойкоте, но я воспринимаю ситуацию несколько иначе, чем вы.

Чтобы участвовать в обсуждениях, скажем, в разделе Европы мне не нужна модераторская должность. Но если уж я стал префектом, то не собираюсь отказываться от своих обязанностей из-за какого-то бойкота. Это было бы последним свинством.

С другой стороны, как тот, кто должен "развивать раздел/форум" я не могу спокойно смотреть, как раздел гниёт под атакой спам-ботов, с которой никто ничего не может сделать.

Я только сегодня с утра расстрелял 12(!) штук.

Какой смысл в партиях, которые должны развивать и поддерживать форум, если есть вещи, которые перечёркивают все их усилия, и с которыми может разобраться только администрация?

Ты прав, к сожалению...

[Жора 3,715]

Угу. Помню проект В. провалившийся с треском. Стоящее говна - это кусок говна в ваших руках.

Истинный Старожил Стратегиума! Кончились аргументы - пишет про В. и фекалии.

Не согласен. Единственный выход - это продолжение функционирования Форума до прихода Стратега. Если чего-то хотите большего, есть другие ресурсы.

Это мы и так делали уже последние два года. См. технические посылки - проблемам, которыми никто не занялся, лет уже больше чем многим форумчанам лет IRL. Сколько ещё предлагаешь ждать чуда?

[nelsonV 4,137]

мы стратегу ничего не должны.

[Light Grey 2,959]

Это не проблема, со временем многие проблему будут решены. Но это не значит, что необходим шантаж.

Что именно не проблема? Спам-атака? Невозможность реализовать уже более месяца готовую реформу разделов?

Это как раз проблема.

Шантаж - не лучшее решение, да. Но сколько было в приёмной/технических вопросах тем с просьбами? И на сколько из них ответили? Была бы техподдержка, которая хотя бы отвечала, например: "Сделать то-то и то-то не могу, движок форума не позволяет." Так ведь даже этого нет.

со временем многие проблему будут решены.

У Стратегиума нет этого времени. Достаточно посмотреть, что активности в игровых разделах почти нет, даже в политике она падает.

Насчёт партий, суда, парламента и прочих органов, работу которых блокирует бойкот.

В отличие от вице и префектов, все эти вещи нужны в первую очередь для развлечения пользователей, чтобы удержать их на форуме.

Надо честно признать, что "развитием форума" партии не занимаются в принципе. И никогда не занимались. Только делили власть в своё удовольствие, для чего, ИМХО, задуманы и были.

[Rogvald 1,522]

Единственный выход - это продолжение функционирования Форума до прихода Стратега. Если чего-то хотите большего, есть другие ресурсы.

Да проще скинуться на отдельный форум и все моды\обсуждения\пиратки\политоту перенести на него. А этот оставить на съедение Платону. Но за домен надо платить. А зачем, если можно попытаться обратить внимание админа сюда бесплатно?

[Дoбро 25,817]

Вы же не хотите ДДосить форум или искать Стратега IRL?

Если надо он сам зайдет на Форум. Те возможности, которые даны нам(пользователям) вполне допустимы для нормальной и бесперебойной работы Форума.

[MaslovRG 6,935]

Угу. Помню проект В. провалившийся с треском.

Мы не собираемся делать проект В или что-то подобное. Все префекты бойкотирующих партий продолжают свою работу. В принципе, даже правительственные должности с себя пока никто не снял.

Стоящее говна - это кусок говна в ваших руках.

Ми-ми-ми.

Единственный выход - это продолжение функционирования Форума до прихода Стратега.

Эм, а что форум не функционирует из-за бойкота что ли? Вроде все работает пока. Бойкот как раз и хочет, чтобы Стратег пришел и сказал, что он думает по этому поводу. Или не пришел и не сказал. Тоже результат.

Если чего-то хотите большего, есть другие ресурсы.

Не тебе решать.

[Dima-Stranik 16,714]

Все именно так. Хотя насчет БД не соглашусь. Они сами себя изолировали, выйдя из чата, где обсуждались все вопросы. Будь они в нем, может им и удалось бы предотвратить бойкот.

Ты тот гадюшник чатом называешь? 100500 мольцов плюс сплошной мат. Я в таких блудах не общаюсь.

[Brenn 5,515]

мы стратегу ничего не должны.

В таком случае, наверное он вам что-то должен? Разумно предположить, что если форум не нравится, человек с форума уходит. Но вы умудряетесь пребывая на форуме (и не собираясь уходить) обсирать владельца сайта.

Как минимум это некрасиво.

[MaslovRG 6,935]

Ты тот гадюшник чатом называешь? 100500 мольцов плюс сплошной мат. Я в таких блудах не общаюсь.

Нет, тот, в который тебя добавили после, осознав, что флудилка не то место, где можно решить важные вопросы.

Ты же написал: "Без моего ведома никуда меня не добавляйте" и вышел. Ну ок, мы все и порешали без вас.

[Дoбро 25,817]

Мы не собираемся делать проект В или что-то подобное. Все префекты бойкотирующих партий продолжают свою работу. В принципе, даже правительственные должности с себя пока никто не снял.

Пока что не сняли. Но сделан первый шаг - отказались участвовать на выборах. Какой бы не приводили благовидный предлог - кризис набирает обороты.

мы стратегу ничего не должны.

Ты кто такой? Давай, до свидания! (с)

[Rogvald 1,522]

кризис набирает обороты.

Как будто в этом есть что-то плохое.

[nelsonV 4,137]

Но вы умудряетесь пребывая на форуме (и не собираясь уходить) обсирать владельца сайта.

ну-ка ну-ка, где я его обсирал? жду ссылок на посты в течение двух часов или будете отвечать за клевету.

[Dima-Stranik 16,714]

Нет, тот, в который тебя добавили после, осознав, что флудилка не то место, где можно решить важные вопросы.

Ты же написал: "Без моего ведома никуда меня не добавляйте" и вышел. Ну ок, мы все и порешали без вас.

Меня последнее время много куда включают и это не лучшие чаты. Если вам влом спросить и объяснить, это уже не мои проблемы. Вы свой ход сделали, теперь мой черёд.

[Brenn 5,515]

ну-ка ну-ка, где я его обсирал? жду ссылок на посты в течение двух часов или будете отвечать за клевету.

Ты правда решил, что я обращаюсь к тебе на "вы" Я имел ввиду тех, кто бойкотирует выборы и постоянно поливает грязью Стратега.

А насчет клеветы - мне насрать на ваши потуги(с) Dima-Stranik