Бойкот

[Агент Госдепа 1,101]

Любая. Верно. Это нормальная практика. Другое дело - это спланированная акция, умышленное действие группой лиц или политических организаций. Да?

Почему партии не могут отказаться умышленно?

[Rogvald 1,522]

Почему партии не могут отказаться умышленно?

Потому что это вызовет воспаление пятой точки у некоторых личностей.

[Агент Госдепа 1,101]

Просто понимаешь, им НЕ нужны расстрелы. Такое чувство, будто это их боты, а не чьи то иные.

Что лучше и удобнее: запилить спам - защиту или постоянно расстреливать ботов?

[Кастилиус 2,023]

Что лучше и удобнее: запилить спам - защиту или постоянно расстреливать ботов?

Зависит еще от типа спам защиты. Если сделать слишком мощную - реально новых людей уменьшится, если оставить такую как сейчас - спамеры продолжаться. Если постоянно стрелять при такой защите - то это профилактика и эффективная. У Кали вон бот бегает, никто не стрельнет, всем посрать. Надо сделать отдельные должности "ликвидаторов", которые будут уничтожать только очевидных ботов (от получающего гражданство вплоть до гражданина) и спамеров без разрешения с выше.

[Агент Госдепа 1,101]

У Кали вон бот бегает, никто не стрельнет, всем посрать. Надо сделать отдельные должности "ликвидаторов", которые будут уничтожать только очевидных ботов и спамеров без разрешения с выше.

Бот Калистора никак не мешает форуму, в отличие от спамеров. А твои ликвидаторы расстреляют кучу новичков - не спамеров.

[Кастилиус 2,023]

Бот Калистора никак не мешает форуму, в отличие от спамеров. А твои ликвидаторы расстреляют кучу новичков - не спамеров.

Ошибаешься) Бота от новичка очень легко отличить: 70% ботов прибегает сразу в нижние разделы и устраивают срачи. Бот Кали мешает даже потому, что это очевидное нарушение (иметь бота), он гадит в темах.

Выбурнум бегал очень долго, но даже не развился до многоклеточного аккаунта - все потому, что он был очевидным ботом, его все минусовали, но никто не смел стрельнуть?А почему? Потому что всем посрать. А ликвидаторам будет не посрать.

Триумф это был, кстати.

И кстати, с префектов спадет такая ноша, как отстрел спамеров, ибо за них будет делать эта еще пока не созданная служба.

[Pshek 2,756]

Зависит еще от типа спам защиты. Если сделать слишком мощную - реально новых людей уменьшится, если оставить такую как сейчас - спамеры продолжаться. Если постоянно стрелять при такой защите - то это профилактика и эффективная. У Кали вон бот бегает, никто не стрельнет, всем посрать. Надо сделать отдельные должности "ликвидаторов", которые будут уничтожать только очевидных ботов (от получающего гражданство вплоть до гражданина) и спамеров без разрешения с выше.

Дайте мне такую, если без разрешения свыше. Есть тут на примете спамеры)

Ты взял два крайних варианта и выдал как единственно возможные - удачи

Ошибаешься) Бота от новичка очень легко отличить: 70% ботов прибегает сразу в нижние разделы и устраивают срачи. Бот Кали мешает даже потому, что это очевидное нарушение (иметь бота), он гадит в темах.

Не вредит, но нарушает закон. Просто все обленились.

[Агент Госдепа 1,101]

Выбурнум бегал очень долго, но даже не развился до многоклеточного аккаунта - все потому, что он был очевидным ботом, его все минусовали, но никто не смел стрельнуть?А почему? Потому что всем посрать. А ликвидаторам будет не посрать. Триумф это был, кстати.

Пруф?

[Кастилиус 2,023]

Дайте мне такую, если без разрешения свыше. Есть тут на примете спамеры)

Ты взял два крайних варианта и выдал как единственно возможные - удачи

Не вредит, но нарушает закон. Просто все обленились.

Вредит, он входит в любую тему и начинает вбросы делать, которые очень близко граничат с рамками закона.

Из двух зол - выбирай что злее. Такая мера крайняя, но должна стать эффективной.

[Агент Госдепа 1,101]

Вредит, он входит в любую тему и начинает вбросы делать, которые очень близко граничат с рамками закона.

И где хоть один вброс?

[Rogvald 1,522]

А должны выходить за пределы. Такие дела.

А эта сферическая организация в вакууме имени Св. Костиляши будет расстреливать всех, на кого Кастиляша покажет?

[Pshek 2,756]

Выбурнум бегал очень долго, но даже не развился до многоклеточного аккаунта - все потому, что он был очевидным ботом, его все минусовали, но никто не смел стрельнуть?А почему? Потому что всем посрать. А ликвидаторам будет не посрать.

Триумф это был, кстати.

Потому что интересно было. В укротеме всегда нужен какой-нибудь бот для развлечения. Я вообще был против расстрела.

А эта сферическая организация в вакууме имени Св. Костиляши будет расстреливать всех, на кого Кастиляша покажет?

Сначала его самого, как очевидного бота.

[Brenn 5,515]

С чего бы Стратегу отказываться от бабла, которое идет с форума?

Оооо, оказывается Стратегу с форума идет куча бабла Не знал.

[Агент Госдепа 1,101]

А с чего вообще взяли, что Вубурнум - бот?

[Жора 3,715]

Оооо, оказывается Стратегу с форума идет куча бабла Не знал.

Ну какбы. Реклама Гамазавра вверху форума не прозрачная. Странно, что тебе не по глазам.

[Агент Госдепа 1,101]

Оооо, оказывается Стратегу с форума идет куча бабла Не знал.

Ну может не куча, но идёт.

[Brenn 5,515]

Ну какбы. Реклама Гамазавра вверху форума не прозрачная. Странно, что тебе не по глазам.

Ну может не куча, но идёт.

Сомневаюсь, что хватает хотя бы для оплаты сайта, поэтому разговор про "кучу бабла", явно ни о чем.

[Агент Госдепа 1,101]

Сомневаюсь, что хватает хотя бы для оплаты сайта, поэтому разговор про "кучу бабла", явно ни о чем.

Эмм... А где я говорил про кучу бабла? Но на сайт ему явно хватает.

[Dima-Stranik 16,714]

Потому что это вызовет воспаление пятой точки у некоторых личностей.

Не знаю как у других, я спокоен как никогда. Не бьюсь в конвульсиях, ничего не прошу. Не верь, не бойся, не проси.

[Rogvald 1,522]

Не знаю как у других, я спокоен как никогда. Не бьюсь в конвульсиях, ничего не прошу.

Я не тебя имел ввиду.