Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[tscyber 6]

3 часа назад, Gnyll сказал:

Э, вместо захвата планеты ты заставляешь помереть всё население на ней и хочешь получить меньше угрозы? Совершенно логичное изменение. И как это помешает красить карту? Всё равно если ты захватил 2-3 империи тебя и так все ненавидят.

Purge к захвату не относится. Например, нужно убить поп с левыми этиками.

Abandon дословно это "отказаться от / оставить / покинуть". Где тут заставляют помереть население? И, если не очевидно, меня раздражает не рост угрозы, а увеличение стоимости по warscore.

Красить карту это помешает совершенно очевидным образом: за войну вместо 5 систем я буду забирать 4 и т.д. "Безумно интересно" (кот-на-диване.жпг).

3 часа назад, Gnyll сказал:

И кстати, задача разработчиков - как раз усложнить закраску карты, иначе играть будет скучно.

И чем рутина усилит интерес в лейте?

Просто пример: большая галактика, 2868 год, у меня 196 планет и 250 линкоров. Захвачена примерно половина галактики. В единую федерацию ИИ сбиваться не хочет, уже бил всех кого только можно - бестолку, лимитрофы плодят новых лимитрофов. Без одного глобального союза я их съем хоть по одному, хоть по нескольку за раз, с имеющимися ресурсами это просто дело времени. Кроме утомившего уже отъедания по нескольку систем делать дальше не-че-го, я на эту партию пока забил.

[Kerovan 140]

вопрос: это нормально что технологию пси-джампа дали изучать, уже когда я вторжение остановил и портал уничтожил.Дали после вторжения лет через 10.Это баг, или настолько идиотский рэндом?

На дворе 2363год. Ой извините не в ту тему написал ну ладно, если завтра будут какие нибудь критические и существенные баги- отписывайтесь, пожалуйста, тут.

Изменено 19.10.2016, 21:32:47 пользователем Kerovan

[Gnyll 396]

32 минуты назад, Kerovan сказал:

вопрос: это нормально что технологию пси-джампа дали изучать, уже когда я вторжение остановил и портал уничтожил.Дали после вторжения лет через 10.Это баг, или настолько идиотский рэндом?

На дворе 2363год. Ой извините не в ту тему написал ну ладно, если завтра будут какие нибудь критические и существенные баги- отписывайтесь, пожалуйста, тут.

Ну так там шансы ничтожные, она может вообще не выпасть за всю партию.

[had 2,587]

1 час назад, tscyber сказал:

Abandon дословно это "отказаться от / оставить / покинуть". Где тут заставляют помереть население? И, если не очевидно, меня раздражает не рост угрозы, а увеличение стоимости по warscore.

И все же в игре это именно геноцид.

 

3 минуты назад, Gnyll сказал:

Ну так там шансы ничтожные, она может вообще не выпасть за всю партию.

Ну не такие уж и ничтожные.

Главное побыстрей техи изучать.

[Bloodest 10]

14 часа назад, Kerovan сказал:

вопрос: это нормально что технологию пси-джампа дали изучать, уже когда я вторжение остановил и портал уничтожил.Дали после вторжения лет через 10.Это баг, или настолько идиотский рэндом?

На дворе 2363год. Ой извините не в ту тему написал ну ладно, если завтра будут какие нибудь критические и существенные баги- отписывайтесь, пожалуйста, тут.

Эвент на вторжение срабатывает по среднему времени ожидания (с равномерным распределением) после 2300 года.

Вариант 1.Если родная технология не Гипер то среднее время ожидания 2000 лет после 2300 года.

Вариант 2.Если Гипер - 200 лет после 2300 года.  

Вариант 3.Если открыт пси-джамп  - среднее ожидание 20 лет с момента открытия.

Со вторым вариантом вероятность вторжения до 2350  => (2350-2300)/200*50=12.5%, с первым на порядок ниже = 1.25%.

С другой стороны если Ваша раса материалисты то любое пси-, в т.ч. прыжковый пси можно попытаться самостоятельно открыть только если поставить на Общество ученого с перком на Пси (абсолютное условие), а вероятность обрести такого крайне невелика и остается ждать варианта 1 или 2 с последующим разбором обломков. Для остальных - достаточно на Общественных науках ученого  с перком маньяк чтобы поднять в вероятность выпадения пси техов в 5 раз.  . 

Так что ответ - рэндом только в плане довольно раннего нападения. 

[had 2,587]

Плюс эта вероятность считается по империям, а не глобально.

[Kerovan 140]

ну, я же не про вторжение спрашивал, а об технологии, меня просто сильно удивило что она выпала уже после вторжения.Я предполагал, что должно быть наоборот: сначала технология, и уж потом вторжение и никак  иначе.Видимо такое условие парадоксы тупо не прописали в коде.

[Kaedus 71]

2 минуты назад, Kerovan сказал:

ну, я же не про вторжение спрашивал, а об технологии, меня просто сильно удивило что она выпала уже после вторжения.Я предполагал, что должно быть наоборот: сначала технология, и уж потом вторжение и никак  иначе.Видимо такое условие парадоксы тупо не прописали в коде.

а разве для старта вторжения нужно чтобы именно игрок изучил технологию? Что мешало изучить технологию любой ии-империи и запустить вторжение?

[Kerovan 140]

1 минуту назад, Kaedus сказал:

а разве для старта вторжения нужно чтобы именно игрок изучил технологию? Что мешало изучить технологию любой ии-империи и запустить вторжение?

нет ненужно, но я на себя ориентировался, может и так, и мое вторжение работа ИИ, хотя я дополнительные квесты к этому вторжению сделал- тут уже не догадаешься вторжение моя работа или ИИ.

[had 2,587]

4 часа назад, Kerovan сказал:

ну, я же не про вторжение спрашивал, а об технологии, меня просто сильно удивило что она выпала уже после вторжения.Я предполагал, что должно быть наоборот: сначала технология, и уж потом вторжение и никак  иначе.Видимо такое условие парадоксы тупо не прописали в коде.

А зачем такие условия нужны?

[Kerovan 140]

1 час назад, had сказал:

А зачем такие условия нужны?

а нахрена мне писджамп, если уже вторжение было а?мне псиджам нужен был именно чтобы из-за него произошло вторжение.

насчет обновы, это у меня баг или опять идиотсво разработчиков: при создании новой рассы синих тянок нельзя выбрать новый тип планет савану и гористую, это у всех так?

а все разобрался все уплыло в другую закладку.

Изменено 20.10.2016, 18:28:21 пользователем Kerovan

[Белый офицер 198]

12 минуты назад, Kerovan сказал:

а нахрена мне писджамп, если уже вторжение было а?мне псиджам нужен был именно чтобы из-за него произошло вторжение.

А мне нужен пси-джамп ради пси-джампа, а вторжение не нужно, так давайте его удалим, ммм? Или давайте еще встроем условие что если роботы востали то больше нельзя изучать красный ИИ, а то зачем он нужен если восстание роботов случилось? Правильно - не зачем.

Изменено 20.10.2016, 18:36:22 пользователем Белый офицер

[had 2,587]

13 минуты назад, Kerovan сказал:

а нахрена мне писджамп, если уже вторжение было а?

Юзать лол.

[Pacific Coast Highway 884]

Ребят, можно в самом начале после запуска игры понять, стоит длс Левиофан или нет?

Если да, то где смотреть?

[Kerovan 140]

17 минут назад, Белый офицер сказал:

А мне нужен пси-джамп ради пси-джампа, а вторжение не нужно, так давайте его удалим, ммм? Или давайте еще встроем условие что если роботы востали то больше нельзя изучать красный ИИ, а то зачем он нужен если восстание роботов случилось? Правильно - не зачем.

Да нет же, просто, чтобы простимулировать вторжение нужен псиджамп, и то что выскочил после вторжения- меня удивило, потому что я считаю это очередным бредом, вам нужно вы и юзайте, я  же не против,ну просто надоели бредовые вещи разрабов. Это вторжение без псиджампа, вообще может не произойти (я об этом и только об этом).Делать вторжения, но при этом не стимулировать их мм...это очень бредово. Мой мозг тупо сопротивляется нелогичностям парадоксов. Почему то с крестами такого в моей голове не возникало никогда.

[Белый офицер 198]

1 минуту назад, Kerovan сказал:

Да нет же, просто, чтобы простимулировать вторжение нужен псиджамп, и то что выскочил после вторжения- меня удивило, потому что я считаю это очередным бредом, вам нужно вы и юзайте, я  же не против,ну просто надоели бредовые вещи разрабов. Это вторжение без псиджампа, вообще может не произойти (я об этом и только об этом).Делать вторжения, но при этом не стимулировать их мм...это очень бредово. Мой мозг тупо сопротивляется нелогичностям парадоксов. Почему то с крестами такого в моей голове не возникало никогда.

Так мякоть не во вторжении, а во псиджампе. К нему все стремятся. А вторжение это побочный эффект, который нужен лишь игрокам, но никак не игровым империям.

[Kerovan 140]

2 минуты назад, Белый офицер сказал:

Так мякоть не во вторжении, а во псиджампе. К нему все стремятся. А вторжение это побочный эффект, который нужен лишь игрокам, но никак не игровым империям.

так я думаю наоборот же.я замучился его ждать он произошел аж к 2360году.

[flexus 100]

Кто поставил, отпишитесь, багов много? Или фикса ждать?

[mister00 288]

24 минуты назад, flexus сказал:

Кто поставил, отпишитесь, багов много? Или фикса ждать?

Пройдя по багрепортам на плазе, я могу сказать что на этот раз геймплейных багов довольно мало.

[Kaedus 71]

32 минуты назад, Kerovan сказал:

так я думаю наоборот же.я замучился его ждать он произошел аж к 2360году.

как видите игроки, ии-мперии и Парадоксы с вами не согласны. Им важнее сам факт наличия этого имбоватого способа передвижения, а не вторжение)

________________________

добавлено 3 минуты назад

28 минут назад, flexus сказал:

Кто поставил, отпишитесь, багов много? Или фикса ждать?

пока пригорает только от пропадающей локализации в подсказках и списке кораблей флота