Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Араил 278]

13 часа назад, NYUTON сказал:

@had Ну, улучшения все-таки должны быть, мне кажется, что они вряд ли выкинут их.

Улучшения зданий одна из очевидно провальных идей не создающая ничего интересного и увлекательного а требующая тупо прокликивать  здания. Разве что с первым улучшением лаб можно указать геймплейную необходимость которая влияет таки на игровой процесс -  - выбор профиля лабы.

 

Хотя кроме удаления улучшений они могут их исправить, например разрешив автоулучшения , введя разные специализации для зданий при улучшении, или еще как. Но похоже они выбрали скалирование эффективности зданий от параметров заселения планеты.

Изменено 07.08.2018, 15:04:47 пользователем Араил

[NYUTON 199]

@Араил Не знаю, мне бы хотелось, чтобы и эффективность скалировалась, и специализацию здания выбирать можно было бы. Но посмотрим. Если они действительно выкинут улучшения, то интересно, что с техами они делать будут: просто выкинут или переделают, и т.д.
Кстати, в той же Европе улучшения не убрали, а только уменьшили их количество, может и тут так сделают.

[Avros 4,328]

34 минуты назад, Араил сказал:

Разве что с первым улучшением лаб можно указать геймплейную необходимость которая влияет таки на игровой процесс -  - выбор профиля лабы.

Этот выбор тоже не сильно значим, так как все 3 ветки технологий важны и приходится соблюдать баланс. Нет особого смысла делать упор на получении одного типа очков науки, пренебрегая двумя остальными.

[Араил 278]

Только что, Avros сказал:

Этот выбор тоже не сильно значим, так как все 3 ветки технологий важны и приходится соблюдать баланс. Нет особого смысла делать упор на получении одного типа очков науки, пренебрегая двумя остальными.

Ну это не совсем однозначно . ПОнятно что все лабы в Империи строить только одного типа не следует , но все же в зависимости от типа возвышения один из типов в большем приоритете . Так же профилированием лаб компенсируется перекосы от очков из космоса , от построенных клиник , и еще от разных имперских бонусов к одному из типов, и еще от много чего .

[Suberal 9]

 

9 часов назад, Avros сказал:

... ИИ особо их строительством не занимается.

Ты что?! Постоянно строят, хлебом не корми. Вот в крайней войне моей крайней партии (~2400г) на 8 захваченных планет пришлось 10 захваченных сред. Это много и бесит.

Изменено 07.08.2018, 16:42:55 пользователем Suberal

[Avros 4,328]

1 час назад, Араил сказал:

Так же профилированием лаб компенсируется перекосы от очков из космоса , от построенных клиник , и еще от разных имперских бонусов к одному из типов, и еще от много чего .

Вот у меня как правило именно так и выходит, строишь лабы определенного типа не по тому, что решил на это научное направление упор сделать, а потому, что его у тебя меньше всего по сравнению с остальными.

41 минуту назад, Suberal сказал:

Ты что?! Постоянно строят, хлебом не корми. Вот в крайней войне моей крайней партии (~2400г) на 8 захваченных планет пришлось 10 захваченных сред. Это много и бесит.

Я, как правило, до такого года не доигрываю, уже к 2350-му партия становится скучной, большого количества хабитатов у ИИ к этому времени наблюдать не доводилось.

[Malfuriosntr 2]

Что за обновление сегодня вышло в стиме?

Изменено 07.08.2018, 17:56:16 пользователем Malfuriosntr

[erwins22 31]

Поэтому наук должно быть и много с перекрывающимися бонусами

_________

добавлено 0 минут спустя

а не 3

[Дон Андрон 13,292]

1 час назад, Malfuriosntr сказал:

Что за обновление сегодня вышло в стиме?

Бета-версия 2.1.2 перешла в статус официального обновления

Спойлер

#################################################################
######################### VERSION 2.1.2 ###########################
#################################################################

###################
# Free Features
###################

* Map modes now are able to show claims - diplomatic map mode shows claims of selected empire by default
* Added the Kuiper Belt to the Sol system
* Added several new event pictures
* Ctrl-F9 now also hides system lines and navigation arrows
* It is now possible to rename the currently selected faction in faction view by clicking its name

###################
# Balance
###################

* Re-enabled pre-sapient discovery Anomalies for the AI
* Existing Horde fleets are now removed upon Great Khan's death and replaced by a fixed number of replacements
* AI empires are now more likely to find L-Cluster insights after 100 years have passed
* Increased levels of precursor anomalies across the board
* Balanced anomaly levels according to QA and player feedback
* Marauder empires are less likely to spawn close to an empire's starting system
* Rogue Servitors & Assimilators can now once again pick World Shaper perk
* Reduced frequency of terraforming candidates by about 50%
* Reduced min distance at which Fallen Empires can spawn from other empires
*Fixed some fallen empire tasks being able to target other fallen empires

###################
# UI
###################

* Only ships that are docked in a starbase with upkeep reduction will now show as having a green orbit icon on the outliner, other ships in orbit around something but not receiving an upkeep reduction will show as yellow

###################
# Modding
###################

* It is now possible to set anomalies as should_ai_and_humans_use = yes which will allow them to be used by both AI and human empires (overrides should_ai_use)
* Added on_added_pop on action for when a pop is added to a planet

###################
# Bugfixes
###################
* Numerous OOS fixes to improve multiplayer stability
* Fixed issue where acquiring an L-Gate and the L-Gate activation tech out of order would cause the L-Gate special project to fail to appear
* Names for country designs are not duplicated anymore
* Marauder raiding fleets are now always deleted a year after they start to withdraw to prevent rare situations where they get stuck
* Added missing localization for Great Khan leader titles
* Fixed template manager displaying wrong military power
* Fixed event trigger preventing Rudimentary Robots chain from continuing once you colonize their planet
* Fixed Colossus Tech being reverse-engineerable from debris
* Federation requests between two empires belonging to the same species class should now present correct localisation
* Fixed Curator cost checks to avoid truncation problems
* The AI no longer considers fleets that are running away as support in their current endeavour
* Fixed the AI thinking unreachable systems are the closest systems
* Fixed Cloud Lightning being hidden and unavailable as a component
* Impossible Organism Nivlac Empire should no longer be placed on a Holy World or in a hostile system
* Fixed the bug where ships were losing health while merging
* Fixed Pacifist Defensive Wars Only demand to trigger properly
* Fixed issues with upgrading designs twice in the Template Manager
* Fixed issue where ship designer would not show the difference after researching new tech
* Fixed issue where players could change components on auto-generated designs
* Auto-upgrade is now considered as an update and can be saved
* Strategic Resources generated via events will now trigger the Strategic Resource discovery message
* It is no longer possible to construct event ships from starbases
* L-Cluster strategic resources will no longer appear on terraformed planets or Ring Worlds
* Fixed nonsensical requirement to have a free Leader slot in order to buy L-Gate Insight from the Curators
* Event text for opening the L-Cluster is now correct if only one L-Gate exists in the galaxy
* Fixed typo in Great Khan dialogue
* Limbobots can no longer be used to colonize worlds
* Limbo can only trigger once per game globally
* Fixed errors in Vechtar Zavonia event chain outcome
* Fixed on_entering_system event not being fired in your own systems. This fixes bugs like the shrines to the old gods not being completable
* Fixed non-sapient robots getting the wrong species rights in a Machine Empire
* Fixed certain opinion modifiers from distant stars events not going away over time
* Fixed defense platform cost not being correctly calculated
* Fixed instances of fleets getting stuck
* Fleets that cannot have their leader assigned or removed will now show this in the interface
* Resolved an error where Fanatic Purifier style empires could get an alien scientist from an anomaly
* Tweaked War in Heaven to generally have more AI empires picking sides among the Awakened Empires rather than staying neutral

 

[Avros 4,328]

15 часов назад, erwins22 сказал:

Поэтому наук должно быть и много с перекрывающимися бонусами

Согласен, нет особого разнообразия технологий, как в мирной, так и в военной сферах (в военке оно ещё и усугубляется тем, что мы можем из обломков их получать), но вряд ли разработчики будут переделывать существующую систему. Хотя я бы не отказался увидеть нечто подобное тому, как реализованы исследование в Polaris Sector, где общие очки науки мы распределяем на фундаментальные (математика, физика, биология, химия) и прикладные исследования. Изучение фундаментальных открывает доступ к прикладным, а те в свою очередь позволяют строить новые компоненты кораблей и прочие вещи.

[erwins22 31]

4 часа назад, Avros сказал:

Согласен, нет особого разнообразия технологий, как в мирной, так и в военной сферах (в военке оно ещё и усугубляется тем, что мы можем из обломков их получать), но вряд ли разработчики будут переделывать существующую систему. Хотя я бы не отказался увидеть нечто подобное тому, как реализованы исследование в Polaris Sector, где общие очки науки мы распределяем на фундаментальные (математика, физика, биология, химия) и прикладные исследования. Изучение фундаментальных открывает доступ к прикладным, а те в свою очередь позволяют строить новые компоненты кораблей и прочие вещи. 

Я предлагаю противоположенное.

Деградация науки + под каждую науку свое здание + на планете максимум 6 зданий.

[Garot 140]

3 часа назад, erwins22 сказал:

Я предлагаю противоположенное.

Деградация науки + под каждую науку свое здание + на планете максимум 6 зданий.

Деградация из воздуха? С чего она появится-то? Если империя развивается, как она может одновременно деградировать? КРоме того, дебафы на науку и так есть, связаны они с расширением, этого достаточно. Деградация возможна если какой-нибудь кризис мощно отожрал 4\5 твоих систем, ты потерял огромную часть производственных и научных мощностей, технологий и людей, и не способен более воспроизводить разработанное. Но это просто невозможно, так что и смыла вводить такую фичу сейчас я не вижу.

[had 2,587]

Помню я в галциве 2 выкрутил налоги на максимум, сначала жировал, а потом половина империи отвалилась восстанию.

Тут было бы уместно и некоторые техи отобрать.

[had 2,587]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Все очень плохо.

[Saby 201]

6 минут назад, had сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Все очень плохо.

Да вроде нет. Движение правильное. Теперь при открытии ресурса флот не получит автоматом +20 к щитам или прочим, надо будет долгое время ждать и апгрейдиться.
Единственное, обновление выйдет позже. Но думаю, максимум они могут его к середине октября приурочить - даже кривое и сырое, иначе менеджмент всех поставит в позу.

[had 2,587]

@Saby

Я про модинговое апи, для ванилы изменения норм офк.

[Razer98K 3,598]

@had

А что не так? Приятное изменение. Гибкости больше, костылей меньше. Да, существующие моды придётся немного переписать, но само направление разработки правильное.

[had 2,587]

1 час назад, Razer98K сказал:

@had

А что не так? Приятное изменение. Гибкости больше, костылей меньше. Да, существующие моды придётся немного переписать, но само направление разработки правильное.

Проблема, если у тебя больше одного мода, который будет трогать армии.

Раз уж переписали систему, сделали бы сразу нормально. Меня немного подбесило, что с таким пафосом преподнесено, а потом люди пишут типо "Кто там кукарекал что ограничивают мододелов и ломают моды?)".

 

Можете дальше не читать, если подробности не интересуют.

 

Я бы рад ошибиться, но приведу пример текущего апи для традиций.

Например, я хочу добавить в свой старт дискавери специальные версии каждой традиции.

Файл выглядит примерно так:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

То есть я не могу сделать свой файл и сказать для первой традиции из первой категории добавить свап, если такие-то условия.

Мне надо скопировать файлы ванили, и вставить в него новый блок с описанием эффектов и триггеров новой традиции.

Потом я публикую это изменение и мне в коментах пишу, типо хад че за херня, у меня после последнего упдейта пропали изменения из какого-нибудь мода на традиции.

Получается, мне надо взять файлы того мода, скопипастить свой блок и запостить это как патч совместимости.

И потом мне надо мониторить изменения ванили и изменения того мода (а если модов больше одного, с патчами ад некоторый возникнет, ибо надо учитывать все варианты), и копипастить копипастить.

Очень интересно, всю жизнь мечтал, но изменений традиций в моем моде почему-то нет (если это кого-то волнует, лол).

 

 

По виду в новой системе, возможности которой эндлесс по заверению виза, перезапись работает так же.

А теперь вопрос: сколько будет модов, которые что-то меняют в ценах армий-зданий-лидеров и тд? Думаю, дофига.

И какой это гемор будет для модеров (делать милилон патчей) и юзеров (миллион патчей делать никто не будет, спойлер).

Я лично никакими патчами совместимости не заморачивался и заморачиваться не буду. Мне то норм, как супер самовлюбленный человек, я играю только со своими модами, но у юзеров будет меньше свободы маневра, или мод А, или мод Б.

А ведь могло бы быть нормально. Как в скайриме (2011 год, на минутку), где один мод меняет текстуру меча, а другой статы, и они не мешают друг-другу.

Такие дела.

 

Спойлер

Забавный факт, если есть мод, в котором есть новый тип армии + иконка и второй такой же, то им надо перезаписывать один и тот же файл, куда разрабы зачем-то сунули все иконки.

При этом у трейтов и всего остального отдельные файлы иконок.

 

[Razer98K 3,598]

2 часа назад, had сказал:

А ведь могло бы быть нормально. Как в скайриме (2011 год, на минутку), где один мод меняет текстуру меча, а другой статы, и они не мешают друг-другу.

Я, конечно, не великий мододел, но всегда был уверен, что мод на изменение моделек кораблей никак не конфликтует с модами на изменение характеристик кораблей.

Что же по поводу конфликтующих модов, то кучи мелких модов в Скайриме перезаписывают друг друга с не меньшим удовольствием, чем в играх от Парадокс. Единственная разница - можно выставить приоритет модов, чтобы определить что главнее.

 

2 часа назад, had сказал:

Проблема, если у тебя больше одного мода, который будет трогать армии.

Что же до этой претензии, то тут всё гораздо проще, Парадоксы плевали на проблемы мелких модов, их приоритет - поддержка крупных. Просьбы авторов ST: New Horizons (а это именно они сильно и долго просили о таком изменении) для них перевешивают нытье о плохой совместимости сборных солянок.

[had 2,587]

54 минуты назад, Razer98K сказал:

Я, конечно, не великий мододел, но всегда был уверен, что мод на изменение моделек кораблей никак не конфликтует с модами на изменение характеристик кораблей.

Ага, ты даже можешь иконку трейта поменять без изменения файла с кодом трейта. Круто, да?

Разница в том, что в скайриме есть объект А со свойствами Б С Д, ты можешь отдельно поменять Б С Д и игра скомпанует отдельные Б из одного мода, С из другого, Д из ванилы. Можешь поменять ии скрипты нпс, а имя оставить старое.

В стелларисе игра заменяет весь объект целиком. Хотя и некоторые игровые объекты разбиты на несколько объектов в файлах. Например, трейт состоит из кода с триггером и модификатором, иконки и строки локализации. И при запуске игры это комбинируется в нечто единое.

Гибкости меньше.

 

1 час назад, Razer98K сказал:

Парадоксы плевали на проблемы мелких модов, их приоритет - поддержка крупных.

Всех одного?

1 час назад, Razer98K сказал:

Просьбы авторов ST: New Horizons (а это именно они сильно и долго просили о таком изменении) для них перевешивают нытье о плохой совместимости сборных солянок.

Кстати, я немношко автор, пара членов команды имеют канал связи с визом (или кем-то там, я не уточнял), но в целом на их реквесты насрать. Не припомню, чтобы что-то спецом для стар трека добавили. Они пользуются некоторыми привилегиями, но ничего прям такого.

 

У парадоксов хорошая система. Есть софт код - это скрипты, в которых и даун разберется. Есть хард код, он на плюсах.

Есть контент десингеры, они делают вещи, которые может сделать и модер. Эвенты там, здания новые и тд.

Разница в том, что если контент десингеру (человек делает эвенты и не имеет доступа к настоящему коду игры) нужен какой-то эффект или триггер для эвентов и тд, то он может пойти в кабинет программиста и попросить добавить.

Так вот, все модинговые фичи, которые добавляют - это для нужд контент десингеров (за последний год было два случая, когда добавил виз по просьбе в твитторе). Да, модам это тоже плюс, но это вторично.

 

Разрабам выгодно сделать часть игры в простеньких скриптах, чтобы не платить лишнего нормальному программисту. И конечно моды (которым предоставляют 0 поддержки: ни спец редактора, ни документации, как у того же скайрима), из которых можно тырить идеи и продавать в длс. Да и сами по себе они увеличивают популярность: халявные переводы на другие языки (китайский особенно, китай как раз начинает втягиваться в стим), багфиксы, новый контент или даже инфоповоды в сми.