Стабильность. Конец.

[BOBODOBO 433]

Игроки в конце игры:

Великобритания: Nimoff

Франция: Valord

Нидерланды: SanyaT

Испания: VanReen

Пруссия: Nashel100rublei

Швеция: Neporochen

Османская Империя: Stalin

Россия: BOBODOBO

Италия: rarus_dobi

Марокко: Vivazian

Индостан: Gallo

Япония: Alexandr

Сонгай: Linx

Тринадцать колоний: Deymos

Игроки в начале игры:

Первостепенные:

Англия: Nimoff

Франция: Valord

Бургундия: SanyaT

Кастилия: Stalin

Австрия: Mauprat

Дания: Nash

Османская Империя: xD

Польша: Никита(Dobro)

Московия: BOBODOBO

Второстепенные:

Тимуриды: Luxxar

Бранденбург: Vivazian

Португалия: ruX123

Милан: Kit_EA

Марокко: prinadlejaschiydemetre

Эфиопия: Preacher

Третьестепенные:

Бахмани: Gallo

Аютия: Артём(joxtiks)

Мин: Andey

Япония: Alexandr

Сонгай: Linx

Почему закончилась сейчас?

Потому что надоело. Уже довольно продолжительное время, политическая ситуация в игре не располагает к интересной политике. Из-за большого количества неопытных и ливнувших игроков, достаточно важные страны оказались в плачевном состоянии. В правилах игры есть серьезные недоработки.

Можно ли было доиграть до 1820?

Со 100% уверенностью отвечаю - да. Однако, интерес к игре, как минимум, у меня, пропал окончательно уже несколько сессий назад, приходить и организовывать уже ходил как на работу, тратил свое время безо всякого удовольствия. Других игроков игра тоже не вызывала особенного интереса.

Что было в последней сессии?

Об этом более развернуто расскажут другие игроки. Сам только скажу то что большая 30-летняя война оканчивалась примерно ничьей.

Стоит, также, отметить что с середины января начался период когда чуть ли не половина игроков болели. Серьезным недостатком партии считаю отсутствие целей. Хоть она и называется "Стабильность", иногда игру переносили, что, соответственно, вызывало справедливое негодование у некоторой части игроков.

Могу оценить эту партию как плохую на фоне предыдущих, однако, в общем, причины были достаточно объективными.

Наконец, благодаря этой партии удалось пополнить черный список некоторыми именами, что, безусловно, положительно скажется на следующей(которая, кстати, планируется ближе к осени 2015). Ниже приведу список игроков, которых мы, участники этой лиги, не советуем брать в лиги или садить на основные страны в ближайшие полгода.

Не советуем брать этих игроков на важные страны:

Luxxar

Preacher

joxtiks

Kit_EA

Не советуем брать этих игроков вообще:

Kuzma, Rusich

xD(bigsponsor)

prinadlejaschiydemetre

Скриншоты и статистикаНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Последний сейв: ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Также прошу принять участие в голосовании.

Изменено 19.02.2015, 12:36:07 пользователем BOBODOBO

[xmm 142]

3 сесии назад собралась великая орда с целью наказать наглых лягушатников( и их васала нидерланды)

В нее вошли орды россии османа и полки шведа и прусии, ну и под шумок 2 сесии назад влезли испанцы

И двинулись они всей толпой штурмовать альпы, но вонючие лягушатники начали абузить (осман воевал с англией и италией) и пользовался невозможностью союзников вступать в те битвы

Это возмутило вождей орды и они набросились на маленькую, но гордую италию и жадную англию

Но часть вождей были не внимательны и глупы и орда застряла и не смогли прорваться сквозь горы

Великий вождь России кричал с соседних сопок что цели войны наказать зажравшихся лягушатников, но веры вероломным алкашам не было

И началась битва.... и шла она и шла и снова шла и все шла и шла

3 сесии война шла с переменным успехом, орды союзников то забирали горку то теряли и так продолжалась и продолжалась

в это время гениальный стратег, то есть я (до этого успевшим слить РП и пересесть на 13 колоний) предложил воспользоватся доминацией англии на море и осадить османа в египте

На подобное действие, не совсем умный вождь османов ЗАявил!!!!!! "А мне все равно, а мне все равно и вообше вы нубы" и как итог была осаждена вся територия османа за проливом

И пришло на улицы 13 колоний счастье ВОСТАЛИ люди в варварской стране и отделились мамелюки и греки (в итоге 21 провка) хотя осмн мог сдатся и потерять лиш 6

Но лучше потерять все !!!!! но не проиграть мелким итальяшкам, жалкой не достойной существовать нации.......

Ведь так говорил Великий вождь из московии, а он не может врать, ведь боги не врут!!!!!!!

Еше воспользовавшись слабастью османа на него вероломно напали соседи - морроко и сонгай и о боже они заключили белый мир......

на вопрос нахера тогда нападали был дан великолепный ответ - осман нам разрешил пильнуть Хиджас (независимый ИИ)

ведь без разрешения османа они не могли это сделать..... а то вдруг потом пильнет)))))))))))

но этого показалась им мало и на след сесию они напали снова и о боже, вы не поверите - снова белый мир!!!!!!! тут я узнал обьяснеия про цели 1 войны и ржал минут 5, но не суть

И тут свершилось орды пали ниц перед францией и запросили мира....момент истины вот он - истинная цель была не великая франция а Слишком сильно отодранная италия!!!!!! жалкие макороники должны пасть - тут я ржал еше минут 5

и начался абуз правил - по правилам бобо победившая сторона должна отступить из всех битв - и орды проникли в италию и думали вот она победа

но тут правила решил поабузить я - попросили расставить францию свои войска в незанятые итальянские провки и тем самым разделив орды пополам

ведь после капитуляции они не могли атаковать француза

на этом партия и закончилась но по моему мнению италия не проиграла бы, так как пополнения на территорию ониб ввести не смогли и был большой шанс что их выбили бы

ради интереса мы провели 1 битву и выбили их войска с южной территории италии

да забыл добавить что нидерланды сесию назад сменили сторону и стали воевать против фра тоже ))))

тоесть в итоге даже еслиб италия проиграла то вместе с англией ониб потеряли 12 провок

а франция полуучила бы 6+6+6+6+6+6 а ведь цель была ее ослабить, я уже говорил что крики руских с холма были ложью?????

цель была ее раскормить, авось подавится

А лутший игрок сесии сталин - слил за 1 игру 2 страны, великолепная игра от маленького но гордого варвара... .

[bigsponsor 59]

От себя добавлю. Играл на Османе в начале.

Из 8 партий данной лиги в которых я участвовал было 3 переноса. 3-й раз сами хостили, чтобы не переносить партию, потому что было бы уже почти 50% переносов.

Постоянные правки сейва с приходом новых игроков на страну. Т.е. на одну партию пришла замена, ливнула - сейв правят. Приходит следующий игрок - сейв опять правят. Отследить все изменения по сейву, просто физически невозможно. Еще для себя сделал вывод, что искусственное вписывание всяческих бонусов привносит в игру дисбаланс и разлагает лигу!

Из-за постоянной смены игроков и правок сейва, нет никакой устойчивой дипломатии. Т.к. например сидел кто-то на убитой стране, пришел новый игрок, ему вписали всего и по-больше и он уже почти гегемон в своем регионе.

В правилах огромные недоработки. Сами правила вынуждают создавать гей-союз. Т.к. если ты не в гей-союзе, тебя просто запилят, а так один блок попилился на другой и у всех перемирие. Из-за этого нет живой дипломатии, устанавливается засос из 3-4 стран и один военный блок пилится против другого на протяжении нескольких сессий.

Ну и рассадка кривая. Франция, Англия, Испания, Бургундия в начале сессий 5 или 6 вообще не воевали!!!

Участвовал в 2-х партиях БОБОДОБО, одни и те же грабли, ничего не изменилось!

Ливнул из лиги по везким причинам.

Оказалась самая скучная лига из всех, в которых приходилось играть.

До меня ливнуло человек 7 или больше, точно не вспомню уже.

БОБО, в техническом плане хост хороший - стабильный, но в административном оставляет желать лучшего.

Все спорные моменты по игре разрешаются им единолично. Нет никакого голосования игроков по спорным моментам. Если вас что-то не устраивает, идете на ***. А потом про вас будут писать какой вы ливер.

Изменено 18.02.2015, 20:59:48 пользователем bigsponsor

[losik4 3]

От себя добавлю. Играл на Османе в начале.

Из 8 партий данной лиги в которых я участвовал было 3 переноса. 3-й раз сами хостили, чтобы не переносить партию, потому что было бы уже почти 50% переносов.

Постоянные правки сейва с приходом новых игроков на страну. Т.е. на одну партию пришла замена, ливнула - сейв правят. Приходит следующий игрок - сейв опять правят. Отследить все изменения по сейву, просто физически невозможно. Еще для себя сделал вывод, что искусственное вписывание всяческих бонусов привносит в игру дисбаланс и разлагает лигу!

Из-за постоянной смены игроков и правок сейва, нет никакой устойчивой дипломатии. Т.к. например сидел кто-то на убитой стране, пришел новый игрок, ему вписали всего и по-больше и он уже почти гегемон в своем регионе.

В правилах огромные недоработки. Сами правила вынуждают создавать гей-союз. Т.к. если ты не в гей-союзе, тебя просто запилят, а так один блок попилился на другой и у всех перемирие.

Ну и рассадка. Франция, Англия, Испания, Бургундия в начале сессий 5 или 6 вообще не воевали!!!

Участвовал в 2-х партиях БОБОДОБО, одни и те же грабли, ничего не изменилось!

Ливнул из лиги по везким причинам.

До меня ливнуло человек 7 или больше, точно не вспомню уже.

БОБО, в техническом плане хост хороший, стабильный, но в административном оставляет желать лучшего.

Все спорные моменты по игре разрешаются им единолично. Нет никакого голосования игроков по спорным моментам. Если вас что-то не устраивает, идете на ***. А потом про вас будут писать какой вы ливер.

Там же можно закрыть чтобы сейв не правили, почему не закрыли?

[bigsponsor 59]

Там же можно закрыть чтобы сейв не правили, почему не закрыли?

закрытый сейв тоже можно править!

[losik4 3]

закрытый сейв тоже можно править!

Как это можно править? Он же закрытый, взламывать как-то чтоли?

[sofat 572]

закрытый сейв тоже можно править!

Поведай нам как!

Разве что через сингл+консоль, но не думаю что там многое можно сделать.

[Штрэбан 0]

Смысл вообще играть, если не до 1820? Только из за того, что рачье устало сливать катку как то не ок же...

[Nikita. 74]

Опять валорд всех нагнул

[bigsponsor 59]

Поведай нам как!

Разве что через сингл+консоль, но не думаю что там многое можно сделать.

да! через консоль! Сделать можно многое.

[losik4 3]

да! через консоль! Сделать можно многое.

Так когда грузишь сейв мультиплеерный, то он не дает зайти в одиночную игру, его там нет.

[andy 1,856]

Не советуем брать этих игроков на важные страны:

Luxxar

Preacher

joxtiks

Kit_EA

Andey

на основании чего вы сделали такой вывод?

[BOBODOBO 433]

От себя добавлю. Играл на Османе в начале. Из 8 партий данной лиги в которых я участвовал было 3 переноса. 3-й раз сами хостили, чтобы не переносить партию, потому что было бы уже почти 50% переносов. Постоянные правки сейва с приходом новых игроков на страну. Т.е. на одну партию пришла замена, ливнула - сейв правят. Приходит следующий игрок - сейв опять правят. Отследить все изменения по сейву, просто физически невозможно. Еще для себя сделал вывод, что искусственное вписывание всяческих бонусов привносит в игру дисбаланс и разлагает лигу! Из-за постоянной смены игроков и правок сейва, нет никакой устойчивой дипломатии. Т.к. например сидел кто-то на убитой стране, пришел новый игрок, ему вписали всего и по-больше и он уже почти гегемон в своем регионе. В правилах огромные недоработки. Сами правила вынуждают создавать гей-союз. Т.к. если ты не в гей-союзе, тебя просто запилят, а так один блок попилился на другой и у всех перемирие. Из-за этого нет живой дипломатии, устанавливается засос из 3-4 стран и один военный блок пилится против другого на протяжении нескольких сессий. Ну и рассадка кривая. Франция, Англия, Испания, Бургундия в начале сессий 5 или 6 вообще не воевали!!! Участвовал в 2-х партиях БОБОДОБО, одни и те же грабли, ничего не изменилось! Ливнул из лиги по везким причинам. Оказалась самая скучная лига из всех, в которых приходилось играть. До меня ливнуло человек 7 или больше, точно не вспомню уже. БОБО, в техническом плане хост хороший - стабильный, но в административном оставляет желать лучшего. Все спорные моменты по игре разрешаются им единолично. Нет никакого голосования игроков по спорным моментам. Если вас что-то не устраивает, идете на ***. А потом про вас будут писать какой вы ливер.

1) Все правки сейва проводились в соответствии с правилом:

Редактирование какой-либо страны возможно только если эта страна была под контролем ИИ некоторое время или при пересадке игрока.

Именно благодаря правкам, некоторое время удавалось не превращать всю партию в игру 5 игроков.

2) На смену и ливы игроков в данном случае повлиять не представлялось возможным.

3) Как минимум эта партия доказала что, несмотря на все недостатки правил, в текущем их виде, если сравнивать с альтернативными, они довольно эффективно противодействуют такого рода союзам, за счет того что эти союзники могут быть разведены в разные войны. Действительных гейсоюзов в этой партии, к счастью, практически не было.

4) При имевшихся на начало лиги игроках, как игроков не рассади, получилось бы примерно то же самое, только с другими странами. Как я уже говорил, у критического количества игроков на важных странах был низкий скилл. Также, раз уж было упомянуто, не могу не озвучить объективные причины отсутствия больших войн на западе, а именно, как уже многие согласились, неадекватное поведение Турции, которая вместо сбора региона, отправилась воевать против Испании, что, в свою очередь, не позволило создасться конфликту между западными странами.

5) Ну а на счет написанного далее, недословно процитирую как раз слова xD, сказанные им где-то в начале "Почти Честной Игры": "Сами ничего не делали, а пытаются учить как надо". В упомянутую "демократию" не верю, но адекватные предложения, а не обычное нытье, учитываю.

А на счет игрока Andey, это скорее всего не вы, на всякий случай уберу, чтобы не было недопонимания.

[bigsponsor 59]

1) Все правки сейва проводились в соответствии с правилом: Именно благодаря правкам, некоторое время удавалось не превращать всю партию в игру 5 игроков.

2) На смену и ливы игроков в данном случае повлиять не представлялось возможным.

3) Как минимум эта партия доказала что, несмотря на все недостатки правил, в текущем их виде, если сравнивать с альтернативными, они довольно эффективно противодействуют такого рода союзам, за счет того что эти союзники могут быть разведены в разные войны. Действительных гейсоюзов в этой партии, к счастью, практически не было.

4) При имевшихся на начало лиги игроках, как игроков не рассади, получилось бы примерно то же самое, только с другими странами. Как я уже говорил, у критического количества игроков на важных странах был низкий скилл. Также, раз уж было упомянуто, не могу не озвучить объективные причины отсутствия больших войн на западе, а именно, как уже многие согласились, неадекватное поведение Турции, которая вместо сбора региона, отправилась воевать против Испании, что, в свою очередь, не позволило создасться конфликту между западными странами.

5) Ну а на счет написанного далее, недословно процитирую как раз слова xD, сказанные им где-то в начале "Почти Честной Игры": "Сами ничего не делали, а пытаются учить как надо". В упомянутую "демократию" не верю, но адекватные предложения, а не обычное нытье, учитываю.

А на счет игрока Andey, это скорее всего не вы, на всякий случай уберу, чтобы не было недопонимания.

1. Опыт партий демонстрирует совершенно другое.

2. -

3. Правила уже 2-ю лигу подряд показывают свою несостоятельность.

4. Прошлая лига из-за рассадки пострадала, здесь те же грабли. Я предлагал попробовать рандом.

5. "Сами ничего не делали, а пытаются учить как надо". Не помню, чтобы я такое говорил. Голосование игроков - это нормальная практика, причем здесь нытье?

Насчет вначале войны с Испанией. Я загарантил Гранаду, что в этом плохого? Немного подрались, ну и все - подписали мир. Турция расширялась нормально, на момент моего лива был самый высокий базовый налог.

[Luxxar_ 11]

Довольно странная лига, где главное значение играли "дружеские отношения" между игроками, а интересы стран уходили на задний план. Всю политику с самого начало убил подбор игроков на странах, либо друзьяшки формировали гей али( со старта испания и Бурга воюет против.... Нет, не Франции, а Османа. Неадеватный Осман, который просто бог дипломатии, и решения которого выглядят, как минимум спорно. Что же касается меня, то собрав неплохих Тимуридов, дойдя до северного Китая, лига окончательно превратилась в болото, и никакого интереса играть уже не было. Дипломатии не было, да и из-за сомнительных действий некоторых игроков некие евро страны умерли в самом начале партии.

Так же хочется отметить, что с Бодо было приятно иметь дело, нужные правки делал вовремя, хост хороший, но, увы, многие его решения кажутся весьма сомнительными.

Изменено 20.02.2015, 16:00:26 пользователем Luxxar_

[BOBODOBO 433]

1. Опыт партий демонстрирует совершенно другое.

2. -

3. Правила уже 2-ю лигу подряд показывают свою несостоятельность.

4. Прошлая лига из-за рассадки пострадала, здесь те же грабли. Я предлагал попробовать рандом.

5. "Сами ничего не делали, а пытаются учить как надо". Не помню, чтобы я такое говорил. Голосование игроков - это нормальная практика, причем здесь нытье?

Насчет вначале войны с Испанией. Я загарантил Гранаду, что в этом плохого? Немного подрались, ну и все - подписали мир. Турция расширялась нормально, на момент моего лива был самый высокий базовый налог.

"Ну, в этой ситуации, просто наше это самое мы уже здесь наши полномочия все, окончены."

Довольно странная лига, где главное значение играли "дружеские отношения" между игроками, а интересы стран уходили на задний план. Всю политику с самого начало убил подбор игроков на странах, либо друзьяшки формировали гей али( со старта испания и Бурга воюет против.... Нет, не Франции, а Османа. Неадеватный Осман, который просто бог дипломатии, и решения которого выглядят, как минимум спорно. Что же касается меня, то собрав неплохих Тимуридов, дойдя до северного Китая, лига окончательно превратилась в болото, и никакого интереса играть уже не было. Дипломатии не было, да и из-за сомнительных действий некоторых игроков некие евро страны умерли в самом начале партии.

Так же хочется отметить, что с Бодо было приятно иметь дело, нужные правки делал вовремя, хост хороший, но, увы, многие его решения кажутся весьма сомнительными.

Настоящий гей альянс можно выявить, как мне кажется, только спустя некоторое время. Не стоит любое действие или кратковременный союз против интересов страны называть гей альянсом. То что творил игрок на Нидерландах/Бургундии я бы скорее назвал мазохистской-политикой, так как, надо бы отметить, он делал все что угодно, только не на пользу своей стране.

Еще, Luxxar, перед ливом или после него надо было хотя бы сказать что уходишь, а не вынуждать ждать игроков продолжительное время, не сообщив вообще ничего.

Изменено 20.02.2015, 17:35:07 пользователем BOBODOBO

[sofat 572]

Настоящий гей альянс можно выявить, как мне кажется, только спустя некоторое время. Не стоит любое действие или кратковременный союз против интересов страны называть гей альянсом.

Феерично!

Правильно! Гей союз - это долговременные отношения между парой, а секс на ночь - не считается.

Какие же они забавные)

Изменено 20.02.2015, 19:06:57 пользователем sofat

[BOBODOBO 433]

Феерично! Правильно! Гей союз - это долговременные отношения между парой, а секс на ночь - не считается. Какие же они забавные)

То есть подумать о том что усиление какой-либо соседней страны, против которой обычно воюют, может быть в общем выгодно для страны которая чем-то жертвует, ума не хватило?

В последнее время заметно развелось различных детекторов гей союзов, которые при первой же возможности начинают визжать что кто-то там гейсоюзится, а через пару сессий оказывается что один другого просто использовал и теперь они заклятые враги. И что в этом плохого?

[sofat 572]

То есть подумать о том что усиление какой-либо соседней страны, против которой обычно воюют, может быть в общем выгодно для страны которая чем-то жертвует, ума не хватило?

Этот поток сознания смахивает на оправдание.

[Mauprat 52]

Оправдания бодо были бы хороши, если бы сталин не произнёс коронную фразы, характеризующую всю лигу "у нас есть рашка, и нам троим пофигу на францию"

ИМХО составлять какой то ЧС для такой "лиги" по меньшей мере глупо....

Тот же самый причер сел за слитую Швецию и пытался вывести страну из говна! Не напомните почему он ушёл из лиги и почему он в чс?)

Почему в вашем ЧС нет игрока на Пше(добро вроде), Сталина? меня и скажем фридриха?) мы ж ведь тоже ливнули.....

ЗЫ если составлять чс например для моей лиги, исходя из ваших критериев, то к всеобщему удивлению там окажется сам Бодо