Мусорка раздела Hearts of Iron 4

[Turomilon 114]

14 минуты назад, olvera007 сказал:

Ну, это ответ в точно такой же стилистике пафоса, как и человек которому я отвечал.

Однако, обратимся к вашему посту:

В нем красноречиво видно как, вы увидели мнение не соответствующее вашему, у вас сработал триггер, и вы сразу написали своё мнение в виде максимы, поучающее о том как правильно делать дивизии. Сработавший триггер не дал Вам возможность увидеть, что отвечаете вы на сообщение в котором нет вопроса, и пытаетесь навязать свое мнение. То есть советуя вопрошающему, вы делаете полезное дело, навязывая свое мнение не спрашивающему Вас, Вы разводите прения в разделе не подходящим для этого.

23 минуты назад, olvera007 сказал:

Так, что да, с некоторым пафосом могу о них говорить

Очень хорошо что, Вы согласны с этим.

24 минуты назад, olvera007 сказал:

Что касается сороковок, я уже поучаствовал  в достаточном количестве споров об их эффективности и ниразу это не подтвердилось на практике.

С удовольствием подискутирую с Вами в теме, соответствующей данной тематике.

[olvera007 423]

2 минуты назад, Turomilon сказал:

В нем красноречиво видно как, вы увидели мнение не соответствующее вашему, у вас сработал триггер, и вы сразу написали своё мнение в виде максимы, поучающее о том как правильно делать дивизии. Сработавший триггер не дал Вам возможность увидеть, что отвечаете вы на сообщение в котором нет вопроса, и пытаетесь навязать свое мнение. То есть советуя вопрошающему, вы делаете полезное дело, навязывая свое мнение не спрашивающему Вас, Вы разводите прения в разделе не подходящим для этого.

В рамках дискуссии, я поправлял человека дающего неверный совет. Что там у вас за проблемы с "тригерами" - я не знаю. Впрочем вы сделали тоже самое, пытаясь пояснить мне, не спросившего вашего совета или мнения. Мало того, вы совсем не придерживаетесь линии дискуссии. Вместо этого погрязли в совершенно детских попытках поучать в способах общения, что в общем то не имеет никакого отношения к теме. Ваше мнение, техники общения мне в общем не интересны.  "Тригеры" и прочии "высокие литературные стили из интернета" можете обсудить с теми кто находится на одном уровне с вами. 

[Turomilon 114]

1 минуту назад, olvera007 сказал:

В рамках дискуссии, я поправлял человека дающего неверный совет.

Ответ бы верный, прочитайте еще раз этот пост:

То , что Вы не правильно поняли вопрос, не делает не правильным ответ. Вы проигнорировали, что именно спрашивают.

4 минуты назад, olvera007 сказал:

Впрочем вы сделали тоже самое, пытаясь пояснить мне, не спросившего вашего совета или мнения.

Вы открыли дискуссию.

20 минут назад, olvera007 сказал:

Что там у вас за проблемы с "тригерами" - я не знаю.

Как это еще назвать, если мнение которое Вам не адресовано но, с которым вы не согласны, заставляет Вас что то доказывать даже не разобравшись в теме?

Косвенно говорит о "жаркости" этой темы для Вас и это:

1 час назад, olvera007 сказал:

Что касается сороковок, я уже поучаствовал  в достаточном количестве споров об их эффективности и ниразу это не подтвердилось на практике.

 

6 минут назад, olvera007 сказал:

Вместо этого погрязли в совершенно детских попытках поучать в способах общения, что в общем то не имеет никакого отношения к теме.

Это называется человеческое общение без пафоса и надменности. Чего Вам видимо не хватает:

8 минут назад, olvera007 сказал:

Ваше мнение, техники общения мне в общем не интересны.

Разумеется не интересно - вы не поняли вопрос заданный Roger Young, принялись поправлять "неверный совет" на непонятый вопрос, и когда эта Ваша последовательность действий была Вам продемонстрирована, Вам резко становится не интересно.

Вопрос поднятый Вами, "о оптимальной ширине" фронта, имеет крайне не однозначный ответ (создайте тему - обсудим).

[Protoukr 238]

А ничего, что есть тема для обсуждения нового апдейта?

[Flamme 2,143]

2 часа назад, Protoukr сказал:

А ничего, что есть тема для обсуждения нового апдейта?

А ничего, что эта тема так-то тоже посвящена обсуждению игры?

[Alexey69 65]

4 часа назад, EvilFrog сказал:

А ничего что эта заварушка началась только в 1941 году и то по решению Японии. 

Перестаньте учить историю по американским учебникам. Нравится быть рабом?

Ваши любимые хозяева ввели эмбарго на поставку нефти в Японию, заморозили все японские активы на территории США. Вслед за ними эмбарго ввели Британия и Нидерланды.

Реальные исторические события и ваши фантазии не одно и то же.

[EvilFrog 385]

8 минут назад, Alexey69 сказал:

Перестаньте учить историю по американским учебникам. Нравится быть рабом?

Ваши любимые хозяева ввели эмбарго на поставку нефти в Японию, заморозили все японские активы на территории США. Вслед за ними эмбарго ввели Британия и Нидерланды.

Реальные исторические события и ваши фантазии не одно и то же.

Что за чушь вы несете? Войну то начала Япония и это факт. И не важно что послужило ее причиной.

Может и миллионы убитых китайцев оправдаете этим? 

[Alexey69 65]

А чем вы оправдаете геноцид народов Северной Америки?

 

Вам хочется, чтобы мир был примитивно прост – американцы хорошие, японцы плохие.

Если вы хотите разобраться в том, как устроен мир надо прилагать усилия. Для понимания истинной сложности бытия надо тренировать мозги. А так же использовать инженерные методы, например, рисовать схемы.

 

Иначе в вашей голове Япония сдастся из-за атомных бомбардировок. А злой Гитлер сам по себе нападёт на СССР, просто потому что он злобный карлик.

Надеюсь вы в курсе, что адмирал Канарис был агентом Британии?

[EvilFrog 385]

30 минут назад, Alexey69 сказал:

А чем вы оправдаете геноцид народов Северной Америки?

 

Вам хочется, чтобы мир был примитивно прост – американцы хорошие, японцы плохие.

Если вы хотите разобраться в том, как устроен мир надо прилагать усилия. Для понимания истинной сложности бытия надо тренировать мозги. А так же использовать инженерные методы, например, рисовать схемы.

 

Иначе в вашей голове Япония сдастся из-за атомных бомбардировок. А злой Гитлер сам по себе нападёт на СССР, просто потому что он злобный карлик.

Надеюсь вы в курсе, что адмирал Канарис был агентом Британии?

Вы так до оправдания нацизма договоритесь. Выпейте успокоительного. 

[Alexey69 65]

@EvilFrog Для оценки социальной реальности, в частности исторических событий, вредно применять эмоциональные оценки.

<Вырезаны нехорошие слова>

 

Современное рабовладение основано на скрытом принуждении. 

Рабство есть принуждение к труду под страхом смерти. Ну и много вы проживёте без денег?

 

Кстати именно эксперимент Третьего рейха показал, что открытое принуждение мало эффективно. Людишки сопротивляются, если их заставлять работать под дулом пулемёта.

Хотя в  рабочих лагерях были даже бордели для особо старательных рабов.

 

Третий рейх, и его история, стал результатом борьбы Британских, Германских и США властных группировок. Но вам ведь достаточно сказки из учебников.

 

На этом разговор считаю законченным.

Изменено 25.05.2018, 01:37:31 пользователем gmanP
оскорбления убраны

[Alexey69 65]

@gmanP Это почему же офф?

Речь шла об игре, о том, как она отражает исторические процессы. А вы пользуясь своей властью встали на сторону вам более приятную.

Изменено 24.05.2018, 18:11:50 пользователем Alexey69

[gmanP 941]

7 часов назад, Alexey69 сказал:

@gmanP Это почему же офф?

Речь шла об игре, о том, как она отражает исторические процессы. А вы

встали на сторону вам более приятную.

Оффтоп был не только у вас. Он был у 4 пользователей. Но вы написали больше сообщений. 

i	Здесь обсуждается ТОЛЬКО ИГРА.

Для истории в контексте игры есть другой раздел раздел.

 

P.S. Для общения со мной есть ЛС. Любые сообщения не по теме (не только ваши) дальше это оффтоп. Эти два сообщения через 1 день перенесу в мусорку также.

 

P.P.S. Более того вы оскорбили другого пользователя.

 

Изменено 25.05.2018, 01:37:04 пользователем gmanP

[Шольц 21]

8 часов назад, Pacific Coast Highway сказал:

Без ВБ, Фр, и даже тех же Нидеров, Вермахт бы прошёлся вообще не замечая эту самую Бельгия.

 

Без обид, но расскажите это егерям, которые имея всего 40 человек противостояли хваленой машине Вермахта пока было чем отсреливаться.

[Pacific Coast Highway 884]

3 часа назад, Шольц сказал:

 

Без обид, но расскажите это егерям, которые имея всего 40 человек противостояли хваленой машине Вермахта пока было чем отсреливаться.

Да-да. Очередные Панфиловцы. Знаем, проходили.

[Publius 1,362]

10 часов назад, Pacific Coast Highway сказал:

Да-да. Очередные Панфиловцы. Знаем, проходили.

Ну, это чуть реалистичнее выглядит чем пахомовцы. Чуть.

[Шольц 21]

10 часов назад, Pacific Coast Highway сказал:

Да-да. Очередные Панфиловцы. Знаем, проходили.

Вот только с панфиловцами не сравнивайте - панфиловцев на самом деле было куда больше, плюс у них те же танки и пто были, а егеря без всего этого, еще и в окружении.

[Publius 1,362]

1 минуту назад, Шольц сказал:

Вот только с панфиловцами не сравнивайте - панфиловцев на самом деле было куда больше, плюс у них те же танки и пто были, а егеря без всего этого, еще и в окружении.

Если смотреть на оригинальный миф егеря выглядят реалистичнее. Если смотреть на то что мы знаем о реальности, то пахомовцы слили.

[Шольц 21]

1 минуту назад, Publius сказал:

Если смотреть на оригинальный миф егеря выглядят реалистичнее. Если смотреть на то что мы знаем о реальности, то пахомовцы слили.

 

Ну мы-то смотрим не на мифы, чай не подвержены тому, чтобы верить агитаторам. К тому же про бельгийских егерей - их доблесть и героизм признавал сам Роммель, который с ними боролся. А это уже факт.

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 минуты назад, Publius сказал:

Если смотреть на оригинальный миф егеря выглядят реалистичнее. Если смотреть на то что мы знаем о реальности, то пахомовцы слили.

 

И, кстати, про мифы - уж очень многие из них вскроются, если откроют архивы посвященные этому периоду. Только это маловероятно)

_________

добавлено 3 минуты спустя

3 минуты назад, Iluho сказал:

Имхо, грекам, туркам и болгарам выдадут фокусы в отдельном DLC (с обновлением ветки Италии): у греков наверно будет построение Великой Греции с возвращением Константинополя, у турок восстановление Османской империи/союз с Германией/Союзниками/СССР (+проблемы с курдами), ну а болгарам как минимум восстановление границ до Балканских войн.

 

Что-то такое было в моде The Road to 56 и мб в других менее известных, скорее всего решили ввести тоже что-то подобное

[Шольц 21]

1 час назад, Pacific Coast Highway сказал:

Вы это сейчас серьёзно? Я про панфиловцев, если что.

Господи... не уж то взврослые люди верят в подобную сказку...

 

Я вообще-то и писал что сказка - это панфиловцы, там было все совсем не так, как пытаются преподнести. Я для обобщения назвал панфиловцами, чтобы люди не знающие историю поняли, л чем речь. Так как на том участке были полномасштабные бои с танками, пто, регулярной армией - а не то, как преподнести пытаются) Вся эта история с панфиловцами распиарена, как скажем на Украине тема про "героев" боев у Крут, хотя даже им миф с панфиловцами проигрывает, так как там хоть в самом деле был такой бой.

 

Если же вы про егерей - якобы это миф, то почитайте источники, начните с воспоминаний Роммеля хотя бы.

 

P.S. Сорри за оффтоп, но пожалуй не стоит дальше развивать эту дискуссию в этой теме, в теме про мифы можно обсудить далее этот вопрос, если возникнет такое желание))

[Flamme 2,143]

13 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Блин, ты абсолютно не компетентен в данном сабже.

Говорит человек, который оценивает вклад Бельгии по наличию в Бельгии французских и британских войск.