Виктория II: Новый Мировой Порядок

[Doctor Tea 36]

У меня есть идея возродит Модерн Эйдж Мод. Я уже сейчас работаю над этим. Перевел названия стран, дал нормальные названия партиям у ряда стран и сделал 2 ивента. Естественно, это не конец. Я буду долго работать над модом. Кто хочет помочь, пишите сюда. Особенно нужны те, кто хорошо умеет делать решения.

Пока сделано мало, сделаны большинство партий для основных стран (будет для всех),переведены названия стран и реформ, поставлен русский язык. В целом, смотрите сами.

Скриншоты (первые)Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Изменено 23.04.2015, 19:23:21 пользователем Роман Арсланов

[Вольт 537]

Невозможность оккупации 2 провинций за 1 день делает любой мод по Вики на тему современности казуальным... В плане боевых действий уж точно.

Какие вещи в моде уже сделаны? Я как-то не совсем в курсе: обсуждения имеются, но вот какого-то списка, что нужно сделать и что уже сделано, нигде нет.

Как это важно. А про локальные войны слышали?

[Роман Арсланов 125]

Кстати, я не понял, а Назарбаев в моде типа фашист?

[VIREX 135]

Кстати, я не понял, а Назарбаев в моде типа фашист?

Я Хз, но 1/10 провок РФ сделаны

[Химик 126]

В MaM уже есть новые реформы.

что за МаМ?

[Фримен 47]

что за МаМ?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Kolyan147 11]

Когда выйдет первая версия мода?

З.Ы. Удачи в разработке!

[Димониус 318]

Кстати. Может автор всё же расскажет почему ЕР не консерваторы, и экономическая политика не гос вмешательство, а гос капитализм? Нехорошо под себя делать мод...

[Tempest 3,312]

Нехорошо под себя делать мод...

А что плохого?

[Димониус 318]

А что плохого?

Ссылка на пост - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Думаю при таком заявление нужно делать мод именно логичным со стороны реалий и истории, а не делать от себя. Автора никто "за язык" не тянул.

[Tempest 3,312]

Ссылка на пост - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Думаю при таком заявление нужно делать мод именно логичным со стороны реалий и истории, а не делать от себя. Автора никто "за язык" не тянул.

Ну он же не сказал, что будет учитывать пожелания большинства. Значит, его логика именно такая, и пилить под себя ему не запретить

[Димониус 318]

Ну он же не сказал, что будет учитывать пожелания большинства. Значит, его логика именно такая, и пилить под себя ему не запретить

А я и не запрещал Да и запретить не могу.

Но я просто высказал своё мнение, и обратился к автору, думаю он сам так же решит слушать меня или нет?

[Doctor Tea 36]

Кстати. Может автор всё же расскажет почему ЕР не консерваторы, и экономическая политика не гос вмешательство, а гос капитализм? Нехорошо под себя делать мод...

ЕР - консерваторы? Они (цензура) и реакционеры.

[Dart_Evil 3,391]

ЕР - консерваторы? Они (цензура) и реакционеры.

Какие ер реакционеры? Они социал-консерваторы

[Димониус 318]

ЕР - консерваторы? Они (цензура) и реакционеры.

Как юрист и близкий к политике человек я не могу понять вашей позиции. Т.к. данная партия, даже в условиях кризиса продолжает поднимать пенсионный фонд, довольно странное поведение для реакционеров вам не кажется? Ах, да, почему же когда была волна протестов и часть населения выступала за откат к открытым выборам, они не поддержали это? Странно, "реакционецы" ведь... И повторюсь, у них не шовинизм - но милитаризм, не гос кап - но гос вмешательство.

Уж тогда кто кто, а ЛДПР 100% реакционеры, лозунги за возрождение Империи, Императора - выборы на 10 лет, прям "либералы"

И тогда КПРФ в социалистов, т.к. от коммунистов у них только название, никакой политики атеизма, или истинных идей коммунизма нет.

Изменено 15.05.2015, 08:54:56 пользователем Димониус

[Фримен 47]

Уж тогда кто кто, а ЛДПР 100% реакционеры, лозунги за возрождение Империи, Императора - выборы на 10 лет, прям "либералы"

И тогда КПРФ в социалистов, т.к. от коммунистов у них только название, никакой политики атеизма, или истинных идей коммунизма нет.

Про ЛДПР поддерживаю полностью. Можно при их правлении ввести модификатор, который отнимает престиж, увеличивает агрессивность либералов и нацменьшинств.

[fursh 3,025]

Про ЛДПР поддерживаю полностью. Можно при их правлении ввести модификатор, который отнимает престиж, увеличивает агрессивность либералов и нацменьшинств.

Это клоуны, а не реакционеры. В принципе ер объединяет и консерваторов и реакционеров.

Изменено 15.05.2015, 13:13:49 пользователем fursh

[Димониус 318]

Это клоуны, а не реакционеры. В принципе ер объединяет и консерваторов и реакционеров.

Да это ясное дело, так то по факту у нас только 2 партии - ЕР и КПРФ, ток КПРФ тоже те ещё клоуны, социалисты считающие себя коммунистами, и занимающиеся хренью, а не оппозиционной деятельностью.

Ну так то, все партии разносортные, но ЕР всё же социал-консерваторы в большей мере, т.е. в вике - просто консерваторы. А реакционеры у нас это МПРФ(монархическая), те ещё клоуны, которые планируют участвовать в новых выборах, наверное наберут 0,001%.

Изменено 15.05.2015, 13:26:13 пользователем Димониус

[Фримен 47]

Это клоуны, а не реакционеры. В принципе ер объединяет и консерваторов и реакционеров.

Так потому я и говорю про модификатор, отнимающий престиж.

Интересно, а возможно ли убрать ежегодное изменение состава Верхней палаты? А то немного нелогично получается.

[dagot87 670]

ЕР да, консерваторы. А вот насчёт гос.капитализма и гос.вмешательства...ммм, проблема наверное в том, что в вики нет разницы(насколько я понял) между гос.фабриками и частными(местных капиталистов). Вроде сейчас в РФ и ГК, а вроде и ГВ. Сложный вопрос. А насчёт КПРФ....лучше пусть будут Коммунистами, а то какая РСФСР и без КПРФ?....да и можно добавить им гос.капитализм, вместо плановой, всё ж...

Надеюсь, в этом моде у социалистов не будет плановой экономики?

Изменено 15.05.2015, 18:47:12 пользователем dagot87

[Димониус 318]

ЕР да, консерваторы. А вот насчёт гос.капитализма и гос.вмешательства...ммм, проблема наверное в том, что в вики нет разницы(насколько я понял) между гос.фабриками и частными(местных капиталистов). Вроде сейчас в РФ и ГК, а вроде и ГВ. Сложный вопрос. А насчёт КПРФ....лучше пусть будут Коммунистами, а то какая РСФСР и без КПРФ?....да и можно добавить им гос.капитализм, вместо плановой, всё ж...

Надеюсь, в этом моде у социалистов не будет плановой экономики?

Ничего, что вопрос экономики утверждён и это гос вмешательство? Вот именно, что в вике нет разницы, невозможно отразить то, что сейчас практически везде смешанная экономика, то приходиться исходить из большинства, а это - ГВ. Ничего сложного.

Ну да, мы же не учитывает, что есть ещё и партия Коммунисты России?(которая хотя бы реально отражает что-то коммунистическое) КПРФ никакого отношения к коммунизму не имеет, в самой программе они заявляют о построении социализма и чуть ли не морализме, что немного расходиться с идеями коммунизма. Тем не менее они за Плановую экономику в большей мере, хотя на деле - это конечно смешанная экономика.