Продажный рейтинг [2]

[Пролетарий 442]

«Пролетарий Стратегиума»

«Продажный рейтинг»

Не секрет, что рейтинг, который вводился как некоторое мерило "активности" постепенно видоизменялся. Сначала оказалось, что для того, чтобы стать активистом - нужно писать в правильных разделах, потом и вовсе практически убрали рейтинг за репутацию и благодарности, и теперь всё, что осталось от рейтинга - это дата регистрации, медали и сообщения. Но я не об этом. Я о возрождении финансовой системы форума, в которой каждый обладающий хоть какими-то деньгами может не заботиться о том, что для выборов нужно мучиться и строчить сообщения. Диванно-аналитическое агентство "Isaac News" совместно с paint-студией "Отберите у него paint" подготовили для вас инфографику прошедших выборов. Да, полная статистика скрылась от их взора, и данные цифры ни коим образом нельзя считать точными данными, да и набивать себе голоса на выборах партии могут не только нижеуказанным способом, но, тем не менее, полностью отрицать вклад отреставрированной финансовой системы в выборы уже нельзя. Итак, смотрим:

Выборы-весна-2015-инфографикаНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Deceased WhiteBear 4,397]

Именно эта "система" дала возможность кое-кому не просто победить, а "с большим отрывом".

7 демонам (и особенно 2 римлянам) система позволила выглядеть чем-то реальным, а не фикцией.

Да и в целом весомость "политоты" стала аж ВТРОЕ выше (правда, лишь по формальному признаку).

Плюс наконец-то до сообщества стала доходить роль "денег" (вир) в формировании правящего Созыва.

Хотите рубить сук, на котором сидите? Давайте-давайте, попкорна хватит

"Финансовая система", говорите? У неё всего две отличительные черты:

- она вынуждает писать множество комментов, которые как правило абсолютно никому не нужны

- она вынуждает ради числа голосов на выборах плодить ботов и набивать/покупать рейтинг ещё и им

Никакими другими качествами она не обладает. То есть определённо вредна форуму.

Отдельное реформирование финсистемы (без реформы политоты) не даст ничего, кроме надутых щёк и ЧСВ.

[Falcssonn 4,036]

Какая волнующая история!

Изменено 27.04.2015, 12:45:33 пользователем Адыг007

[Dmsrdnv 1,368]

В качестве мотивации по реформированию мне хватит надутых щёк Вайтбира. : )

[Д.А. 174]

А сколько стоила одна акция, которая сегодня приносит такой профит?

[Light Grey 2,959]

А сколько стоила одна акция, которая сегодня приносит такой профит?

30к вир.

Единственная по настоящему доходная компания. Надо национализировать.

[Menschenhasser 2,575]

А сколько стоила одна акция, которая сегодня приносит такой профит?

Сейчас стоит 30000. Но этот ж профит распилить ещё надо, а это нужно, чтобы ДС и БД скооперировались.

[Deceased WhiteBear 4,397]

В качестве мотивации по реформированию мне хватит надутых щёк Вайтбира. : )

Скажите лучше, что ни вы, ни ваши "идеологи" не представляют. что надо делать с финсистемой.

Честнее будет. К тому же не будет смотреться как "переход на личность".

В вашем великолепном проекте указано, что Председатель (кстати, почему не Отсидатель? Термины а-ля-ПП красочнее)

просто-таки ОБЯЗАН вести "Бюджетное проектирование". Включая "Регулирование доходных статей бюджетов",

в которое входит - внимание! - "Цена ... повышения рейтинга". Мелкий вопросик, да

При этом ни слова, как надо формировать эту цену. Ладно нет методики - но даже ЦЕЛЬ не определена!

Что может получиться в итоге? Политота будет рихтовать всю систему "под себя", чтобы удобнее было <вставить нужное>.

Хехе, а без угловых скобочек тоже хорошо звучит - "чтобы удобнее было вставить нужное".

Уловили, как всё взаимосвязано, и как легче всего убить любое сопротивление?

Конспирологи могут подумать насчёт "кому выгодно". В смысле, всё происходящее кому выгодно.

И куда вас будут "рулить", и зачем...

"К вящей славе Божией" (с) И.Лойола.

Надо национализировать

Бесполезно. Помочь может разве что налог в пользу бюджета в размере 146% дохода Изменено 27.04.2015, 13:53:17 пользователем WhiteBear

[Дoбро 23,002]

В качестве мотивации по реформированию мне хватит надутых щёк Вайтбира. : )

А у товарища кассира Форума, видимо, щёки румянцем преобразились.

[Kervan 5,833]

"Финансовая система", говорите? У неё всего две отличительные черты:

- она вынуждает писать множество комментов, которые как правило абсолютно никому не нужны

Сообщений: 15637

[Royce_59 3,036]

Единственный вывод, который я сделал, исходя из графиков - это как же мало натуралов в топ-партиях.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Единственный вывод, который я сделал, исходя из графиков - это как же мало натуралов в топ-партиях.

Вам осталось только сделать вывод о значимости политоты для форума. Один шаг до истины

Если принять, что лицо форума определяет сотня акков (и неизвестно сколько ботов), то и цена форуму выходит нулевая.

Искажение реальности бесспорное. А как настойчиво пропагандируется и отстаивается! Лишь бы не выперли пинком под зад...

FixedНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Kervan 5,833]

Если принять, что лицо форума определяет сотня акков (и неизвестно сколько ботов), то и цена форуму выходит нулевая.

Искажение реальности бесспорное. А как настойчиво пропагандируется и отстаивается! Лишь бы не выперли пинком под зад...

Так тут действуют те же сегменты, что и в любом заведение- 90% MASS(те которые зашли на кофеек, потому что ножки устали- в нашем случае скачать перевод/репак и так далее), 9% Mass Afflluent- заглядывающие по праздникам(типа почитать ААРы или руководства), 1%- Affluent/VIP- регулярные посетители, которых по именам знает весь персонал(вся политота+ мудоделы и переводчики). Естественно последние имеют больше привилегий, чай не при социализме каком живем.

[Falcssonn 4,036]

У Вайтбира странный пунктик на смайликах.

Он постоянно вставляет их не по месту.

[Жора 3,714]

Слава партии ДБ, в ней само много натуральных Д!

[Pshek 2,756]

Согласен, система рейтинга убогая, и было бы неплохо её снести. Всякие вайтбиры, да и многие другие, да и я сам, пишущие не всегда полезные и осмысленные посты ради набивания позорят форум.

Почему нельзя просто выдать голоса активистам\старожилам, и проявившим себя на форуме? Почему какой-нить крутой мододел(Маринеско например) не имеет права голоса, он никто, хотя привлек не одну сотню пользователей своим модом, а бесполезные флудеры, вроде поп89 имеют, они выбирают модерацию форума.

Покупка рейтинга это вообще единственная живая сторона платономики. Зачем она нужна? Не знаю.

[Royce_59 3,036]

Почему нельзя просто выдать голоса активистам\старожилам, и проявившим себя на форуме? Почему какой-нить крутой мододел(Маринеско например) не имеет права голоса, он никто, хотя привлек не одну сотню пользователей своим модом, а бесполезные флудеры, вроде поп89 имеют, они выбирают модерацию форума.

Так ты и сам ответил на свой вопрос. Всяким Маринескам дела нет до того, какой нынче вахтер будет беспределить на форуме, а бесполезные флудеры на то и флудят, чтобы иметь письку побольше, ой, рейтинг повыше. Кому нужна политота, те и набивают посты с вирами. Главное, чтобы одно другому не мешало и был соблюден стратегический баланс

Изменено 27.04.2015, 21:15:53 пользователем Royce_59

[Пастух 667]

!

Предупреждение. Статья 2. Оскорбление

Изменено 28.04.2015, 05:33:44 пользователем mr_john

[Deceased WhiteBear 4,397]

Почему нельзя просто выдать голоса активистам\старожилам, и проявившим себя на форуме?

Проявившим как и в чём? Если только активностью, то получите двач/луркоморье.

Нужно уточнение, кому давать, а кого близко не подпускать.

Изначально политота виделась Стратегу, видимо, как самоуправляемый и самосовершенствующийся механизм.

Построить такой, однако, непросто... и фактически так пока и не удалось.

Менять систему нужно, но всё же стоит сначала придумать, как именно.

"Лучше плохой план, чем вообще никакого" (с)

Главное, чтобы одно другому не мешало и был соблюден стратегический баланс

Наверное, стоит всё же отделить мух от котлет.

Если форуму не нужна гонка за рейтингами, значит система управления должна обходиться без них.

Если какой-то части форума рейтинги нужны, пусть занимаются этим в отдельном разделе как обычной форумной игрой.

Там и вешают друг другу медальоны на шею, и гордятся своей неимоверной крутостью...

[KoDer666 908]

Почему нельзя просто выдать голоса активистам\старожилам, и проявившим себя на форуме?

Тогда может сделать обычную модерацию без "демократии"?

Лично я вижу работу только обычных префектов, все остальные лишь срутся за власть и пишут всякие там законы, которые ни разу так и не читал.

Изменено 29.04.2015, 05:08:18 пользователем KoDer666