Диктатура Корнилова в 1917 году.

[prinigo 3,642]

Точнее в этом случае произошедшие события уже никто "мятежом" не называет. Керенский отстранён (а возможно и арестован), в России устанавливается жёсткая авторитарная власть. Большевики и эсеры частично арестованы частично уходят в подполье, а кто-то опять убегает уезжает в эмиграцию...

[Roger Young 7,713]

Точнее в этом случае произошедшие события уже никто "мятежом" не называет. Керенский отстранён (а возможно и арестован), в России устанавливается жёсткая авторитарная власть. Большевики и эсеры частично арестованы частично уходят в подполье, а кто-то опять убегает уезжает в эмиграцию...

Прекрасно. Фронт был бы восстановлен, демократизация армии отменена, а пару сотен расстрелов большевистских агитаторов привели бы войско в чувство. В итоге победа в ПМВ и полное процветание при достойном правителе.

[pop890 491]

Прекрасно. Фронт был бы восстановлен, демократизация армии отменена, а пару сотен расстрелов большевистских агитаторов привели бы войско в чувство. В итоге победа в ПМВ и полное процветание при достойном правителе.

Да,при правителе-диктаторе,а возможно жизнь Государя была сохранена и может быть был бы Корнилов вечным премьером,а Романов царём-формальная конституционная монархия,с монархом-пешкой,какраз хороший способ для диктатуры,но для царя,который был в грёзах расцвета самодержавия это было невозможно,тогда Корнилов двуединый правитель.

[Гессенский стрелок 1,075]

Народ всё так же требует земли. У России огромные долги

[pop890 491]

Народ всё так же требует земли. У России огромные долги

Думаю Корнилов бы нашел способ бы,как решить эту проблему.

[Odin 830]

Народ всё так же требует земли. У России огромные долги

Землю Корнилов бы дал - он сам практически из низов поднялся (хоть и из казачьего сословия), и будучи неглупым человеком этот вопрос решил бы в первую очередь, понимая злободневность.

А долги России оплатила бы побеждённая Германия, через контрибуции и репарации.

[Red rain 1,317]

Прекрасно. Фронт был бы восстановлен, демократизация армии отменена, а пару сотен расстрелов большевистских агитаторов привели бы войско в чувство. В итоге победа в ПМВ и полное процветание при достойном правителе.

Сомневаюсь, что было бы все так красочно. Даже если бы Россия выстояла после мировой войны, ее еще немало революционеры трясли. А тут одно из двух, либо Корнилов откажется от власти в пользу республики, либо упрется лбом и получит люлей от революционеров.

[Roger Young 7,713]

Сомневаюсь, что было бы все так красочно. Даже если бы Россия выстояла после мировой войны, ее еще немало революционеры трясли. А тут одно из двух, либо Корнилов откажется от власти в пользу республики, либо упрется лбом и получит люлей от революционеров.

Надо понимать еще то, что Корнилов был человек сугубо военный и не грезил об императорской мантии. Скорее всего, он бы не стал диктатором, а привел к власти Николая (дядю Императора) или действительно создал бы республиканскую форму правления.

[pop890 491]

Надо понимать еще то, что Корнилов был человек сугубо военный и не грезил об императорской мантии. Скорее всего, он бы не стал диктатором, а привел к власти Николая (дядю Императора) или действительно создал бы республиканскую форму правления.

Заложил бы основу новой России,так сказать,и ничего не потребовав за это тихо ушел из политики-потом бы его чтили и прославляли.

[Эскулап 44]

Революция в России произошла бы в любом случае. Сошлись две силы: 1) недовольство народом рабским положением, также демографический взрыв в России, 2) деятельность революционеров, щедро финансируемых и Германией, и Антантой. Все банкиры и финансисты разбазаривали богатства России доведя её население до нищеты. А Николай 2-й был слабым политиком или у него не было возможности, поскольку зависел от финансистов, опирающихся на Запад.

Другое дело, что Сталин стал повернул к национализму, истребив западников (троцкистов). Но это так виток истории, сразу после его смерти Запад взял своё.

Но у Сталина осталось ещё одно наследие - это Китай. Ещё КНДР, Вьетнам, Куба. Пока предсказать трудно кто выйдет победителем социализм (коммунизм) или капитализм.

[pop890 491]

Революция в России произошла бы в любом случае. Сошлись две силы: 1) недовольство народом рабским положением, также демографический взрыв в России, 2) деятельность революционеров, щедро финансируемых и Германией, и Антантой. Все банкиры и финансисты разбазаривали богатства России доведя её население до нищеты. А Николай 2-й был слабым политиком или у него не было возможности, поскольку зависел от финансистов, опирающихся на Запад.

Другое дело, что Сталин стал повернул к национализму, истребив западников (троцкистов). Но это так виток истории, сразу после его смерти Запад взял своё.

Но у Сталина осталось ещё одно наследие - это Китай. Ещё КНДР, Вьетнам, Куба. Пока предсказать трудно кто выйдет победителем социализм (коммунизм) или капитализм.

Неужели даже сильное и уверенное плечо диктатора не смогло бы спасти Россию?

[Эскулап 44]

Неужели даже сильное и уверенное плечо диктатора не смогло бы спасти Россию?

Голый диктат без финансов, с опорой только на что?

Армия разложилась после серии поражений от стран Германии+Австрии. Донские казаки начали сражаться за отделение от России и против белых, и против красных.

70% населения это неграмотные крестьяне, которые на очень-то жаловали городских.

Священники и церковь после никоновской реформы - это кучка подхалимов и весьма ограниченных людей.

Интеллигенция (их наверное 1% от населения), так они и противостояли революционерам, но вынуждены были податься в эмиграцию.

Государство явно проигрывало информационную войну. Включая провокацию с расстрелом мирной демонстрации.

[pop890 491]

Голый диктат без финансов, с опорой только на что?

Армия разложилась после серии поражений от стран Германии+Австрии. Донские казаки начали сражаться за отделение от России и против белых, и против красных.

70% населения это неграмотные крестьяне, которые на очень-то жаловали городских.

Священники и церковь после никоновской реформы - это кучка подхалимов и весьма ограниченных людей.

Интеллигенция (их наверное 1% от населения), так они и противостояли революционерам, но вынуждены были податься в эмиграцию.

Государство явно проигрывало информационную войну. Включая провокацию с расстрелом мирной демонстрации.

Ну дела в армии военный диктатор мог бы и поправить,а вот в остальном дела были и правда плохи.

[Gandi105 10]

Уже в апреле 1917 года, через месяц после Революции, накопилась масса недовольных людей новыми порядками Временного правительства.

Армия разлагалась, крестьяне отказывались продавать зерно, железнодорожники бунтовали и, самое главное, появилась угроза большевитского переворота.

Необходимость военной диктатуры в это тяжелое время признавали многие, в том числе, например, английский посол Бьюкенен. Идеальным кандидатом для этого поста был Верховный главнокомандующий Лавр Корнилов.

Он был популярен в армии, среди офицерства, дворянства и буржуазии. При этом сам придерживался взглядов довольно демократичных и либеральных. Хотя сам склонялся к единоличной диктатуре, не ставя, однако, её при этом самоцелью и придавая огромное значение факту легитимности и законной преемственности власти.

Даже Керенский признавал необходимость военной диктатуры. Тем не менее, понимал, что при диктатуре Корнилова, сам Керенский мог бы попрощаться со своей политической карьерой.

В этом и заключалась трагедия для России. Корнилову не хватило решимости, а Керенский слишком жаждал власти, что и привело к гибели Корнилова и, в конечно итоге, победе большевиков.

Представим, что в альтернативной реальности Корнилов свергает правительство Керенского. Во всей стране введено военное положение. Главой Временного правительства становится Верховный Главнокомандующий Лавр Георгиевич Корнилов. Что будет дальше?

Для установления легитимности своей власти, Корнилов в конце 1917 года созывает учредительное собрание, где пишется Конституция, в которой Россия объявляется президентской федеративной республикой с двухпалатным парламентом - Сенатом и Государственной Думой. Президент избирается на 5 лет.

После спешных выборов президентом становится Лавр Корнилов. По сути, в стране устанавливается квазипрезидентский авторитарный режим.

Большевитские ячейки, как враги новой Конституции, уничтожаются внутренними войсками. Жесткими методами восстанавливается дисциплина в армии, над железнодорожниками распространяются военно-полевые суды, крестьян заставляют продавать зерно, а на фабриках из-за военного положения запрещены забастовки. Благодаря этому, удается восстановить боеспособность армии и ее снабжение.

Президент объявляет о том. что новая власть будем до конца в этой войне со своими союзниками, то есть до полной капитуляции Центральных держав.

10 ноября 1918 года Германия подписывает капитуляцию перед странами Антанты. России по итогам ПМВ достается Западная Украина, часть Восточной Пруссии, часть восточной Анатолии и, конечно, Константинополь и проливы. Турки изгоняются из города и туда массово переселяются россияне, греки, болгары.

Из всех народов Российской империи лишь Польша добивается независимости. Россия делится на губернии во главе с губернатором, который избирается на 5 лет. Все народы и языки в Российской республике равны.

Корнилов, который принес мир, становится очень популярен в стране.

Во внешней политике Россия помогает в 1920-е Греции победить Турцию. Греции в итоге достается западное побережье Анатолии вместе со Смирной, Италия занимает Анталью. А на территории самой Турции образуются: на Востоке - Курдистан, на севере - Понтийская греческая республика. Туркам остается лишь клочок земли в Южной Анатолии.

В 1923 году Корнилов на вторых президентских выборах безоговорочно побеждает. К этому времени Россия восстановилась после ПМВ и в стране идет экономический бум (золотые 20-е).

В 1928 году Корнилов завершает свое правление. На выборах, вероятнее всего, победила бы Кадетская партия, а президентом стал бы Павел Милюков. В России окончательно устанавливается демократия.

В 30-е годы в Россию докатилась Великая Депрессия, но, Россия, с учетом аграрности страны, прошла бы ее менее болезненно, чем США и Англия.

Во внешней политике, если бы Япония все-таки посмела в 30-е напасть на Китай, то, вероятно, началась бы новая война. Только на этот раз Россию поддержали бы Англия, Франция и США. Так что исход войны для Японии был бы печальным. Так что вряд ли бы она проводила агрессивную политику в Китае.

Во ВМВ я не верю. В реальной истории Франция боялась в 1938 году выступить против Гитлера. СССР также не доверяли, поэтому попытки создания военного союза провалились.

В этой альтернативной реальности Франция и Россия были членами Антанты, поэтому, даже если бы Гитлер пришел к власти, Антанта быстро бы поставило его на место при попытках нарушить условия Версальского мира.

Вполне возможно, наступил политический кризис с Италией, если последняя вздумает напасть на Эфиопию. Но вряд ли дело зайдет дальше экономических санкций.

США так бы и остались в самоизоляции, а колониальные империи разваливались бы гораздо медленнее.Это пошло бы на пользу колониям, и, вероятно, страны Третьего мира к 21 веку не находились бы в той разрухе, в какой находятся сейчас.

При этом, конечно, Китай стал бы могущественной державой уже к 70-м годам. Но с учетом того, что к этому времени все Великие державы (Россия, США, Англия, Франция, Япония, Германия, Италия, Китай) обладали бы ядерным оружием, то войны удалось бы избежать. Во всяком случае, планета вряд ли бы была в большей опасности, чем во времена Карибского или Берлинского кризисов.

Россия бы догнала Западные державы по уровню жизни к 60-м или 70-м годам. С учетом того, что у нас бы не было Гражданской войны, голодомора 30-х, ВОВ, сталинских репрессий, массовой эмиграции после победы большевиков, то, очевидно, славянского населения было бы на 100 миллионов больше, чем в реальной истории. Поэтому территории Прибалтики, Финляндии, Кавказа и Средней Азии были колонизированы русскими в ходе урбанизации в первой половине 20 века.

Ну а Россия бы к 21 веку была в тройке экономических лидеров планеты - наряду с Китаем и США.

Но, к сожалению, этого не случилось. Корнилов был убит, а большевики пришли к власти. И в 21 веке Россия имеет то, что имеет((

Лучше всех это мысль сформулировал в 1937 году И. Л. Солоневич, который с горечью писал, что результатом провала заговора генерала Корнилова стала власть Сталина над Россией. Увы(

[Red rain 1,317]

Спасибо, подрочил.

[Saphels 408]

Корнилов собирает армию вокруг себя и начинает вести войну до Победы. Германия вламывает Падшей и Пропащей живительных лещей и фронт разваливается, немцы оккупируют Украину. Большевики тем временем играют в казаки-разбойники с новой охранкой, пользуясь ресурсами террористических организаций. Российская Республика дотягивает до конца ПМВ, но не может расплатиться с долгами царского правительств. Развал хозяйства, военная диктатура республиканцев и экспроприации зерна, массовые суды над бастующими только подкидывают дровишек в огонь красной революции. Желая помочь бедной России, страны Антанты предлагают ей реструктурировать старые долги, но чтобы все было честно страна должна провести реформы с упором на будущую прибыльность экономики. В помощь Республике страны Антанты посылают своих министров, в результате в России возникает иностранное представительство в Сенате и за веревочки Диктатора России дергают из-за рубежа. Иностранные компании предлагают деньги в обмен на право добычи ресурсов из недр страны либо посредничество для дальнейшего ослабления долгового бремени. В результате к 1925 году, пережив голод, Российская Республика становится марионеточным государством в руках бывших союзников по Антанте, пока в ней не вспыхивает новая революция, которая приводит к краху республики и отказу революционного правительства выплачивать предыдущие долги.

[Cain 1,013]

Хе-хе-хе, вы бы хоть автора данной портянки указали со ссылкой. Итак-с, начнем:

Уже в апреле 1917 года, через месяц после Революции, накопилась масса недовольных людей новыми порядками Временного правительства.

Армия разлагалась, крестьяне отказывались продавать зерно, железнодорожники бунтовали и, самое главное, появилась угроза большевитского переворота.

Ух ты, оказывается "большевиты" только и делали, что публично угрожали его устроить, а временщики не обращали внимания, интересно, даже очень. Прочие политические силы отметаем, "большевиты" это же вселенское зло в чистом виде!

Необходимость военной диктатуры в это тяжелое время признавали многие, в том числе, например, английский посол Бьюкенен. Идеальным кандидатом для этого поста был Верховный главнокомандующий Лавр Корнилов.

Заметьте, английский посол самый великий авторитет среди многих. Хотя, учитывая прямое участие англичан в убийстве Павла I веком ранее, оно не удивительно.

Он был популярен в армии, среди офицерства, дворянства и буржуазии. При этом сам придерживался взглядов довольно демократичных и либеральных. Хотя сам склонялся к единоличной диктатуре

Погоди, какая ещё демократия через диктатуру? Диктатор лучше знает как строить демократию, нежели народ, которому он её несет? Нестыковочка однако.

Даже Керенский признавал необходимость военной диктатуры. Тем не менее, понимал, что при диктатуре Корнилова, сам Керенский мог бы попрощаться со своей политической карьерой.

В этом и заключалась трагедия для России. Корнилову не хватило решимости, а Керенский слишком жаждал власти, что и привело к гибели Корнилова и, в конечно итоге, победе большевиков.

Погодь - для какой России провал Корнилова является трагедией? С тем же успехом, спустя век кто-нить написал бы про трагедию России ввиду его успеха, учитывая что каждый представляет её по своему

Представим, что в альтернативной реальности Корнилов свергает правительство Керенского. Во всей стране введено военное положение. Главой Временного правительства становится Верховный Главнокомандующий Лавр Георгиевич Корнилов. Что будет дальше?

Гражданская война всех против всех, ибо те, кто выступали против полюса "Красных" под "Белым" набросились бы друг на друга.

Для установления легитимности своей власти, Корнилов в конце 1917 года созывает учредительное собрание, где пишется Конституция, в которой Россия объявляется президентской федеративной республикой с двухпалатным парламентом - Сенатом и Государственной Думой. Президент избирается на 5 лет.

Какая ещё республика при победе реакционных промонархических сил?

После спешных выборов президентом становится Лавр Корнилов.

Не вяжется с предыдущей фразой, но в переводе на человеческий язык - он (исключительно по доброте душевной!) сам себя в кресло и усадил).

По сути, в стране устанавливается квазипрезидентский авторитарный режим.

Вот в это куда охотнее верится, учитывая каким путем он был установлен.

Большевитские ячейки, как враги новой Конституции, уничтожаются внутренними войсками.

Хочешь секрет открою? Большевистские ячейки были врагами и старой Конституции тоже, но что-то столь стремительно уничтожаться не спешили.

Жесткими методами восстанавливается дисциплина в армии, над железнодорожниками распространяются военно-полевые суды, крестьян заставляют продавать зерно, а на фабриках из-за военного положения запрещены забастовки. Благодаря этому, удается восстановить боеспособность армии и ее снабжение.

Или другая картина: в армии бунт, крестьяне жгут зерно, а рабочие от забастовок переходят к вооруженному восстанию. Получаем - окончательно развалившийся фронт и парализованное снабжение.

Президент объявляет о том. что новая власть будем до конца в этой войне со своими союзниками, то есть до полной капитуляции Центральных держав.

Автор хоть в курсе, что после этих лозунгов временщики и вылетели на мороз?

10 ноября 1918 года Германия подписывает капитуляцию перед странами Антанты. России по итогам ПМВ достается Западная Украина, часть Восточной Пруссии, часть восточной Анатолии и, конечно, Константинополь и проливы. Турки изгоняются из города и туда массово переселяются россияне, греки, болгары.

Автор очевидно не в курсе, что после Февраля и Юсуповских делишек, все, что Россия могла получить в результате ПМВ(в лучшем случае) - переклад своих долгов на Германию.

Из всех народов Российской империи лишь Польша добивается независимости. Россия делится на губернии во главе с губернатором, который избирается на 5 лет. Все народы и языки в Российской республике равны.

Откуда такие смелые заявления, учитывая что нац-окраины перед ГВ готовы были полыхнуть как лесные пожары в РФ, случающийся каждый год? И с чего вдруг глава-государства являющийся ярым реакционером, устроит всеобщее равенство?

Корнилов, который принес мир, становится очень популярен в стране.

Мир во что? В ПМВ, которую выиграли антантовские штыки, или в ГВ, которая по авторскому мнению в этой реальности не должна была случиться?

Во внешней политике Россия помогает в 1920-е Греции победить Турцию. Греции в итоге достается западное побережье Анатолии вместе со Смирной, Италия занимает Анталью. А на территории самой Турции образуются: на Востоке - Курдистан, на севере - Понтийская греческая республика. Туркам остается лишь клочок земли в Южной Анатолии.

Не любит автор турок.

В 1923 году Корнилов на вторых президентских выборах безоговорочно побеждает.

Во всех тоталитарных режимах с налетом псевдодемократии "всенароднолюбимыйпрезидент" как ни странно, оказывается "всенародноизбранным", зато когда вылетает из кресла, лубовь внезапно улетучивается(классический пример - Мубарак Египетский).

К этому времени Россия восстановилась после ПМВ и в стране идет экономический бум (золотые 20-е).

Автору ванга о нем нашептала?

В 1928 году Корнилов завершает свое правление. На выборах, вероятнее всего, победила бы Кадетская партия, а президентом стал бы Павел Милюков. В России окончательно устанавливается демократия.

Когда это диктатура планомерно перетекала в окончательную демократию? Учитывая, что Корнилов был монархистом?

В 30-е годы в Россию докатилась Великая Депрессия, но, Россия, с учетом аграрности страны, прошла бы ее менее болезненно, чем США и Англия.

Погодь, а экономический бум у неё откуда взялся, неужто каждый миллиметр земли засеяли, а цены на аграрную продукцию подскочили до небес?

Во внешней политике, если бы Япония все-таки посмела в 30-е напасть на Китай, то, вероятно, началась бы новая война. Только на этот раз Россию поддержали бы Англия, Франция и США. Так что исход войны для Японии был бы печальным. Так что вряд ли бы она проводила агрессивную политику в Китае.

С чего вдруг? Если бы автор хоть немного подучил историю на тему ПМВ, то он бы заметил, что Япония находилась в составе Антанты, а в русско-японских отношениях и заинтересованности в них со стороны прочих держав, он бы заметил, что та же Англия всячески поддерживала, финансировала и успешно натравливала Японию на Россию.

Во ВМВ я не верю. В реальной истории Франция боялась в 1938 году выступить против Гитлера. СССР также не доверяли, поэтому попытки создания военного союза провалились.

Ничессе... Так значит Гитлер развязал войну, поскольку боялся что Франция и СССР не дай бог, создадут военный союз? Зашибись логика. Резуном попахивает.

В этой альтернативной реальности Франция и Россия были членами Антанты, поэтому, даже если бы Гитлер пришел к власти, Антанта быстро бы поставило его на место при попытках нарушить условия Версальского мира.

С чего это вдруг? Тем, кому потребовалась новая общеевропейская бойня, это было вовсе не помехой. Не говоря уже о том, что та же Антанта без всякого СССР имела все возможности обломать Гитлера ещё в Рейнской области.

Вполне возможно, наступил политический кризис с Италией, если последняя вздумает напасть на Эфиопию. Но вряд ли дело зайдет дальше экономических санкций.

Россия ещё в прошедшем(XIX веке) публично самоустранилась от раздела черного континента, а последний раз в её истории схожесть религиозных взглядов с потенциальными "нашихбратьевповереобижают" привело к Парижскому Трактату.

США так бы и остались в самоизоляции, а колониальные империи разваливались бы гораздо медленнее.Это пошло бы на пользу колониям, и, вероятно, страны Третьего мира к 21 веку не находились бы в той разрухе, в какой находятся сейчас.

Если бы страны Третьего мира по логике автора к 21 веку УЖЕ существовали, то это отнюдь не означает, что после "ухода" хозяев там бы не творился та же разруха, что и сейчас.

При этом, конечно, Китай стал бы могущественной державой уже к 70-м годам.

Тот самый Китай, который делили как пирог? С отсталым и коррумпированным правительством? Не верю.

Но с учетом того, что к этому времени все Великие державы (Россия, США, Англия, Франция, Япония, Германия, Италия, Китай) обладали бы ядерным оружием, то войны удалось бы избежать. Во всяком случае, планета вряд ли бы была в большей опасности, чем во времена Карибского или Берлинского кризисов.

Если не наоборот.

Россия бы догнала Западные державы по уровню жизни к 60-м или 70-м годам.

Учитывая реакционный, продолжающий романовскую политику путь развития, и учитывая, что косплеющая "Россию, которую мы потеряли" РФ за двадцать с половиной лет не достигла даже уровня РСФСР 90-го года, это вряд ли.

С учетом того, что у нас бы не было Гражданской войны

В данной альтернативке это далеко не факт.

голодомора 30-х

Мор был не из-за голода, а из-за отравления грибком, впрочем при царях народ исправно дох от голода без всяких там "голодоморов".

ВОВ

Вариант разборки между бывшими союзниками не учитываем?

сталинских репрессий

Были бы Корниловские и че?

массовой эмиграции после победы большевиков

Эмигрировали бы другие.

то, очевидно, славянского населения было бы на 100 миллионов больше, чем в реальной истории.

Почему не на 1000?

Поэтому территории Прибалтики, Финляндии, Кавказа и Средней Азии были колонизированы русскими в ходе урбанизации в первой половине 20 века.

С чего это вдруг, учитывая что правительство бы не расселяло его на указанных территориях в добровольно-принудительном порядке, как было в СССР?

Ну а Россия бы к 21 веку была в тройке экономических лидеров планеты - наряду с Китаем и США.

Как, всего в тройке? Какая жалость, СССР с ГВ и ВОВ был в двойке.

Но, к сожалению, этого не случилось. Корнилов был убит, а большевики пришли к власти. И в 21 веке Россия имеет то, что имеет((

Очевидно автор не в курсе, что РФ уже два с половиной десятилетия не советская, а пародия на февральскую вперемешку с царским режимом.

Лучше всех это мысль сформулировал в 1937 году И. Л. Солоневич, который с горечью писал, что результатом провала заговора генерала Корнилова стала власть Сталина над Россией. Увы(

В результате победы Рима над Карфагеном, первый теперь столица Италии. Из той же оперы.

Изменено 08.05.2015, 22:53:33 пользователем Cain

[Red rain 1,317]

Погоди, какая ещё демократия через диктатуру? Диктатор лучше знает как строить демократию, нежели народ, которому он её несет? Нестыковочка однако.

Тут нет противоречия. Авторитаризм может служить переходной формой к демократии. Франциско Франко, как пример. Корнилов бы только не два срока на посту бы сидел, а гораздо дольше.

Автору ванга о нем нашептала?

Предпосылки были. Конечно это не индустриализация Сталина, но промышленность России имела ресурсы для экономического бума.

Погодь, а экономический бум у неё откуда взялся, неужто каждый миллиметр земли засеяли, а цены на аграрную продукцию подскочили до небес?

Ресурсы есть. Население есть, монополии есть, инфраструктура строилась, капиталы кое-какие накоплены.

РФ за двадцать с половиной лет не достигла даже уровня РСФСР 90-го года, это вряд ли.

Одно дело строить практически с нуля, как это делал СССР, а другое дело перестраивать уже готовую мощную экономику в стадии кризиса, которая вообще не приспособлена к рынку.

Очевидно автор не в курсе, что РФ уже два с половиной десятилетия не советская, а пародия на февральскую вперемешку с царским режимом.

Что ты куришь?

А со всем остальным согласен.

[Cain 1,013]

Тут нет противоречия. Авторитаризм может служить переходной формой к демократии. Франциско Франко, как пример. Корнилов бы только не два срока на посту бы сидел, а гораздо дольше.

Испанский вариант? Едва ли, учитывая что в ГВ, что случилась в нашей реальности, монархисты были самой малочисленной группой среди белых.

Предпосылки были. Конечно это не индустриализация Сталина, но промышленность России имела ресурсы для экономического бума.

Ресурсы имела, но кадры и соответствующее руководство практически отсутствовали. Африка тоже полна ресурсов - ни одной промышленно-развитой страны не наблюдается, а те что были - уничтожены.

Ресурсы есть. Население есть, монополии есть, инфраструктура строилась, капиталы кое-какие накоплены.

Уже к ПМВ рост промышленности начал замедляться. Капиталы же были сплошь иностранные, державшие промышленность и как следствие, политику России в кулаке её кредиторов(одна из основных причин почему РИ вообще полезла в ПМВ)

Одно дело строить практически с нуля, как это делал СССР, а другое дело перестраивать уже готовую мощную экономику в стадии кризиса, которая вообще не приспособлена к рынку.

Готовая мощная экономика? Та, что даже производство боеприпасов к войне наладить не сумела?

Что ты куришь?

Это называется аргумент?

[Лукулл 6,675]

Наверно именно потому, что Корнилов был "популярен" у непопулярных слоев населения его и слили всем миром. Нарулил бы он вам ага.

[Alex2411 2,236]

Cain

Мор был не из-за голода, а из-за отравления грибком

Заинтересовало. Отравления были, но насколько значим этот фактор? В смысле, какую долю составляет смертность от отравлений от общего числа? Хотелось бы взглянуть на что-нибудь основательно задокументированное (с версией Миронина знаком, если что).