как создать империю

[Indigonero 0]

Всем привет, у меня вопрос: Как в игре создать империю? например за Россию...

[Expression 144]

Иметь больше 30 городов, стабильность 2 и выше. И монархический строй.

[Нимор 3,164]

Стабильность надо иметь равную или выше 1, больше 30 городов, не быть зависимой державой, иметь форму правления Деспотия или Феодальная монархия, а также не находится в состоянии войны.

Изменено 14.09.2010, 14:17:03 пользователем Entreri

[Expression 144]

А разве стабильность не 2?

[Нимор 3,164]

Нет, стабильность должна быть выше или равна 1

[pennant 20]

и перейти можно только через нац.решение

[prinigo 3,642]

и перейти можно только через нац.решение

Не только, можно перейти и когда открывается форма управления "Империя".

[Нимор 3,164]

Не только, можно перейти и когда открывается форма управления "Империя".

Правда? А на каком уровне технологий она открывается? Сколько раз играл, всегда была возможность перейти только через решение.

[treshold 843]

будем смеяться вместе

(government)technology = { id = 2 average_year = 1380 despotic_monarchy = yes    imperial_government = yes

только через решение

[Исмаил I 23]

а толку от неё? титул Императора?

[Salazar 4,312]

а толку от неё? титул Императора?

Резко повышает мораль войск

[RAND 287]

Резко повышает мораль войск

Если для вас 0,25 - это "резко", то нац.идея "Строевая подготовка" вам должна казаться читерством))).

Империя немного увеличивает мораль войск (+0,25, в битвах этого не заметно), обеспечивает хороший прирост магистратов (+0,9 в год) и снижает штраф за централизацию государства - это и есть самое главное.

[Исмаил I 23]

у меня мораль у войска 14. на данном этапе.

Изменено 26.09.2010, 14:01:45 пользователем Исмаил I

[Salazar 4,312]

Если для вас 0,25 - это "резко", то нац.идея "Строевая подготовка" вам должна казаться читерством))).

Империя немного увеличивает мораль войск (+0,25, в битвах этого не заметно), обеспечивает хороший прирост магистратов (+0,9 в год) и снижает штраф за централизацию государства - это и есть самое главное.

0.25 это резко, если не зациклен на милитаризме. Скажем, Кастилия. Все силы и советники на морское развитие и колонизацию. Плюс упор на оборону из-за соседства Франции. В первые полтора века ваша мораль с такими исходными данными едва ли будет выше полутора. И тогда прибавка 0,25 выглядит, как чудо-бонус.

Если мораль уже 14, то титул императора лишь будет ласкать самолюбие. Прибавка магистратов на этом этапе тоже не ахти какая надобность. Штрафы за централизацию? Большая империя не обязательно идет по пути централизации. Быть децентрализованным просто необходимо, если ваша жизнь - одни войны.

Изменено 26.09.2010, 14:09:39 пользователем cvbcvbcvb

[RAND 287]

у меня мораль у войска 14. на данном этапе.

14? Это невозможно и я никогда в такое не поверю.

0.25 это резко, если не зациклен на милитаризме. Скажем, Кастилия. Все силы и советники на морское развитие и колонизацию. Плюс упор на оборону из-за соседства Франции. В первые полтора века ваша мораль с такими исходными данными едва ли будет выше полутора. И тогда прибавка 0,25 выглядит, как чудо-бонус.

Прибавка магистратов на этом этапе тоже не ахти какая надобность.

Прибавка магистратов очень важна когда строительство дорожных сетей еще только начинается (а значит единственный источник магистратов - централизация и форма правления), т.к. чем их больше, тем быстрее сможешь разогнать их прирост до приемлемого значения.

Штрафы за централизацию? Большая империя не обязательно идет по пути централизации. Быть децентрализованным просто необходимо, если ваша жизнь - одни войны.

Это бред. По крайней мере 99,9% игроков со "стажем" игры хотя бы месяца 3-4 считают что централизация всегда намного выгоднее. Единственный недостаток - небольшое увеличение максимальной усталости от войны (которое, кстати, почти никогда не сказывается, т.к. доводить усталость от войны выше отметки 10-12 пунктов уже очень опасно) с лихвой покрывается огромным увеличением дохода, эффективности шпионов, защиты от шпионажа, прироста магистратов и снижением инфляции.

[Исмаил I 23]

RAND у меня стоит мод WWM, там максимальные технологии 101.

[RAND 287]

RAND у меня стоит мод WWM, там максимальные технологии 101.

А ну тогда вполне возможно.

[Исмаил I 23]

на ваниле до 11 получалось.

[Salazar 4,312]

Прибавка магистратов очень важна когда строительство дорожных сетей еще только начинается (а значит единственный источник магистратов - централизация и форма правления), т.к. чем их больше, тем быстрее сможешь разогнать их прирост до приемлемого значения.

Тут я согласен. Когда строительство только начинается, нужна прибавка. Но если у вас уже огромная страна и вопрос стоит, превращать ее в империю или нет (ведь об этом спросил Исмаил I), то ответ будет неоднозначным. Вот конкретный пример.

ВблизиНажмите здесь!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Весь мирНажмите здесь!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Норвегия-Скандинавия. Самая огромная страна мира. У нее прибавка магистратов - почти 9 в год. Девать их уже некуда. Империя даст прибавку к морали, на фоне жиденькой по численности армии это неплохой бонус. А вот если перейти в более продвинутую адм. монархию, повысится эффект. производства, а значит, шанс колонизации (в данном случае тоже важно) и нехило прирастут доходы с пушнины. Я бы не взялся сказать наверняка, что тут выгоднее.

Это бред. По крайней мере 99,9% игроков со "стажем" игры хотя бы месяца 3-4 считают что централизация всегда намного выгоднее. Единственный недостаток - небольшое увеличение максимальной усталости от войны (которое, кстати, почти никогда не сказывается, т.к. доводить усталость от войны выше отметки 10-12 пунктов уже очень опасно) с лихвой покрывается огромным увеличением дохода, эффективности шпионов, защиты от шпионажа, прироста магистратов и снижением инфляции.

Это не бред, просто вы не учитываете, что цели и тактика могут быть разными. Другой пример. Крымское ханство.

Настройки ВПНажмите здесь!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

МирНажмите здесь!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Сначала была цель - сделать Черное море внутренним, потом - исламизировать восточную и центральную Европу, в конце переключился на создание империи Моголов. По мере роста страны, конечно, централизация нужна. Нужны ведь бабки. Но на стадии, когда вы и так самые богатые, и армия ваша непобедима, единственная ваша угроза - восстания и бэдбойные войны. Все ползунки уже поставлены, куда надо. И что делать? самый логичный ответ - сползать в децентрализацию. Да, потеряете в доходах. А ну и хрен с ним. Бабла и так - хоть раздавай. Зато масса приятных бонусов по пути движения ползунка в обратную сторону: прирост стабильности (бывает оч. нужно при таких-то размерах), числа рекрутов (скорее нейтрально, но хоть не спад) или повышение базового налога в провинции (компенсация какая-никакая). В итоге имеем: устойчивую к затяжным войнам державу без частых нудных подавлений восстаний и без сильного снижения налогов по причине усталости.

В конце концов в ЕУ нет верных и неверных решений. Есть более и менее оптимальные средства достижения цели.

Изменено 27.09.2010, 00:51:49 пользователем cvbcvbcvb

[Исмаил I 23]

видели бы вы мою империю...