Зарубежные новости

[Mr. Eco 2,335]

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:06 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[muborevich 1,076]

И даже эти 23% нужно поделить на некий коэффициент, ибо экспорт это не вся экономика Украины мягко говоря. Найдите соотношение экспорта к ВВП и я не удивлюсь, что эти 23% превратятся например в 5%

[belogvardeec 18,257]

28 минут назад, muborevich сказал:

Т.е. 23%, а не "экономика украины например целиком была завязана на Россию"

по сравнению с остальными - можно сказать, что "экономика украины например целиком была завязана на Россию", что смущает?

 

24 минуты назад, muborevich сказал:

Да и как правильно нас учит марксищм-ленинизмус пророссийких силы навукраине ровно на эти 23 % и взлетели.))) Бгггг

марксизм-ленинизм не объясняет всего происходящего. по марксизму ленинизму влияние США должно было бы быть 1,6%... 

[muborevich 1,076]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

по сравнению с остальными - можно сказать, что "экономика украины например целиком была завязана на Россию", что смущает?

 

марксизм-ленинизм не объясняет всего происходящего. по марксизму ленинизму влияние США должно было бы быть 1,6%... 

Аутизм смущает отдельных товарищей.

Ещё раз факты:

А)В структуре экспорта РФ 23%

Б)в Украинэ не экспортноориентированная экономика

 

Здесь два момента... Нужно смотреть у кого кредитовался украинский бизнес, где его юрисдикция и тд

[belogvardeec 18,257]

10 минут назад, muborevich сказал:

Аутизм смущает отдельных товарищей.

Ещё раз факты:

А)В структуре экспорта РФ 23%

Б)в Украинэ не экспортноориентированная экономика

об аутизме:

 

РФ - первое место (23%) (с большим отрывом от остальных) по экспорту.

РФ - первое место (29%) (с большим отрывом от остальных) по импорту (Украинэ не экспортноориентированная экономика).

 

далее что мы видим?

 

большевистское вихляние задом, даже когда их мокают рыльцем в ими же приведенные источники.автор имел ввиду синие шторы) как всегда.

 

можете дальше со своим марксизмом-ленинизмом оставаться в 19 веке.

 

Украинскай бизнес мог получить широкие рынки сбыта в ТС, что он получит в ЕС??? вопрос мубе персонально. ну и про большевистские 1,6% США не забываем.

 

Цитата

Да и как правильно нас учит марксищм-ленинизмус пророссийких силы навукраине ровно на эти 23 % и взлетели.))) Бгггг

тоже нет. не взлетели они на 23%. по факту менее 5% где то.  (по влиянию на политику).

Изменено 09.09.2017, 22:07:16 пользователем belogvardeec

[muborevich 1,076]

Путаешься в показаниях

1 место с 23% в экспорте не равно ""экономика украины например целиком была завязана на Россию""

да/нет?

что такое экспортноориентированная экономика загляни в Википедию, это не про Украину.

 

Бла-бла пропустим.

 

Про США уже все пояснили.

 

Ну так на 5% я и предложил ориентироваться. Бггг

Пот3-му кругу не начинай, не люблю повторяющийся аутизм, мне максвутара в дискорде хватает(((

[WolfRus 11,345]

1 час назад, muborevich сказал:

Бггг, так импортёра легко сменить дядя, что Украина и продемонстрировала. А вот найти рынки сбыта это да проблема. Все твои и так далее это 23%. Не надо здесь кучу слов за которыми нет никакого смысла.

Фразу про промышленные цепочки ты похоже слегонца пропустил. Ниче, бывает - ведь так хочется почувствовать себя правым, даже если для этого нет оснований, верно ? 

 

Коммуняки правда именно на этом в основном погорели - на приписках да очковтирательстве. Так привыкли врать, что сами себя обманули.

Изменено 09.09.2017, 22:40:49 пользователем WolfRus

[muborevich 1,076]

1 час назад, WolfRus сказал:

Фразу про промышленные цепочки ты похоже слегонца пропустил. Ниче, бывает - ведь так хочется почувствовать себя правым, даже если для этого нет оснований, верно ? 

 

Коммуняки правда именно на этом в основном погорели - на приписках да очковтирательстве. Так привыкли врать, что сами себя обманули.

Избавь меня от словоблудия. Давай конкретные цифры.

 

Ооо прорезался православный патриот.)))

[belogvardeec 18,257]

12 часа назад, muborevich сказал:

Путаешься в показаниях

1 место с 23% в экспорте не равно ""экономика украины например целиком была завязана на Россию""

да/нет?

равно. всё познается в сравнении. аутистам не понять.

 

Цитата

что такое экспортноориентированная экономика загляни в Википедию, это не про Украину.

тогда к чему ты привел табличку экспорта?)

 

Цитата

Бла-бла пропустим.

 

Про США уже все пояснили.

чего прояснили?

начнем сначала. ты, кривляясь по большевицки, с хиханьками-хаханьками, привел табличку с понтом мол "всего лишь" 23% экспорта на Россию. при этом подвел "теоретическую базу" про зависимость политориентированности страны от хохляцкого капитала. Но как оказалось 23% экспорта на Россию в данной табличке это самая большая величина с большим отрывом от второго места. Собственно по твоей теории политика украины должна бы быть самой пророссийской (видимо такие тупари, учившие марксизм-ленинизм сидят и в кремле и вместо "пророссийской украины" у них выходят минские соглашения), а США с их 1,6 % "влияния на украину" (раз у России 23%) там вообще ничего не светило бы))). Тут ты начал сливаться и вихлять большевистским задом, говоря, что "украинэ не экспортоориентированная страна"... кривляйся дальше.

 

Цитата

Ну так на 5% я и предложил ориентироваться. Бггг

Пот3-му кругу не начинай, не люблю повторяющийся аутизм, мне максвутара в дискорде хватает(((

ты на 23% предложил ориентироваться. не сходится дебет с кредитом.

Изменено 10.09.2017, 10:35:43 пользователем belogvardeec

[muborevich 1,076]

О боже...

Ну так приведи сравнение 

Экспорт в ЕС и РФ на 13 год одинаков 22 и 23% соответственно

 

Дык гумик, потому что если говорить о зависимости той или иной экономики ,нужно приводить внешнеэкономическое взаимодействие, а это тот самый экспорт и импорт. 

 

Кукурек не засчитан.

 

Потому что у кого-то не хватает мозгов, что доля экспорта в ВВП не 100%

[belogvardeec 18,257]

25 минут назад, muborevich сказал:

О боже...

Ну так приведи сравнение 

Экспорт в ЕС и РФ на 13 год одинаков 22 и 23% соответственно

окэ, почему же политвлияние тогда не одинаково? почему США с их 1,6% там командуют?

 

25 минут назад, muborevich сказал:

Дык гумик, потому что если говорить о зависимости той или иной экономики ,нужно приводить внешнеэкономическое взаимодействие, а это тот самый экспорт и импорт. 

Потому что у кого-то не хватает мозгов, что доля экспорта в ВВП не 100%

о 100% я не говорил. да и не бывает такого в мире, чтобы на 100% было у кого то. а то, что экономика украины была сильно завязана на Россию это факт. 

 

съезжаешь с темы как обычно.

[muborevich 1,076]

Гумик сломался. Хотя ты и не гумик, ты свидетель палеоконтакта. Бгг

________________________

добавлено 4 минуты назад

3 часа назад, belogvardeec сказал:

окэ, почему же политвлияние тогда не одинаково? почему США с их 1,6% там командуют?

 

о 100% я не говорил. да и не бывает такого в мире, чтобы на 100% было у кого то. а то, что экономика украины была сильно завязана на Россию это факт. 

 

съезжаешь с темы как обычно.

Я уже делал несколько предположений. И все они экономического характера. Но ты пропустил их. А вот мой любимец гиркинд в дебатах с Навальным как заговоренный использовал наш язык: " надстройка" и " базис". Я уж думал под конец начнет слава КПСС орать, но нет...

 

Ты вообще не понимаешь предмета разговора. Что за набор слов?)))

[belogvardeec 18,257]

34 минуты назад, muborevich сказал:

Гумик сломался. Хотя ты и не гумик, ты свидетель палеоконтакта. Бгг

________________________

добавлено 4 минуты назад

Я уже делал несколько предположений. И все они экономического характера. Но ты пропустил их. А вот мой любимец гиркинд в дебатах с Навальным как заговоренный использовал наш язык: " надстройка" и " базис". Я уж думал под конец начнет слава КПСС орать, но нет...

 

Ты вообще не понимаешь предмета разговора. Что за набор слов?)))

слив засчитан. "гиркинд" в экономике ни бум-бум. он сам об этом неоднократно говорил. чему учили в КГБ, то и запомнил краем уха. поэтому тут увы и ах... ничего, это дело поправимое. 

 

А твои "предположения экономического характера" я не пропустил. я детально их разобрал и развеял как пыль по дороге. А тебе просто нечего сказать, кроме как в очередной раз "сумничать".

 

марксизм-ленинизм не рулит. не дает ответы на вопросы, вернее дает - неверные. не объясняет происходящее. почти вся экономика укры была завязана на Россию - факт. в ТС открывались превосходные перспективы для укробизнеса. просто шоколад. В ЕС у укробизнеса нет никаких перспектив, но однако ж украинэ "выбирает ЕС". не экономически, а политически. ваши надстройки и базисы летят в тар-тарары вместе закостенелыми большевиками.

Изменено 10.09.2017, 14:49:13 пользователем belogvardeec

[muborevich 1,076]

Досвидание, мамкин разоблачитель

[Patik 4,238]

В 09.09.2017 в 05:09, Cain сказал:

Собственно, по поводу американского поджопника тут нечего добавить:

"А если серьезно, то вся международная политика российской власти исключительно для внутреннего употребления, которая направлена на отвлечение от внутренних, в первую очередь, экономических проблем. Поэтому США нет никакой выгоды в скором экономическом удушении РФ, неизвестно что взбредет в голову московской власти при угрозе потери этой власти. Коллективный Запад абсолютно устраивает положение вещей, РФ поставщик энергоресурсов, на коротком поводке имеющихся и возможных санкций, а главное, финансово "элита" РФ в абсолютной зависимости от Запада. Так что ничего радикального не произойдет, выразят озабоченность, профпропогандисты выпустят пар на всяких ток шоу. Кстати, судя по сообщениям СМИ США подстраховалась на случай всяких ассиметричных ответов и закупило рекордное количество российских ракетных двигателей. На сокращение дипмиссий и количества дипломатов им наплевать, подумаешь граждане РФ будут ждать визу не три месяца, а три года, или ездить за справкой для пенсии из Сан-Франциско в Вашингтон, а экономических рычагов давления у РФ просто нет." @

 

Волфрус и прочие кремлеботы - а ну-ка, фас! С нетерпением жду очередной порции воплей о "лжи и русофобии".

 

Если ты настолько веришь неизвестным копипастам с инета, то это просто говорит о твоем уровне.......

 

[antiximik 2,182]

Охохох... По лезвию бритвы ходит камрад Мадуро... 

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Последние камрады, кто такое затевал, кончали плохо... 
Ждём гуманитарные бомбардировки через 3...2...1...

[Patik 4,238]

22 минуты назад, antiximik сказал:

Охохох... По лезвию бритвы ходит камрад Мадуро... 

Последние камрады, кто такое затевал, кончали плохо... 
Ждём гуманитарные бомбардировки через 3...2...1...

Я думаю подольше. Сначала  КНДР должны утихомирить, а потом уже......

Хотя я думаю там скоро дойдет до апогея местный майдан и от того как он закончится уже будут делать выводы.

[Хоттабыч 16,361]

50 минут назад, Patik сказал:

Я думаю подольше. Сначала  КНДР должны утихомирить, а потом уже......

Не, одно другому не помешает. На КНДР делаются неплохие деньги: ПВО туда, ПРО - сюда.

[antiximik 2,182]

Мадуро. Всё.

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Ordox 1,258]

Редакторы CNN недоумевают, почему в России нет национального праздника дня большевистской революции

[Агент Госдепа 1,102]

29 минут назад, Ordox сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Редакторы CNN недоумевают, почему в России нет национального праздника дня большевистской революции

Там теперь одни леваки что ли работают?

Изменено 16.09.2017, 19:02:12 пользователем Агент Госдепа