Анонс 4 сезона легендарной игры!

[Оружейник 2,214]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Итак, я наконец анонсирую 4 сезон Кризиса!

Игра возвращается в своё классическое время, а именно современность - 1 января 2016 года.

Но будут в ней и новые фишки:

1.Экономическая система снова будет представлена в упрощённом варианте, но зато в таком виде, который позволит наконец без особого напряга просчитать экономику ВСЕХ стран мира, а не только игроков, что в кои то веки переведёт ИИ из разряда безликого статиста в статус полноценного участника игры.

2.Безликие юниты так же уйдут в прошлое. Теперь армии мира представлены конкретными образцами техники, характеристики которых будут определяться по системе близкой к той, что мы видели в MGS V (по шкале от E-- до S++).

3.В игре будет представлено древо технологий. Многие его части изначально будут сокрыты от глаз игроков - это открытия, которые навсегда изменят лицо войны. Ну, это я хватил. Не будет древа технологий, исследуем как раньше - в меру своей фантазии.

Начинать записываться можно уже сейчас.

Судья: Оружейник

Игроки:

Акамэ - Япония

Орк - Республика Корея

Алыш - Иран

Фарш - Индия

Судан - Адыг

Австралия - Skylout

Израиль - BadHamster

Испания - Igor03

Украина - Alterus

inferno-chan - Германия

Dart_Evil - КНДР

Изменено 03.02.2016, 23:00:22 пользователем Оружейник

[Nikita. 74]

Нет, серьёзно, я не против чтобы игру вёл кто-то другой. Мне вообще надоело вести эту игру, это отнимает слишком много времени. Но найти реально нейтрального человека - нечто из разряда поисков вечного двигателя, а человека аполитичного - и того фантастичнее.

Дак а кто тебя просит вести игру-то вообще? Покажи хоть одного такого сумасшедшего. Нашел себе игрушку и еще говорит чото

[Оружейник 2,214]

В НАТО посоветовали Турции не рассчитывать на безоговорочную поддержку альянса

В НАТО заявили, что Турции не стоит рассчитывать на безоговорочную поддержку альянса в случае войны с Россией. Об этом сообщает Der Spiegel.

Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн заявил изданию: «НАТО не обязано ввиду недавних трений между Россией и Турцией втягиваться в эскалацию конфликта с Россией». По словам политика, устав НАТО обязывает государства вступаться за союзника только в том случае, если он «прямо и недвусмысленно подвергнется нападению». При этом министр уточнил, что выражает солидарное мнение членов альянса.

Отношения Москвы и Анкары резко ухудшились после того, как 24 ноября российский Су-24, задействованный в антитеррористической операции в Сирии, был сбит турецкой авиацией. Экипаж успел катапультироваться, однако спускавшегося на парашюте пилота Олега Пешкова расстреляли в воздухе. Президент России Владимир Путин назвал инцидент «ударом в спину», который нанесли пособники террористов.

Россия начала воздушную операцию в Сирии 30 сентября 2015 года. С просьбой об оказании военной помощи для противодействия «Исламскому государству» (эта террористическая организация в России запрещена) к Москве обратился сирийский лидер Башар Асад. Военный аэродром Хмеймим, где находятся российские самолеты, расположен недалеко от границы с Турцией.

Анкара неоднократно обвиняла Москву в том, что ее самолеты вторгаются в турецкое воздушное пространство. 5 октября 2015 года Россия признала факт однократного вторжения, объяснила его навигационной ошибкой и пообещала, что подобных инцидентов больше не случится.

i

Да блин, моя игра настолько "нереалистична", что НАТО в ней действует прямо как в реальности.

[Nikita. 74]

По словам политика, устав НАТО обязывает государства вступаться за союзника только в том случае, если он «прямо и недвусмысленно подвергнется нападению».

Твоя игра настолько реалистична, что самые крутые здешние реформаторы разрушают государства за 5 ходов в других, абсолютно нереалистичных, форумках.

Изменено 20.02.2016, 04:40:28 пользователем Nikita.

[Оружейник 2,214]

Твоя игра настолько реалистична, что самые крутые здешние реформаторы разрушают государства за 5 ходов в других, абсолютно нереалистичных, форумках.

Какие тут были реформаторы? Швиц, Скайлот, Фарш и Орк реформировали по минимуму. Судан реформировал только высший командный состав и частично офицерский корпус, а наживался за счёт кризиса российской экономики.

Глобальные реформы были только у Дарта, но там всё закономерно - КНДР настолько бедная страна что даже довольно скромные инвестиции способны крайне существенно улучшить её положение.

Изменено 20.02.2016, 05:19:56 пользователем Оружейник

[Оружейник 2,214]

i

А вот и ещё привалило.

Обама призвал Эрдогана прекратить обстрелы сирийских курдов

Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на пресс-службу Белого дома, Обама заявил своему турецкому коллеге, что считает неправильными попытки сирийских курдов использовать сложившуюся в регионе ситуацию для захвата дополнительной территории. Однако при этом он призвал Анкару проявить «взаимную сдержанность» и прекратить артиллерийские обстрелы курдов.

Американский президент также выразил обеспокоенность в связи с последними успехами сирийской правительственной армии в северо-западных районах страны, призвав Турцию прекратить действия, которые приводят к ухудшению отношений с силами умеренной оппозиции в северной Сирии.

Версия телефонного разговора между Обамой и Эрдоганом, изложенная Белым домом, отличается от версии турецких властей, которая появилась несколькими часами ранее. В Анкаре не указали о призыве Обамы прекратить артиллерийские обстрелы Сирии, однако подчеркнули, что американский президент признал право Турции на самооборону.

Турецкая артиллерия начала обстрелы позиций сирийских курдов после того, как их отряды прорвали линию обороны противников Башара Асада к северу от Алеппо, а также перерезали шоссе, связывающее город с турецкой границей. Заняв несколько крупных населенных пунктов, курды приблизились к городу Азаз на севере провинции Алеппо.

Турецкое правительство потребовало от курдов прекратить наступление и очистить занятую ими базу ВВС в провинции Алеппо. Курды этот ультиматум отвергли.

В Анкаре утверждают, что наступающие сирийские курды сгоняют с занятых ими территорий жителей тюркского и арабского происхождения. Помимо этого в Анкаре опасаются, что с подходом к границе курдские «Отряды народной самообороны» установят контакт с боевиками «Рабочей партии Курдистана», действующих на юго-востоке Турции.

[fursh 3,025]

Оружейка пойми, если бы эта была стычка авиции и флота, то тут да, рашка побеждает, нато не вмешивается, эрдогана смещают свои - вполне вероятный результат. Ведь получается что люди воюют не за турцию а за эрдогана и исламистов.

Но в твоем варианте есть оккупация турции и отторжение от неё территорий. В данном случае поддержка эрдогана только вырастет, так как они уже будут сражаться за существование своей страны в привычном им виде против оккупантов. Да и нато уж точно не даст просто так взять проливы. Там ведь уже будут не выходки эрдогана, а оккупация и аннексия части территории члена нато

[Оружейник 2,214]

Оружейка пойми, если бы эта была стычка авиции и флота, то тут да, рашка побеждает, нато не вмешивается, эрдогана смещают свои - вполне вероятный результат. Ведь получается что люди воюют не за турцию а за эрдогана и исламистов.

Но в твоем варианте есть оккупация турции и отторжение от неё территорий. В данном случае поддержка эрдогана только вырастет, так как они уже будут сражаться за существование своей страны в привычном им виде против оккупантов. Да и нато уж точно не даст просто так взять проливы. Там ведь уже будут не выходки эрдогана, а оккупация и аннексия части территории члена нато

В нашем варианте НАТО находится в куда более плохой ситуации чем в реальности. Сейчас НАТО, как его не критикуй, одна из мощнейших сил в мире, в игре же игрок довёл Германию до гражданской войны и бросил спичку на залитую бензином миграционного кризиса Европу. НАТО конечно же недовольно, но сделать ничего не может.

Опять же времени прошло 2 года - за это время Эрдоган доконал свой народ достаточно (да и российская агентура над общественным мнением поработала за это время), чтобы сотрудничество с Россией даже в случае наземной операции не казалось такой уж плохой идеей.

Россия то по сути дела много и не заняла территорий - высадка в Стамбуле и кое-где по побережью, с занятых побережий войска потом ушли, передав их под контроль коллаборационистов. Основной военной силой были как раз таки авиация и флот, основное средство - ракетные удары, это была больше операция по принуждению к миру, чем полноценная война.

И да, отторжения территорий от Турции на момент конца игры не произошло и вряд ли это произошло бы вообще - проливы не Крым, их нельзя забрать под предлогом возвращения исконно русских территорий по воле народа присоединяемой территории. Вероятнее всего Турция просто была бы обращена в марионетку, а в районе проливов разместились российские военные базы.

Так что смотри как получается - по сути как ты сказал, так оно и было.

[fursh 3,025]

Так что смотри как получается - по сути как ты сказал, так оно и было.

Нееет. В твоем случае идет наземная операция и насаждается марионеточное правительство извне, что несомненно сделает красной тряпкой для турецкого народа не эрдогана, а именно россию. Вот если военные сами его сместят, это будет совершенно другой случай. А насчет германии и европы... когда США это останавливало? И с агентурой в турции все у нас печально, иначе не было бы того что случилось.

Изменено 20.02.2016, 13:58:25 пользователем fursh

[Оружейник 2,214]

1.Нееет. В твоем случае идет наземная операция и насаждается марионеточное правительство извне, что несомненно сделает красной тряпкой для турецкого народа не эрдогана, а именно россию. Вот если военные сами его сместят, это будет совершенно другой случай.

2.А насчет германии и европы... когда США это останавливало?

3.И с агентурой в турции все у нас печально, иначе не было бы того что случилось.

1.Это довольно поверхностный взгляд на мотивы поведения народных масс. В истории полно примеров когда иноземное вмешательство воспринималось как благо, или по крайней мере не вызывало тотального сопротивления.

2.Всегда. Что бы не происходило в годы Холодной Войны СССР и США всегда воздерживались от прямой конфронтации. Афганистан, Вьетнам, Турция - это всё пешки, жертвовать ими можно и нужно, но подставлять под удар короля - недопустимо и для США и для РФ.

3.Два года, Фарш. Два года ещё при Гитлере меняли мировую историю, а уж сейчас за два года можно изменить что угодно.

[fursh 3,025]

Афганистан, Вьетнам, Турция - это всё пешки, жертвовать ими можно и нужно, но подставлять под удар короля - недопустимо и для США и для РФ.

Ты даже пример привел опровергающий тебя. Во Вьетнаме сражались именно американцы, сами, лично. Причем там даже не было советских войск, а населения было в целом враждебно, ведь именно американцы воспринимались как оккуанты.

В турции будут войска рф, да и население будет воспринимать их как оккупантов, а не американцев.

А насчет населения, то в турции сми уже подмяты под эрдогана.

[Оружейник 2,214]

1.Ты даже пример привел опровергающий тебя. Во Вьетнаме сражались именно американцы, сами, лично. Причем там даже не было советских войск, а населения было в целом враждебно, ведь именно американцы воспринимались как оккуанты.

2.В турции будут войска рф, да и население будет воспринимать их как оккупантов, а не американцев.

3.А насчет населения, то в турции сми уже подмяты под эрдогана.

1.А в Афганистане сражались советские войска, сами, лично. Но во Вьетнаме не было войск СССР, а в Афганистане войск США (интересная закономерность - когда сверхдержавы куда-то лезут лично, насаждая свой режим, обычно они оказываются вынуждены уйти и сразу после этого их режим падает). Этой ошибки Россия и не повторила - вместо насаждения каких-то непонятных мутных личностей, режим которых может держаться только на силе оружия сверхдержавы, были использованы местные оппозиционеры, которые боролись с Эрдоганом задолго до появления российских войск и сами по себе представляют реальную силу, им народ поверит.

2.Восприятие войск иностранного государства как оккупантов не мешает сотрудничеству с ними. Коллаборационизм весь про это.

3.В современном государстве нельзя подмять под себя все каналы распространения информации. Не через телевизор и газеты, так через интернет всё равно будет распространяться, причём так она охватит наиболее буйную, уязвимую к пропаганде и наименее патриотичную часть общественных масс. Интернет Эрдоган никак не перекроет.

[fursh 3,025]

Ну в общем ясно. Всех политиков и других влиятельных людей россии резко поразил приступ гениальности с побочным эффектом в виде повышенной патриотичности отягченной бескорыстием. Другие страны данная болезнь обошла.