Роскомнадзор одобрил законопроект о штрафах за пропаганду обхода блокировок

[Geremande 2,684]

Физиономия бидорасаНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Рабочая группа Роскомнадзора одобрила законопроект, разработанный АЗАПИ, по введению административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов. В ближайшее время текст будет передан руководству Роскомнадзора для внесения на рассмотрение в Госдуму РФ.

В законопроекте прописаны штрафы за «рекламу, пропаганду или иной призыв к использованию специальных технических средств и способов, позволяющих получить беспрепятственный доступ к включённым в реестр» сайтам. Для граждан правообладатели оценили штраф в сумму от 10 тысяч до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, для юридических лиц — от 100 тысяч до трёхсот тысяч рублей.

По словам нового гендиректора АЗАПИ Максима Рябыко, пропаганда использования технических средств и методов обхода блокировки препятствует Роскомнадзору «эффективно и в полной мере ограничивать доступ к информации, запрещённой в РФ». Рябыко был одним из инициаторов иска, по которому Мосгорсуд назначил «вечную блокировку» торрент-трекера RuTracker.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[0wn3df1x 3,047]

Твари - те, кто пытается обходить законы сам и одобряет такие действия у других.

Всё верно.

Никто почему-то не задумывается, что индивиды, которые громко кричат: "А давайте всем расскажу как обходить блокировку ресурса, сделанную по решению государства", ничуть не лучше индивидов, которые кричат: "А давайте расскажу как сделать винт с крокодилом на дому".

[maksyutar 712]

Правовой нигилизм - внутренняя проблема, сопоставимая по опасности с терроризмом из числа проблем внешних.

Пока всех не приучат соблюдать закон, никакого прогресса в государстве не будет.

...

Конституция рф, глава 2, статья 29, часть 5: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Роскомнадзор нарушает конституцию РФ - все эти законы против интернета преступны.

Всё верно.

Никто почему-то не задумывается, что индивиды, которые громко кричат: "А давайте всем расскажу как обходить блокировку ресурса, сделанную по решению государства", ничуть не лучше индивидов, которые кричат: "А давайте расскажу как сделать винт с крокодилом на дому".

Наркотики убивают, а рутрекер... ?

Изменено 13.02.2016, 07:06:03 пользователем maksyutar

[0wn3df1x 3,047]

Наркотики убивают, а рутрекер... ?

Подавляющее большинство сайтов, которые заблокированы роскомнадзором и блокировку которых призывают обходить, как раз таки распространяют наркотики, которые

>>Убивают.

Вот и все дела.

Изменено 13.02.2016, 07:03:34 пользователем 0wn3df1x

[maksyutar 712]

Подавляющее большинство сайтов, которые заблокированы роскомнадзором и блокировку которых призывают обходить, как раз таки распространяют наркотики, которые

>>Убивают.

Вот и все дела.

Рутрекер распространяет наркотики?

[0wn3df1x 3,047]

Рутрекер распространяет наркотики?

Приведу параллель с тюрьмой. Есть огромная тюрьма, в ней сидят насильники, педофилы, маньяки, драгдиллеры, террористы и мужик, который своровал бутерброд.

Допустим, мы хотим выпустить мужика, который своровал бутерброд. И что? Ради этого кричим про способ открыть все камеры?!

[maksyutar 712]

Приведу параллель с тюрьмой. Есть огромная тюрьма, в ней сидят насильники, педофилы, маньяки, драгдиллеры, террористы и мужик, который своровал бутерброд.

Допустим, мы хотим выпустить мужика, который своровал бутерброд. И что? Ради этого кричим про способ открыть все камеры?!

Знаешь, одно дело если бы они банили конкретно террористические педофильские и наркотические сайты, а другое дело когда они занимаются всякой дрянью... Взять тот же рутрекер или википедию.

Впрочем банить и такие сайты имеет мало смысла - большинство таких преступлений совершается в ИРЛ, без использования интернета. Будут раскрываться преступления ИРЛ, и сайтов таких появляться не будет

Нынешние гонения на интернет это какое-то бессмысленное и беспощадное закручивание гаек, ничемне лучше дурацкой гомофобной кампании что была пару лет назад.

Изменено 13.02.2016, 07:32:27 пользователем maksyutar

[metalhead 1,941]

Всё верно.

Никто почему-то не задумывается, что индивиды, которые громко кричат: "А давайте всем расскажу как обходить блокировку ресурса, сделанную по решению государства", ничуть не лучше индивидов, которые кричат:

Про технические способы блокировки в зарубежной литературе было много сказано, и в настоящее время они признаны неэффективными. При более рациональном подходе к регулированию контента те же цели в отношении крупных ресурсов достигаются экономическими методами, а на мелкие говнобложики вообще кладется болт, ибо кому надо, тот все равно найдет. Единственный инструмент, используемый правообладателями в Штатах - это takedown notice, требование об удалении из поисковиков. И никто из защитников интеллектуальной собственности не жалуется, не требует ввести репрессивные меры, как в Рашке. Подобные рассуждения рождаются из элементарного невежества и незнания зарубежной практики. Власти элементарно хотят поставить под контроль эти непонятные интернеты, суть которых слишком нова и сложна для засохшей совковой извилины в башке чиновника и простого люда.

"А давайте расскажу как сделать винт с крокодилом на дому".

Лишних знаний не бывает. "Защита" граждан от информации означает восприятие их в качестве инфантильных дегенератов. Что, может быть, на 99% верно, но с какой стати оставшийся процент должен выполнять дебильные предписания государства?

[0wn3df1x 3,047]

Про технические способы блокировки в зарубежной литературе было много сказано, и в настоящее время они признаны неэффективными. При более рациональном подходе к регулированию контента те же цели в отношении крупных ресурсов достигаются экономическими методами, а на мелкие говнобложики вообще кладется болт, ибо кому надо, тот все равно найдет. Единственный инструмент, используемый правообладателями в Штатах - это takedown notice, требование об удалении из поисковиков. И никто из защитников интеллектуальной собственности не жалуется, не требует ввести репрессивные меры, как в Рашке. Подобные рассуждения рождаются из элементарного невежества и незнания зарубежной практики. Власти элементарно хотят поставить под контроль эти непонятные интернеты, суть которых слишком нова и сложна для засохшей совковой извилины в башке чиновника и простого люда.

Лишних знаний не бывает. "Защита" граждан от информации означает восприятие их в качестве инфантильных дегенератов. Что, может быть, на 99% верно, но с какой стати оставшийся процент должен выполнять дебильные предписания государства?

Зарубежная "практика" по отношению к тем же нарушителям прав корпораций суровей в сотню раз, вплоть до судебных решений о разрыве контракта между клиентом-нарушителем и провайдером. Проще говоря, вас попросту отрубают от интернетов и вы платите огромный штраф. В России с этим довольно мягко.

Как относиться к людям, которые настойчиво распространяют среди других способы по нарушению закона и обходу того, что государство ограничило? Конечно как к соучастникам преступлений.

Всё просто, 99% граждан нормальные и им требуется защита. А 1% угрожает этим 99% процентам и этому проценту место в тюрьме.

Индивидуализм - это рак. Государство - это организм. Правительство - мозг. Иммиграционная служба - иммунитет. Желудок и кишки - это шахты, которые добывают из гумуса всё, что только можно. Сердце и кровь - это финансовая и социальная система. И когда налаженный коллективистский строй разрушает зараза в виде рака, пораженные клетки ведут себя как индивидуалисты, подвергая смертельному риску сам механизм-тело.

Изменено 13.02.2016, 09:15:26 пользователем 0wn3df1x

[maksyutar 712]

Зарубежная "практика" по отношению к тем же нарушителям прав корпораций суровей в сотню раз, вплоть до судебных решений о разрыве контракта между клиентом-нарушителем и провайдером. Проще говоря, вас попросту отрубают от интернетов и вы платите огромный штраф. В России с этим довольно мягко.

Как относиться к людям, которые настойчиво распространяют среди других способы по нарушению закона и обходу того, что государство ограничило? Конечно как к соучастникам преступлений.

Всё просто, 99% граждан нормальные и им требуется защита. А 1% угрожает этим 99% процентам и этому проценту место в тюрьме.

Законы(Против интернета) противоречат нашей конституции. Мы не обязаны их соблюдать

Индивидуализм - это рак. Государство - это организм. Правительство - мозг. Иммиграционная служба - иммунитет. Желудок и кишки - это шахты, которые добывают из гумуса всё, что только можно. Сердце и кровь - это финансовая и социальная система. И когда налаженный коллективистский строй разрушает зараза в виде рака, пораженные клетки ведут себя как индивидуалисты, подвергая смертельному риску сам механизм-тело.

Что за бред я только что прочитал?

Изменено 13.02.2016, 09:18:17 пользователем maksyutar

[0wn3df1x 3,047]

Законы(Против интернета) противоречат нашей конституции. Мы не обязаны их соблюдат

Будто вас кто-то спрашивает.

Если вы не хотите соблюдать законы, то просто будьте готовы нести за это ответственность. От штрафа и общественных работ, до ограничения свободы.

Если вы к этому стремитесь, конечно. Как видите, у нас очень даже широкий выбор для тех, кто не хочет идти по общему пути.

Изменено 13.02.2016, 09:23:53 пользователем 0wn3df1x

[maksyutar 712]

Будто вас кто-то спрашивает.

Если вы не хотите соблюдать законы, то просто будьте готовы нести за это ответственность. От штрафа и общественных работ, до ограничения свободы.

Если вы к этому стремитесь, конечно. Как видите, у нас очень даже широкий выбор для тех, кто не хочет идти по общему пути.

Ещё раз.

Законы(Против интернета) противоречат конституции.

Напомню, что граждане РФ должны соблюдать в первую очередь конституцию РФ, а лишь потом законы РФ, и то этой конституции не противоречащие.

Изменено 13.02.2016, 09:28:41 пользователем maksyutar

[0wn3df1x 3,047]

Ещё раз.

Законы(Против интернета) противоречат конституции.

А как известно конституция всегда выше законов.

Вы понимаете, что всем просто наплевать?

Есть уголовный кодекс, есть те же должностные инструкции. Если вы нарушите тот или иной закон - к вам применят соответствующие санкции, хоть заоритесь там про конституцию.

И большинство поддержит такие санкции по отношению к вам, поскольку государство опирается на стремления большинства. И если у большинства будут определённые устремления - никакие бумажки не станут преградой для реализации этих устремлений. Ограничение деятельности всяких ЛГБТ-аткивистов - из той же оперы. Вы можете сказать, что это неконституционно, но, понимаете ли, абсолютно наплевать. Большинства не любит этих активистов и государство этих активистов ограничивает. Доброе утро, это демократия. (: В чистейшем её виде.

[maksyutar 712]

Вы понимаете, что всем просто наплевать?

Есть уголовный кодекс, есть те же должностные инструкции. Если вы нарушите тот или иной закон - к вам применят соответствующие санкции, хоть заоритесь там про конституцию.

И большинство поддержит такие санкции по отношению к вам, поскольку государство опирается на стремления большинства. И если у большинства будут определённые устремления - никакие бумажки не станут преградой для реализации этих устремлений. Ограничение деятельности всяких ЛГБТ-аткивистов - из той же оперы. Вы можете сказать, что это неконституционно, но, понимаете ли, абсолютно наплевать. Большинства не любит этих активистов и государство этих активистов ограничивает. Доброе утро, это демократия. (: В чистейшем её виде.

Главное разумность, а не количество.

И да, есть прецеденты, например поднятие налогов(Платон из свежего) - пресловутое большинство единодушно против, но (Внезапно) государству похрен на это и оно это не убирает.

Если ко мне применят законы противоречащие конституции, то я укажу на это противоречие и уточню, что конституция всегда стоит выше закона. Дело развалится

Большинство склонно ошибаться. А всему ошибочному нужно противодействовать, но никак не прогибаться

Я никогда не был за демократию. Я за автократическую диктатуру(Или авторитаризм) именно потому что там действуют по разуму, а не тупо за что больше проголосуют массы.

Изменено 13.02.2016, 09:44:15 пользователем maksyutar

[Geremande 2,684]

Приведу параллель с тюрьмой. Есть огромная тюрьма, в ней сидят насильники, педофилы, маньяки, драгдиллеры, террористы и мужик, который своровал бутерброд.

Допустим, мы хотим выпустить мужика, который своровал бутерброд. И что? Ради этого кричим про способ открыть все камеры?!

Так Рутрекер распространяет наркотики или нет?

Всё просто, 99% граждан нормальные и им требуется защита. А 1% угрожает этим 99% процентам и этому проценту место в тюрьме.

Как скоро ты распишешься с Вайтбиром?

[Vladimir DP 1,577]

Всё верно.

Никто почему-то не задумывается, что индивиды, которые громко кричат: "А давайте всем расскажу как обходить блокировку ресурса, сделанную по решению государства", ничуть не лучше индивидов, которые кричат: "А давайте расскажу как сделать винт с крокодилом на дому".

Ты так говоришь, будто бы это что-то плохое. Каждый с детства знает рецепт чёрного пороха. И как, часто взрывают?

А в школе тебе так вообще формулу нитроглицерина и даже метод его получения дают. Ну как?

[metalhead 1,941]

Зарубежная "практика" по отношению к тем же нарушителям прав корпораций суровей в сотню раз, вплоть до судебных решений о разрыве контракта между клиентом-нарушителем и провайдером. Проще говоря, вас попросту отрубают от интернетов и вы платите огромный штраф. В России с этим довольно мягко.

Не жестко, не мягко, а просто через жопу. Индивидуализация ответственности требует от государства серьезных издержек, так что ему гораздо проще перевалить все это действие на провайдеров, которые либо фильтруют по айпи (про этот метод многое сказано), либо применяют глубокий анализ траффика (DPI), что в свою очередь чревато нарушением тайны связи и получением провайдером непропорционально детализованной информации об активности пользователя.

Как относиться к людям, которые настойчиво распространяют среди других способы по нарушению закона и обходу того, что государство ограничило? Конечно как к соучастникам преступлений.

Всё просто, 99% граждан нормальные и им требуется защита. А 1% угрожает этим 99% процентам и этому проценту место в тюрьме.

Индивидуализм - это рак. Государство - это организм. Правительство - мозг. Иммиграционная служба - иммунитет. Желудок и кишки - это шахты, которые добывают из гумуса всё, что только можно. Сердце и кровь - это финансовая и социальная система. И когда налаженный коллективистский строй разрушает зараза в виде рака, пораженные клетки ведут себя как индивидуалисты, подвергая смертельному риску сам механизм-тело.

Логика правильная, только выводы из этого можно сделать диаметрально противоположные, раз уж мы ударились в философский дискурс.

Ты так говоришь, будто бы это что-то плохое. Каждый с детства знает рецепт чёрного пороха. И как, часто взрывают?

А в школе тебе так вообще формулу нитроглицерина и даже метод его получения дают. Ну как?

Элементарных школьных знаний достаточно, чтобы сварить относительно годный фен! Срочно сжигайте учебники химии и блокируйте образовательные порталы!

[Pshek 2,756]

Вбросы Оунедфикса всегда срабатывают

А РКН осталось ввести штрафы за торренты, ну или за посещение запрещённых сайтов, или запретить прокси с Тором... Чтоб наверняка. А то их потуги вызывают только смех.

[ryazanov 4,745]

Маразм крепчал.

[maksyutar 712]

А то их потуги вызывают только смех.

У меня лично есть предположение насчет этих маразмов (Гонений против ЛГБТ, свободы в интернете, "экстремистов" и прочее закручивание гаек). Нужно быть наивным чтобы думать что это придумывали идиоты, нет - наша власть с помощью этого шума хочет "заглушить" то положение в стране, что сколько бы то качественных изменений(В положительную сторону) у нас не происходит вот уже с начала нулевых.

Изменено 13.02.2016, 14:13:11 пользователем maksyutar

[simpleguy 1,327]

У меня лично есть предположение насчет этих маразмов (Гонений против ЛГБТ, свободы в интернете, "экстремистов" и прочее закручивание гаек). Нужно быть наивным чтобы думать что это придумывали идиоты, нет - наша власть с помощью этого шума хочет "заглушить" то положение в стране, что сколько бы то качественных изменений(В положительную сторону) у нас не происходит вот уже с начала нулевых.

...

Ты это только сейчас понял?