В какой России вы хотите жить?

[Dart_Evil 3,421]

Собственно интересно узнать мнение форумчан, в какой России хотели бы они жить.

[Ouwen 6,165]

А что неплохо, Бог-Император отличная идея

Как думаете, Арракинский Шаи-Хулуд приживется где-нибудь на Алтае? Или он будет жить в Кремле, плотно интегрированный с ...?

[belogvardeec 18,380]

Православный - значит русский.

не нада чушь нести. почему тогда не грек, например? не армянин, не грузин? не болгарин? православные не только русские были.

[Ouwen 6,165]

не нада чушь нести. почему тогда не грек, например? не армянин, не грузин? не болгарин? православные не только русские были.

Ну БГ, ты погугли какие законы были у русского престолонаследия в плане вероисповедания, а потом пиши.

[Bes 9,172]

Конечно могут, и собственно чем их больше, тем более годный (с моей точки зрения) режим. За описательной частью имею большое искушение отослать Вас к словарям и справочникам. Т.к. тема уже в общем и целом раскрыта, только Ваши вопросы выдают незнакомство с ней.

И да - среди ваших вопросов куча совершенно непринципиальных именно с технократической точки зрения. Т.к. "хороша ложка к обеду".

Возможно у меня и есть незнакомство с этой темой. Потому и спросил. Отсутствие ваших ответов выдает неимение собственного взгляда на тему. Ну что же, обращусь к справочникам.

[Falconette 5,479]

Но надо сказать, что в тоже время, те кто называли родным языком "русский", не всегда были именно что этническими русскими. Минихи, Остерманы, Бенкендорфы - говорили на русском, но делало ли это их русскими? В тоже время, в РИ не было современной национальной самоидентификации. Православный - значит русский.

Опять провал, в переписи населения 1897-го года абсолютно иные критерии "русскости". Может, хватит на сегодня уже?

Родным языком "Минихов и Остерманов" был немецкий, русский они выучивали как второй, пусть и говорили на нем так же хорошо. Православными они (остзейские дворяне) были тоже далеко не всегда.

Ну БГ, ты погугли какие законы были у русского престолонаследия в плане вероисповедания, а потом пиши.

Причем тут престолонаследие, я боюсь спросить? Грек был греком, а русский был русским. И даже малороссов с белорусами выделяли.

Изменено 10.03.2016, 10:15:27 пользователем Falconette

[Ouwen 6,165]

Возможно у меня и есть незнакомство с этой темой. Потому и спросил. Отсутствие ваших ответов выдает неимение собственного взгляда на тему. Ну что же, обращусь к справочникам.

Да вы просто такое спрашиваете, что я даже не знаю, с какого конца Вам отвечать. Спросите что-то более конретное, и менее абсурдное.

Если технократия определяется как эффективная власть экспертов в конкретных отраслях, а вы меня спрашиваете, если я верно понимаю, как будет называться пост главы государства, то тут я могу только развести руками и сказать "ой-вей".

Причем тут престолонаследие, я боюсь спросить? Грек был греком, а русский был русским. И даже малороссов с белорусами выделяли.

Вера как основной критерий "русскости" в широком смысле видимо. Считалось вполне достаточным для немца сменить веру, что бы из какого-нить Иогана Фридриха, стать Иоанном Федоровичем.

[Falconette 5,479]

Вера как основной критерий "русскости" в широком смысле видимо. Считалось вполне достаточным для немца сменить веру, что бы из какого-нить Иогана Фридриха, стать Иоанном Федоровичем.

В отношении монархов понятие "национальность" вообще не действует в принципе, особенно в русском имперском праве. Законы престолонаследия нигде не говорили, что должен наследовать "русский" - наследовать должен был "православный".

Это никак не касалось ни дворянства, ни тем более простонародья, где критерий "родной язык" был главенствующим. И хотя вероисповедание действительно играло большую роль, чем национальность, "русским" оно никого не делало. Абсолютно для всех остзейских дворян родным языком был немецким, даже для самых обрусевших - но так как языкам учили с первых лет жизни, то на французском, английском и русском они говорили так же свободно.

Изменено 10.03.2016, 10:25:03 пользователем Falconette

[Загадочник 1,133]

Как думаете, Арракинский Шаи-Хулуд приживется где-нибудь на Алтае? Или он будет жить в Кремле, плотно интегрированный с ...?

Вы таки хотите превратить уникальную экосистему Алая в пустыню?

Экологи сожрут вас живьем.

Изменено 10.03.2016, 10:26:04 пользователем Загадочник

[Bes 9,172]

Да вы просто такое спрашиваете, что я даже не знаю, с какого конца Вам отвечать. Спросите что-то более конретное, и менее абсурдное.

Если технократия определяется как эффективная власть экспертов в конкретных отраслях, а вы меня спрашиваете, если я верно понимаю, как будет называться пост главы государства, то тут я могу только развести руками и сказать "ой-вей".

Называться пост?. Конечно не верно понимаете. Без разницы, как он называется. Вопрос в том, какими чертами наделена эта должность. Или технократам на это наплевать?. Я спросил конкретно - многопартийность или однопартийность?. Или на это тоже наплевать?. Глава государства - формальный пост, или наделен сильными полномочиями?. Как формируется власть при технократии?. Я ваш взгляд спросил. Википедию я и так могу почитать, и что то посерьезнее найду если захочу.

[Нехлеб 113]

Чет все варианты какие-то хромые. Хотеть годную, современную технократию

Фашизм, не?

А так... Как рыночник, я за страну в границах гейперии и за минархию. Как белорус... МОСКАЛИ, ЗАБЕРИТЕ СВОЕГО КОЛОНИАЛЬНОГО ГУБЕРНАТОРА С ЮЖНОЙ ФАМИЛИЕЙ И ОСТАВЬТЕ НАС В ПОКОЕ И ЧТОБ БЕЗ БАЗ И КРЫМНАШЕЙ!

[Загадочник 1,133]

Фашизм, не?

А так... Как рыночник, я за страну в границах гейперии и за минархию. Как белорус... МОСКАЛИ, ЗАБЕРИТЕ СВОЕГО КОЛОНИАЛЬНОГО ГУБЕРНАТОРА С ЮЖНОЙ ФАМИЛИЕЙ И ОСТАВЬТЕ НАС В ПОКОЕ И ЧТОБ БЕЗ БАЗ И КРЫМНАШЕЙ!

Каля, ты ж вроде в армию собирался?

[nelsonV 4,066]

А так... Как рыночник, я за страну в границах гейперии и за минархию. Как белорус... МОСКАЛИ, ЗАБЕРИТЕ СВОЕГО КОЛОНИАЛЬНОГО ГУБЕРНАТОРА С ЮЖНОЙ ФАМИЛИЕЙ И ОСТАВЬТЕ НАС В ПОКОЕ И ЧТОБ БЕЗ БАЗ И КРЫМНАШЕЙ!

Это ты кому и о ком?

[belogvardeec 18,380]

Ну БГ, ты погугли какие законы были у русского престолонаследия в плане вероисповедания, а потом пиши.

причем тут престолонаследие то? видимо ты намекаешь, что престол мог возглавить лишь православный? и что с того? Будто это как то доказывает утверждение православный значит русский?)))

[Iviom 1,375]

Как думаете, Арракинский Шаи-Хулуд приживется где-нибудь на Алтае? Или он будет жить в Кремле, плотно интегрированный с ...?

В пустыне Гоби выпустим. И пусть живёт.

[Godemar 1,140]

Так или иначе, форма правления весьма условная вещь. Монархия может быть вполне годной, если есть работающие государственные инструменты и культура в обществе.

Хотя как по мне, власть одного человека - это плохо в любых ситуациях, в остальном же, сама форма мало что решает. Всегда можно наплевать на закон и подмять власть под себя.

[Крючков И.Ю. 781]

Так или иначе, форма правления весьма условная вещь. Монархия может быть вполне годной, если есть работающие государственные инструменты и культура в обществе.

Хотя как по мне, власть одного человека - это плохо в любых ситуациях, в остальном же, сама форма мало что решает. Всегда можно наплевать на закон и подмять власть под себя.

В США вроде, разрабатывают вариант электронной демократии, или около того. С отсутствием президента или его символической ролью, население в электронном виде может голосовать за те или иные решения, с любой точки страны, что-то вроде регулярного референдума, только быстрее обрабатывается. Вот эт и вправду было бы удобно.

[Flamme 2,148]

В США вроде, разрабатывают вариант электронной демократии, или около того. С отсутствием президента или его символической ролью, население в электронном виде может голосовать за те или иные решения, с любой точки страны, что-то вроде регулярного референдума, только быстрее обрабатывается. Вот эт и вправду было бы удобно.

Геты одобряют ))

[Godemar 1,140]

В США вроде, разрабатывают вариант электронной демократии, или около того. С отсутствием президента или его символической ролью, население в электронном виде может голосовать за те или иные решения, с любой точки страны, что-то вроде регулярного референдума, только быстрее обрабатывается. Вот эт и вправду было бы удобно.

Мы тут на форуме то демократии добиться не можем, а они всю страну хотят в головалку превратить

Конечно идея хорошая, но думаю переход займёт не один десяток лет. Так просто взять и позволить общим голосованием решать все вопросы - это очень спорный момент.

Нужно подумать о хакерах, подборе избирателей, и так далее.

[Александрович 9,133]

офф-топНажмите здесь!

 Кто такой муборевич? [Cкрыть]

[nelsonV 4,066]

офф-топНажмите здесь!

 Кто такой муборевич?[Cкрыть]

Самый эпичный тролль Стратегиума.