Сильнейшая армия в истории

[Kromos 100]

Возник вопрос, который уже не раз поднимался. И вот опять я спрашиваю: какая армия была самой сильной?

Сам на стороне римской, т. к. была гораздо лучше дисциплинирована, чем современники, и даже чем многие гораздо более поздние армии. Другими словами, она нагибала в свою эпоху сильнее, чем это делали другие указанные армии.

P.S. Был удивлен, что такой темы еще нет.

[V2mine 2]

А крылатые гусары?

[Rezwetello 282]

13 проголосовавшие за "Я пацифист" являются ненужными обществу. 

Вермахт является воплощение идеальной армии по моему мнению. Армия должна по соотношению с гражданским населением малочисленной и внедрена в танки, моторизированные пехоты, ввс. 

[Kreismalsarion 11,326]

Тот кто правит Римом - правит всем ! Как по мне римские легионы на пике своего могущества наводили ужас и страх на врагов. 

[Henry Piast 3,042]

Всё-же больше симпатизирую  греческой фаланге македонского. 

[Kreismalsarion 11,326]

@Henry Piast Тоже отличный вариант 

[Patik 4,238]

В 01.01.2018 в 17:41, Rezwetello сказал:

13 проголосовавшие за "Я пацифист" являются ненужными обществу. 

Вермахт является воплощение идеальной армии по моему мнению. Армия должна по соотношению с гражданским населением малочисленной и внедрена в танки, моторизированные пехоты, ввс. 

Вот из этих же соображений, получается что самая мощная РККА, так как победила Вермахт.

[Rezwetello 282]

2 минуты назад, Patik сказал:

Вот из этих же соображений, получается что самая мощная РККА, так как победила Вермахт.

т.е?

[Patik 4,238]

1 минуту назад, Rezwetello сказал:

т.е?

То есть ответ на вопрос темы РККА.

[Rezwetello 282]

Только что, Patik сказал:

То есть ответ на вопрос темы РККА.

Сталин по части был идиотом, когда поддерживал в Царицыно репрессии царских генералов и проводил Чистки. Но есть и плюс, он армию объединил в НКВД, тем самым он разделённые по назначению инстанции сконцентрировал в единую систему. 

[Patik 4,238]

2 минуты назад, Rezwetello сказал:

Сталин по части был идиотом, когда поддерживал в Царицыно репрессии царских генералов и проводил Чистки. Но есть и плюс, он армию объединил в НКВД, тем самым он разделённые по назначению инстанции сконцентрировал в единую систему. 

Это уже разбор причин, а следствие и мое мнение РККА.

[Rezwetello 282]

1 минуту назад, Patik сказал:

Это уже разбор причин, а следствие и мое мнение РККА.

Есть дискорд аккаунт или свободное место под ЛС?

[Patik 4,238]

1 минуту назад, Rezwetello сказал:

Есть дискорд аккаунт или свободное место под ЛС?

Тема о выражении мнения о самой мощной армии.

Вас процитировал, так как согласен с вашим утверждением о мощи Вермахта, но поскольку в эту эпоху, Вермахт был разбит РККА, я назвал самой мощной армией РККА. 

[igor2405 45]

Фигня какая то. Дружин ариев которые приручив лошадь разгромили всех от долины Янцзы и Инда до долины Нила нет. Даже ассирийской военной машины нет зато какие то швейцарцы есть.

[pомей 0]

в разное время разные армии 

это зависит от гос-ства 50 лет назад оно может быть самой сильной державой, а потом лежать в руинах или кризисе(СССР 80х годов и Персия времён Македонского или Русь при Мстиславе Великом  и Владимире Мономахе самое сильное гос восточной Европы после его смерти развал на уделы)

[BigMek 1,929]

В 02.01.2018 в 00:41, Rezwetello сказал:

Вермахт является воплощение идеальной армии по моему мнению. Армия должна по соотношению с гражданским населением малочисленной и внедрена в танки, моторизированные пехоты, ввс. 

Хм... на 22.06.1941 численность Вермахта 7.3 млн, РККА - 5.7 млн. Соотношение с гражданским населением 1 солдат к 11 мирным жителям в Германии и 1 солдат к 35 мирным жителям у СССР.

Танков в Вермахте - 6300, в РККА - 25 700. Итого 1 танк на 1150 солдат у Вермахта и 1 танк на 222 человека у РККА.

Самолетов в вермахте - 6800, в РККА - 24 500. 1 на 1073 солдат у Вермахта и 1 на 232 у РККА.

Итого, по вашим критериям РККА 1941 является несоизмеримо более идеальной армией, чем Вермахт 1941.

 

Изменено 05.06.2018, 01:59:31 пользователем BigMek

[Rezwetello 282]

4 часа назад, BigMek сказал:

Хм... на 22.06.1941 численность Вермахта 7.3 млн, РККА - 5.7 млн. Соотношение с гражданским населением 1 солдат к 11 мирным жителям в Германии и 1 солдат к 35 мирным жителям у СССР.

Танков в Вермахте - 6300, в РККА - 25 700. Итого 1 танк на 1150 солдат у Вермахта и 1 танк на 222 человека у РККА.

Самолетов в вермахте - 6800, в РККА - 24 500. 1 на 1073 солдат у Вермахта и 1 на 232 у РККА.

Итого, по вашим критериям РККА 1941 является несоизмеримо более идеальной армией, чем Вермахт 1941.

 

Моё мнение уже изменилось. См. дату.

[лекс 12,071]

В 15.03.2016 в 18:04, Kromos сказал:

Возник вопрос, который уже не раз поднимался. И вот опять я спрашиваю: какая армия была самой сильной?

Сам на стороне римской, т. к. была гораздо лучше дисциплинирована, чем современники, и даже чем многие гораздо более поздние армии. Другими словами, она нагибала в свою эпоху сильнее, чем это делали другие указанные армии.

P.S. Был удивлен, что такой темы еще нет.

Некорректно сравнивать, например, римские легионы и, например, современную армию США.

Нет сопоставимых объективных и адекватных критериев для сравнения. Всё сравнение возможно лишь на уровне субъективного восприятия.

[olvera007 423]

В 12.01.2018 в 09:28, Rezwetello сказал:

Сталин по части был идиотом, когда поддерживал в Царицыно репрессии царских генералов и проводил Чистки. Но есть и плюс, он армию объединил в НКВД, тем самым он разделённые по назначению инстанции сконцентрировал в единую систему. 

Идиот - не он. Ваша манера изложения показывает о необходимости повышения качества образования. 

[wmz 2,146]

Монголы, Рим, армия Александра, Ахемениды. В таком порядке. Наибольшего доминирования добились монголы в сравнении с остальными странами мира того периода. Практически со всеми успели повоевать (за исключением стран центральной Америки). По сути их так и никто не победил. 

Рим с оговорками, т.к нет никакой возможности сравнить их армию с армией Цзинь или армией времен эпохи Троецарствия, но результат все равно впечатляет. 

 

[nelsonV 4,030]

В 03.01.2019 в 11:05, wmz сказал:

Практически со всеми успели повоевать (за исключением стран центральной Америки).

Они дошли только до Восточной Европы (Польша и Венгрия). Ни с "немцами", ни с "французами" они по сути не воевали. За Западный поход монголы понесли огромные потери, пройдя малонаселенные территории. Киев, самый большой город Руси, который насчитывал 50 тысяч человек они брали несколько недель. А ведь Париж был раза в четыре больше, и укреплен был значительно лучше. Франция с Германией могли их просто проглотить.

 

В 03.01.2019 в 11:05, wmz сказал:

По сути их так и никто не победил. 

мамлюки громили монгольские отряды, например. 

 

На деле монголы победили сами себя. Они хапнули территорию, которую не смогли переварить. И монгольская империя просуществовала лет 50. 

 

А вообще этот опрос бессмысленный. Армии были сильны в конкретный момент времени, но потом переставали ими быть. Та же римская военная машина была всесокрушающей (почти) какое-то время, но потом...

 

Изменено 24.01.2019, 05:28:13 пользователем nelsonV