Стрелков И.И.

[belogvardeec 18,255]

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБЩЕРУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ

ПОД РУКОВОДСТВОМ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Мы, представители русской нации - русского народа и других народов России, собравшиеся вместе в предчувствии испытаний для нашей Родины и в желании эти испытания совместно преодолеть, чтобы сохранить и приумножить территорию, богатство, мощь и влияние России и русских, объявляем следующие цели и принципы собственной деятельности:

читать...Нажмите здесь!

 РУССКИЙ НАРОД, НАЦИЯ И ГОСУДАРСТВО

Целью нашей деятельности является возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации.

Мы признаём русский народ государствообразующим народом России, внёсшим основной вклад в основание, развитие и защиту русской государственности. Русский народ является основой русской нации в прошлом, настоящем и в будущем.

Мы отстаиваем естественное и историческое право русской нации самостоятельно решать свою судьбу.

Мы считаем, что государство должно служить интересам нации, а нация определять интересы государства.

Мы выступаем за обретение русской нацией контроля над политической системой, национальным капиталом и информационными ресурсами России.

БОЛЬШАЯ РОССИЯ И ДОЛГ РОССИИ ПЕРЕД РУССКИМИ

Мы боремся за восстановление прав русского народа везде, где живут русские.

Мы не признаём ни советского территориального деления, ни Беловежского договора. Земли, на которых живут русские люди, политые кровью русских людей, имеют право вернуться в состав России.

Мы выступаем за объединение РФ, Украины, Белоруссии, а также иных русских земель в едином общерусском государстве и превращение всей территории бывшего СССР в безусловную русскую зону влияния.

Мы поддерживаем любые усилия русских людей по объединению, откуда бы они ни исходили. Особое значение для нас имеет национально-освободительная война в Новороссии, где русский народ с оружием в руках отстаивает свои честь, свободу, а также право жить в едином русском государстве.

Мы боремся за обеспечение прав, свобод и интересов русских, проживающих в других государствах и страдающих от дискриминации. Россия должна стать государством-убежищем для всех русских мира, спасающихся от ущемления своих прав. Мы используем всю мощь России для обеспечения прав и свобод русских за рубежом, а также защиты их интересов.

В государствах проживания русских мы будем проводить политику поддержки русского языка и культуры, русских национально-культурных автономий, общественных объединений, религиозных, образовательных, культурно-просветительских и иных организаций, средств массовой информации.

Мы приложим все усилия, чтобы паспорт гражданина России гарантировал его обладателю реальную защиту по всему миру, а покинувшие страну русские получили возможность вернуться домой.

Мы разработаем и примем программы репатриации русских со всех концов света, вне зависимости от того, как русские там оказались.

Мы обеспечим реальный упрощенный порядок получения гражданства России для всех русских, проживающих за рубежом, а также предоставим им всю необходимую помощь в переезде и обустройстве на территории России.

Мы выдадим русским, являющимся гражданами других государств, специальный документ («Карту русского»): позволяющий его обладателям пересекать границу России в упрощённом порядке; облегчающий получение в России разрешений на временное проживание, а также вида на жительство; позволяющий работать на территории России без получения специального разрешения; дающий право на бесплатное/льготное получение в России медицинских, образовательных, а также иных оплачиваемых государством услуг.

ПРАВА И СВОБОДЫ

Не может быть ни величия, ни процветания, ни свободы, пока права граждан могут быть попраны в любой момент и зависят от прихоти правителя.

Мы отменим все нормы законодательства, нарушающие права и свободы человека.

Мы пересмотрим Конституцию и сделаем её документом прямого действия. Мы предусмотрим в новой Конституции систему сдержек и противовесов, исключающую возможность узурпации власти в одних руках.

Мы расформируем все институты и организации, систематически нарушающие права человека, и реформируем те, которые замешаны в этих нарушениях.

Мы реабилитируем и выпустим из тюрем политических заключённых.

Мы построим институты, которые встанут на защиту неотчуждаемых прав каждого гражданина России.

Мы обеспечим реальное равенство всех граждан перед законом. Для этого мы восстановим независимость судебной власти, ныне превратившейся в инструмент по штамповке неправосудных приговоров. Порядок начинается с честных и независимых судов, распад государственности и анархия начинаются с распада судебной системы.

Мы обеспечим гражданам защиту их жизни, свободы, личной неприкосновенности, чести и достоинства. Мы вернём право на оружие и самооборону.

Мы обеспечим соблюдение свободы мысли, слова, массовой информации, собраний, права граждан на объединение.

Мы вернём гражданам свободу политической жизни. Мы пересмотрим избирательное законодательство и обеспечим проведение выборов на всех уровнях. Мы создадим условия для политической конкуренции. Мы гарантируем равный доступ всех политических сил к газетным полосам, теле и радиоэфиру. Ни одно выборное лицо не займёт своего кресла, не пройдя публичные дебаты и не доказав избирателям своего права на власть.

Мы создадим инструменты общественного контроля, исключающие фальсификацию результатов выборов.

Мы верим в право русской нации самостоятельно решать свою судьбу, избирая своих политических лидеров, и мы будем бороться за возвращение этого права.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО

Мы обеспечим реализацию принципа равноправия регионов. Асимметричная федерация, при которой одни регионы имеют большие права чем другие, разрушительна для общества и государства. Особенно это касается бесправного положения русских областей.

Мы ликвидируем необоснованные официальные и неофициальные льготы и преференции национальным республикам.

Мы откажемся от практики дифференцированного правоприменения, оправдания правонарушений и преступлений «национальными и религиозными традициями и обычаями». На территории России будут действовать единые законы.

Мы гарантируем осуществление принципа бюджетного федерализма. Мы обеспечим справедливое распределение бюджетных доходов между центром и регионами.

Мы будем развивать местное самоуправление – залог устойчивого развития страны, инструмент обеспечения прав и законных интересов большинства граждан России.

СОБСТВЕННОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Приобретённая честным путём собственность – основа свободы и процветания русской нации и государства.

Мы гарантируем неприкосновенность частной собственности, приобретённой законным путём. Мы поставим на защиту права собственности беспристрастный и независимый суд. Мы сделаем всё, чтобы честно заработанное вами могло перейти вашим детям.

Мы вернём гражданам России собственность, незаконно отчуждённую в ходе приватизации 90-ых. Мы добьёмся объективного расследования приватизационных сделок 90-ых и возвращения собственности, украденной у русской нации. Факты массовой коррупции в государственных корпорациях в первое и второе десятилетия XXI века будут исследованы в суде. Мы развернём кампанию за возвращение и суд в России над коррупционерами, сбежавшими в другие государства и получившими иностранное гражданство.

Мы покончим с рейдерством. Мы проведём ревизию всех случаев принудительного изъятия имущества у собственников и восстановим нарушенные права.

Мы сделаем всё возможное для образования в России устойчивого и широкого среднего класса – основы любой нации.

Мы создадим в России нормальные условия для ведения любой законной экономической деятельности. Мы восстановим современные промышленность и сельское хозяйство.

Мы максимально упростим правила ведения хозяйственной деятельности, положим конец зарегулированности и многочисленным бюрократическим препонам.

Мы отменим налог на добавленную стоимость, примем предельно простое налоговое законодательство, создадим прозрачную систему налогового администрирования.

Мы покончим с удушающими национальную экономику коррупционным налогом и незаконным использованием административного ресурса.

Мы создадим равные условия для всех, вернём честную конкуренцию, заменим коррупционную систему «управления в ручном режиме» реально работающими институтами.

Мы покончим с теневой экономикой путём создания условий для легализации национального бизнеса, а также уничтожения этнических мафий.

Мы создадим суверенную кредитно-финансовую систему, реформируем национальную банковскую систему, обеспечим отечественному бизнесу доступ к дешёвым и длинным кредитам.

Мы денонсируем либо аннулируем все международные договоры, подрывающие экономический суверенитет России или наносящие вред национальной экономике.

Мы будем проводить в экономике политику избирательного, разумного протекционизма.

Мы выступаем за развитие в России всех форм собственности и хозяйственной деятельности, исходя из географических и климатических условий страны, а также потребностей русской нации.

МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

Мы решим проблему неконтролируемой миграции. Мы обеспечим введение визового режима, применение биометрических паспортов и залогов при въезде в Россию со странами Средней Азии и Закавказья, а также депортацию из страны нелегалов и криминальных элементов.

Мы упростим депортацию, расширим основания запрета на въезд, введём систему баллов, по которой квалифицированные и образованные мигранты будут иметь приоритет перед неквалифицированными и безграмотными.

Мы упростим въезд и работу в России для граждан США и ЕС, способствовав трудовой миграции из Европы и стран первого мира.

РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И КУЛЬТУРА

Мы приложим все усилия для возвращения русской интеллигенции её законного места в обществе. Мы радикально повысим доходы ученых и преподавателей на государственной службе. Мы проведем ревизию штампующих никому не нужные дипломы вузов. Мы в разы увеличим финансирование фундаментальной науки и отменим реформу РАН.

Мы отменим ЕГЭ. Мы всемерно поддержим работу систем проверки подлинности научных работ, вернув научным званиям положенный престиж.

Мы отменим запретительные законы в области регулирования СМИ, вернув в Россию независимую журналистику и престиж профессии журналиста.

Творческой интеллигенции будут возвращены свобода слова и свобода творчества, государственная цензура станет анахронизмом.

Мы запретим государственное финансирование коммерческих телеканалов, отправив освободившиеся средства на поддержку просветительских инициатив. Мы на порядок расширим систему грантов для ученых и лиц свободных профессий, позволив молодым и талантливым заниматься научной и творческой работой, а не поиском средств к существованию.

Мы сделаем продвижение русской культуры в России и за рубежом одной из основ государственной политики. Мы вернем учреждения культуры, включая театры и музеи, даже в небольшие города, предоставив каждому гражданину России, вне зависимости от региона проживания, богатую и разнообразную культурную жизнь в шаговой доступности. Региональная интеллигенция вновь станет силой, скрепляющей вместе нацию и государство.

ЦИФРОВАЯ СВОБОДА И ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Интернет – нервная система экономики новой эпохи, без которого невозможны ни модернизация, ни прорывные технологии, ни информационное общество, должен быть свободен.

Мы отменим все репрессивные законы в отношении интернет-пространства, вернув русскому народу цифровое будущее. Мы покончим с блокировками сайтов, делами за экстремизм в интернете, частичным отключением от глобальной сети, выдавливанием частных компаний и частной инициативы из телеком-бизнеса.

Мы создадим все условия для развития науки, разработки и реализации передовых технологий, реальной модернизации страны. Мы будем проводить политику, способствующую развитию предпринимательства в инновационной сфере, созданию компаний, успешных на глобальном рынке. Интеллект, знания, информационное общество, новые технологии, современное производство и передовая сфера услуг станут основными источниками богатства и процветания русской нации в XXI веке.

ОТНОШЕНИЕ К ВЛАСТИ

Мы считаем, что существующий в России порядок обречён, причём в ближайшей исторической перспективе.

Мы отказываем нынешнему политическому режиму в поддержке.

Накануне предстоящих нашей Родине испытаний мы видим свой долг в честном служении русской нации во имя спасения и возрождения великой России.

Наши цели находятся в будущем, и оно ближе, чем кажется многим.

28 мая 2016 г.

г. Москва

[Cкрыть]

что скажете? по моему блестяще.

(опрос не править).

Изменено 02.02.2020, 22:05:04 пользователем GoooGooo

[prinigo 3,642]

В 09.12.2017 в 15:14, evric сказал:

Страх перед неслучившемся. В принципе россияне уже, наверное, могут отдать и Смоленщину или Краснодар, лишь бы не ввели санкции и уровень жизни не упал в 2-3 раза. А этих неудачников из Смоленщины или Краснодара можно списать как жертв глюпого Русского мира. Чувствуется, что общество уже созрело для ...

В 09.12.2017 в 16:21, belogvardeec сказал:

 

да, логика приниго примерно такая)

 

удивительно другое. что болезные (или блаженные как выразился приниго) не понимают, что отдав ту же смоленщину или кубань они вовсе не избегут санкций и падения уровня "хавчика", а как раз наоборот - ускорят этот процесс и разгонят его.

всё бы витийствовать

 

чего отдавать??? зачем???  причём тут санкции???  хоть внимательно бы прочитали о чём речь.  никакими санкциями (из тех на которые готов пойти "коллективный Запад") невозможно ни уровень жизни понизить ни возмущения населения РФ правительством вызвать.... а то бы давно ввели. максимум (в случае запрета импорта энергоносителей из РФ в ЕС) уровень жизни упал бы не более 20-30% (по различным оценкам) и при этом возмущение было бы направлено не на правительство а на "злыдней" но ущерб для самой Европы от подобного запрета был бы на порядок существеннее и вот там как раз было бы недовольство населения их правительствами....

потому сейчас и хотят попробовать "зайти с другой стороны" планируя санкции против "олигархов", мол если их прижать (вроде  введение запланировано на февраль), то они "поспособствуют смене режима", коль через народ нельзя.

 

я же говорил совсем о другом.  если были бы присоеденены 8 областей юго-востока (чего как я понял жаждал БГ) то в их "подтягивание" до уровня "выше среднего по РФ" (как сейчас происходит с Крымом) потребовало бы срезать практически все субвенции дотационным региона РФ, прекратить перевооружение ВС (как раз шедшее в 2014 полным ходом) и порезать социальные программы, чтобы сохранить "сбалансированный бюджет" (включение печатного станка привело бы к ещё более катастрофическим последствиям)

В РФ подавляющее количество субъектов - дотационные.... Оставь их без субвенций, уровень жизни их населения и упал бы в 2-3 раза, о чём и шла речь. и вот тут как раз недовольство населения вполне резонно было бы направлено на правительство "чегой то у нас забрали, а им отдали".....

(напоминаю, что когда шла речь о "суммах на Крым" постоянно твердилось, что всё быдет из "доп.источников" и ни как на существующие субвенции и соц.обязательствах не отразится)

 

желающий "жить хуже", чтобы другие "жили лучше" у нас практически нет. а по поводу солидарности нашего народа тут один товарищ (или господин? ) метко подметил

В 13.12.2017 в 17:22, Cain сказал:

необходима банальная солидарность русских хотя бы на уровне местных диаспор, но для русского первой заповедью является: "на*би ближнего своего".

 

увы, реальность такова....

 

PS Тут ведь игровой форум?  БГ, попробуй поиграть в Аттилу TW  за Западный Рим.... может чего и начнёт доходить.  Там, чтобы воссоединить империю (а не рухнуть) вначале надо довольно долго развивать свои собственные провинции (причём те, до которых врагам сложнее всего добраться), вкладывая именно туда имеющиеся небольшие доходы. Когда доходов станет побольше, надо укреплять армии в приграничных провинциях, стараясь удерживать мир. Воюя с теми кто напал, захватив их город не "занимать", а разрушать (чтобы оттуда хотя бы не лезли), потому как если занять там надо долгое время держать армию (пока не спадёт нестабильность) и вкладывать все свои доходы на "ремонт и перестройку".....

Лишь когда свои провинции развиты и доход больше чем укомплектованная по максимуму армия можно начинать "что-то присоединят и возвращать".

 

 

 

 

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, prinigo сказал:

я же говорил совсем о другом.  если были бы присоеденены 8 областей юго-востока (чего как я понял жаждал БГ) то в их "подтягивание" до уровня "выше среднего по РФ" (как сейчас происходит с Крымом) потребовало бы срезать практически все субвенции дотационным региона РФ, прекратить перевооружение ВС (как раз шедшее в 2014 полным ходом) и порезать социальные программы, чтобы сохранить "сбалансированный бюджет" (включение печатного станка привело бы к ещё более катастрофическим последствиям)

8 областей Украины, которые сейчас бюджетоформирующие в Украине, а не дотационные. При чем тут Крым?

Включать станок надо, потому что на то количество товаров, которые будут производить эти области, тупо не хватит рублей

Изменено 16.12.2017, 14:33:17 пользователем evric

[prinigo 3,642]

17 минут назад, evric сказал:

8 областей Украины, которые сейчас бюджетоформирующие в Украине, а не дотационные. При чем тут Крым?

Включать станок надо, потому что на то количество товаров, которые будут производить эти области, тупо не хватит рублей

это в бюджете Украины они может и бюджетообразующие, но ведь жители то хотят "уровня жизни не украинского", потому и за "евроассоциацию" подались - типа чтоб уровень жизни стал бы как в ЕС.

а даже по сравнению с уровнем жизни регионов РФ уровень жизни на Украине существенно ниже - вот и потребовались бы огромные вливания (как в тот же Крым) чтобы хоть как-то подтянуть до общероссийского (а скорее всего чуть и выше) - чтобы не было "а зачем присоединялись то если уровень жизни как был таким и остался?"

причём думаю, более того, было бы много недовольных и этим - "хочим как в Европе!!!"   мол если бы не присоединились, а "выбрали бы Европу" - зажили бы!

 

ну вот позволили им (несмотря на недовольство БГ) "выбрать Европу" - через какое-то время жители Крыма будут жить лучше, чем жители "8 областей"....

Изменено 16.12.2017, 14:50:01 пользователем prinigo

[belogvardeec 18,255]

 

Изменено 16.12.2017, 15:34:28 пользователем belogvardeec

[belogvardeec 18,255]

1 час назад, prinigo сказал:

всё бы витийствовать

я же говорил совсем о другом.  если были бы присоеденены 8 областей юго-востока (чего как я понял жаждал БГ) то в их "подтягивание" до уровня "выше среднего по РФ" (как сейчас происходит с Крымом) потребовало бы срезать практически все субвенции дотационным региона РФ, прекратить перевооружение ВС (как раз шедшее в 2014 полным ходом) и порезать социальные программы, чтобы сохранить "сбалансированный бюджет" (включение печатного станка привело бы к ещё более катастрофическим последствиям)

В РФ подавляющее количество субъектов - дотационные.... Оставь их без субвенций, уровень жизни их населения и упал бы в 2-3 раза, о чём и шла речь. и вот тут как раз недовольство населения вполне резонно было бы направлено на правительство "чегой то у нас забрали, а им отдали".....

(напоминаю, что когда шла речь о "суммах на Крым" постоянно твердилось, что всё быдет из "доп.источников" и ни как на существующие субвенции и соц.обязательствах не отразится)

приниго как всегда... чего несет? "шишка встанет, возбудимся"... опять "покушать принёс", братишка?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

спс, оставь себе.

 

 

кто тебе сказал, что встала бы задача подтягивать уровень чего то там забирая у других? кто сказал, что вообще какой то уровень надо было бы подтягивать? не уронить ниже, да. подтягивать, попу рвать на кой? кто тебе сказал, что уровень жизни на украине ниже общероссийского? поедь в регионы РФ, погляди какой там уровень. не многим лучше украины, а кой где хуже. на уровень Москвы никто не собирается подтягивать даже Воронеж, не то что Украину. такой задачи не стоит. итог - ложная аргументация.

 

Но, с возвратом в Россию уровень регионов Украины вырос бы сам собой, от объективных процессов, без особых вложений со стороны государства.

 

про "бабушкины пенсии" ушедшие на Крым это вой либерастни и 5 колонны для имбицилов. не ожидал от тебя. хотя единственно тут доля истины в том, что расходы на Крым увеличились из-за того, что его вернули без Новороссии и без сухопутной дороги. Расходы на поддержание Крыма именно из-за этого момента увеличились раз в 5. И в таком виде он всегда будет дотационным, ибо вся инфраструктура Крыма завязана на береговую часть Новороссии. Вода, электиричество, логистика и тд. и тп. Я еще в 2014 говорил - брать Крым без Новороссии идиотизм.

 

По Аттиле. теряете территори - теряете доход-не можете содержать нормальную армию- не можете защищать свои границы-в итоге варвары у ворот. Это я к тому, что бросать свои территории - плохая стратегия.

 

 

 

Изменено 16.12.2017, 16:24:55 пользователем belogvardeec

[Иммануил_Кант 8,458]

51 минуту назад, prinigo сказал:

это в бюджете Украины они может и бюджетообразующие, но ведь жители то хотят "уровня жизни не украинского", потому и за "евроассоциацию" подались - типа чтоб уровень жизни стал бы как в ЕС.

Ну как НЕжитель России может объяснить жителю России, что работать умеют не только в России. Никак

[Иммануил_Кант 8,458]

Мы победили в пользу Израиля, в пользу Саудовской Аравии, в пользу турок мы победили, Иордании может быть, и, конечно, Соединенных Штатов (c) Игорь Стрелков

 

Изменено 18.12.2017, 13:06:46 пользователем evric

[belogvardeec 18,255]

хотите прикинуть, что было бы с Россией если бы Стрелков стал в ее главе?

 

посмотрите на Ливию при Кадаффи:

 

 

у нас было бы примерно тоже самое, но лучше.

[belogvardeec 18,255]

ПДС НПСР поддержал Грудинина на сегодняшнем заседании. (Сам не пошел - все выводы уже сделаны и лишний раз ругаться с людьми, которые "обманываться рады" - нет никакого желания).

Даже не сомневался. Болдырев умеет уговаривать, а Грудинин уже показал себя человеком, умеющим применяться к аудитории и говорить то, что она хочет услышать. Многообещающий политик, одно слово. КПРФ и "левым" пообещает одно, АПэшэчке - другое, националистам - третье... Остается только истово верить, что кого-нибудь он не обманет и (вдруг!) не обманет именно националистов. Бывают же чудеса на свете?

К тому-же, там места в предвыборном штабе для ПДС НПСР, вроде, выделили. Пустячок, а приятно (небось, даже денежку платить будут, да и почет с уважением). А то, что руководить штабом будет Зюга - так ничего, человек заслуженный, проверенный, ценимый Путиным. 

Ну а ваш покорный слуга - не политик. И поэтому продолжит принимать на себя ушаты грязи и обвинений за честно высказанную позицию. Но, по моему мнению, это гораздо лучше, чем принимать обвинения в неисполнении обещаний ПОТОМ. Честнее, что ли... Хотя для политиков такое понятие, как "честность" незнакомо в принципе. Именно поэтому Грудинин такой "многообещающий".

 

Стрелков вк.

[Pendragon 204]

47 минут назад, belogvardeec сказал:

Хотя для политиков такое понятие, как "честность" незнакомо в принципе. Именно поэтому Грудинин такой "многообещающий".

 

Стрелков вк.

 

Сложный вопрос, на самом деле. Жаль ,что Стрелков откололся, но это ни на что не влияет, не тот масштаб. Его право оставаться при своих убеждениях, но это путь к забвению. Политика - искусство возможного и чистоплюям в ней делать нечего, а политиком он никогда и не был. Патриотизм - это движение к цели, именно ДВИЖЕНИЕ, любой ценой. ДВИЖЕНИЕ бывает извилистым и корявым, но оно должно БЫТЬ. Не все к этому готовы. Жаль.

[belogvardeec 18,255]

16 минут назад, Pendragon сказал:

 

Сложный вопрос, на самом деле. Жаль ,что Стрелков откололся, но это ни на что не влияет, не тот масштаб. Его право оставаться при своих убеждениях, но это путь к забвению. Политика - искусство возможного и чистоплюям в ней делать нечего, а политиком он никогда и не был. Патриотизм - это движение к цели, именно ДВИЖЕНИЕ, любой ценой. ДВИЖЕНИЕ бывает извилистым и корявым, но оно должно БЫТЬ. Не все к этому готовы. Жаль.

опять же не ответили на вопрос чем же отличается по сути своей Грудинин от Зюганова, от Путина, от Миронова какого-нибудь? Я вот принципиальных отличий не вижу, да и вопрос по минским соглашениям расставил все точки над i.

[Kreismalsarion 11,327]

@belogvardeec Да я думаю тебе лишь бы какого-нибудь хаотичного белогвардейца засунуть. Да он так же ничем не отличается от того цирка ,который в следующем году будет ,если хочет пускай так же идёт пару тройку голосов тоже найдет. Излишний патриотизм связывать с политикой не особо хорошо. Почему бы ему Украину для начало не захватить ? 

Изменено 29.12.2017, 11:36:30 пользователем Adjudicator

[pawlinmawlin 2,134]

В 22.12.2017 в 20:33, belogvardeec сказал:

у нас было бы примерно тоже самое, но лучше.

С чего бы это?

[belogvardeec 18,255]

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

С чего бы это?

да потому, что когда приходит патриот нации, а не словоблудная популистская марионетка, всегда случается что то подобное.

Изменено 30.12.2017, 17:18:12 пользователем belogvardeec

[pawlinmawlin 2,134]

22 часа назад, belogvardeec сказал:

да потому, что когда приходит патриот нации, а не словоблудная популистская марионетка, всегда случается что то подобное.

Если вдруг сейчас ко власти пришёл бы патриот, то, во-первых, ему бы всеми силами стала бы мешать едросовская илитка, расплодившаяся за последние 18 лет и подмявшая под себя всю страну, со своими холуями и жополизами, а, во-вторых, патриоту пришлось бы ради будущего страны и народа начинать решать ту кучу проблем, которая накопилась за это время (например, тридцатимиллионное враждебное государство по соседству), что потребовало бы гигантских ресурсов и было бы делом очень непростым, так что, по крайней мере, на первые пару лет уровень жизни скатился бы даже по сравнению с последними годами и совсем не факт, что быстро восстановился бы. Как это ни прискорбно, но патриоту стоило придти ко власти хотя бы году в 2012, когда ещё можно было что-то поделать, а лучше вообще в 1999. Сейчас же лучше не будет - время,  в течение которого нужно было вкладывать деньги от ресурсов в свои страну и народ, а не тратить их в безумных количествах на всякую херню, потеряно. 

Изменено 31.12.2017, 15:18:28 пользователем pawlinmawlin

[belogvardeec 18,255]

В 31.12.2017 в 18:16, pawlinmawlin сказал:

Если вдруг сейчас ко власти пришёл бы патриот, то, во-первых, ему бы всеми силами стала бы мешать едросовская илитка, расплодившаяся за последние 18 лет и подмявшая под себя всю страну, со своими холуями и жополизами, а, во-вторых, патриоту пришлось бы ради будущего страны и народа начинать решать ту кучу проблем, которая накопилась за это время (например, тридцатимиллионное враждебное государство по соседству), что потребовало бы гигантских ресурсов и было бы делом очень непростым,

не думаю, что в Ливии на момент прихода Каддафи к власти было меньше проблем и больше возможностей.

Изменено 03.01.2018, 19:52:49 пользователем belogvardeec

[pawlinmawlin 2,134]

1 час назад, belogvardeec сказал:

не думаю, что в Ливии на момент прихода Каддафи к власти было меньше проблем и больше возможностей.

Там, как минимум, Северного Кавказа точно не было.

[belogvardeec 18,255]

31 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

Там, как минимум, Северного Кавказа точно не было.

ой) да там похуже было)

 

севкав лалки по сравнению с ними)

Изменено 03.01.2018, 22:17:45 пользователем belogvardeec

[belogvardeec 18,255]

Я знал, что Игорь Иваныч наш человек 

 

Спойлер

 

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Отвечаю коротко и по пунктам

Вчера Алексей Викторович Сороковой (начальник штаба ОД "Новороссия") обратился ко мне с просьбой санкционировать публикацию указанного текста, с которым предлагаю ознакомиться:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

.. в котором он выражает несогласие с моей позицией в отношении Грудинина и высказывает свои мысли по данному поводу.

Я без раздумий санкционировал публикацию (у нас нет "монополии на истину" среди соратников - каждый имеет (в рамках разумного) право на собственное мнение). Также пообещал сегодня ответить на его заметки, что и выполняю.

Отвечаю коротко и по пунктам, изложенным Алексеем Викторовичем.

Цитата-1:
"Ну и, спрашивается, на кой ляд мне даже думать о поддержке данного "клубничного короля"?"

Короля играет свита - это закон. Грудинин не военный - факт. Стрелков - прошел 5 войн, полковник спецслужбы - тоже факт. Кому как не Стрелкову советовать Грудинину в области связанной с национальной безопасностью в вопросах внешней и внутренней политики? Почему Стрелков умаляет свои знания и проф.навыки как советника, направляющего "короля"?"

Ответ:
Начнем с начала. С момента появления Грудинина в команде "народных лидеров" (он был далеко не первый заявленный), Павел Николаевич всего один раз соизволил посетить собрание "НЛ", исчезнув, не дождавшись его завершения (на обоих съездах также не присутствовал). И, поскольку даже в перерыве он был полностью "оккупирован" Болдыревым, я не смог перекинуться с ним хоть словом. Хотя стоял рядом и всем видом "изображал ожидание". Павел Николаевич сделал вид, что меня не заметил. Учитывая, что мы с ним относительно близко знакомы с 2011-2012 года - я сделал оперативный вывод о том ,что он не хочет со мной говорить (уверен на 100%) и более не навязывался. На совместную с лидерами КПРФ пресс-конференцию 18 декабря меня не только не пригласили, но даже не поставили в известность о ее проведении (узнал о ней из интернета накануне). Вся интрига по "выдвижению" Грудинина от КПРФ (с подачи АПэшэчки) была проведена полностью втайне от меня.
Соответственно - моих "советов" никто не спрашивал ,моё открыто высказанное (неоднократно) мнение проигнорировано. На каком же основании Алексей Викторович считает, что Грудинин как-то заинтересован в том, чтобы его "направляли"? По-моему, он вполне доволен "направляющими" в виде Зюганова и Болдырева. Как и куда они его направляют - все прекрасно видят. И по сей день слыхом не слыхивал о каком-либо желании Грудинина лично со мной пообщаться.

Цитата-2:
"Если во внешней политике он полностью следует в "русле Наногения и его наногениальной команды"?"

Почему внешняя политика России сводится только к Сирийской компании? и Почему мнение Грудинина на эту тему, которое на данный момент формирует не Стрелков, а кто-то другой - это мнение равно следованию полностью в "русле..." Это подменяет общее одним частным вопросом. Я считаю не верным додумывать за оппонента его невысказанные мысли и сразу на них обижаться. Анализ действий оппонента, прогноз его будущих действий, разработка веера сценариев его поддержки или противодействия в зависимости от конкретного воплощенного варианта действий оппонента - это здравый подход. И только такой подход нужно использовать в вопросах управления страной.

Ответ:
Когда-то я, жестоко скучая после "Второй Чечни", отдал обильную дань своего времени компьютерным стратегиям: "Цивилизация," "Тотальная война" (Total War- прим БГ. ), "Панцер Генерал" и т.п. Там, руководя цивилизациями и войсками, знаешь замысел, но не высказываешь (естественно) его противникам. Остается только пожалеть, что Грудинин - не "юнит" в "моей игре", который в определенный момент "сыграет" именно так, как я от него хочу. А что он сам-себе думает - неизвестно. Но что он говорит публично - на всю страну - совершенно меня не устраивает. Болдырев говорит тоже самое, о Зюганове - вообще речи нет (я его не воспринимаю в ином качестве, кроме как "заслуженного игрока в поддавки со властью"). Поэтому сочинять для самого себя "хитрый план Грудинина", извините, не буду. Кому нравится самообманываться - пожалуйста.
А Сирийская авантюра (наряду с полным провалом на Украине) - наиболее наглядный и вопиющий фактор идиотской внешней политики Наногения. "Квинтэссенция", так сказать. Соответственно, отношение к ней во многом является определяющим в разделении на "людей думающих самостоятельно" и "гомо-телевизорус". Но ,поскольку Грудинин - далеко не дурак (у него своя голова точно есть), то приходится сделать вывод - он "играет на стороне официальной пропаганды" в том самом вопросе, который мог бы принести ему огромную поддержку избирателей. То есть - добровольно берет на себя роль "спойлера" действующей власти.

Цитата-3:
"Сурков-то ,получается, герой, раз минские соглашения" Путину на коленку подсунул..."

И в этом тезисе Игоря Ивановича есть только его разочарование и негодование по теме Суркова, но нет и намека на такое мнение со стороны Грудинина. (Что Сурков - герой...)

Ответ:
Если позиция Грудинина полностью совпадает в данном вопросе с позицией Путина и Суркова, то, получается, "заслуженные герои" в глазах Грудинина - именно они, да... и никак иначе, Алексей Викторович! А Ваш покорный слуга, в таком случае, минимум, "горячая голова", а быть может, даже "безответственный экстремист, едва не начавший 3-ю Мировую войну". И т.п.

Цитата-4:

"Вывод.
Как мы и обсуждали на совете "Комитета 25 января" необходимо публичное общение Грудинина П.Н. и представителя народа Стрелкова И.И. Это решение совета никто не отменял. Эта задача на которую Стрелков согласился, хотя и не верит в ее воплощение. И хотя мы не партия, но партийная дисциплина должна присутствовать и в действиях совета К25. Иначе зачем мы дурим мозги людям? Я даже не ставлю себе цель обсудить то, что Константин Крылов убрал "всю экономику" из "Тезисов для Грудинина". Хотя согласен с одним из наших читателей, который написал комментарий: "Убрал всю экономику ибо нет консенсуса" - читать дальше не стал - экономика архиважна, когда народу жрать нечего."

Ответ:
Алексей Викторович!
Как Вам прекрасно известно, на закрытом заседании "К-25" было принято несколько другое решение... Которое я пока не готов озвучивать публично (просто потому, что озвучка, с очень высокой вероятностью, "обнулит" саму возможность такого развития событий). Да, я не верю в ее воплощение (аргументы были приведены, на мой взгляд, достаточно подробно). Но поскольку решение принято - не закрываю возможности для его реализации. До февраля времени еще вполне достаточно. И не стоит "торопить события", в том числе однобоко (с недоговорками) подавая информацию на постороннего (не входящего в совет "К-25") читателя.

использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_245144

 

 

[belogvardeec 18,255]