армия Шаблоны дивизий

[kolods_s 1]

DOPAEMOH Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  вот на гугл диске скриншот

[DOPAEMOH 1,217]

kolods_s 

Конечно интересно играть с читами/абузами, что у вас в две ветки выкачана доктрина.
Иначе как объяснить, что у вас пехота шириной фронта 1,2?

[kolods_s 1]

DOPAEMOH а,я читы запустил только для конструктора

[DOPAEMOH 1,217]

kolods_s а смысл предлагать шаблоны, которые без читов/абузов не получить в играбельном виде?

[kolods_s 1]

DOPAEMOH я просто не знал что какая-то ветка кроме четвертой дает уменьшение на ширину фронта.Да и шаблон неиграбельным сложно назвать так как есть баг на исследование двух доктрин

[DOPAEMOH 1,217]

46 минут назад, kolods_s сказал:

Прямо сейчас эта дивизия воюет в африке в мп и как видишь у нее ширина фронта 20

А это тогда что?

Цитата

Да и шаблон неиграбельным сложно назвать так как есть баг на исследование двух доктрин

Конечно интересно играть с читами/абузами х2

Изменено 07.02.2021, 19:24:00 пользователем DOPAEMOH

[kolods_s 1]

Только что, DOPAEMOH сказал:

А это тогда что?

ну я с ботами играл...

 

[DOPAEMOH 1,217]

2 часа назад, kolods_s сказал:

Шаблоны создаются для игра за минора по типу венгрии/румынии/турка в мультиплеере

Эм...

 

1 минуту назад, kolods_s сказал:

ну я с ботами играл...

Так определитесь, вы предлагаете такими шаблонами играть с ботами или в МП абузить?

[kolods_s 1]

DOPAEMOH я планировал пойти с этим шаблоном в мп но не нашел партию и пошел в сингл фанится

[Ключевский 0]

Приветствую всех жителей форума. Подскажите пожалуйста, какие шаблоны дивизий являются наиболее актуальными в 2021 году?

[McDuck 27]

7 пех 2 арт, 6 танк 4 мот/мех

[DOPAEMOH 1,217]

@Ключевский

СсылкаВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Там на последних страницах всё вполне нормально расписано.

 

Ну извините, не могу пройти мимо.

49 минут назад, McDuck сказал:

7 пех 2 арт

Мусор для закидывания противника промкой/людьми. В обороне хуже 10 касок, при этом ещё и дороже.

49 минут назад, McDuck сказал:

6 танк 4 мот/мех

Как атакующий шаблон 20 ШФ имеет меньше преимуществ, чем 40 ШФ.

Изменено 22.03.2021, 18:22:45 пользователем DOPAEMOH

[kain007007 9]

В 21.03.2021 в 17:14, Ключевский сказал:

Приветствую всех жителей форума. Подскажите пожалуйста, какие шаблоны дивизий являются наиболее актуальными в 2021 году?

4 танк 3 мот пех 2 самоходки,+ 1 доктрина(+20%скорости танков) +берешь всех кого можно на скорость +вгоняешь опыт на скорость танков и самоходок(чтоб перекрывать дебафы от местности). Вражеские войска аннигилируются даже на автоплане тупо не успевая отступать

 

дефишься пехотой по 20

 

игра хакнута

 

Изменено 22.03.2021, 20:50:31 пользователем kain007007

[gvalhgvin 190]

В 29.05.2020 в 13:25, Дядюшка Сир сказал:

лСАУ дешевы и тратят мало вольфрама, что критично. Поэтому не средние и тем более не тяжелые машины. Вольфрам в первую очередь нужен для создания танковых дивизий.

Но ваши аргументы понял.

 

Очень хочется усилить наступательный потенциал гвардейской пехотной дивизии. Не для прорыва, а для медленного продавливания на второстепенных направлениях. Поэтому так нравится вариант 7+2. 

 

Не связанный вопрос. Катюши кто-нибудь использует?

я конечно давненько уже не играл, но - легкие сау смысла строить нет, если вам нужны мобильные дивизии для окружения то легкие танки + мотопехота зайдут лучше, так как у них прорыв выше, и они будут эффективнее сбивать с позиций дивизии с потрепанной оргой, что касается катюш - я когда играл то строил их постоянно, и много, вначале пока мало грузовиков делал кав. дивизии с катюшами, потом конвертил каву в мотопехоту, так же очень хорошо иметь 5-6 толстых дивизий из мотопехоты и катюш (5 + 5) как мобильный резерв, используются на участках наступления или обороны как аннигилятор вражеской пехоты, быстры и относительно дешевы, используются вместе с обычными пехотными или танковыми дивизиями против пехоты врага, ну и узкие кав. дивизии с катюшами для поддержки действий танков против вражеской пехоты (скорость кавы лишь немного меньше чем скорость средних танков, и выше чем у тяжей),

ну и да - вольфрам катюшам не нужен

[gvalhgvin 190]

В 25.05.2020 в 13:25, Carrachiolla сказал:

Хотелось бы спросить мнение знающих людей по поводу шаблона 5 коней + лопата + бинокль для удержания фронта на китайском и сибирском ТВД. Для себя нашел что в сравнении с стандартной 5 касок шаблон чуть более дорог, прожорлив, имеет штрафы атаки на пересечённой местности, но зато имеет слегка больше организации и большую скорость что возможно даст больше преимуществ для ротации и занятия огромных провинций Азии и Сибири. И ещё стоит ли добавлять в шаблон поддержки артиллерию? Как по мне прирост атакующих характеристик не адекватен возросшей стоимости и потреблению ресурсов. Хотя могу и ошибаться.

 

З.Ы.: Да, забыл указать время проведения боевых действий 36-38 годы, Япония против Китая, затем Советов, военная доктрина ПОМ (наверное). В свое время выносил десятками каскалопат как основным юнитом Китай и Советы к июлю 38. Правда патчи могли все поменять. Но если удастся в этот раз то с промышленностью Советов можно уже делать нормальные дивизии.

понимаю что некро-пощу, но может кому будет интересно - кав. дивизии при войне с Китаем очень зайдут (в смеси с обычными пехотными) так как кава быстрее пехоты, то они будут часто аннигилировать отступающие Китайские дивизии, кроме того в начале игры у кавы организация выше чем у пехоты, то есть они еще и в обороне будут стоять, ну а когда пойдете воевать против советов, то большую часть кав. дивизий можно будет оставить в Китае - дефать порты и гонять партизан, но и в Сибири кав дивизии тоже зайдут, для окружений, они быстрее пехоты, а стоят дешевле мотопехоты, я каву массово строил даже за Германию, а уж за Японию сам БГ велел

[gvalhgvin 190]

В 24.01.2021 в 10:30, Kozjar сказал:

А куда вообще уместно артиллерию добавлять и для чего ее использовать? А то почитав обсуждение складывается впечатление, что достаточно только использовать чисто пехотные дивизии для защиты и средние танки с мех-пехотой для атаки. Как-то скучно выходит.

так в поддержку жи!!! причем всем, даже танкам, в поддержке она не снижает скорость, а в линейные пех. баты лучше ставить ПТ и ПВО, потому что так их эффективность выше

[DOPAEMOH 1,217]

12 часа назад, gvalhgvin сказал:

легкие танки + мотопехота зайдут лучше

Если их пробивают, они мусор.

 

12 часа назад, gvalhgvin сказал:

мотопехоты и катюш (5 + 5)

Шаблон 25 ширины фронта?

 

11 час назад, gvalhgvin сказал:

кав. дивизии при войне с Китаем очень зайдут

Там нужны такты, а не пехота/кони.

[gvalhgvin 190]

В 13.04.2021 в 11:02, DOPAEMOH сказал:

Если их пробивают, они мусор.

 

Шаблон 25 ширины фронта?

 

Там нужны такты, а не пехота/кони.

а если не пробивают?

пардон обсчитался, давно не играл (в общем таким дивизиям нужна максимальная софт атака и немножко орги, но не сильно, это дивизии поддержки и самостоятельно атаковать не должны), то есть их вводим в провинции которые атакуют обычные ваши дивизии, смотрим на ландшафт и противника, вводим по 1-2 на прову, что бы было место для обычной пехоты которая и будет прорывать

такты вообще то дорого стоят, и не оккупируют провы, мы говорим конкретно о Китае и Японии, Японские дивизии тупо сильнее в начале игры и один на один, побеждают, далее нужно что бы Китайские дивизии по возможности испарялись, для этого нужна скорость, мото-пехота жрет горючку и стоит дорого, а зачем платить больше если есть кони (еще раз - мы говорим о противостоянии Китай-Япония, Япония - СССР в НАЧАЛЕ игры на Китайском и Сибирском ТВД)

[DOPAEMOH 1,217]

2 минуты назад, gvalhgvin сказал:

а если не пробивают?

Бот ставит в саппорт пехоте первое ПТО к 1939, поэтому ЛТ устаревают стремительным домкратом. Или с СТ ставить, или вообще чистые моторки.

 

4 минуты назад, gvalhgvin сказал:

пардон обсчитался, давно не играл (в общем таким дивизиям нужна максимальная софт атака и немножко орги, но не сильно, это дивизии поддержки и самостоятельно атаковать не должны), то есть их вводим в провинции которые атакуют обычные ваши дивизии, смотрим на ландшафт и противника, вводим по 1-2 на прову, что бы было место для обычной пехоты которая и будет прорывать

Ну я как понимаю там имелись ввиду 4-4 или 8-8. Такими дивизиями после патчей орудует Болгария (именно 8-8), опять же из-за советников. Остальным эти дивизии нафиг не упали.

 

5 минут назад, gvalhgvin сказал:

такты вообще то дорого стоят

С размерами воздушных/морских регионов, для Японии они мастхев. И пехоту поддержать и флот в море бомбить.

 

7 минут назад, gvalhgvin сказал:

не оккупируют провы

Для этого есть пехота, атакующая под прикрытием тактов. Спешить всё равно некуда, т.к. колобки на Китай делать долго.

 

9 минут назад, gvalhgvin сказал:

мы говорим конкретно о Китае и Японии, Японские дивизии тупо сильнее в начале игры и один на один

Что у Китая, что у Японии, противные штрафы, уравнивающие эти армии по качеству, и которые довольно долго снимаются. Но на поддержку с воздуха они не распространяются от слова совсем.

 

11 минуту назад, gvalhgvin сказал:

далее нужно что бы Китайские дивизии по возможности испарялись

Высадка в порты по всему Китаю. Оборона под тактами пока делаются колобки. У китайцев быстро выходит снаряга в ноль. Добиваем то что осталось от китайцев обычной пехотой, дивизии у них будут исчезать сами, ввиду отсутствия снаряжения/людей.

[gvalhgvin 190]

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

Бот ставит в саппорт пехоте первое ПТО к 1939, поэтому ЛТ устаревают стремительным домкратом. Или с СТ ставить, или вообще чистые моторки.

Ну я как понимаю там имелись ввиду 4-4 или 8-8. Такими дивизиями после патчей орудует Болгария (именно 8-8), опять же из-за советников. Остальным эти дивизии нафиг не упали.

С размерами воздушных/морских регионов, для Японии они мастхев. И пехоту поддержать и флот в море бомбить.

Для этого есть пехота, атакующая под прикрытием тактов. Спешить всё равно некуда, т.к. колобки на Китай делать долго.

Что у Китая, что у Японии, противные штрафы, уравнивающие эти армии по качеству, и которые довольно долго снимаются. Но на поддержку с воздуха они не распространяются от слова совсем.

Высадка в порты по всему Китаю. Оборона под тактами пока делаются колобки. У китайцев быстро выходит снаряга в ноль. Добиваем то что осталось от китайцев обычной пехотой, дивизии у них будут исчезать сами, ввиду отсутствия снаряжения/людей

Китай не поставит пто к 39-у, за отсутствием таковой, а вообще легким дивизиям легкие танки нужны не для брони, а для прорыва, что бы сбивать с позиций недавно отступившие дивизии врага, и прорыв здесь даст больше чем броня, к тому же пробитие даже у дивизии с пто может упасть, из за некомплекта орудий, дивизии с мото-пехотой и легкими танками ценны исключительно скоростью

по поводу окружений то здесь смысл не в том что бы в ручную двигая дивизии оформлять котел, а в том что вражеские дивизии будут распускаться постоянно по мере вашего наступления просто из за большей скорости ваших дивизий