Дело №212 "Falcssonn (представитель Brenn) против ФСБ и Bes"

[simpleguy 1,327]

 

В 26.07.2016 at 4:45 PM, Brenn сказал:

Уважаемый Суд! Обращаюсь к Вам по такому поводу. Состоялось решение ФСБ в отношении пользователя @Falcssonn

 

Согласно указам Президента № 29 и № 30, у ФСБ есть полномочия переводить пользователей в статус "вне политики". Полномочия ФСБ не оспариваются. Однако, прошу Суд обратить внимание на то, что поводом для присвоения статуса "вне политики" послужило выданное министром Bes предупреждение о провокации.

 

Таким образом, оспаривается состав нарушения "провокация" в сообщении пользователя @Falcssonn.

Считаю, что фраза о "сахарных попках" ни в коей мере не может служить провокацией, допускаю возможность, что это был комплимент в адрес администрации форума.

Далее, было вот такое решение (охрененная задница - это тоже комплимент, мне например было бы приятно):

Это решение основывалось на статусе пользователя @Falcssonn "вне политики".

 

На основании ст. 38 Конституции форума обращаюсь в Суд с исковым требованием.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 33 Конституции форума, прошу Суд:

 

1. Признать незаконным и необоснованным и отменить предупреждение министра Bes от 21.07.2016 г. (подтвержденное ФСБ) пользователю @Falcssonn

2. В случае удовлетворения Судом пункта № 1 настоящего иска, прошу признать необоснованным решение ФСБ о переводе пользователя @Falcssonn в статус "вне политики".

3. Признать незаконным и необоснованным и отменить предупреждение министра Bes от 22.07.2016 г. пользователю @Falcssonn

4. Вернуть пользователю @Falcssonn должность префекта раздела форумные игры и признать его право на возмещение ущерба вирами, за то время, что он провёл в статусе нарушитель-рецидивист.

 

Подтверждение моего представительства:

 Замечу, это данное подтверждение является действующим, его никто не отзывал.

 

Заявление.

i	Прения откладываются до снятия статуса "Нарушитель-рецидивист" с заявителя. Нет, ну серьезно, смысл без него рассматривать?

[simpleguy 1,327]

i	Бренн в соседнем деле заявил, что в делах он участвовать не будет вообще. Если бы тут он был ответчиком, то еще ладно, но так как он истец, то это дело можно и не начинать - он же отказался судиться. Тему закрываю за ненадобностью.

[simpleguy 1,327]

i

До меня тут докопались и сказали, что вести дело можно только с одними доводами, изложенными в заявлении, а раз уж открыл дело - заканчивай. Значит, так. Дело ведется, @ФСБ, @Bes - вы обвиняемые, у вас день на то, чтобы явиться в зал суда и вести прения. Не придете 5 августа до 19:00 по МСК - Суд (усе по конституции, господа начальники) решит все сам. Да, так можно.

Изменено 06.08.2016, 05:38:25 пользователем simpleguy

[simpleguy 1,327]

i	Статья 38 Конституции, пункт "Прения по заявлению (делу)": Цитата Если в течение одного дня обвиняемый не отвечает в теме, прения прекращаются и судья принимает решение. Прения закрыты. Решение суда будет опубликовано в теме заявления.