Серьезные недостатки СК 2

[Brenn 5,511]

Предложение следующее: собрать в этой теме серьезные недостатки (так называемые полубаги, эксплойты и костыли), найти чела, который хорошо владеет английским, перевести всё это дело и выложить на Парадокс-плазу, пусть господа разработчики почитают и ознакомятся, может выпустят патч.

Пожалуй, я начну:

 

1. Невозможно вмешаться в войну вассалов (любого уровня). Совершенно ненормальная ситуация.

Представим ситуацию: 

 

Император: Мой единственный сын! Я уже стар, скоро ты займешь мое место и продолжишь наш род! Пока что я дам тебе королевский титул, учись править, когда-нибудь ты унаследуешь целую империю.

Сын императора: Спасибо отец! Я не подведу тебя!

Где-то через полгода...

Сын императора: Отец! Герцоги восстали против меня! Мне не удержать трон, мне нужна твоя помощь!

Император: Я не могу сынок, феодальные клятвы не позволяют мне вмешаться и помочь тебе.

Сын императора: Отец, но меня же казнят! Я умру и наш дом погибнет! Сотни лет истории нашего дома канут в забвение! Помоги мне, прошу тебя!

Император: Я не могу вмешиваться. Правила-с. Мне правда жаль.

 

2. Против еретиков, восставших крестьян, крестьян-сепаратистов воюет почему-то ТОЛЬКО верховный сюзерен. Очередной бред.

Представим ситуацию:

 

Канцлер: Мой лорд, северные провинции Вашего герцогства уже разорены! Чернь буйствует повсюду, а часть их пестрой армии уже направилась сюда, к Вашей столице! У нас же есть силы, давайте созовём знамена и покажем этим завравшимся негодяям...

Герцог: Чепуха, дорогуша. Восставшие объявили войну королю, пусть он и разбирается.

Канцлер: Но милорд, мятежники грабят наши земли! Они уже осадили несколько замков и взяли в плен Ваших вассалов-лордов! Нас ждет та же участь! У короля сейчас недостаточно сил, он ведёт войну на юге...

Герцог: Просто забудь. Это дело короля.

 

ЗЫ: Через некоторое время дополню эту тему, есть много чего, что нужно фиксить.

 

 

 

Изменено 31.08.2016, 09:49:14 пользователем Brenn

[Elest 544]

@Nikolllla Твоих - да. Супруга или супруги только если те спалились. С чаринфо палиться им не обязательно.

[Nikolllla 52]

Только что, Elest сказал:

Твоих - да. Супруга или супруги только если те спалились. С чаринфо палиться им не обязательно.

Странно, помню, что несколько раз видел любовников у жены, а модификатора прелюбодейка не было.

[Elest 544]

@Nikolllla Возможно, высокая интрига позволяет палить, но это не точно.

Изменено 30.03.2017, 10:20:47 пользователем Elest

[Nikolllla 52]

Только что, Elest сказал:

Возможно, высокая интрига позволяет палить, но это не точно.

Интрига 7.

[Elest 544]

@Nikolllla Даже гугл ничего внятного не пишет про это, на все вопросы юзеры отвечают: "используй команду чаринфо". Возможно чуть позже попробую протестировать.

[fiodor8 100]

1 час назад, nakilogos сказал:

Ну а рэндом в Крузидерах дикий, более дикий. чем корейский в ммо. Часто складывается впечатление, что проценты там написаны просто так и их влияние, если не нулевое, то достаточно низкое. 

Так это же самый фан! Вообще CK2 учат смирению — планируешь, планируешь, строишь заговоры, готовишь завоевания, а потом бабах! Наследник в три года умирает от дизентерии, тебя убивают восставшие крестьяне (кстати, у меня тут 3k крестьян разметали 4k тяжёлой пехоты и конницы убив двух командиров — бонусы обороны имба), королевство разваливается на части и отходит внучатому племяннику троюродной тётушки прозябавшему в восточной Польше. А ему 65 лет и ни одного сына. 
Круто же!

 

Что реально бесит, так это дикое количество багов. У меня стабильно игра через 100-150 лет ломается и приходится танцами с бубном её вытаскивать. Про моды я вообще молчу, они ломают игру по кд просто.

[Evk 993]

В общем СК3 надо с другим подходом к разработке и другими разрабами, щас всё как-то никак, изменений почти нет.

[Virus25rus 367]

1 минуту назад, Evk сказал:

В общем СК3 надо с другим подходом к разработке и другими разрабами, щас всё как-то никак, изменений почти нет.

 

Вон в HOI4 тоже был другой подход к разработке и по ощущениям другие разрабы. Так что лучше не надо с СК экспериментировать. 

[Evk 993]

@Virus25rus я не играл пока, так как только вышло, просто по этому факту, да и в 3 часть не играл. То есть не знаю о чем речь-то.

[Virus25rus 367]

Только что, Evk сказал:

@Virus25rus я не играл пока, так как только вышло, просто по этому факту, да и в 3 часть не играл. То есть не знаю о чем речь-то.

 

HOI4 - это рельсовый EU4 в декорациях ВМВ. А вот HOI3 был добротным симулятором. 

[Evk 993]

У кочевников беда, что если к тебе присоединяется отряд, то грабить нельзя, а армию не распустить, как у феодалов и племени.

[Austin 60]

Вот ещё пример из разряда тех, после которых игру хочется забросить всерьез и надолго. Ситуация: восстание Видукинда Саксонского. Мгновенно оккупирует мою саксонскую провинцию (т.к. я вассал саксонского вождя (герцога), который вассал саксонского короля, который уже, в свою очередь вассал Карла Великого). Но не суть, я пока не в претензии - Видукинд пошел дальше воевать с Карлом и в нашей истории он больше не важен.

Решил я воспользоваться ситуацией и объявить независимость от местечкового правителя, т.к. сидеть в оккупации судя по всему долго, Карла Видукинд все равно не победит, но Карлу до него дела пока нет, война где-то там в Ломбардии у него.

Я личную армию поднять не могу, т.к. прова оккупирована, но есть 500 престижа и на них то я и поднимаю ополчение в 2500. Эта армия с легкостью сносит армию герцога-сюзерена и далее оккупирует одну из его провинций. Счет 60% в мою пользу. Иду осаждаю столичную провинцию герцога, думаю, победа де-факто в кармане. В это время жалкий ошметок армии герцога, где-то бродит и становиться на осаду моей родной провинции (все ещё оккупированной армией Видукинда) и что же? Снимает осаду достаточно быстро, берет в плен 3-х детей. ДЕТЕЙ! Не жену, которая регент, а несовершеннолетних детей. И все, сразу же счет битвы 100% в его пользу. И мой перс сдается в плен. С просто подавляющим преимуществом в живой силе, в захваченных территориях и жаждой сражаться дальше. Да плевать на детей - правитель ещё молодой, есть жена, есть наложницы. Его бы захват детей не порадовал бы конечно, но и особо не огорчил бы, и уж точно не пошел бы сдаваться в плен. Ведь очевидно же, что восставшего вождя герцог казнит, и прову конфискует. При таком раскладе все говорит о необходимости дальнейшего сражения. Но троих детей (которые и так не жильцы), игра посчитала 100% перевесом в пользу безусловно проигравшей армии. Просто как в лицо наплевали, противно.

[Elest 544]

@Austin Условности. Из-за них нервы сажать явно не стоит.

[Alariko 715]

@Austin, простите, а разве у ИИ в самом начале игры доступна вообще возможность отъёма титулов? 

[Austin 60]

2 часа назад, Alarih94 сказал:

@Austin, простите, а разве у ИИ в самом начале игры доступна вообще возможность отъёма титулов? 

 

Если есть такое правило, я о нем не знал. И каков "льготный" период?

[KolenZo 119]

@Austin 

Я так и не понял прова то единственная была? если да - то вы сами виноваты - надо было осаду отбивать и дети тут вообще не причем, если нет - то я хз, но у меня плененные дети никогда не влияли на счет войны. 

[Cozyablo 748]

3 часа назад, KolenZo сказал:

@Austin 

Я так и не понял прова то единственная была? если да - то вы сами виноваты - надо было осаду отбивать и дети тут вообще не причем, если нет - то я хз, но у меня плененные дети никогда не влияли на счет войны. 

Плененный наследник вроде дает 50% варскора. А так да, осаду надо было отбивать.

[Austin 60]

7 часов назад, KolenZo сказал:

@Austin 

Я так и не понял прова то единственная была? если да - то вы сами виноваты - надо было осаду отбивать и дети тут вообще не причем, если нет - то я хз, но у меня плененные дети никогда не влияли на счет войны. 

 

 

Да, единственная. Но понадеялся на 2 момента: а) в прове был ещё не оккупированный храм б) мною уже была оккупированна прова противника, плюс его столица вот-вот на сдаче. Быстрее её бы было взять, чем снимать осаду и пилить к себе домой.

Кстати, в следующей партии ситуация повторилась один в один: тот же правитель пошел брать мою единственную прову. Но я послал часть отряда чтоб увязать его в бой и выиграть время. Получилось, свою прову отбил. Осталось дожать осаду столицы противника. И тут, сообщение "бла-бла-бла, миы за мир во всем мире, давайте подписывайте ничью!". Это мне вышестоящий король послал. То есть тратил ресурсы, деньги, людей, время. победа без 5-ти секунд в кармане, и мир?! Уверен, если бы меня дожимали (и дожимали же) и никакой король к миру не призывал бы. Хотя ещё не все было потеряно - мир нужно было подпимать в течении 3-х месяцев, на пнали даже куллдаун висел. Все равно бы успевал бы с осадой и победой в свою пользу. И что же? Когда до конца ультиматуума оставалось ещё 10-ть дней, король и насильно принудил к миру, война кончилась автоматически.

И даже не знаю теперь, нравиться мне это или нет.

[Flamme 2,144]

Распространение ереси... Не, я всё понимаю - еретики в Средние века были - но когда какое-то сраное иконоборчество в какие-то 30 лет охватывает всю Грецию (притом, что вся правящая верхушка от турмархов до басилевса православные) у меня глаза потихоньку на лоб ползут...

[Virus25rus 367]

23 часа назад, Flamme сказал:

Распространение ереси... Не, я всё понимаю - еретики в Средние века были - но когда какое-то сраное иконоборчество в какие-то 30 лет охватывает всю Грецию (притом, что вся правящая верхушка от турмархов до басилевса православные) у меня глаза потихоньку на лоб ползут...

 

Это зависит от морального авторитета религии. Если авторитет низкий, то и ересей будет много. Если высокий, то ересей вообще не будет. При 100% у меня не было ни одной провы с ересью. Хотя я правил почти всем миром.