Ленин доживает до 1936 года

[maksyutar 713]

Допустим не было бы атеросклероза и смерти в 24, соответственно он умер бы в возрасте 66 лет от естественных причин. Как бы тогда развивалась история не будь у Ленина этой болезни?

[maksyutar 713]

Только что, Vaxirenan сказал:

Он был управленцем и администратором. Многие большевики же были революционнерами. Может в конце 10-х начале 20-х это и было нужно, но потом такие люди просто устарели. Когда Сталина избирали избрали генсеком многие только рассмешились от такой должности. Ведь для них генсек - это муторная работа с бумагами, что не дело настоящему революционнеру. От таких людей было просто избавляться.

Ммм...Ленин писал что власть должна быть у революционной элиты, а не у бюрократической... эх недооценили большевики Сталина, сломал он социалистическую республику.

[Vaxirenan 66]

38 минут назад, maksyutar сказал:

Ммм...Ленин писал что власть должна быть у революционной элиты, а не у бюрократической... эх недооценили большевики Сталина, сломал он социалистическую республику.

Сталин вообще все заповеди Ленина нарушал. Вроде плановости экономики, пути к мировой революции и многое другое.

[UBooT 18,256]

14 часа назад, Vaxirenan сказал:

Сталин вообще все заповеди Ленина нарушал. Вроде плановости экономики, пути к мировой революции и многое другое.

Да... Пора с ихними обями кончать...

[Vaxirenan 66]

41 минуту назад, UBooT сказал:

Да... Пора с ихними обями кончать...

Надо машину времени создать. Сделаем мир к лучшему!

[UBooT 18,256]

41 минуту назад, Vaxirenan сказал:

Надо машину времени создать. Сделаем мир к лучшему!

Примрный успех к 2030 му...Глагно бюджету скинуть на будущщ...

[Vaxirenan 66]

20 минут назад, UBooT сказал:

Примрный успех к 2030 му...Глагно бюджету скинуть на будущщ...

Хм, тогда получается что-то похожее на Red Alert. Только вместо Гитлера убьют Ленина со Сталиным.

[UBooT 18,256]

уцже е исал

[NoOneName 1,924]

В 15.09.2016 at 22:34, NoOneName сказал:

Естественно быстрая урбанизация приводит к нищим толпам маргиналов в городах. 

 

Динамика численности населения СССР в 1922–1940-е гг.

Годы	Численность населения (млн. чел.)	В том числе городского	В том числе сельского	Распределение численности населения
				Городское (в %)	Сельское (в %)
1922	136,1	22,0	114,1	16	84
1940	194,1	63,1	131,0	33	67
Рост за 1922–1940	58 (на 43 %)	41,1 (на 287 %)	16,9 (на 15 %)	17 (рост)	– 17 (убыль)

 

Организованная, согласованная урбанизация, когда переселенец из села в город будет иметь там и жилье и работу наиболее гуманна для человека, чем когда нищета и безработица в селе гонит в такую же нищету и безработицу в городе. 

Наиболее лучший вариант урбанизации из всех возможных. И как вышеуказанные график показывает, урбанизация все равно идет.

И да, от прошлой темы уже ушли? Я очень хочу узнать, почему в добольшевитские "более богатые" годы образование росло хуже, чем в годы гражданской войны?@BearLies

Эй, @BearLies

@BearLies я обиделся что ты мне ответил. Я зря эти таблички гуглил?

[BearLies 253]

В 9/15/2016 at 22:34, NoOneName сказал:

Организованная, согласованная урбанизация, когда переселенец из села в город будет иметь там и жилье и работу наиболее гуманна для человека, чем когда нищета и безработица в селе гонит в такую же нищету и безработицу в городе. 

Наиболее лучший вариант урбанизации из всех возможных. И как вышеуказанные график показывает, урбанизация все равно идет.

 

Мы же обсуждаем не гипотетические варианты вообще, а гипотетические варианты в рамках заданной темы. А в рамках темы мы не наблюдали "организованной, согласованной урбанизации", при которой люди жили бы богато и счастливо.

 

Было крепостничество в колхозах, из которого нельзя было законно выбраться, поскольку без работы в городе не дадут прописку, а без прописки в городе не дадут работу. И ещё были 209 статья и аналогичные меры для безработных, тем более нелепые, что при плановой-то экономике государство должно нести всю полноту ответственности за то, что не обеспечило каждого хорошей работой, а не пугать людей тюрьмой. И разумеется, были и нищета, и безработица, а уж про такое "жильё" лучше и не вспоминать.

 

Сомневаюсь, что "организованная и согласованная урбанизация", если бы Ленин решил заниматься ей до 1936 года, была бы какой-то иной.

 

В 9/15/2016 at 22:34, NoOneName сказал:

безработица в селе гонит в такую же нищету и безработицу в городе

 

При естественном порядке вещей, сельский житель может жить в селе хоть натуральным хозяйством. Ах да, у всех же землю отнимают по идеологическим причинам, так что не может. И работу себе и другим сделать не может, какое предпринимательство, если социализм строим. И купить трактор не может, владеть средствами производства ведь тоже нельзя.

 

Идеологическая выдумка такая штука, что она сразу кучу проблем порождает, которые тем труднее решать, чем дольше следовать этой выдумке. Думаю, что даже Ленин это понял, а потому проводил бы политику возврата к чему-то умеренному, ну побыли бы леваки у власти, потом поменялись бы на правых, потом на зелёных. Но не судьба.

 

[BigMek 1,929]

1 час назад, BearLies сказал:

Было крепостничество в колхозах, из которого нельзя было законно выбраться, поскольку без работы в городе не дадут прописку, а без прописки в городе не дадут работу.

Идете к председателю колхоза, берете у него справку. Едете по ней в город, устраиваетесь на завод/в учебное заведение. Получаете прописку как работающий/учащийся. 

Поздравляю, вы совершенно законно выбрались из "крепостничества" и вам даже не пришлось ползти под колючкой мимо чекистских кордонов.

 

 

 

[NoOneName 1,924]

2 часа назад, BearLies сказал:

 

Мы же обсуждаем не гипотетические варианты вообще, а гипотетические варианты в рамках заданной темы. А в рамках темы мы не наблюдали "организованной, согласованной урбанизации", при которой люди жили бы богато и счастливо.

 

Было крепостничество в колхозах, из которого нельзя было законно выбраться, поскольку без работы в городе не дадут прописку, а без прописки в городе не дадут работу. И ещё были 209 статья и аналогичные меры для безработных, тем более нелепые, что при плановой-то экономике государство должно нести всю полноту ответственности за то, что не обеспечило каждого хорошей работой, а не пугать людей тюрьмой. И разумеется, были и нищета, и безработица, а уж про такое "жильё" лучше и не вспоминать.

 

Сомневаюсь, что "организованная и согласованная урбанизация", если бы Ленин решил заниматься ей до 1936 года, была бы какой-то иной.

 

 

При естественном порядке вещей, сельский житель может жить в селе хоть натуральным хозяйством. Ах да, у всех же землю отнимают по идеологическим причинам, так что не может. И работу себе и другим сделать не может, какое предпринимательство, если социализм строим. И купить трактор не может, владеть средствами производства ведь тоже нельзя.

 

Идеологическая выдумка такая штука, что она сразу кучу проблем порождает, которые тем труднее решать, чем дольше следовать этой выдумке. Думаю, что даже Ленин это понял, а потому проводил бы политику возврата к чему-то умеренному, ну побыли бы леваки у власти, потом поменялись бы на правых, потом на зелёных. Но не судьба.

 

Не разводи воду, ответь на вопросы тогда:

 

Отрицаешь что урбанизация по английскому способу (огорожавание) более гуманна  для человека? Отрицаешь, что вынужденная западная урбанизация менее гуманна чем контролируемая советская?

 

Признаешь при наличии более чем двухкратного увеличения числа горожан твои сказки про крепостничество не более чем сказками? Или будешь говорить что все эти десятки миллионы новоиспеченных горожан бежали нелегально под пулями из колхозов?

 

Натуральным хозяйством перенаселенные русские деревни не выживут. Есть возражения? 

ЛПХ - постоянный спутник колхозов. Отрицаешь? Если нет, то как же у всех землю отняли, если ЛПХ остались? 

 

Колхоз как раз может купить трактор. Все хорошо. Есть возражения&

 

[NoOneName 1,924]

В 03.10.2016 at 09:24, NoOneName сказал:

Не разводи воду, ответь на вопросы тогда:

 

Отрицаешь что урбанизация по английскому способу (огорожавание) более гуманна  для человека? Отрицаешь, что вынужденная западная урбанизация менее гуманна чем контролируемая советская?

 

Признаешь при наличии более чем двухкратного увеличения числа горожан твои сказки про крепостничество не более чем сказками? Или будешь говорить что все эти десятки миллионы новоиспеченных горожан бежали нелегально под пулями из колхозов?

 

Натуральным хозяйством перенаселенные русские деревни не выживут. Есть возражения? 

ЛПХ - постоянный спутник колхозов. Отрицаешь? Если нет, то как же у всех землю отняли, если ЛПХ остались? 

 

Колхоз как раз может купить трактор. Все хорошо. Есть возражения?

 

@BearLies ответь на эти вопросы и закроем тему.

[belogvardeec 18,282]

В 11.09.2016 at 18:37, Ravinukr сказал:

Куча талантливых людей бы сохранилась и может они бы сейчас стали средним классом и подняли бы наш сраный пост-совок.

с чего такое предположение? Ленин был куда кровожаднее Сталина. не делайте из него божьего одуванчика. думаю при существовании ленина подольше мы бы недосчитались населения куда больше.

[NoOneName 1,924]

5 минут назад, belogvardeec сказал:

с чего такое предположение? Ленин был куда кровожаднее Сталина. не делайте из него божьего одуванчика. думаю при существовании ленина подольше мы бы недосчитались населения куда больше.

Гиркин памятники Ленину не сносил, т-рищ БГ, вы давно отстали от русскогонационализма-ленинизма.

[belogvardeec 18,282]

11 минуту назад, NoOneName сказал:

Гиркин памятники Ленину не сносил, т-рищ БГ, вы давно отстали от русскогонационализма-ленинизма.

ну поинтересуйтесь какого он мнения о Ленине.

[Ordox 1,258]

49 минут назад, belogvardeec сказал:

с чего такое предположение? Ленин был куда кровожаднее Сталина. не делайте из него божьего одуванчика. думаю при существовании ленина подольше мы бы недосчитались населения куда больше.

Также Сталин отменил Украинизацию и преподование в ВУЗах на Украинском так что Ленин лучше. Да и репрессий было намного меньше.

[maksyutar 713]

1 час назад, belogvardeec сказал:

с чего такое предположение? Ленин был куда кровожаднее Сталина. не делайте из него божьего одуванчика. думаю при существовании ленина подольше мы бы недосчитались населения куда больше.

Лично меня не волнует кровожадность, меня волнует революционная обоснованность и большевистская справедливость. А вот ту Ленин был явно лучше. Так что одуванчик 

Изменено 04.10.2016, 16:03:59 пользователем maksyutar

[maksyutar 713]

27 минут назад, Ravinukr сказал:

 

Российская Империя и Австро-Венгрия - тоталитарные режимы? 

Изменено 04.10.2016, 16:11:04 пользователем maksyutar

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, maksyutar сказал:

Российская Империя и Австро-Венгрия - тоталитарные режимы? 

Ну ошибочка вышла).

[maksyutar 713]

2 минуты назад, Ravinukr сказал:

Ну ошибочка вышла).

Вместо "Количество убитых укр.писателей" ненависть к СССР заставила написать "Количество укр.писателей, убитых тоталитарными режимами". В итоге вышел маразм.