Левое евразийство

[Аорс 1,185]

Разработка концепции неокоммунизма привела меня к левому евразийству. Прошу не путать это с тем, что было во Франции в 1920-е годы. Левое евразийство в моём понимании — это синтез неоевразийства и умеренного коммунизма.
Итак, постараемся кратко сформулировать основные его постулаты.
Россия — это не Европа. И даже не продолжение Киевской руси, хотя её корни уходят и туда. Российское государство возникло как улус Золотой Орды и являлось частью туранского суперэтноса, степной цивилизации. До сих пор поведенческие установки русских сближают их не с европейцами, а скорее с тюрками и монголами. В ходе своего развития Россия модернизировалась, вестернезировалась, но частью Запада так и не стала. На Западе нас не считают европейцами.
У каждой цивилизации свой путь развития. Давно доказано, что истматовская пятичленка формаций верна только для Западной Европы, а в других частях света исторический процесс шёл существенно по-другому.
Я не отрицаю, что конечной целью исторического развития России, как и всего человечества, является коммунизм. Неизбежность этого процесса обоснована в «Капитале» Маркса. Но путь России к коммунизму не таков, как западноевропейский, описанный Марксом.
Первыми на собственный путь России к коммунизму указали Ленин, и, как ни странно, Троцкий. Они теоретически, а затем на практике, можно сказать, экспериментальным путём, доказали, что буржуазная революция в России будет носить необычный характер. Поскольку русская буржуазия слишком слаба, чтобы удержать власть, буржуазная революция перерастёт в социалистическую.
Но социалистическая революция не привела к созданию социалистического государства, поскольку для этого не было материальных и социальных предпосылок. Вместо этого она породила рабочее государство — режим с государственно-капиталистической экономикой и коммунистической партией у власти.
В то же время, на Западе социалистической революции тоже не произошло. Вместо этого там зародилась социал-демократия, постулировавшая эволюционный путь перехода от капитализма к социализму.
Таким образом, сформировалось две переходных формации. Разница между ними — это цивилизационное различие между Востоком и Западом. Наш путь более традиционный, авторитарный, государственный. По этому пути вслед за нами пошли многие страны Азии, Африки и Латинской Америки. И я считаю, что историческая задача России — вести угнетённый восток к свободе и коммунизму. В этом проявляется мессианская роль русского народа, который несёт спасение другим народам.
Крах 1991 года заставляет внести в модель рабочего государства ряд корректировок. Во-первых, экономика должна быть не чисто плановой, а смешанной. Плановая экономика не может обеспечить потребителей достаточным количеством товаров в условиях слабого развития производительных сил.
Во-вторых, диктатура коммунистической партии (или нескольких левых партий) должна сохраняться, но внутреннее устройство этой партии должно быть демократичным, со свободой дискуссий. Это предохранит её от вырождения, а идеологию — от выхолащивания.
В-третьих, должна быть свобода информационного обмена. В наш компьютерный век немыслимо прятать от народа правду за цензурой. Даже если создать китайский фаервол, его всё равно обойдут с помощью Тора и подобных программ. Это накладывает на власть большую ответственность в плане пропаганды и поддержания порядка. Необходимо обеспечивать себе реальное доверие населения.
Пока на Западе будет сохраняться капитализм, пусть и в форме социал-демократии, он будет враждебен нам. Защищать восточные страны от империалистов и вести их к коммунизму должно рабочее государство, зародившееся в России. Такова его историческая миссия, и такова миссия нашего народа.

[Ordox 1,258]

27 минут назад, Аорс сказал:

Не мешало бы замутить ради популяризации идей Маркса среди братьев наших меньших. У правого евразийца Дугина есть товарищ Гейдар Джемаль, так вот он как раз по этому вопросу.

 

А как же научный атеизм и миатизм ,максъютар не поймет.

[Аорс 1,185]

1 час назад, NoOneName сказал:

Так Пугачев и не говорил что лучше 100 виновных отпускать

Короче, Склифасовский! Пугачёв в этой теме - конкретный оффтоп, идите с ним в тему для флуда, а ещё лучше найдите на форуме И. Александра Попова, он вам мигом заяснит про Милостью Божию Самодержца Всероссийского Емельяна Второго .

________________________

добавлено 0 минут назад

1 час назад, Ravinukr сказал:

А как же научный атеизм и миатизм ,максъютар не поймет.

Максютар много чего не понимает. Он ещё маленький.

[maksyutar 712]

3 часа назад, Аорс сказал:

Разработка концепции неокоммунизма привела меня к левому евразийству. Прошу не путать это с тем, что было во Франции в 1920-е годы. Левое евразийство в моём понимании — это синтез неоевразийства и умеренного коммунизма.

Итак, постараемся кратко сформулировать основные его постулаты.
Россия — это не Европа. И даже не продолжение Киевской руси, хотя её корни уходят и туда. Российское государство возникло как улус Золотой Орды и являлось частью туранского суперэтноса, степной цивилизации. До сих пор поведенческие установки русских сближают их не с европейцами, а скорее с тюрками и монголами. В ходе своего развития Россия модернизировалась, вестернезировалась, но частью Запада так и не стала. На Западе нас не считают европейцами.
У каждой цивилизации свой путь развития. Давно доказано, что истматовская пятичленка формаций верна только для Западной Европы, а в других частях света исторический процесс шёл существенно по-другому.
Я не отрицаю, что конечной целью исторического развития России, как и всего человечества, является коммунизм. Неизбежность этого процесса обоснована в «Капитале» Маркса. Но путь России к коммунизму не таков, как западноевропейский, описанный Марксом.
Первыми на собственный путь России к коммунизму указали Ленин, и, как ни странно, Троцкий. Они теоретически, а затем на практике, можно сказать, экспериментальным путём, доказали, что буржуазная революция в России будет носить необычный характер. Поскольку русская буржуазия слишком слаба, чтобы удержать власть, буржуазная революция перерастёт в социалистическую.
Но социалистическая революция не привела к созданию социалистического государства, поскольку для этого не было материальных и социальных предпосылок. Вместо этого она породила рабочее государство — режим с государственно-капиталистической экономикой и коммунистической партией у власти.
В то же время, на Западе социалистической революции тоже не произошло. Вместо этого там зародилась социал-демократия, постулировавшая эволюционный путь перехода от капитализма к социализму.
Таким образом, сформировалось две переходных формации. Разница между ними — это цивилизационное различие между Востоком и Западом. Наш путь более традиционный, авторитарный, государственный. По этому пути вслед за нами пошли многие страны Азии, Африки и Латинской Америки. И я считаю, что историческая задача России — вести угнетённый восток к свободе и коммунизму. В этом проявляется мессианская роль русского народа, который несёт спасение другим народам.
Крах 1991 года заставляет внести в модель рабочего государства ряд корректировок. Во-первых, экономика должна быть не чисто плановой, а смешанной. Плановая экономика не может обеспечить потребителей достаточным количеством товаров в условиях слабого развития производительных сил.
Во-вторых, диктатура коммунистической партии (или нескольких левых партий) должна сохраняться, но внутреннее устройство этой партии должно быть демократичным, со свободой дискуссий. Это предохранит её от вырождения, а идеологию — от выхолащивания.
В-третьих, должна быть свобода информационного обмена. В наш компьютерный век немыслимо прятать от народа правду за цензурой. Даже если создать китайский фаервол, его всё равно обойдут с помощью Тора и подобных программ. Это накладывает на власть большую ответственность в плане пропаганды и поддержания порядка. Необходимо обеспечивать себе реальное доверие населения.
Пока на Западе будет сохраняться капитализм, пусть и в форме социал-демократии, он будет враждебен нам. Защищать восточные страны от империалистов и вести их к коммунизму должно рабочее государство, зародившееся в России. Такова его историческая миссия, и такова миссия нашего народа. 

 

 

Цитата

Разработка концепции неокоммунизма привела меня к левому евро-азиатству  

Не подскажите а где такая забористая трава растет? 

Цитата

Евразийства

Ммм, это то самое евро-азиатство о котором говорил фашист Дугин? Очень интересное начало

Цитата

умеренного коммунизма.

Умеренного коммунизма не существует, есть только настоящие коммунисты, марксисты-ленинисты или большевики, а есть оппортунисты, социал-предатели. 

Цитата

Россия — это не Европа. И даже не продолжение Киевской руси, хотя её корни уходят и туда. Российское государство возникло как улус Золотой Орды и являлось частью туранского суперэтноса, степной цивилизации. До сих пор поведенческие установки русских сближают их не с европейцами, а скорее с тюрками и монголами. В ходе своего развития Россия модернизировалась, вестернезировалась, но частью Запада так и не стала. На Западе нас не считают европейцами

Тут правильно говоришь, московит европейцем быть не может

Цитата

У каждой цивилизации свой путь развития. Давно доказано, что истматовская пятичленка формаций верна только для Западной Европы, а в других частях света исторический процесс шёл существенно по-другому.

А собственно кто доказал?
 

Цитата

 

Я не отрицаю, что конечной целью исторического развития России, как и всего человечества, является коммунизм. Неизбежность этого процесса обоснована в «Капитале» Маркса. Но путь России к коммунизму не таков, как западноевропейский, описанный Марксом.

 

Ты конечно классно так перечеркиваешь добрую половину Маркса. Оказывается его труды якобы верны лишь для Западной Европы. Видимо в остальном мире капитализм иной, особый. 

Цитата

 

Таким образом, сформировалось две переходных формации. Разница между ними — это цивилизационное различие между Востоком и Западом. Наш путь более традиционный, авторитарный, государственный. По этому пути вслед за нами пошли многие страны Азии, Африки и Латинской Америки.

 

Таким образом, сформировались две извращающие Маркса формации. Разница между ними - первые братаются с буржуями и ведут пораженческое нытье, вторые вместо власти рабочих просто на место буржуазии ставят чиновников, у которых пролетарское сознание стирается уже на втором поколении. 

Цитата

И я считаю, что историческая задача России — вести угнетённый восток к свободе и коммунизму. В этом проявляется мессианская роль русского народа, который несёт спасение другим народам.

Это было бы верно и для всех иных народов. Нет у московитов никакой богоизбранности, успокойся. 

Цитата

Во-первых, экономика должна быть не чисто плановой, а смешанной. Плановая экономика не может обеспечить потребителей достаточным количеством товаров в условиях слабого развития производительных сил.

Кто владеет средствами производства, того и власти. Ты смотрю хочешь власть передать буржуям

Цитата

Пока на Западе будет сохраняться капитализм, пусть и в форме социал-демократии, он будет враждебен нам. Защищать восточные страны от империалистов и вести их к коммунизму должно рабочее государство, зародившееся в России. Такова его историческая миссия, и такова миссия нашего народа. 

Опять мантра про богоизбранность. 

[maksyutar 712]

11 минуту назад, Ravinukr сказал:

миатизм 

А что это за слово? Материализм?

[Аорс 1,185]

1 час назад, maksyutar сказал:

А собственно кто доказал?

Да всем советским историкам, изучавшим Восток, приходилось адово извращаться, чтобы втиснуть его в пятичленку. Говорю тебе это как профессиональный востоковед.

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Ты конечно классно так перечеркиваешь добрую половину Маркса. Оказывается его труды якобы верны лишь для Западной Европы. Видимо в остальном мире капитализм иной, особый. 

Конечно иной. Сравни российский капитализм с американским - небо и земля.

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Таким образом, сформировались две извращающие Маркса формации. Разница между ними - первые братаются с буржуями и ведут пораженческое нытье, вторые вместо власти рабочих просто на место буржуазии ставят чиновников, у которых пролетарское сознание стирается уже на втором поколении. 

А вот если внутри партии будет демократия, то сознание у них стираться не будет.

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Кто владеет средствами производства, того и власти. Ты смотрю хочешь власть передать буржуям

Но контрольный пакет акций будет у государства.

 

P.S. А вот и сам Максютар, лёгок на помине 

 

 

[NoOneName 1,924]

1 минуту назад, Аорс сказал:

А вот если внутри партии будет демократия, то сознание у них стираться не будет.

 

А в КПСС не было, шоль?

[Ordox 1,258]

9 минут назад, maksyutar сказал:

А что это за слово? Материализм?

Ага. А как ты реализуешь плановую экономику и одновременно дашь рабочим средство производства?

[Аорс 1,185]

1 час назад, NoOneName сказал:

А в КПСС не было, шоль?

Насмешили. Вы ещё скажите, что в Единой России демократия.

[maksyutar 712]

Только что, Аорс сказал:

Да всем советским историкам, изучавшим Восток, приходилось адово извращаться, чтобы втиснуть его в пятичленку. Говорю тебе это как профессиональный востоковед.

 

Конечно иной. Сравни российский капитализм с американским - небо и земля.

 

А вот если внутри партии будет демократия, то сознание у них стираться не будет.

 

Но контрольный пакет акций будет у государства.

 

P.S. А вот и сам Максютар, лёгок на помине 

Может фамилии, книги где извращались? Тебе это как востоковеду должно быть на раз два

 

Просто потому что российский капитализм отстает на 100 от американского капитализма, низкая производительность труда-с.  

 

Хм, тогда никакой ты не сталинист. Ведь это любимый евро-азиат Сталин вместо коллективного управления депортировал Бухарина и Троцкого в гроб 

 

Какое дело буржую до пакета акций? Буржуй и тогда владеет собственностью, просто не на 100% как по классике, а лишь на 49%

1 минуту назад, Ravinukr сказал:

Ага. А как ты реализуешь плановую экономику и одновременно дашь рабочим средство производства?

Коммунист это всегда А Материалист Б Атеист

Есть подозрения что чего-то из этого у Аорса нет

[NoOneName 1,924]

Только что, Аорс сказал:

Насмешили. Вы ещё скажите, что в Единой России демократия.

А какую надо? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Должности внутри партии выборные на съездах, принятие решение коллегиальное.

[Bes 9,171]

1 час назад, Аорс сказал:

Ну хорошо, не расизм, а нацизм. Вам так легче? 

 

Слушайте, а ведь у вас и правда проблемы с терминологией. И нацизм тоже не подходит. Максимум на что тянуло мое пренебрежительное указание на то что Екатерина Европейка - шовинизм и национализм. А Нацизм то от Расизма вообщем то не отделим. Наверное вы чрезмерно увлеклись изучением левой идеи - но для расширения общей базы понимания идеологий нельзя пренебрегать знаниями о других частях идеологического спектра. Вам надо бы поподробнее изучить разницу между Нацизмом, Расизмом, Шовинизмом, Национализмом и Патриотизмом - чтобы гарантированно не писать постыдных для взрослого человека ошибок - да еще и приправлять их убежденным в правильности написанного смайликом ().

1 час назад, Аорс сказал:

А заодно и невиновные, которых мочит собственное государство. Хотите жить в стране, где все боятся? Да я уж лучше разрешу гражданам покупать оружие и пусть чувствуют себя защищёнными от преступников, чем допустил бы террор против собственного населения.

Да, я хотел бы жить в тоталитарной стране, где все боятся.

[Ordox 1,258]

2 минуты назад, Bes сказал:

Да, я хотел бы жить в тоталитарной стране, где все боятся.

Велкам в КНДР.

[NoOneName 1,924]

8 минут назад, Ravinukr сказал:

Велкам в КНДР.

Нечего бояться там. Ядерное оружие и героическая армия там защитят от всего что угодно!

[Ordox 1,258]

Только что, NoOneName сказал:

Нечего бояться там. Ядерное оружие и героическая армия там защитят от всего что угодно!

От нищеты и отсталости они защитить не могут.

[Аорс 1,185]

1 час назад, maksyutar сказал:

Может фамилии, книги где извращались? Тебе это как востоковеду должно быть на раз два

Ну, например, Л.С. Васильев специально разрабатывал этот вопрос и создал свою теорию на основе марксовой концепции азиатского способа производства.

1 час назад, maksyutar сказал:

Просто потому что российский капитализм отстает на 100 от американского капитализма, низкая производительность труда-с.

Русский капитализм создаётся в принципиально иных условиях, потому что над ним уже довлеет развитый западный капитал.

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Хм, тогда никакой ты не сталинист. Ведь это любимый евро-азиат Сталин вместо коллективного управления депортировал Бухарина и Троцкого в гроб 

Разумеется, я не сталинист.

 

1 час назад, maksyutar сказал:

Какое дело буржую до пакета акций? Буржуй и тогда владеет собственностью, просто не на 100% как по классике, а лишь на 49%

Но тогда он не может распоряжаться предприятием => иметь власть.

 

1 час назад, NoOneName сказал:

А какую надо? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Должности внутри партии выборные на съездах, принятие решение коллегиальное.

Выборы проводились из одного кандидата. Будучи избран, кандидат оказывался связан круговой порукой с вышестоящими органами и голосовал, как они скажут. Самым страшным преступлением считалось пойти в разрез с генеральной линией партии, определяемой Политбюро. Отступников ожидали репрессии.

 

1 час назад, Bes сказал:

Вам надо бы поподробнее изучить разницу между Нацизмом, Расизмом, Шовинизмом, Национализмом...

Как говорится, в сортах гумна не разбираюсь. Путинское ТВ же особо не напрягается, когда называет разные там Самообороны майдана фашистами.

 

1 час назад, Bes сказал:

Да, я хотел бы жить в тоталитарной стране, где все боятся.

А я - нет. И большинство моих сограждан - тоже. И загнать нас в такую страну мы больше не позволим.

 

 

[Bes 9,171]

28 минут назад, Ravinukr сказал:

Велкам в КНДР.

КНДР не выдает гражданство иностранцам.

 

15 минут назад, Аорс сказал:

Как говорится, в сортах гумна не разбираюсь. Путинское ТВ же особо не напрягается, когда называет разные там Самообороны майдана фашистами.

 

Потому что самооборона майдана фашисты и есть. Вот видите, вам вообще стыдно должно быть - вы разбираетесь в этом вопросе хуже путинского ТВ.

Изменено 15.09.2016, 18:48:36 пользователем Bes

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, Bes сказал:

КНДР не выдает гражданство иностранцам.

 

Тогда Велкам на Кубу. 

 

1 минуту назад, Bes сказал:

Потому что самооборона майдана фашисты и есть. Вот видите, вам вообще стыдно должно быть - вы разбираетесь в этом вопросе хуже путинского ТВ.

Докажи что самооборона майдана фашисты. Путин тогда нацист.

[Аорс 1,185]

59 минут назад, Bes сказал:

Потому что самооборона майдана фашисты и есть. Вот видите, вам вообще стыдно должно быть - вы разбираетесь в этом вопросе хуже путинского ТВ.

Ай, братцы, худо! Затроллил меня Бес! 

Докажите, что самооборона майдана - фашисты.

[simpleguy 1,327]

1 минуту назад, Bes сказал:

Потому что самооборона майдана фашисты и есть.

Националисты либо шовинисты. Остальные категории - в рамках статистической погрешности.

2 минуты назад, Bes сказал:

Вот видите, вам вообще стыдно должно быть - вы разбираетесь в этом вопросе хуже путинского ТВ.

Не знаю, как ему, а разбираться лучше путинского ТВ мне не надо - я его банально не смотрю. Аллергия на пропаганду мешает.

[Bes 9,171]

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

Тогда Велкам на Кубу.

Куба не тянет на тоталитарное государство.

 

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

Докажи что самооборона майдана фашисты. Путин тогда нацист.

 

Кому доказать?

Путин нацист?. Да я бы рад был если бы он был нацистом - но он на него не тянет никак.

 

3 минуты назад, Аорс сказал:

Докажите, что самооборона майдана - фашисты.

Кому доказать?

 

1 минуту назад, simpleguy сказал:

Не знаю, как ему, а разбираться лучше путинского ТВ мне не надо - я его банально не смотрю. Аллергия на пропаганду мешает.

Тебе что, чтобы была мотивация выглядеть и пахнуть лучше бомжа, нужно самому стать бомжом?. Зачем смотреть Путинское ТВ, чтобы чисто для самоуважения разбираться в вопросах лучше чем это ТВ?

Изменено 15.09.2016, 18:55:25 пользователем Bes