Левое евразийство

[Аорс 1,185]

Разработка концепции неокоммунизма привела меня к левому евразийству. Прошу не путать это с тем, что было во Франции в 1920-е годы. Левое евразийство в моём понимании — это синтез неоевразийства и умеренного коммунизма.
Итак, постараемся кратко сформулировать основные его постулаты.
Россия — это не Европа. И даже не продолжение Киевской руси, хотя её корни уходят и туда. Российское государство возникло как улус Золотой Орды и являлось частью туранского суперэтноса, степной цивилизации. До сих пор поведенческие установки русских сближают их не с европейцами, а скорее с тюрками и монголами. В ходе своего развития Россия модернизировалась, вестернезировалась, но частью Запада так и не стала. На Западе нас не считают европейцами.
У каждой цивилизации свой путь развития. Давно доказано, что истматовская пятичленка формаций верна только для Западной Европы, а в других частях света исторический процесс шёл существенно по-другому.
Я не отрицаю, что конечной целью исторического развития России, как и всего человечества, является коммунизм. Неизбежность этого процесса обоснована в «Капитале» Маркса. Но путь России к коммунизму не таков, как западноевропейский, описанный Марксом.
Первыми на собственный путь России к коммунизму указали Ленин, и, как ни странно, Троцкий. Они теоретически, а затем на практике, можно сказать, экспериментальным путём, доказали, что буржуазная революция в России будет носить необычный характер. Поскольку русская буржуазия слишком слаба, чтобы удержать власть, буржуазная революция перерастёт в социалистическую.
Но социалистическая революция не привела к созданию социалистического государства, поскольку для этого не было материальных и социальных предпосылок. Вместо этого она породила рабочее государство — режим с государственно-капиталистической экономикой и коммунистической партией у власти.
В то же время, на Западе социалистической революции тоже не произошло. Вместо этого там зародилась социал-демократия, постулировавшая эволюционный путь перехода от капитализма к социализму.
Таким образом, сформировалось две переходных формации. Разница между ними — это цивилизационное различие между Востоком и Западом. Наш путь более традиционный, авторитарный, государственный. По этому пути вслед за нами пошли многие страны Азии, Африки и Латинской Америки. И я считаю, что историческая задача России — вести угнетённый восток к свободе и коммунизму. В этом проявляется мессианская роль русского народа, который несёт спасение другим народам.
Крах 1991 года заставляет внести в модель рабочего государства ряд корректировок. Во-первых, экономика должна быть не чисто плановой, а смешанной. Плановая экономика не может обеспечить потребителей достаточным количеством товаров в условиях слабого развития производительных сил.
Во-вторых, диктатура коммунистической партии (или нескольких левых партий) должна сохраняться, но внутреннее устройство этой партии должно быть демократичным, со свободой дискуссий. Это предохранит её от вырождения, а идеологию — от выхолащивания.
В-третьих, должна быть свобода информационного обмена. В наш компьютерный век немыслимо прятать от народа правду за цензурой. Даже если создать китайский фаервол, его всё равно обойдут с помощью Тора и подобных программ. Это накладывает на власть большую ответственность в плане пропаганды и поддержания порядка. Необходимо обеспечивать себе реальное доверие населения.
Пока на Западе будет сохраняться капитализм, пусть и в форме социал-демократии, он будет враждебен нам. Защищать восточные страны от империалистов и вести их к коммунизму должно рабочее государство, зародившееся в России. Такова его историческая миссия, и такова миссия нашего народа.

[Bes 9,171]

2 часа назад, maksyutar сказал:

Ты сказал что был бы рад если бы Путин был нацистом

Я тебе отвечаю - идеолог фашизм Муссолини называл нацистов убийцами и педерастами. 

Если ты не согласен(А ты думаю уж точно не согласен) с Муссолини, то плохой из тебя фашист. Вот из спрашиваю - в нациста переоделся и как?

Все равно не вижу логики. То есть если я был бы рад, чтобы Путин был Нацистом, значит я сам нацист?. Почему?

А если я был бы рад, чтобы Шойгу стал футболистом, то получается сам я футбольный рефери?. На каких физических принципах базируется твоя логика?. Из поста в котором нет обо мне ни слова ты делаешь вывод о том, что я нацист))). Я фашист и националист - если что я в блокнот записываю сколько раз я тебе это повторял уже. Посмотрим дотянешь ли ты до рекорда пьяного бомжа с подмосковного вокзала - он понял что я ему не дам на водку только с 12 раза.

[maksyutar 712]

Только что, Bes сказал:

Все равно не вижу логики. То есть если я был бы рад, чтобы Путин был Нацистом, значит я сам нацист?. Почему? 

Хм, иначе говоря ты был бы рад тому чтобы Путин был убийцей и педерастом? Согласно самому тру фашисту, Муссолини, все нацики это господа убийцы и педерасты. 

Вот я и интересуюсь,. ты с ним согласен или нет

[maksyutar 712]

50 минут назад, Аорс сказал:

Пообщавшись с тобой, а также с Мубой, я окончательно понял, какие всё-таки отморозки и русофобы крайние коммунисты, и что с этими людьми мне не по пути. С вашей помощью я стал евразийцем.

Мне сейчас только одно интересно, ты бы за кого воевал, за красных или за белых? 

[Аорс 1,185]

1 час назад, maksyutar сказал:

Мне сейчас только одно интересно, ты бы за кого воевал, за красных или за белых?

Мне вообще не хотелось бы воевать против собственного народа. Для меня это была бы личная трагедия.

 

Белые, которые стали евразийцами, пересмотрели свои взгляды на коммунизм и стали за СССР. Некоторые из них вернулись в Россию, но там их ждала смерть в сталинских застенках.

[maksyutar 712]

Только что, Аорс сказал:

Мне вообще не хотелось бы воевать против собственного народа. Для меня это была бы личная трагедия.

 

Белые, которые стали евразийцами, пересмотрели свои взгляды на коммунизм и стали за СССР. Некоторые из них вернулись в Россию, но там их ждала смерть в сталинских застенках.

Так ты за кого, за красных или за белых?  

 

Это вообще к чему сказано? 

[Аорс 1,185]

Я вижу тупик классического марксизма. Плановая экономика уступает рыночной. Диктатура пролетариата неизбежно превращается в диктатуру бюрократии. Ты не найдёшь ответа на это у Маркса.

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 час назад, maksyutar сказал:

Так ты за кого, за красных или за белых?

Вообще я за красных, но для меня это была бы трагедия.

[maksyutar 712]

17 минут назад, Аорс сказал:

Я вижу тупик классического марксизма. Плановая экономика уступает рыночной. Диктатура пролетариата неизбежно превращается в диктатуру бюрократии. Ты не найдёшь ответа на это у Маркса.

И из-за этого нужно обмазываться всякой непотребностью? Маркса-Ленина развивать нужно, адаптировать под 21 век, а не заниматься оппортунизмом и социал-пораженчеством 

[maksyutar 712]

1 час назад, Аорс сказал:

Пообщавшись с тобой, а также с Мубой.

Он конечно меньшевик, но словами кидался как молниями гнева. Нам бы его сюда вернуть. Он бы тебе точно много чего сказал 

[Аорс 1,185]

3 часа назад, maksyutar сказал:

И из-за этого нужно обмазываться всякой непотребностью? Маркса-Ленина развивать нужно, адаптировать под 21 век, а не заниматься оппортунизмом и социал-пораженчеством

Именно этим я и занимаюсь - адаптирую Маркса и Ленина.

[Bes 9,171]

9 часов назад, maksyutar сказал:

Хм, иначе говоря ты был бы рад тому чтобы Путин был убийцей и педерастом? Согласно самому тру фашисту, Муссолини, все нацики это господа убийцы и педерасты. 

Вот я и интересуюсь,. ты с ним согласен или нет

Нет, не согласен. Но не потому что я сам Нацист. А потому, что Муссолини много молол языком, и не всегда по делу. Насколько я понимаю, эту чушь он нёс (Если ты конечно говоришь правду) в какой то период, когда еще не заключил союза с Гитлером.

[NoOneName 1,924]

14 часа назад, Аорс сказал:

Ничего подобного. Во-первых, можно менять программу партии, во-вторых, парламент может менять конституцию.

 

 

 

Ну и чем тогда это будет отличаться от событий второй половины 80-ых и начала 90-ых в СССР

[Ordox 1,258]

17 часов назад, Bes сказал:

Только по твоему мнению. Реальность никак не зависит от того, согласен с ней РавинУкр или нет.

 

Реальность это что доказано а то что не доказанно не имеет ничего общего с реальностью.

[Ordox 1,258]

18 часов назад, Bes сказал:

 У меня нет никаких претензий к режиму или строю который был в этих странах. 

Совок и Нацики по сути поссорившиеся братья что твоими словами и подтвердилось. 

[UBooT 18,082]

35 минут назад, Ravinukr сказал:

Совок и Нацики по сути поссорившиеся братья что твоими словами и подтвердилось. 

Слишкм общё жи... Слишком, если теоретически...

[Аорс 1,185]

4 часа назад, NoOneName сказал:

Ну и чем тогда это будет отличаться от событий второй половины 80-ых и начала 90-ых в СССР

События 80-х инициировала узкая группа партийных чиновников, опираясь на националистов и либералов. У меня националисты и либералы будут запрещены, а чиновников будут контролировать рядовые партийцы.

[Bes 9,171]

40 минут назад, Ravinukr сказал:

Совок и Нацики по сути поссорившиеся братья что твоими словами и подтвердилось. 

Как подтвердилось?. Причем тут я и совок?

[maksyutar 712]

Только что, Bes сказал:

Как подтвердилось?. Причем тут я и совок?

Он видимо это вывел гаданием на кофейной гуще 

4 минуты назад, Аорс сказал:

События 80-х инициировала узкая группа партийных чиновников, опираясь на националистов и либералов. У меня националисты и либералы будут запрещены, а чиновников будут контролировать рядовые партийцы.

Я бы не сказал, такие события как перестройка не может организовать сугубо небольшая группа людей

В этом безусловно было задействовано большинство партии, будь большинство против перестройка просто не смогла бы состоятся. 
Думаю не секрет что большинство "коммунистов" в позднем СССР -  это никакие не коммунисты, а шкурники и проститутки работающие за колбасу  

[NoOneName 1,924]

В 16.09.2016 at 17:44, Аорс сказал:

События 80-х инициировала узкая группа партийных чиновников, опираясь на националистов и либералов. У меня националисты и либералы будут запрещены, а чиновников будут контролировать рядовые партийцы.

Кто-нибудь из них называл себя националистами и либералами до выхода из партии?

[Аорс 1,185]

2 часа назад, NoOneName сказал:

Кто-нибудь из них называл себя националистами и либералами до выхода из партии?

Они вышли из партии после того, как Горби разрешил буржуазные партии. Отсюда вывод: 1) не разрешать буржуазные партии, 2) гнать взашей контру из компартии.

[MaslovRG 6,935]

18 минут назад, Аорс сказал:

2) гнать взашей контру из компартии.

А как определить эту самую "контру"?