Обсуждение работы Коллегии Префектов

[Коллегия Префектов 604]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсуждение работы Коллегии Префектов  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Префектов

 

i	В данной теме пользователи могут обсудить работу Коллегии Префектов, а также подать жалобу на действия префектов и локальных модераторов в игровых разделах и разделе Коллегии Префектов.

 

Изменено 23.10.2018, 08:06:01 пользователем alexis
Обновлено

[Vladian 5,136]

28 минут назад, Comandante Raven сказал:

1) Даём префектам расширенные возможности по кастомизации профиля.

А магистры не заслуживают что ли? Что за дискриминация?

 

30 минут назад, Comandante Raven сказал:

Наделяем Коллегию Префектом правом вето на депортации пользователей.

Аналогично.

[лекс 12,071]

1 минуту назад, Vladian сказал:

Аналогично

А в отношении КМ актуально бы рассмотреть вопрос и по Вне-политики, т.к пользователь "изымается" из разделов, подведомственных магистрам.

[Comandante Raven 3,974]

3 минуты назад, Vladian сказал:

А магистры не заслуживают что ли? Что за дискриминация?

 

Будто не очевидно что колмаг проголосует против чисто из вредности.

[лекс 12,071]

1 минуту назад, Comandante Raven сказал:

 

Будто не очевидно что колмаг проголосует против чисто из вредности.

А вы предлагали? Может и согласится.

[Comandante Raven 3,974]

Только что, лекс сказал:

А вы предлагали? Может и согласится.

 

С его составом? Сомневаюсь. В любом случае, руки у них есть, могут аналогичное себе написать и передать в парламент.

[Alterus 16,909]

12 минуты назад, Vladian сказал:

А магистры не заслуживают что ли? Что за дискриминация?

Это конечно забавно, когда предлагается дать разные функции тем должностям, которые ранее были уравнены по закону. Мне кажется, что магистры тоже могли бы захотеть подобное. Хотя я не совсем понимаю нужду в таком, ведь все должностные лица получают зарплату, а значит им и все эти "плюшки" более доступны, если они давно в должности. 

9 минут назад, лекс сказал:

А в отношении КМ актуально бы рассмотреть вопрос и по Вне-политики, т.к пользователь "изымается" из разделов, подведомственных магистрам.

Тем более в депортацию сложнее перевести, чем во "вне политики", там не только баллов больше, но и "тяжёлые" статьи нужны. Опять же, мало того, кто Колпрефу дают функцию политического органа (Колмагу это хоть отчасти было бы логично), так и предлагают "спасать" тех пользователей, которые сидели в "нижних" разделах за ксенофобию, порнографию и противозаконную информацию в целом. 

[Vladian 5,136]

24 минуты назад, лекс сказал:

А в отношении КМ актуально бы рассмотреть вопрос и по Вне-политики, т.к пользователь "изымается" из разделов, подведомственных магистрам.

Согласен.

 

24 минуты назад, Comandante Raven сказал:

Будто не очевидно что колмаг проголосует против чисто из вредности.

Во-первых, не очевидно, ибо вряд ли вы умеете читать мысли на расстоянии.

Во-вторых, это не основание ущемлять права магистров касаемо получения таких же привилегий, что и у префектов, ибо они находятся на одном уровне иерархии согласно Конституции Форума и имеют равные права и обязанности согласно действующим Законам Форума.

В-третьих, магистры не виноваты, что именно среди префектов у вас есть друзявки, которым вы хотите сейчас накидать плюшек и которые более толерантны к вашей деятельности.

Изменено 09.04.2023, 18:17:43 пользователем Vladian

[Александрович 9,117]

14 минуты назад, Alterus сказал:

Это конечно забавно, когда предлагается дать разные функции тем должностям, которые ранее были уравнены по закону. Мне кажется, что магистры тоже могли бы захотеть подобное. Хотя я не совсем понимаю нужду в таком, ведь все должностные лица получают зарплату, а значит им и все эти "плюшки" более доступны, если они давно в должности. 

 

Вот да. Закон о префектах и магистрах один. Права и обязанности одни, (зоны ответственности лишь разные). Но предлагается одной из коллегий дать больше прав чем второй.

[Москит 8,599]

3 минуты назад, Александрович сказал:

Закон о префектах и магистрах один.

Не так и давно это так стало. И вот чушь сделали несусветную, простите конечно. Два разных органа форумной власти, четыре разных должностных лица, нахрена смешивать было, не понимаю.

 

[Александрович 9,117]

19 минут назад, Москит сказал:

Не так и давно это так стало. И вот чушь сделали несусветную, простите конечно. Два разных органа форумной власти, четыре разных должностных лица, нахрена смешивать было, не понимаю.

 

Не имеет значения когда это стало. Почему так необходимо возвысить одну коллегию над другой?

[лекс 12,071]

15 минут назад, Москит сказал:

Не так и давно это так стало. И вот чушь сделали несусветную, простите конечно. Два разных органа форумной власти, четыре разных должностных лица, нахрена смешивать было, не понимаю.

Мне вот интересно, что такого вводится, принципиально отличающего префектов от магистров? Плюшки? А почему они не могут быть у магистров? Вето на депортацию? Я не говорю о том, что это не логично и не по статусу, меня интересует другое - почему это не может быть у магистров? А вето на вне-политики было бы логичнее у магистров.

А вообще, я против вето не функции правительства. Ходатайство в правительство о смягчении наказания или о не о применении санкции это всегда пожалуйста. Как мнение Коллегии.

[Noobozadrot 7,849]

28 минут назад, лекс сказал:

А вето на вне-политики было бы логичнее у магистров.

Вообще да, магистрам можно дать вето на внеполитики. Только с условиями. Потому сейчас решение правительства выглядит солиднее, чем решение Коллегии Магистров, где временами болтается только один магистр. Может такой инструмент в руках магистров повысил бы интерес к ним.

 

 

 

[Москит 8,599]

1 час назад, лекс сказал:

почему это не может быть у магистров?

 

1 час назад, Александрович сказал:

Почему так необходимо возвысить одну коллегию над другой?

Законопроект касается Коллегии Префектов. Не Коллегии Магистров, не Парламента. Автор законопроекта касается одного органа форумной власти, а не всех, поэтому все эти ваши вопросы наверное больше подходят для темы "идеи для законопроектов"

 

[Александрович 9,117]

1 минуту назад, Москит сказал:

 

Законопроект касается Коллегии Префектов. Не Коллегии Магистров, не Парламента. Автор законопроекта касается одного органа форумной власти, а не всех, поэтому все эти ваши вопросы наверное больше подходят для темы "идеи для законопроектов"

 

Так почему одну коллегию надо обеспечивать большими полномочиями чем другую?

[Москит 8,599]

3 минуты назад, Александрович сказал:

Так почему одну коллегию надо обеспечивать большими полномочиями чем другую?

Потому что это разные органы форумной власти и они не обязаны иметь одинаковый функционал.

[Александрович 9,117]

1 минуту назад, Москит сказал:

Потому что это разные органы форумной власти и они не обязаны иметь одинаковый функционал.

Ладно. Поставлю вопрос иначе. Зачем коллегии префектов право вето на решение кабмина?

[лекс 12,071]

7 минут назад, Москит сказал:

Законопроект касается Коллегии Префектов. Не Коллегии Магистров, не Парламента. Автор законопроекта касается одного органа форумной власти, а не всех, поэтому все эти ваши вопросы наверное больше подходят для темы "идеи для законопроектов"

Спасибо, кэп. Но выше ты говорил, что нефиг смешивать. Автор касается, одного органа власти. Следовательно, то что предоставляется только префектам, обусловлено какими-то различиями, несвойственными для магистров? Какими? Чем, например, обусловлено предоставление права вето одним, а не другим? Как это привлечёт префектов, как это поможет им в работе?  

2 минуты назад, Москит сказал:

Потому что это разные органы форумной власти и они не обязаны иметь одинаковый функционал.

Верно, но права и обязанности должны быть обусловлены функционалом. 

Цитата

Чем, например, обусловлено предоставление права вето одним, а не другим? Как это привлечёт префектов, как это поможет им в работе?

 

Только что, Александрович сказал:

Ладно. Поставлю вопрос иначе. Зачем коллегии префектов право вето на решение кабмина?

Тот же вопрос.

[Космогоник 3,917]

Может кто-то наконец подвести итоги по законопроектам? Их давно на голосование в парламенте пора. @alexis ?

[Maraniro 1,608]

Всем привет. Хочу создать сверху категорию Глобальные моды, что перенести туда весь крупняк. Как это сделать?

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Noobozadrot 7,849]

@Maraniro Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.