Общая тема о Навальном - Страница 307 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

233 голоса

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


Рекомендованные сообщения

Volchenock

Решил узнать мнение общественности.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Cyanide

Ну, предположим, что это чей то санаторий. Это кто у нас такой не бедный, из госконтор, что может позволить себе палаты размером с Зимний? Не офигели ли часом эти слуги народа, строить себе мраморные версали? Вопрос ведь никуда не девается, пусть лексы всякие тут триста раз про фейк тельняшку на себе порвут

Ссылка на комментарий

Zheleznyak
Только что, Cyanide сказал:

Ну, предположим, что это чей то санаторий. Это кто у нас такой не бедный, из госконтор, что может позволить себе палаты размером с Зимний? Не офигели ли часом эти слуги народа, строить себе мраморные версали? Вопрос ведь никуда не девается, пусть лексы всякие тут триста раз про фейк тельняшку на себе порвут

 

Если было бы все так просто - гамно-вопрос, запустили бы журнашлюшек в дворец прямо бы сейчас. Показали бы норду как все оно на сомом деле - но ведь нет жи? Да???

Ссылка на комментарий

Gulaev
2 минуты назад, Cyanide сказал:

Не офигели ли часом эти слуги народа, строить себе мраморные версали?

Поскольку у нас на дворе капитализм, то удивляться чьим-то частным дворцам - глупо.

Ссылка на комментарий

Cyanide

Пусть выйдут, скажут, да, мол, тут отдыхают ветераны боев с школотой навального, героические орки, защищающие вас от иностранных агентов. Да, это они, завидуйте, а чотакова вообще?

Но нет. Не выйдут. Не скажут. Будут все отрицать как Кирпич на допросе у Жеглова. Кошелек, какой кошелек

_________
добавлено 0 минут спустя
2 минуты назад, Gulaev сказал:

Поскольку у нас на дворе капитализм, то удивляться чьим-то частным дворцам - глупо.

 

с каких пор фсб охраняет частные дворцы?

_________
добавлено 3 минуты спустя
5 минут назад, Zheleznyak сказал:

 

Если было бы все так просто - гамно-вопрос, запустили бы журнашлюшек в дворец прямо бы сейчас. Показали бы норду как все оно на сомом деле - но ведь нет жи? Да???

 

разумеется, нет. Отрицалово - кодекс чотких пацанов. Никогда ничего не признавай, делай морду потупее. На том стояли и стоят.

Ссылка на комментарий

WolfRus
1 час назад, had сказал:

Ну нарушили они правила использования беспилотников.

Сынок, там где охраняют первых лиц, ьеспилотники НЕ ЛЕТАЮТ не только потому, что им "нельзя", но и потому, что есть система РЭБ, которая их выводит из строя.

 

1 час назад, had сказал:

Если бы ты глянул видео вместо отрицалова, то знал бы, что только с 4 раза получилось полетать.

да хоть с 10-го.   Если удалось - значит там не такая уж и охраняемая зона.

 

1 час назад, had сказал:

То есть владелец дворца эту зону насильно получил?

почему насильно ?  Ты тоже имеешь право над своим участком земли запретить видеосъемку.

 

1 час назад, had сказал:

Не может теперь дронов запускать, бедный.

ты снова бредишь ?

 

1 час назад, had сказал:

А при чем тут фсб?

ну по вашим словам там ФСБ 700 гектаров охраняет

 

1 час назад, had сказал:

И взяток никто не дает, это же незаконно.

опять бредун напал на тебя..

 

1 час назад, had сказал:

Какого ведомства, на чьи деньги построен?

ищи и обрящешь.

 

1 час назад, had сказал:

При ленине бы к стенке поставили без вопросов.

тебя - несомненно.

Ссылка на комментарий

WolfRus
45 минут назад, Venc сказал:

Его ФСО охраняет. Там же об этом говорится.

ФСБ установило бесполетную зону и ей принадлежат территории вокруг Дворца.

Лол. То есть охраняет по факту якобы ФСБ, причем "спустя рукава" - так что обычный квадрокоптер с камерой средь бела дня почему-то может спокойно пересечь охраняемый периметр и "бесполетную зону", и вернуться обратно.  

 

А ФСО там вообще за уши притянуто. Если бы там РЕАЛЬНО было ФСО,  то  и сами дроны не смогли бы залететь в охраняемую зону, и те, кто из туда запустил, уже сидели бы в допросной и давали показания.

 

Так что бредятина все это "расследование", причем полная.  Концы с концами не сходятся, прикинь..

 

Кстати "дворцы Путина" уже лет десять как "находят" - еще в 2010 году, помнится, в таймс была статья такого же плана - позже оказалось что фейковая.

И "счета" милллиардные тоже все находят, да никак найти не могут.

 

Ах да, про Сталина тоже врали и про дворцы и про богатства.  А  когда умер - оказалось что у него собственного имущества - пара кителей да трубка..

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

ALGAR
14 минуты назад, Gulaev сказал:

Поскольку у нас на дворе капитализм, то удивляться чьим-то частным дворцам - глупо.

Если только над ними не беспилотная зона. Ну пусть накажут этого наглеца, Никто не против ершиков за баснословные суммы, если они честно заработаны.

_________
добавлено 4 минуты спустя
6 минут назад, WolfRus сказал:

А ФСО там вообще за уши притянуто. Если бы там РЕАЛЬНО было ФСО,  то  и сами дроны не смогли бы залететь в охраняемую зону, и те, кто из туда запустил, уже сидели бы в допросной и давали показания.

 

Так что бредятина все это "расследование", причем полная.  Концы с концами не сходятся, прикинь..

Сам посмотри, можно ли там летать или нет. Кто мешает позвонить и уточнить можно ли рядом ходить судам. 

Ссылка на комментарий

Gulaev
7 минут назад, ALGAR сказал:

если они честно заработаны.

Ни у одного капиталиста нет "честно заработанных денег" Есть только украденные, тем или иным способом.

Ссылка на комментарий

Cyanide
7 минут назад, ALGAR сказал:

Если только над ними не беспилотная зона. Ну пусть накажут этого наглеца, Никто не против ершиков за баснословные суммы, если они честно заработаны.

_________
добавлено 4 минуты спустя

Сам посмотри, можно ли там летать или нет. Кто мешает позвонить и уточнить можно ли рядом ходить судам. 

 

есть мем такой, не читал но осуждаю. :D

вот вольфрус низачто смотреть не будет, как именно они дрон запускали, какую операцию провернули

он просто скажет "если не сбили, значит можно летать"

Ссылка на комментарий

Gulaev
15 минут назад, WolfRus сказал:

Ах да, про Сталина тоже врали и про дворцы и про богатства.  А  когда умер - оказалось что у него собственного имущества - пара кителей да трубка.

Кстати, Сталин был весьма состоятельным человеком. За многомиллионные тиражи своих книг он получал, в полном соответствии с законом, авторские отчисления. Именно из этих денег, личных денег И.В.Сталина и выплачивалась "Сталинская премия" Каждый решает сам, на что потратить свои деньги.:) 

Ссылка на комментарий

13 минуты назад, WolfRus сказал:

Сынок, там где охраняют первых лиц, ьеспилотники НЕ ЛЕТАЮТ не только потому, что им "нельзя", но и потому, что есть система РЭБ, которая их выводит из строя.

Ну проворонили.

Столько навальный летает над дворцами всяких чинуш, а возникли вопросы только сейчас.

14 минуты назад, WolfRus сказал:

почему насильно ?  Ты тоже имеешь право над своим участком земли запретить видеосъемку.

Ты карту открывал?

Там не только над.

И я так понимаю Prohibited Special Use Airspace значит бесполетная зона для всех, а не ток дронов.

15 минут назад, WolfRus сказал:

ну по вашим словам там ФСБ 700 гектаров охраняет

Владеет ими.

15 минут назад, WolfRus сказал:

ищи и обрящешь.

Так нашли уже.

Но тебе не нравятся результаты.

А альтернативу не предлагаешь.

Да ты прям как путин.

_________
добавлено 0 минут спустя
11 минуту назад, Gulaev сказал:

Ни у одного капиталиста нет "честно заработанных денег" Есть только украденные, тем или иным способом.

И этот человек топит за путина.

Кек.

Ссылка на комментарий

Gulaev
7 минут назад, Cyanide сказал:

как именно они дрон запускали,

Да хоть как могли запускать, даже с помощью своего горящего пердака. Сейчас даже мало-мальски богатый человек ставит на своей территории противодронную аппаратуру, которая продается в открытом доступе. Если же человек серьезный, то он может поставить и такую технику, от которой от дрона только дымок останется. Если дрон летал - значит там такой аппаратуры нет. Значит все рассказы про ФСО/ФСБ/НКВД/ЧК - вранье.

Ссылка на комментарий

11 минуту назад, Cyanide сказал:

он просто скажет "если не сбили, значит можно летать"

Если не сбили значит ничего не было.

_________
добавлено 1 минуту спустя
1 минуту назад, Gulaev сказал:

Да хоть как могли запускать, даже с помощью своего горящего пердака. Сейчас даже мало-мальски богатый человек ставит на своей территории противодронную аппаратуру, которая продается в открытом доступе. Если же человек серьезный, то он может поставить и такую технику, от которой от дрона только дымок останется. Если дрон летал - значит там такой аппаратуры нет. Значит все рассказы про ФСО/ФСБ/НКВД/ЧК - вранье.

Как в воду глядел.

Ссылка на комментарий

19 минут назад, WolfRus сказал:

Лол. То есть охраняет по факту якобы ФСБ

Охраняет по факту ФСО.

 

20 минут назад, WolfRus сказал:

причем "спустя рукава"

Они информацию о маршрутах кортежа Путина через Whatsapp передавали.

 

21 минуту назад, WolfRus сказал:

 

 

А ФСО там вообще за уши притянуто. Если бы там РЕАЛЬНО было ФСО,

Это факт. Экологи пытались туда проникать. Их задерживало ФСО и ЧОП какой то.

 

22 минуты назад, WolfRus сказал:

, уже сидели бы в допросной и давали показания.

Хреново работает твое ФСО.

 

29 минут назад, WolfRus сказал:

Сынок, там где охраняют первых лиц, ьеспилотники НЕ ЛЕТАЮТ не только потому, что им "нельзя", но и потому, что есть система РЭБ, которая их выводит из строя.

 

три раза не получилось. Никто и не говорит, что там нет РЭБ которая навигацию сбивает.

 

30 минут назад, WolfRus сказал:

 

 

да хоть с 10-го.   Если удалось - значит там не такая уж и охраняемая зона.

 

То что на территорию проникли - не лишает ее статуса охраняемой зоны.

 

Вот ты мне скажи территория воинской части - является охраняемой зоной?

 

31 минуту назад, WolfRus сказал:

 

ну по вашим словам там ФСБ 700 гектаров охраняет

 

Там территория принадлежит ФСБ.

Никто про охрану не говорил.

 

Ты фильм смотрел то вообще?

 

Ссылка на комментарий

Gulaev
1 минуту назад, had сказал:

Столько навальный летает

А на животе у него кнопка есть?

 

2 минуты назад, had сказал:

И этот человек топит за путина.

Я еще никого не утопил. Как поймаю кого - может и утоплю:)

3 минуты назад, had сказал:

Владеет ими.

Как госслужба может быть собственником? Собственником может быть только государство:)

 

1 минуту назад, Venc сказал:

Охраняет по факту ФСО.

И обо этом именно ФСО Вам и доложило? "Несем службу бодро, ничем не отвлекаясь, не выпуская из рук оружия..."

 

Ссылка на комментарий

Только что, Gulaev сказал:

Как госслужба может быть собственником? Собственником может быть только государство

А что сложного?

Вот не просто фсб, а поликлиника фсб.

1437994430_575885_80.png

 

Ссылка на комментарий

Gulaev
6 минут назад, Venc сказал:

Их задерживало ФСО

 

6 минут назад, Venc сказал:

Хреново работает твое ФСО

Если ФСО их задержало - значит работает, как надо. 

Ссылка на комментарий

22 минуты назад, Gulaev сказал:

Как госслужба может быть собственником? Собственником может быть только государство:)

 

 

Это уже юридические тонкости. Вон обратись к лексу по поводу хозяйственного ведения и оперативного управления.

 

27 минут назад, Gulaev сказал:

И обо этом именно ФСО Вам и доложило? "Несем службу бодро, ничем не отвлекаясь, не выпуская из рук оружия..."

 

Те кто пытались туда проникнуть и лицо, которое участвовало в организации строительство ( по его словам курировало строительство в том числе ФСО)

_________
добавлено 1 минуту спустя
24 минуты назад, Gulaev сказал:

 

Если ФСО их задержало - значит работает, как надо. 

Не как при Сталине. При Сталине бы сразу в допросную, а потом расстреляли...

Жду плюсов от коммунистов форума.

Ссылка на комментарий

WolfRus
32 минуты назад, had сказал:

А что сложного?

Вот не просто фсб, а поликлиника фсб.

это не СОБСТВЕННОСТЬ, а право юридического лица пользоваться земельным участком, принадлежащим государству.   "Поликлиника" не может ее ни продать, ни купить, ни передать кому-нибудь еще.

_________
добавлено 1 минуту спустя
8 минут назад, Venc сказал:

Те кто пытались туда проникнуть и лицо, которое участвовало в организации строительство ( по его словам курировало строительство в том числе ФСО)

то есть ГОЛОСЛОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ  неких  абсолютно левых лиц - это неопровержимая истина ? Ну браво, чё..

 

 

 

 

 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Cyanide
40 минут назад, Gulaev сказал:

Да хоть как могли запускать, даже с помощью своего горящего пердака. Сейчас даже мало-мальски богатый человек ставит на своей территории противодронную аппаратуру, которая продается в открытом доступе. Если же человек серьезный, то он может поставить и такую технику, от которой от дрона только дымок останется. Если дрон летал - значит там такой аппаратуры нет. Значит все рассказы про ФСО/ФСБ/НКВД/ЧК - вранье.

 

точно точно

пока У-2 Пауэрса не сбили, просто это была не территория советского союза

а серьезная техника - это какая? Вот обломки дронов которые аж на Хмеймим залетали, там серьезная техника или так себе?

с чего вообще ты взял что любое пво всесильно?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,509
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1927418

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    2282

  • Venc

    1245

  • WolfRus

    1114

  • ALGAR

    858

  • mopdas

    762

  • bornrules

    723

  • Olegard

    661

  • Cyanide

    550

  • Gulaev

    451

  • лекс

    423

  • Almar

    376

  • Octopus

    367

  • Olgard

    326

  • Александрович

    273

  • belogvardeec

    256

  • Мотострелок

    231

  • Disa_

    218

  • Die_Zerber

    177

  • Rybinsk

    174

  • romarchi

    165

  • Patik

    154

  • UBooT

    142

  • lavpaber

    126

  • Solomandra

    124

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Asdas

Программа Навального описывается одной фразой: "За все хорошее, против всего плохого" Т.е. он намерен, как и все либерасты, бороться с ветряной мельницей, ничего конкретно не меняя. Да и трудно от так

hepoh46

Ну зачем вы обманываете? , "постебаться" .. Для вас это крайне болезненная тема. Вопрос только почему?! Я вот совершено нормально реагирую на гибель Украинцев в АТО, на гибель Россиян, наемников.  в С

лекс

Оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела. По данной ситуации установлено отсутствие отравления. Иного в материалах проверки нет. Вот и не возбудили дело. Сообщения в иностранных СМИ -

had

Можно еще про сухой суперджет добавить из недавних путинских факапов.

gorbushka

Понятно, что ВОВ вообще и ее ветераны в частности - это буквально священные коровы "патриотов", ради которых можно демонстративно в интернете рвать на себе рубашки и рваться на форумах, опуская себя д

Хоттабыч

Согласен: "Если не Путин, то кот" иначе, чем слепой верой в вождя не назовёшь.

Zheleznyak

Volchenock

Азазаз, смищная щютка. Давай всех кто поработал в психушке в биореактор засунем? И вобще на людях клеймо ставить и каждый пусть только к своей касте принадлежит. ________________________ доба

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...