Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[verwaq 937]

В 05.08.2017 в 05:28, gmanP сказал:

@verwaq И здесь всех оскорбил.

 

Но вот трогать родителей..

Ты просто свинья!

Кого оскорблял? Чего вы такие нежные то?

Родителей? Ты про его нытье? А то что он нашел себе лярву и делает акцент на том, что она именно русская, тебя не смутило? Молодец)

Ты, мля, прям гусар, щегол)

 

Изменено 07.08.2017, 00:27:17 пользователем verwaq

[gmanP 941]

2 часа назад, verwaq сказал:

Кого оскорблял? Чего вы такие нежные то?

Ну за всех отвечать не буду. Но я вот такой.

2 часа назад, verwaq сказал:

Родителей? Ты про его нытье? А то что он нашел себе лярву и делает акцент на том, что она именно русская, тебя не смутило? Молодец)

Видимо тоже любит словом крепким попользоваться. Как и вы.)

2 часа назад, verwaq сказал:

Ты, мля, прям гусар, щегол)

Вот думаю. Оскорбление или комплимент?

[tyyu3 54]

В 05.08.2017 в 09:40, Rybinsk сказал:

Я не хожу на выборы давно. Но если вдруг меня туда занесет, то за Путина голос оставлю, мне стабильность нужна.

Когда вообще отсутствие каких-то реформ помогало стране? Я, конечно, понимаю, Вас я переубедить скорее всего не смогу, но все же. После Путина ведь в любом случае дроп в стабильности, только тут есть шанс, что на его место придет тот, кто использует это время на улучшение страны, а не на бесполезную попытку спасти остаток полимеров для своих друзей.

[Rybinsk 21,366]

2 часа назад, tyyu3 сказал:

только тут есть шанс, что на его место придет тот, кто использует это время на улучшение страны, а не на бесполезную попытку спасти остаток полимеров для своих друзей.

Вам бы лишь пострелять, да покрышки пожечь. Я бы проголосовал за улучшение, за реформы и нового президента, только кандидатов достойных нет, одни проходимцы.

[tyyu3 54]

22 минуты назад, Rybinsk сказал:

Вам бы лишь пострелять, да покрышки пожечь. Я бы проголосовал за улучшение, за реформы и нового президента, только кандидатов достойных нет, одни проходимцы.

Выбирать наименьшее зло (если Навальный - проходимец) тоже не Ваш принцип?

 

[Patik 4,238]

3 часа назад, tyyu3 сказал:

Когда вообще отсутствие каких-то реформ помогало стране? Я, конечно, понимаю, Вас я переубедить скорее всего не смогу, но все же. После Путина ведь в любом случае дроп в стабильности, только тут есть шанс, что на его место придет тот, кто использует это время на улучшение страны, а не на бесполезную попытку спасти остаток полимеров для своих друзей.

А зачем постоянно что то реформировать?

Может просто улучшить поправить а не опять переворачивать с ног на голову?

36 минут назад, tyyu3 сказал:

Выбирать наименьшее зло (если Навальный - проходимец) тоже не Ваш принцип?

 

Зачем выбирать плохо, если есть возможность оставить как есть?

[Rybinsk 21,366]

55 минут назад, tyyu3 сказал:

Выбирать наименьшее зло (если Навальный - проходимец) тоже не Ваш принцип?

 

А кто вам сказал, что Отвальный наименьшее зло? Зачем нам эти эксперименты?

[tyyu3 54]

31 минуту назад, Patik сказал:

А зачем постоянно что то реформировать?

Может просто улучшить поправить а не опять переворачивать с ног на голову?

Зачем выбирать плохо, если есть возможность оставить как есть?

11 минуту назад, Rybinsk сказал:

А кто вам сказал, что Отвальный наименьшее зло? Зачем нам эти эксперименты?

А с того, что экономика в России все хуже и хуже, мы слишком сильно отстаем от ведущих держав. Это уже не говоря про отсутствие какого-либо гражданского общества, мракобесиях РПЦ, цензуре, Зенит-аренах и других бесчисленных проблемах, каждая из которых немыслима и по-отдельности. У этого всего одна причина: отсутствие нормальной демократической системы, а для ее восстановления мы должны в первую очередь обеспечить сменяемость власти. Навальный - единственный внесистемный кандидат. А у Путина было на все 17 лет, и он справился только с чеченской компанией, и то, только Кадырова постоянно раскручивают по ТВ теперь... Или я в чем-то ошибаюсь?

.

[Леарх Гаутсон 37]

Моё мнение (которого здесь нет) - Авантюрист, который тем не менее обращает внимание на реальные проблемы в обществе. Возможный Керенский.

[Rybinsk 21,366]

Только что, tyyu3 сказал:

А с того, что экономика в России все хуже и хуже, мы слишком сильно отстаем от ведущих держав. Это уже не говоря про отсутствие какого-либо гражданского общества, мракобесиях РПЦ, цензуре, Зенит-аренах и других бесчисленных проблемах, каждая из которых немыслима и по-отдельности. У этого всего одна причина: отсутствие нормальной демократической системы, а для ее восстановления мы должны в первую очередь обеспечить сменяемость власти. Навальный - единственный внесистемный кандидат. А у Путина было на все 17 лет, и он справился только с чеченской компанией, и то, только Кадырова постоянно раскручивают по ТВ теперь... Или я в чем-то ошибаюсь?

.

Ошибаешься. Экономика такая какая есть, её никакой Навальный вверх не подгонит, ибо от стоимости нефти все зависит, а она (цена) в обозримом будущем расти не будет, другие страны нам не догнать, мы развиваем и не сырьевой сектор, медленно с проблемами, но развиваем. Более того, нас обложили санкциями в энергосфере и пока мы не "встанем на колени" и не попросим пощады их не снимут, Вы хотите для себя унижений? И ещё тогда далеко не факт, ведь таким образом убирается конкурент и есть возможность толкать сжиженный газ Европе, кто от этого откажется? никто.

Что касается коррупции и воровства, это наш бич и от него как бы мы не старались нам тоже не избавится, менталитет славянский так устроен, кто бы не пришел к власти. А Кадыров, ну что вы хотите, чтоб Чечню по прежнему "трясло"? Путин в его отношении поступил ровно также как большевики с басмачами в Средней Азии, назначили главарей председателями колхозов и проблема решилась, тут тоже самое.

[gmanP 941]

14 минуты назад, tyyu3 сказал:

А с того, что экономика в России все хуже и хуже, мы слишком сильно отстаем от ведущих держав.

А вы не подумали, что это не причина,  а следствие.

 

15 минут назад, tyyu3 сказал:

А у Путина было на все 17 лет, и он справился только с чеченской компанией

Я не топлю за ВВП, но отрицать тот факт, что он привнес в страну стабильность, в том числе экономическую, глупо.

 

15 минут назад, tyyu3 сказал:

Навальный - единственный внесистемный кандидат.

И неповторимый

 

[Patik 4,238]

@tyyu3  давай по пунктам!

3 минуты назад, tyyu3 сказал:

А с того, что экономика в России все хуже и хуже,

Наоборот начали выходить в "+",хоть маленький но свой

3 минуты назад, tyyu3 сказал:

мы слишком сильно отстаем от ведущих держав

Мы их пытаемся догнать иногда да они ускоряются. Но они уже бегут в этом направлении около 300 лет и мы побежали нормально 17 лет назад или ты хочешь с 1 юношеского сразу сдать на мастера спорта! Уверяю так не бывает.

5 минут назад, tyyu3 сказал:

про отсутствие какого-либо гражданского общества

Что ты считаешь гражданским обществом?

Как ты определил его отсуствие?

6 минут назад, tyyu3 сказал:

мракобесиях РПЦ

Я так понимаю ты православный соблюдаешь все законы церкви ходишь на исповеди выдерживаешь посты и т.д.

Может сначала сам подумаешь сколько ты грешишь?

7 минут назад, tyyu3 сказал:

Зенит-аренах

Ага все время про одну Арену!

А что в это время возводят еще несколько арен и уже практически достроили как то забываете.

9 минут назад, tyyu3 сказал:

других бесчисленных проблемах

Каких? Ну еще про коррупцию скажешь!, Что еще?

10 минут назад, tyyu3 сказал:

отсутствие нормальной демократической системы

Кто сказал?

Вот меня устраивает уровень демократии!

И таких я думаю много!

Ну или тогда поясни что такое "нормальная демократическая система"?

11 минуту назад, tyyu3 сказал:

мы должны в первую очередь обеспечить сменяемость власти.

Кто это мы и сколько Вас?

сменяемость власти прописана в конституции. Напиши что именно ты хочешь изменить в конституции!

12 минуты назад, tyyu3 сказал:

Навальный - единственный внесистемный кандидат.

Если для тебя "нормальный" подразумевает под собой "судимый"(кстати за коррупцию).

Постоянно нарушающий закон!

НЕ отвечающий за свои слова (доказано в суде)

Тогда да это именно тот человек который тебе нужен.

А так в соответствии с законом он не может быть кандидатом в президенты РФ.

15 минут назад, tyyu3 сказал:

А у Путина было на все 17 лет, и он справился только с чеченской компанией, и то, только Кадырова постоянно раскручивают по ТВ теперь...

Ты наверное очень молод.

Так как не заметить разницу между РФ конца 90-х и сейчас это возможно только в двух случаях ты не знал как было тогда или просто ..............

16 минут назад, tyyu3 сказал:

Или я в чем-то ошибаюсь?

Во многом

[Gundar 4,181]

8 часов назад, verwaq сказал:

Ух ты, меня уже чурки за свинью держат... Дожился, старею) 

 

А зачем ты, пьяная рванина, меня информируешь о том, за кого тебя держат чурки? Вы, нерусь, между собой сами разбирайтесь.. мне фиолетово кто и за кого тебя держит.

 

Или ты лично мое мнение хочешь узнать о себе? Я же написал, что до свиньи ты не дотягиваешь. Это даже оскорбление будет.. для свиньи.

Разве что интеллект у вас на одном уровне, но свинья поблагороднее будет, как я уже писал выше.

Изменено 07.08.2017, 07:23:07 пользователем Gundar

[WolfRus 11,358]

2 часа назад, tyyu3 сказал:

Выбирать наименьшее зло (если Навальный - проходимец) тоже не Ваш принцип?

 

а с чего ты взял, что Навальный - "меньшее зло" ?!    Если учесть, как и какой ресурс он использует (а именно - целенаправленно приучает школоту нарушать законы, то есть выращивает в России силовое крыло беспредельщиков, этаких "юнармейцев"), то он как раз "большее зло" для России, нежели нынешняя власть.

Изменено 07.08.2017, 08:37:04 пользователем WolfRus

[WolfRus 11,358]

Кто и когда подбросит Путину труп Навального ?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[pawlinmawlin 2,134]

 

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как вообще подобное можно читать. Логика же, на которой построена статья, совершенно убожеская. Вот, допустим, я решил пободаться с местными бандитами, сказав, что с определённой вероятностью эти бандиты меня прикончат. По логике автора статьи и кремлёвских пропагандистов это значит, что меня теперь, вероятно, прикончат менты, чтоб очернить бандитов. И плевать, что бандитам от подобного очернения не будет ни тепло, ни холодно, а ментам, соответственно, нет никакого смысла меня убивать. А ещё бандиты могут сказать, что я специально так сказал, чтоб меня прикончили, чтоб насолить им. Примерно так же тупо выглядит, так что я даже не знаю, на кого подобные тезисы могут быть рассчитаны, чтоб этот человек на подобное повёлся.

 

Это примерно так же, как когда Вася говорит, что Петя его убьёт, поскольку у них вражда, и затем погибает от руки "неизвестного". Конечно же, это не Петя убийца, а украинский диверсант или даже рептилоиды. По крайней мере, так будет выглядеть версия Пети. Вот только кто ему поверит из нормальных людей, которым рептилоиды повсюду не мерещатся.

Изменено 08.08.2017, 21:31:20 пользователем pawlinmawlin

[Хоттабыч 16,361]

Как говорится, если Ходорковский против, то я - за.

Ходорковский предрекает тяжелые времена в случае победы Навального

08.08.2017 | 20:14

 

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский полагает, что в случае победы Алексея Навального на выборах президента следует готовить «склады на тяжелые времена», передает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Отвечая на вопрос о том, какие бы ощущения у него возникли в случае победы на президентских выборах 2018 года политика Алексея Навального, Михаил Ходорковский в интервью YouTube-блогеру Юрию Дудю сказал: «С одной стороны, радость. Сменяемость власти — это хорошо. С другой стороны, я бы сказал: ребята, делайте склады на тяжелые времена».

Ходорковский считает, что, если победит Алексей Навальный, Россия рано или поздно вернется к «неприятной для всех системе монопольной власти».

«Это когда в стране существует один центр легитимности. Все остальные зависят от него», — пояснил он.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.08.2017, 08:00:20 пользователем Хоттабыч

[tyyu3 54]

В 07.08.2017 в 10:19, Patik сказал:

@tyyu3  давай по пунктам!

Наоборот начали выходить в "+",хоть маленький но свой

Мы их пытаемся догнать иногда да они ускоряются. Но они уже бегут в этом направлении около 300 лет и мы побежали нормально 17 лет назад или ты хочешь с 1 юношеского сразу сдать на мастера спорта! Уверяю так не бывает.

Что ты считаешь гражданским обществом?

Как ты определил его отсуствие?

Я так понимаю ты православный соблюдаешь все законы церкви ходишь на исповеди выдерживаешь посты и т.д.

Может сначала сам подумаешь сколько ты грешишь?

Ага все время про одну Арену!

А что в это время возводят еще несколько арен и уже практически достроили как то забываете.

Каких? Ну еще про коррупцию скажешь!, Что еще?

Кто сказал?

Вот меня устраивает уровень демократии!

И таких я думаю много!

Ну или тогда поясни что такое "нормальная демократическая система"?

Кто это мы и сколько Вас?

сменяемость власти прописана в конституции. Напиши что именно ты хочешь изменить в конституции!

Если для тебя "нормальный" подразумевает под собой "судимый"(кстати за коррупцию).

Постоянно нарушающий закон!

НЕ отвечающий за свои слова (доказано в суде)

Тогда да это именно тот человек который тебе нужен.

А так в соответствии с законом он не может быть кандидатом в президенты РФ.

Ты наверное очень молод.

Так как не заметить разницу между РФ конца 90-х и сейчас это возможно только в двух случаях ты не знал как было тогда или просто ..............

Во многом

Так, по очереди:

1. Насчет других государств и экономики: а я считаю, что за последние 10 лет Путин ничего не сделал для России, после того, как установилась стабильность, так что теперь это не стабильность, а стагнация. "На мастера спорта"  мы не сдадим сейчас, верю, но должны же в конце концов! А я не вижу, чтобы мы к нему приближались. Также, я уверен, что Россия, если мы желаем сохранить наше место в мире должна всегда стремиться соревноваться (не начинать холодную войну) и бороться за свою экономику, культуру, их распространение в мире. А мы пока только лишаемся инвесторов из-за санкций.

2. Арена, другие проблемы. Глупо отрицать, что у нас в России больше нет проблем. И дело даже не в глобальных, как экология, недостаток лекарств и госмонополии, а именно в том, что у нас возможны такие вот "Арены", тем более получив огласку. Вы себе можете представить таку ситуацию в Германии? Я - нет.

3. Гражданское общество, демократия. Для меня эти вещи близки, как видение идеальной России. А именно, необходима сменяемость власти и возможность людям на всех уровнях выбирать, а не читать в газете про назначения и решения. Вы верите в 146%, которое получила ЕдРо? Более того, даже если и будет обеспечено это, но ведь пока на телевидение не пускают настоящую оппозицию, будут голосовать за того, кого по ТВ больше покажут. Все это надо исправить. В конституции я бы ограничил президентский срок на два по четыре года и не больше. Третий раз нельзя.

4. Навальный и Ельцин. Естественно, наше тоталитарное правительство, которое никогда никого зря не сажало, справедливо осудило его, и из-за него пострадали многие... К сожалению, когда полиция не желает расследовать даже нападение на него, утверждая, что личность, имя которой смогли выяснить даже в интернете, невозможно найти, трудно поверить нашему правосудию. Когда в штаб Навального кидают молотов, а дальше обвиняют сотрудников штаба. Когда ЕСПЧ защищает интересы оппозиционера, а через несколько дней омбудсмен Москалькова поливает помоями ЕСПЧ. И так можно продолжать... Вдобавок, с чего Вы взяли, что все либералы как Ельцин: предатели и пьяницы? Я скажу Вам: это Вам по телевизору рассказывают с 2011 года. Неужели Вы считаете, что либиральная мысль в России действительно зародиться, как и все другие, в кругах интеллигенции не могла? Все это госдеп подстроил?

5. "Православный малолетка, какой я есть". Эх... Это вечная мантра "не лезь в политику, начни с себя". Во-первых, никто не обеляет тут ужасы 90-х. Во-вторых, Вы переходите на личности, не забывайте, что это подрывает Ваш авторитет, чуточку. А в-третьих, я атеист, но верующих вовсе не ненавижу. Просто мне не нравится, что РПЦ лезет в светскую жизнь и очевидно является фигурой нашего лживого государства, которое использует церковь для манипуляций.

В 07.08.2017 в 10:15, Rybinsk сказал:

Ошибаешься. Экономика такая какая есть, её никакой Навальный вверх не подгонит, ибо от стоимости нефти все зависит, а она (цена) в обозримом будущем расти не будет, другие страны нам не догнать, мы развиваем и не сырьевой сектор, медленно с проблемами, но развиваем. Более того, нас обложили санкциями в энергосфере и пока мы не "встанем на колени" и не попросим пощады их не снимут, Вы хотите для себя унижений? И ещё тогда далеко не факт, ведь таким образом убирается конкурент и есть возможность толкать сжиженный газ Европе, кто от этого откажется? никто.

Что касается коррупции и воровства, это наш бич и от него как бы мы не старались нам тоже не избавится, менталитет славянский так устроен, кто бы не пришел к власти. А Кадыров, ну что вы хотите, чтоб Чечню по прежнему "трясло"? Путин в его отношении поступил ровно также как большевики с басмачами в Средней Азии, назначили главарей председателями колхозов и проблема решилась, тут тоже самое.

Пораженчество.

6. Не говоря уже о том, что следя за курсом рубля я часто замечал, что падение нефти его сбивает, а рост не поднимает назад. Тем более, что со времен Брежнева тянется эта "нефтяная игла", а исправить ситуацию пока никто не сумел, в т.ч. и Путин, но глядя на страны, такие как США, становится очевидно, что с такой ресурсной базой можно не только газ качать ради экономики.

7. Славянский менталитет? То есть шансов исправиться у нас нет. Более того, по Вашему получается, что такие же проблемы и у Поляков, и у Чехов, и у Сорбов... Я не думаю, что "менталитет" не означает, что мы не должны бороться и не можем исправить.

8. Чечня конечно усмирена, нет сомнений, однако сравните количество преступлений с группировками с Северного Кавказа с, например марийскими в новостях. Интеграции ноль, слишком медленно общероссийские обычаи и правила вытесняют чеченские (я имею ввиду только опасные для общества)

 

Надеюсь, кого-то я убедил.

Изменено 13.08.2017, 13:24:17 пользователем tyyu3

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, tyyu3 сказал:

Когда в штаб Навального кидают молотов, а дальше обвиняют сотрудников штаба.

Ну а кто же ещё мог хотеть поджечь штаб Навального больше, чем его сторонники? Ведь это же скомпрометировало бы Путина! И если кто-то плескает ему зелёнкой регулярно в лицо, то это тоже его сторонники, и если шины прокалывают, то это они же. Всё ради того, чтоб создать образ жертвы режима. Нам даже рассказывают, что его сторонники готовы его убить и подкинуть труп к воротам Кремля, лишь бы Навальный после этого смог взять власть. Удивительные вещи, в общем можно услышать, если слушать.

3 часа назад, tyyu3 сказал:

слишком медленно общероссийские обычаи и правила вытесняют чеченские (я имею ввиду только опасные для общества)

А они вытесняют? Вот у приезжих чеченцев в Москве обычаи по чуть-чуть вытесняются, они заводят домашних животных, перестают кричать "зарэжу", не сразу, конечно, но через некоторое время это происходит. А вот что происходит в их альма матер остаётся только догадываться.

Изменено 13.08.2017, 13:55:11 пользователем pawlinmawlin

[tyyu3 54]

20 минут назад, pawlinmawlin сказал:

Ну а кто же ещё мог хотеть поджечь штаб Навального больше, чем его сторонники? Ведь это же скомпрометировало бы Путина! И если кто-то плескает ему зелёнкой регулярно в лицо, то это тоже его сторонники, и если шины прокалывают, то это они же. Всё ради того, чтоб создать образ жертвы режима. Нам даже рассказывают, что его сторонники готовы его убить и подкинуть труп к воротам Кремля, лишь бы Навальный после этого смог взять власть. Удивительные вещи, в общем можно услышать, если слушать.

И Кремль упустил бы возможность хоть одного поймать и заставить сказать это на камеру? Не думаю. В конце-концов никогда у нас ни на кого не нападали по указке Кремля и полонием не отравляли, и на мосту не стреляли (даже если тут не лично Путин виноват, заказчиков они искать не хотят). Так или иначе, если Вы почитаете вот тут хронику: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , то на мой взгляд этого достаточно, чтобы понять, что это не сторонники Навального устраивают. Насчет же выгоды, то я уверен, что позиция власти в борьбе с оппозицией состоит в таком "мини-терроре" чтобы отбить охоту у других сподвижников Навального. Если же я Вас не переубедил, то я не знаю что сможет.

20 минут назад, pawlinmawlin сказал:

А они вытесняют? Вот у приезжих чеченцев в Москве обычаи постепенно вытесняются, они заводят домашних животных, перестают кричать "зарэжу", не сразу, конечно, но через некоторое время это происходит.

Чечня - сложная тема, и я с самого начала упоминал, что во многом именно стараниями Путина там была снова установлена власть. Я неловко выразился, скорее не обычаи, медленно меняющийся статус местных "царьков" на "избранников народа", да и раскручивают по ТВ Кадырова скорее всего в качестве прогиба. Хочу ли я терактов? Нет. Предлагаю ли я моментально арестовать Кадырова? Нет. Но еще раз стоит задуматься, насколько наша власть сможет обеспечить права всех граждан на территории страны, если Кадыров захочет что-то сотворить в Чечне.

Цитата

а с чего ты взял, что Навальный - "меньшее зло" ?!    Если учесть, как и какой ресурс он использует (а именно - целенаправленно приучает школоту нарушать законы, то есть выращивает в России силовое крыло беспредельщиков, этаких "юнармейцев"), то он как раз "большее зло" для России, нежели нынешняя власть.

@WolfRus Все это необходимость, которая хоть как-то позволяет в нашей стране эффективно бороться за политическую власть. Не говоря о том, что никаких "боевых отрядов" нет. Было, при всей огромности протестов, лишь 1(sic!) нападение на полицейского, которое мне скорее видится провокацией. А сколько нападений на оппозицию? А казаки, выпущенные в толпу во Владивостоке? Ну и кто тут большее зло? По-моему точно не Навальный.

Изменено 13.08.2017, 14:20:01 пользователем tyyu3