Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Die_Zerber 549]

5 минут назад, Cyanide сказал:

ну здрасте

атомная бомба к 1949, за четыре года с нуля, это ничего?

да, там своровали много

И?

а кто это сделал? Разведку кто возглавлял? Да бывшие пламенные революционеры, вот кто

и находили они кого, кто им передавал инфу? Сочувствующие коммунизму

Во-первых, "Manhattan Project" выдал ядрену боньбу быстрее, во-вторых, "с нуля" - это как? 

Остальное это вообще что-то из области ШУЕ.

[bornrules 4,146]

1 минуту назад, Die_Zerber сказал:

Во-первых, "Manhattan Project" выдал ядрену боньбу быстрее, во-вторых, "с нуля" - это как? 

Остальное это вообще что-то из области ШУЕ.

Сам атомный проект это успехи разведки. А вот в ракетостроении прорыв первым был именно у наших. У немцев прорыва так и не получилось.

[Venc 5,666]

29 минут назад, лекс сказал:

Тут одна точка зрения. Росреестра.

А по Росреестру Путин к этому объекту не имеет никакого отношения.

Так что не надо было два часа вещать. Надо было просто заглянуть в ЕГРН.

Чушь ваше расследование. Точка. Иной точки зрения быть не может.

Вы уже об этом говорили, можете по сто раз не повторять.

[Мотострелок 2,205]

1 час назад, Die_Zerber сказал:

Я напоминаю, что большевики захватили власть в стране с еще меньшим количеством сторонников

ток ломали страну не они

они просто перехватили управление развалинами

[bornrules 4,146]

Только что, Мотострелок сказал:

ток ломали страну не они

они просто перехватили управление развалинами

Ну по большому счёту и большевики не сами перехватывали, а ими перехватывали как инструментом.

_________

добавлено 2 минуты спустя

[Мотострелок 2,205]

2 минуты назад, bornrules сказал:

Ну по большому счёту и большевики не сами перехватывали, а ими перехватывали как инструментом.

ну это софистика к тому же спорная до сих пор

в контексте вашего разговора к тому же бессмысленная

[Die_Zerber 549]

12 минуты назад, bornrules сказал:

Сам атомный проект это успехи разведки.

Да-да, ведь никакого рабочего прототипа ХФТИ в природе нет.

15 минут назад, bornrules сказал:

 А вот в ракетостроении прорыв первым был именно у наших. У немцев прорыва так и не получилось.

Жители Лондона могут оспорить это утверждение. Опять же, как это утверждение опровергает вклад института "Нордхаузен" в ускорение советской ракетостроительной программы? 

_________

добавлено 3 минуты спустя

11 минуту назад, Мотострелок сказал:

ток ломали страну не они

они просто перехватили управление развалинами

А как это противоречит цитируемому высказыванию?

[bornrules 4,146]

5 минут назад, Die_Zerber сказал:

Жители Лондона могут оспорить это утверждение. Опять же, как это утверждение опровергает вклад института "Нордхаузен" в ускорение советской ракетостроительной программы?

Да это сколько угодно. Технологии всегда и во все времена все крали у всех. И в наше современное время информационных технологий тем паче. Те же китайцы много чего у нас украли. А вот, что из украденного они смогли воспроизвести хотя бы на нашем уровне, не говоря про то чтобы превзойти? Да ничего, по большому счёту.

 

Сколько сейчас ядерных держав? Вроде много уже: Россия, США, Китай, Франция, Британия, Индия, Пакистан, КНДР. А реальных всё равно только две, а остальные как были номинальными так ими и останутся.

[Die_Zerber 549]

3 минуты назад, bornrules сказал:

Да это сколько угодно. Технологии всегда и во все времена все крали у всех. И в наше современное время информационных технологий тем паче. Те же китайцы много чего у нас украли. А вот, что из украденного они смогли воспроизвести хотя бы на нашем уровне, не говоря про то чтобы превзойти? Да ничего, по большому счёту.

Хотите ли Вы сказать, таким образом, что советская ядерная программа - далеко не только и не столько достижение разведки, сколько достижение ученых? Следовательно, это - достижение не только и не столько советской системы, сколько достижение русского народа?

Замечу, кстати, что я никоим образом не отрицал значимость и важность Королёва; по сути говоря, космическая и ракетная программы - его достижение, русского ученого, а значит, русского народа. 

[Incog 576]

A вот сторонники революции Навального учитывают опыт других государств, где происходило что-то подобное? И какой ожидаемый исход? 

[Мотострелок 2,205]

24 минуты назад, Die_Zerber сказал:

А как это противоречит цитируемому высказыванию?

ну в контексте - абсолютно противоречит

[Die_Zerber 549]

3 минуты назад, Incog сказал:

A вот сторонники революции Навального учитывают опыт других государств, где происходило что-то подобное? И какой ожидаемый исход? 

Нет, конечно. Ведь их главная мантра: 

[Cyanide 2,943]

26 минут назад, Die_Zerber сказал:

Во-первых, "Manhattan Project" выдал ядрену боньбу быстрее, во-вторых, "с нуля" - это как? 

Остальное это вообще что-то из области ШУЕ.

 

С нуля - это с нуля. В 45м, когда бахнула бомба, у СССР по большому счету  не было ни.. ничего не было. В отличие от американцев, у которых все физики Европы тусовались, по известным причинам ( сбежали туда )

в 1943 году, Курчатов выпрашивал себе пару комнат в заброшенном институте и полторы тонны оборудования. Это вообще никак не сравнимо с манхэтенским проектом. И тут, первый раз вроде, разведка донесла что атомное оружие возможно, и разрабатывается

У СССР были физики, и хорошие, но матчасти у них не было. 

[bornrules 4,146]

5 минут назад, Die_Zerber сказал:

Хотите ли Вы сказать, таким образом, что советская ядерная программа - далеко не только и не столько достижение разведки, сколько достижение ученых? Следовательно, это - достижение не только и не столько советской системы, сколько достижение русского народа?

Замечу, кстати, что я никоим образом не отрицал значимость и важность Королёва; по сути говоря, космическая и ракетная программы - его достижение, русского ученого, а значит, русского народа. 

В т.ч. естественно. Просто начало программе положила именно разведка. А дальше уже и учёные смогли.
На сегодня Россия в ядерной энергетике настолько оторвалась от остального мира, что весь остальной мир в данном вопросе уже в глубоком средневековье на фоне России. Мы смогли превзойти своих учителей. Это вообще свойственно русскому народу.

[Cyanide 2,943]

15 минут назад, bornrules сказал:

Да это сколько угодно. Технологии всегда и во все времена все крали у всех. И в наше современное время информационных технологий тем паче. Те же китайцы много чего у нас украли. А вот, что из украденного они смогли воспроизвести хотя бы на нашем уровне, не говоря про то чтобы превзойти? Да ничего, по большому счёту.

 

Сколько сейчас ядерных держав? Вроде много уже: Россия, США, Китай, Франция, Британия, Индия, Пакистан, КНДР. А реальных всё равно только две, а остальные как были номинальными так ими и останутся.

 

стратегические ядерные силы китая угорают над тобой

на, держи

мобильный комплекс, несет 10 боеголовок, а не три, как худосочный Тополь, превосходит по дальности

[Die_Zerber 549]

5 минут назад, Мотострелок сказал:

ну в контексте - абсолютно противоречит

Каким же образом? В какой момент слом существующего государственного строя стал тождественен захвату власти?

6 минут назад, Cyanide сказал:

С нуля - это с нуля. В 45м, когда бахнула бомба, у СССР по большому счету  не было ни.. ничего не было. В отличие от американцев, у которых все физики Европы тусовались, по известным причинам ( сбежали туда )

в 1943 году, Курчатов выпрашивал себе пару комнат в заброшенном институте и полторы тонны оборудования. Это вообще никак не сравнимо с манхэтенским проектом. И тут, первый раз вроде, разведка донесла что атомное оружие возможно, и разрабатывается

У СССР были физики, и хорошие, но матчасти у них не было. 

Да, конечно, ведь никакого прототипа ХФТИ образца 1940-го года в природе нет, все так

[bornrules 4,146]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

 

стратегические ядерные силы китая угорают над тобой

на, держи

мобильный комплекс, несет 10 боеголовок, а не три, как худосочный Тополь, превосходит по дальности

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это над вами они угорают, болезный. У вас какая-то страсть, высказывать суждения о том, в чём вы ни бельмеса не соображаете.

[Die_Zerber 549]

5 минут назад, bornrules сказал:

В т.ч. естественно. Просто начало программе положила именно разведка. А дальше уже и учёные смогли.

Но ведь это абсолютно не так, ядерные исследования велись минимум с начала 30-х, а то и с конца 20-х, в 1940-м уже был готовый прототип. Никакие доблестные лазутчицы в этом участия не принимали, если что.

 

[bornrules 4,146]

Только что, Die_Zerber сказал:

Но ведь это абсолютно не так, ядерные исследования велись минимум с начала 30-х, а то и с конца 20-х, в 1940-м уже был готовый прототип. Никакие доблестные лазутчицы в этом участия не принимали, если что.

 

Естественно велись. Поэтому учёные и смогли быстро подключиться. Им тема была очень хорошо понятна.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Автор космической программы вообще Циолковский, а это РИ. Но ведь РИ так в космос и не полетела.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Китайцы в том году полдня терпели присутствие ЭМ УРО ВМС США в своих террводах. О чем тут говорить? Зачем тебе твой быстростроящийся одноразовый (надежность и качество потому что китайские) флот, если ты ссышь его применять? Они ж могли его тупо утопить. Могли навалом вытолкать, как наши. Но не сделали НИЧЕГО. Только напоминали, что те нарушают границы и все такое.
Полигонно-показушные ВС хороши в показухе, но не более того.
В нашем с ними "браке" военно-политическом звание "боевой нации" присвоено нам ими... а не наоборот. Но если честно - давно им пора пробовать свои силы в реальном деле, а то когда оно случится - их ждет разочарование .

 

Это всё, что нужно знать о китайцах.

[Die_Zerber 549]

3 минуты назад, bornrules сказал:

Естественно велись. Поэтому учёные и смогли быстро подключиться. Им тема была очень хорошо понятна.

Каким же образом разведка могла послужить началом программе, которой ученые уже занимались с десяток лет без нее?