Сделаем Россию снова Великой!

[Olegard 10,712]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

 Давайте на немного представим что от вас зависит будущее страны -

что вы можете предложить некоему гипотетическому правителю, если он попросит вас совета ( а может сразу несколько) ?

что первичней- экономика или политика? внутренняя или внешняя политика?

"Мы услышим каждого" - или "к звездам - не оглядываясь"... ? не стесняемся , предлагаем, с чего начать

 

Главные пожелания к действию: 

Спойлер

1. Снизить до минимума коррупцию, даже ценой страха.

2. Поддерживать армию на высоком уровне боеготовности.

3. Убрать предателей государства из власти.

4. Развитие и внедрения инновационных технологий, поиск их конкурентноспособности с мире.

5. Развитие СевМор пути ( новый Суэский каналищще ) на фоне дерьмищща и Хаоса на БВ.

6. Снижение налогового бремени для бедных ( гибче система налогов ,чем сейчас)

7. Жесткое пресечение радикального ислама. Нужен Аллах - молись хоть 24 часа, но нечего к этому принуждать или убивать в отместку за отказ.

8. Ведение прогрессивных штрафов за нарушение ПДД

9. Независимая ( непродажная, нелицемерная ) судебная система

10. Отказ выборов губернаторов из Центра, народ дожнен сам знать и нанимать себе героев.

11. Чтобы  Россия зажила а не продолжала просто жить - хватит просто перекрыть каналы слива  за рубеж зарабатываемых в ней денег.

12. Снизить количество чиновников

13. Дать больше самоуправления на местах, побольше выборности должностей

14. Убрать формальные партии из думы и сделать больше одномандатников,

15. Сделать выборы сенаторов как и депутатов, все губеры выборные, все мэры выборные, устроить земства

16. Больше прав для населения, на оружие, на самооборону, на запрет пропаганды, на восстания и митинги

17. Сделать обязательными подключения к коммуникациям за гос счет для бизнеса и населения,

18. Упростить всякие разрешения для бизнеса и лицензии, убрать лишние структуры вроде неработающего тех осмотра,

19. Сделать минималку по стране на уровне хотя бы 3 доллара в час, сделать визы для гастеров и требования по устройству на работу им как в сша,

20. Убрать налоги для малоимущих, кто меньше штуки баксов в месяц получает

21. Убрать управляющие компании, пусть люди напрямую все оплачивают как раньше, только без жкх

22. Сделать равное участие в госконтрактах для российских и иностранных компаний (чтобы хоть кто-то дороги и дома нормальные строил),

23. Убрать все преференции автовазам и прочему говну,

24. Сделать обязательные публичные слушания по военным при любой военной операции и публичные отчеты по военным расходам

25. Убрать скрытую часть бюджета

.....

П.с.  собираем для истории форума самые лучшие перлы и идеи.

 

---

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:14:41 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[лекс 12,072]

46 минут назад, Имануил_Кант сказал:

Ты определяешь, то есть твое субъективное мнение,

Разумеется я, а не кто иной.

Всякое изложение на форуме это субъективное мнение.

Весь вопрос на чём оно основано.

 

Цитата

а в декларации 1948 года нет никакого права на восстание, и нет никакого юридического или как либо иначе узаконенного  права на последнее средство в виде восстания.

-там не говорится о праве.

-там говорится о последнем средстве.

Что это по вашему?

 

Цитата

Да

Да

Если есть законное право на восстание, то его подавление незаконно. Ты не понял смысла, потому что не читал все сообщения по данному вопросу до этого: мои и GoooGooo.

Не понял?

Но по обоим пунктам ты согласился с тем, что я всё верно изложил.

Нет никакого ПРАВА на восстание. 

Есть ПРАВО на ЗАЩИТУ, а восстание средство защиты, средство восстановления права.

Невозможно тут рассуждать в контексте права на подавление "законного" восстания. Это всё равно что рассуждать о законности (не законности) подавления защиты от произвола.

 

Цитата

Было реализовано право на самоопределение народов. Которое Украина нарушила.

Какого народа? Русского, украинского? Народ Донбасса? Что это за новости?

Каким образом нарушила?

Право на самоопределение в международном праве не равно право на отделение. Право на отделение признаётся: а)в колониальном аспекте; б)некоторым странами признаётся и в случае геноцида.

Право на самоопределение, по большей части, признаётся в аспекте получения автономии.

 

Цитата

В чем разница между Крымом и Донбассом? В Крыму прошел референдум и на Донбассе. В Крыму высказались об отсоединении от Украины и на Донбассе. Разница лишь в том, что Украина развязала войну на Донбассе, а в Крыму нет.

Разница лишь в том, что в одном случае Россия (а не Украина) проявила себя, а в другом предпочла говорить что она не сторона конфликта. Украина же побоялась лезть в Крым. Это фактические обстоятельства.

По мне, жаль, что вопрос с Донбассом не решился также как и с Крымом. 

Вариант же с вхождением Донбасса в состав Украины, как это должно быть в качестве итогов реализации Минских соглашений, ИМХО, не реализуем.

 

Цитата

Нет никакого восстания Донбасса против Украины за восстановления легитимной власти на Украине.

В выборах не участвовали жители Донбасса.

Участвовали или нет. Это не обосновывает ПРАВО на восстание. Это даже не обосновывает право на сопротивление, постольку поскольку Донбасс это пока что де-юре территория Украины.

А вот в контексте средства на защиту вполне себе обосновывает.

То что люди не выбирали эту власть ещё не означает, что де-юре Донбасс не территория Украины.

Речь о не правовой систуации вообще. Средство, а не право.

 

Цитата

Мне все равно, какая в соседней стране Украине власть. По факту ЛДНР и Украина отдельные страны с разной валютой, разными законами и разными властными органами. Я огорчен, что Россия признала незаконную власть на Украине легитимной. Но это взаимоотношения между независимыми странами Россией и Украиной. ЛНР и ДНР не вмешиваются в дип отношения России с другими странами.

С точки зрения международного права, как раз, это одна страна. Где есть территория не подконтрольная Украине с де-факто властями противоборствующей стороны.

Отношение России к новой украинской власти двойственной. На словах не признаёт. По факту не признавать не может.

Заметим, что участие в минских переговорах властей ЛНР и ДНР говорит о де-факто признании, но признание де-факто не равно признание де-юре.

 

Цитата

Восстания нет. Есть нарушение прав народов на самоопределение и защита этих прав от посягательства государства-агрессора.

А в чём нарушение?

 

Цитата

У меня по сути все свелось А ДЛЯ МЕНЯ, с чего я и начал высказывание. Оппонент спросил именно мое мнение и именно свое мнение я и высказал.

Весь вопрос на чём оно основано.

По факту - ни на чём.

 

Цитата

Хотя твои претензии на объективность никак пока не подтвердились.

Ну моя позиция хотя бы основывается на международном правовом документе. А вот твоя лишь умственные рассуждения не понятно на чём основанные.

 

Цитата

Если ты поднимешь глаза, то в шапке этой темы ты увидишь, что для того, чтобы сделать Россию Великой, Олегард предлагает закрепить право на восстание законодательно. Отсюда и спор именно с точки зрения ПРАВА.

В общем выше в посте я написал об этом.

Да фиг с ним, что он там пытается.

Я говорю о о твоей позиции.

Если ты посмотришь на предыдущий пост, то всё основное о чём ты писал я процитировал и дал оценку.

 

ИТОГО:

1.Нет права на восстание, есть средство защиты от произвола в целях восстановления права.

2.На Донбассе со стороны ЛНР и ДНР вооружённые действия по защите в целях восстановления прав жителей этих территорий. 

Изменено 01.05.2018, 14:59:53 пользователем лекс

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, лекс сказал:

-там не говорится о праве.

-там говорится о последнем средстве.

Что это по вашему?

 

Только что, Имануил_Кант сказал:

а в декларации 1948 года нет никакого права на восстание, и нет никакого юридического или как либо иначе узаконенного  права на последнее средство в виде восстания.

 

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, лекс сказал:

Невозможно тут рассуждать в контексте права на подавление "законного" восстания. Это всё равно что рассуждать о законности (не законности) подавления защиты от произвола.

В правовом государстве есть правоохранительные органы, которые занимаются пресечением нарушений законов. Это их законное право и обязанность. Любой человек может совершить самосуд над другим человеком, он имеет возможность, но не законное право, даже если этот самосуд против произвола.

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, лекс сказал:

Какого народа? Русского, украинского? Народ Донбасса? Что это за новости?

Каким образом нарушила?

Право на самоопределение в международном праве не равно право на отделение. Право на отделение признаётся: а)в колониальном аспекте; б)некоторым странами признаётся и в случае геноцида.

Право на самоопределение, по большей части, признаётся в аспекте получения автономии.

Расскажи это в странах бывшей Югославии.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, лекс сказал:

Участвовали или нет. Это не обосновывает ПРАВО на восстание. Это даже не обосновывает право на сопротивление, постольку поскольку Донбасс это пока что де-юре территория Украины.

А вот в контексте средства на защиту вполне себе обосновывает.

То что люди не выбирали эту власть ещё не означает, что де-юре Донбасс не территория Украины.

Речь о не правовой систуации вообще. Средство, а не право.

И тут мы сталкиваемся с вопросом легитимности: если в демократической стране власть выбирается посредством голосования всех дееспособных граждан, то насколько легитимна власть для тех кого не допустили к выборам? Если президента России выберут в Грозном, насколько такой президент будет легитимен в глазах остальной страны?

________________________

добавлено 2 минуты назад

Только что, лекс сказал:

С точки зрения международного права, как раз, это одна страна. Где есть территория не подконтрольная Украине с де-факто властями противоборствующей стороны.

С точки зрения международного права Крым - это де-юре территория Украины с де-факто российским управлением. Дальше что?

________________________

добавлено 4 минуты назад

Только что, лекс сказал:

А в чём нарушение?

Хотим как Хорватия от Югославии, а нам не дают.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, лекс сказал:

Весь вопрос на чём оно основано.

По факту - ни на чём.

Основано на том, что в демократической стране президентов выбирают всенародным голосованием и снимают либо всенародным голосованием либо голосованием представителей народа - депутатов парламента. Основано на демократическом принципе.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, лекс сказал:

Ну моя позиция хотя бы основывается на международном правовом документе. А вот твоя лишь умственные рассуждения не понятно на чём основанные.

Твоя позиция основывается на преамбуле декларации, то есть на причинах, послужившие поводом к созданию декларации. Ну-ну.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, лекс сказал:

Да фиг с ним, что он там пытается.

Я говорю о о твоей позиции.

Если ты посмотришь на предыдущий пост, то всё основное о чём ты писал я процитировал и дал оценку.

Да фиг с ней с твоей оценкой.

Пользователь GoooGooo удивился, почему я против узаконивания права на восстания, хоть я с Донбасса. Потом пришел ты и на причинах почему была создана Декларация прав начал выстраивать свою гипотезу того, что случилось на Донбассе.

 

[лекс 12,072]

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

 

Право на последнее средство?

Опять 25. Опять право.

Речь идёт не о праве на последнее средство. Речь идёт вообще не о правовой ситуации.

Применение этого средства лишь возможное следствие из возникшей причины (нарушения прав).

 

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

В правовом государстве есть правоохранительные органы, которые занимаются пресечением нарушений законов. Это их законное право и обязанность. Любой человек может совершить самосуд над другим человеком, он имеет возможность, но не законное право, даже если этот самосуд против произвола.

Ну и при чём, тут подавление защиты от произвола?

Я понимаю если бы ты рассуждал в контексте самообороны, но ты пишешь про самосуд. Самосуд это уже не защита.

Пример неудачен.

 

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Расскажи это в странах бывшей Югославии.

А про случаи геноцида, как раз, по душу Югославии.  Так что, пример опять неудачен.

Кстати, в части самоопределения очень любопытно сравнить рассуждения в плане Ахтисаари (в контексте, последнее средство как обоснование отделения) с рассуждениями по Южной Осетии и Абхазии (в контексте, что данные регионы не достигли государственности) в отчёте Тальявини.

 

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

И тут мы сталкиваемся с вопросом легитимности: если в демократической стране власть выбирается посредством голосования всех дееспособных граждан, то насколько легитимна власть для тех кого не допустили к выборам?

Не допустили?

На сколько я помню на территории где властями де-факто были ЛНР и ДНР выборы не состоялись.

Это мягко говоря, не много другая песня.

 

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Если президента России выберут в Грозном, насколько такой президент будет легитимен в глазах остальной страны?

Некорректный пример для сравнения.

Пример был бы корректен в обратной ситуации: В России выберут, а в Чечне нет. Т.к. Россия/Украина в отличии от Чечни/Донбасса это государственные образования.

Кстати, такая ситуация уже была когда в начале 90-х Чечня не принимала участие в выборах органов государственной власти. Это никак на легитимности государственной власти не сказалось.

 

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

С точки зрения международного права Крым - это де-юре территория Украины с де-факто российским управлением. Дальше что?

А это как раз к вопросу отсутствия права на восстание (при наличии возможностей защиты, как средства восстановления правовой ситуации) и к вопросу о том, а в чём нарушение-то?

 

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Хотим как Хорватия от Югославии, а нам не дают.

Как сказал один известный футболист Ваши ожидания - это ваши проблемы.

Так в чём нарушение то?

 

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Основано на том, что в демократической стране президентов выбирают всенародным голосованием и снимают либо всенародным голосованием либо голосованием представителей народа - депутатов парламента. Основано на демократическом принципе.

Это не является основанием для ваших пожеланий по отделению

Основано на приницпе территориальной целостности.

 

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Твоя позиция основывается на преамбуле декларации, то есть на причинах, послужившие поводом к созданию декларации. Ну-ну.

Декларация - это провозглашение, в данном случае, прав человека.

Текст преамбулы составная часть правовых норм указанных в декларации.

При этом, в данном конкретном случае, указывается на к чему может привести не соблюдение и не обеспечение государством прав человека.

И где тут причины, повод?

 

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Пользователь GoooGooo удивился, почему я против узаконивания права на восстания, хоть я с Донбасса.

То ты мне на Олегарда ссылаешься, то на ГоуГоу. Ты уж разберись с чего началось.

Твои разъяснения в адрес ГоуГоу в открытом доступе на форуме не означают, что кто-то не может высказаться в отношении этих взглядов.

Повторять не надо, что я высказался и я молодец.

 

5 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Потом пришел ты и на причинах почему была создана Декларация прав начал выстраивать свою гипотезу того, что случилось на Донбассе.

По причинам я уже сказал.

По поводу того что случилось на Донбассе... Вообще-то я говорил о "праве на восстание", а уж потом про то, что случилось на Донбассе.

В что-нибудь слышали о принципе от общего к частному? Так вот, общие положения применены к тому что случилось в частном случае - на Донбассе.

Исходя из этого вывод:

Цитата

ИТОГО:

1.Нет права на восстание, есть средство защиты от произвола в целях восстановления права.

2.На Донбассе со стороны ЛНР и ДНР вооружённые действия по защите в целях восстановления прав жителей этих территорий. 

 

P.S.В следующий раз постарайся разбить мой текст на отдельные предложения по схеме одно мое предложение - одно твоё сообщение.

 

[Иммануил_Кант 8,458]

5 часов назад, лекс сказал:

То ты мне на Олегарда ссылаешься, то на ГоуГоу. Ты уж разберись с чего началось.

Твои разъяснения в адрес ГоуГоу в открытом доступе на форуме не означают, что кто-то не может высказаться в отношении этих взглядов.

Повторять не надо, что я высказался и я молодец.

Ну так, если все взаимосвязано, если сославшись на Олегарда, я вступил в спор с ГоуГоу, то на кого из них нельзя сейчас ссылаться? Как определиться

5 часов назад, лекс сказал:

P.S.В следующий раз постарайся разбить мой текст на отдельные предложения по схеме одно мое предложение - одно твоё сообщение.

Не получится, я не могу как ты, страницы на два размера монитора клепать.

5 часов назад, лекс сказал:

1.Нет права на восстание, есть средство защиты от произвола в целях восстановления права.

И в чем вопрос? Нет права на восстание и нельзя его ввести в правовой аспект. Я о том же чуть раньше тебя написал.

Изменено 02.05.2018, 04:28:31 пользователем Имануил_Кант

[inferno★hime 2,363]

23 часа назад, Henry Piast сказал:

Хорошая мысль!

Спасибо, товарищ!

Мне часто такое говорят.

 

[pawlinmawlin 2,134]

Народ, поскольку я не в силах прочитать все эти страницы текста, поясните коротко, как то, что вы обсуждаете, соотносится с названием темы? Ну то есть право на восстание сделает Россию великой или что? К чему вы ведёте?

[ValetAres94 309]

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

Народ, поскольку я не в силах прочитать все эти страницы текста, поясните коротко, как то, что вы обсуждаете, соотносится с названием темы? Ну то есть право на восстание сделает Россию великой или что? К чему вы ведёте?

Как обычно, кто-то пошутил про майдан и Донбасс и все свелось к обсуждению природы и места в правовой системе "права на восстание"....

[Discrim 34]

Лол, забавные рассуждения про "защита прав в ЛДНР". 
Мне вот интересно, где сейчас больше прав имеют граждане Украины - к Донецке или Харькове? 

Нужны ли вообще такие защитники прав? Уже молчим про права тех погибщих людей из-за этих защитников. 

[Simptom 202]

На СиПе вышел шикарный текст:

"Повадки совков в мае 2018 года: заметки русского натуралиста" (Спутник и Погром).

Присутствует мат (18+)  

Что хотелось бы сказать 9 мая 2018 года?

ОНО УШЛО.

Безвременье ушло. Безвременье, заставлявшее самопровозглашенные власти Роскомнадзорной Федерации вытаскивать козюльки из носа и превращать их в проблемы вселенского масштаба, симулируя общественную дискуссию и идеологический раскол. Помните? «Пусси Райот» против РПЦ и Трулльского собора. Гей-пропаганда против детей-сирот-инвалидов. Вечное сияние усатого Сталина против переписывания Нашей Общей Истории и Очернения Подвига Наших Предков.

Как не помните? Как «подзабылось»? Я в 2011-ом ночью за хлебом вышел, а пьяный мужик из подворотни кааак гаркнет «БИВОР-ТО ПРО ДВА МИЛЛИОНА ИЗНАСИЛОВАННЫХ НЕМОК ВРЕТ!», что я до сих пор заикаюсь. А бесконечные споры про РОА, когда девушки отказывались раздеваться, пока вы не проясните, кем считаете Власова — предателем или жертвой? А звонки от мамы, начинающиеся с «И все-таки, кто хуже — Сталин или Гитлер?» вместо «Привет, как дела»? А звонки от папы, начинающиеся с «Ваш Резун врет про подготовку СССР гигантской наступательной операции?» вместо «На рыбалку в эти выхи поедешь»? А бабушка, переписавшая квартиру на кота из-за ваших взглядов на Ржевскую мясорубку? А тот ваш знакомый, как-то раз спросивший в ларьке вместо 10 «дошираков» 10 сталинских ударов? А круглосуточный ор и визг на ТВ, на радио, в газетах, интернетах, утюгах и тостерах: «КОЩУНСТВО! МРАЗИ! КОГДА ВАС ВСЕХ ПОСАДЯТ!» А Семин? А Кургинян? А новая статья УК, запрещающая отрицать приговор Нюрнбергского трибунала? И немедленное желание тут же публично сжечь этот самый приговор, потому что кто вы такие указывать мне трактовки моей истории?

А тексты чересчур вдумчивых русских интеллигентов, на полном серьезе деконструирующих Культ Великой Победы как вот реально культ? А георгиевские ленточки на всем, включая унитазы и собак? А бесконечное пережевывание каких-то польских или прибалтийских газет, которые плохо пишут про Красную Армию, открывая дорогу к возрождению фашизма? А постоянный односторонний диалог с Западом, мучительный, унизительный, больше всего напоминающий лаяние Моськи: «И пусть у вас айфоны и авианосцы, а мы зато с Гитлером побольше вашего воевали, и что вы на это скажете? «Семьсот долларов без учета контракта с сотовым оператором»?

А… а… а… А Трамп за день обрушил фондовый рынок РФ на 10%, заставив ряд олигархов всерьез думать о переквалификации в валютные проститутки для закрытия образовавшихся финансовых брешей, и как-то всем уже неважно, принижает ли Трамп роль советского народа в победе над фашизмом или нет. Десятки миллиардов долларов сгорели, лидеры экономики РФ вышвырнуты с международного фондового рынка — и тут даже пенного Кургиняна что-то не тянет обсуждать Власова. Какой там Власов — снимут армянского пенсионера с довольствия в АП, и привет. Да и в самой Армении тоже процессы разворачиваются. Да и на Украине. Да и в Сирии. Да и в Штатах история с санкциями не кончилась — никто не боится, что Трамп думает что-то не то про Жукова, все боятся, что Трамп думает что-то не то про Сечина. И даже в самой РФ хоть оппозиция и разгромлена, но безумные блокировки буквально вынуждают обывателей что-то делать. И обыватели рассуждают про свободы и права — а про Гитлера и советский народ вновь говорят в основном лишь профессиональные историки.

Ну потому что реально, когда у вас на глазах насилуют рунет, уже как-то не до изнасилованных немок.

Мы долго жили пережевыванием прошлого — поскольку в настоящем в основном пережевывали нефть, а это не слишком увлекательный процесс. То ли дело визги «Тварь, попирающая ногами 27 миллионов трупов советского народа! Тебя, брань, расстрелять мало, как только земля носит! И эти, еврогейцы, как-то скромно празднуют — не помнят, не гордятся, пора повторять!» И уже вроде как не сообщество ресурсных паразитов, а, видите ли, «новая историческая общность» со своей гордостью. Святое не замай! Деды воевали, внуки в микрофон орали!

А потом рядом с расположениями российских войск начинают падать американские крылатые ракеты, и отношение США к Великой Победе на фоне назревающих Великих брань перестает интересовать даже хистори-фриков. Вопрос «Надо ли было сдавать Ленинград Гитлеру?» как-то теряется за вопросом «Надо ли сдавать Дамаск Трампу?»

Потому что Трамп только что вышел из «ядерной сделки» с Ираном, что потенциально означает войну, а Корпус Стражей Исламской Революции активно действует в Сирии бок о бок с российскими войсками. И именно в Сирии Штаты начнут курочить иранцев, если дойдет до потасовочки — и роль ограниченного контингента РФ в Сирии выглядит печально. Что? Вас больше не интересует структура поставок ленд-лиза? Вас интересует, где ближайшее бомбоубежище?

Квази-религия Великой Победы, собранная, как и все в РФ, из размалеванного картона и некомпетентности, разваливается прямо на глазах. Шучу, она развалилась еще в 2014-ом, когда выяснилось, что 2-го мая в Одессе неонацисты могут заживо сжигать русских (в том числе под пресловутым Знаменем Победы), а уже 9-го мая в Москве пройдет парад, как ни в чем не бывало. Картонное здание советского патриотизма рухнуло, истерики на федеральных каналах про «неонацистов, готовящих реванш сравнением Гитлера и Сталина» при виде реальных неонацистов с рунами дивизии «Дас Рейх» НА НАСТОЯЩИХ БОЕВЫХ ТАНКАХ как-то сами собой стихли (ну, не сами — после визита швейцарского президента Путин дал приказ перестать клеветать на «лучший выбор украинского народа»). А «безмерное уважение народа к Великой Победе» примерно равно «безмерному уважению народа к Порнхабу» — народ будет демонстрировать свое уважение ночью под одеялом, то есть для стонущих под украинским игом — никак. Путинские мрази еще и додумались обвинять русских жителей оккупированных Украиной территорий, что они не подняли восстание и не свергли Порошенко. А также не взяли Берлин, Париж и Лондон и не принесли ключи от европейских столиц к диванам с возлежащими на них путинистами в труселях. То ли дело родные до чесотки в костяшках алавиты…

Немногие же добровольцы ехали на Донбасс ради русских — и потому в рядах защитников восставших русских оказался нацист Мильчаков (и многие наши ультраправые читатели), а учивших нас Россию любить <вырезано> почему-то не оказалось. Видимо, чтобы превратить безмерное уважение в массовую мобилизацию, потребуются, как при Сталине, заградотряды и коллективная ответственность. Без заградотрядов совки куда-то проебываются, и в бой приходится идти националистам и радикалам, воспитанным на идеалах добровольчества Белой Гвардии.

Когда же совки вновь находятся — как, например, нашелся фельдмаршал Захарченко — то из подведомственных территорий они устраивают такой блудняк, что даже думать о нем стыдно. Великая Советская Идея: покричи про «фашистскую украинскую хунту» (это когда вместо марша чернорубашечников на Рим происходит марш тарасов черножопенок на Варшаву), а потом согласись быть отдельными районами в составе фашистской хунты, потому что… Потому что срать тебе, путинист, на фашистов-антифашистов, это ролевые игры престарелых советских пионеров, переходящих сразу в пенсионеры без промежуточных стадий. Не сказать, чтобы после 1991 года подлость, трусость и тупость совков меня удивила — меня скорее удивляет их наглость. Сдали всё на Украине неонацистам (колхозным дебилам, у которых даже своих злых мужиков не было — пришлось на немецких равняться), и сидят с мордами кирпичом, как будто так и надо. Сталин, Победа, опять в Киеве ветерана побили…

Я плохо пишу про Великую Победу? А в Киеве 9-го числа ОУН совершенно официально (прям разрешение получили на «патрулирование») собирается бить всех, кто выйдет на Бессмертный Полк. И вы с удовольствием выместите свой стресс на мне, русском националисте, презирающем ваш совок и ваши красные половые тряпки, а ОУН даже вербально ничего не сделаете, даже на словах не отбуцкаете. Потому что ОУН — «уважаемые партнеры» Путина (как и весь украинский террарирум), и если вы говорите, что таких партнеров надо топить слепыми, то получается, что или Путин чего-то не понимает, или вы. И так как вы ролевик — занавеска вместо плащ-палатки, знамя победы из красных дедушкиной олимпийки, ЦПЭ из КГБ — то вы не готовы конфликтовать с самим Путиным из-за его отношения к фашистам, антикоммунистам, урук-хаям и прочим порноидеологическим фантомам, заменявшим вам реальную жизнь.Вы за дедов, конечно, но проблем на работе не хотите. Деды мертвые, им все равно, а вам семью кормить, не скажете же домашним «Меня уволили из-за критики пособника украинских фашистов Путина, и я горжусь тем, что хоть немного достоин славы предков». Скорее соврете «Да весь отдел сокращают, кризис там у них…» и впредь будете держать антифашизм на антифашистских форумах.

Что, собственно, и требовалось доказать: с Культом Великой Победы никто больше не спорит потому, что это оказался не культ, а так… Увлечение. Хобби. Досужая безделица. Мимолетная страсть, вызванная просмотром телевизора, без направляющего рева из которого советский человек даже толком обругать власовцев не может.

ОНО ПРОШЛО.

Дальше по программе будет проходить православие с возмущенными верующими — когда после отпадения УПЦ МП выяснится, что кегебисты в рясах с покемонами еще могут бороться, а с Филаретом — уже нет (что было бы, возьмись их всерьез курочить не потешный хохлодед, а сам Папа Римский, лучше даже и не думать). Без дружеской помощи советских ментов (а откуда советские менты на Украине? Менты там теперь только западенские) христолюбивая православная общественность в основном способна лишь с писком разбегаться по щелям (даже Стрелкову знамя в Славянске освящал священник РПЦ(з) — РПЦшники смылись от греха подальше). Но это все еще вам предстоит наблюдать после формального объявления нового раскола, не буду спойлерить, хотя пиратка раскола уже есть на внутриукраинских торрентах. И уж тем более не буду портить вам удовольствие от того, как начнет проходить РФ — сценаристы шоу реально постарались, все силы в финал вложили, вам понравится.

А потом, когда вы досмотрите прохождение РФ, заградотряды русских националистов дружескими пинками погонят вас на мобпункты, формировать из вас маршевые роты для пополнения героически сражающихся частей Русской Национальной Армии. Вас будут стараться определить в первую линию, потому что убежденные русские националисты и партийцы будут слишком ценны для роли пушечного мяса. Их будет немного, счет их будет на тысячи (большевиков вообще было 10 тысяч, писюлька на фоне чудовищной организации эсеров — а вы без гугла даже не вспомните, кто такие эти эсеры, маленькая злая группа людей сильнее большой доброй группы людей), и жизнь каждого русского националиста, достойно прошедшего «клевету и гнет» путинщины, не повязав ваших ленточек, не поклонившись вашим идолам, не сломавшись среди вашей травли, ваших пропагандистов и ваших гебистов, будет стоить в десятки раз больше вашей, дорогой православный путинист-дедывоевальщик. Тысячу таких как вы русские национальные власти без колебаний отдадут в обмен за одного Мильчакова.

Хотя тогда вы уже не будете православным путинистом-дедывоевальщиком — вы вспомните, что Путин вам на самом деле никогда не нравился, к религии вы равнодушны, а книжка Бивора вас все-таки вперла (хоть вы никому и не сказали). Вы будете визжать «Да я вообще против хачей комментарии к ютубам Гоблина писал! И двести рублей Поклонской на киви отправлял! Я ваш, я идейный!», но вас никто не будет слушать. Потому что время быть идейным — оно сейчас, а потом будет время отвечать за то, как вы жили свою жизнь, ибо 18 лет — это целая жизнь. За 18 лет крошечный младенец вырастает в солдата.

Во что выросли вы? Если, конечно, все ускоряющуюся дегенерацию в принципе можно называть «ростом».

ОНО ПРОШЛО, и всё пройдет, останутся только Правда и Нация. Служите Правде и Нации, и возвыситесь, подмахивайте советским пидорам — и сгинете в безымянной братской могиле.

А что делать с победой во Второй мировой войне, лучшие русские умы потом разберутся сами, без подсказок минетчиков и алавитчиков.

 

 

 

Дано 9 мая 2018 года, от имени и по поручению Русской Национальной Власти (н — неизбежной).

 

 

Изменено 16.06.2020, 19:33:07 пользователем Shkiv
брань удалена

[MihaLbl4 5,217]

В ‎07‎.‎05‎.‎2018 в 21:53, pawlinmawlin сказал:

Народ, поскольку я не в силах прочитать все эти страницы текста, поясните коротко, как то, что вы обсуждаете, соотносится с названием темы? Ну то есть право на восстание сделает Россию великой или что? К чему вы ведёте?

 

Революционные действия в многонациональной стране приведут только к её разделу этими многонационалистами. 

_______________________________________

 

Были ряженые фронтовики-пенсионеры теперь это?  Зачем?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Olegard 10,712]

В 30.04.2018 в 15:44, Имануил_Кант сказал:

Есть такое.

Правда Олегард и еще кто-то считают, что это надо узаконить в России. Выбрали Путина в марте, собралось 200 человек возле Кремля и, воспользовавшись конституционным правом на восстание, свергли Путина. Поставили другого.

не, а что мы как в дикой украине или Армении будем?

сказали еще зимой что около 80%будут за царя - на тебе 76%. Битва экстрасенсов наше всё.

[Olegard 10,712]

В 07.05.2018 в 21:53, pawlinmawlin сказал:

Народ, поскольку я не в силах прочитать все эти страницы текста, поясните коротко, как то, что вы обсуждаете, соотносится с названием темы? Ну то есть право на восстание сделает Россию великой или что? К чему вы ведёте?

не, это было одним из десяткой предложений как крик души многих желающих ей помочь...

Восстание это слишком громко и деструктивно - наше величие в будущих войнах, к сожалению.

________________________

добавлено 2 минуты назад

В 10.05.2018 в 22:44, MihaLbl4 сказал:

Революционные действия в многонациональной стране приведут только к её разделу этими многонационалистами. 

история это неоднократно доказала.

[Robaggio 797]

В 01.05.2017 в 23:34, Olegard сказал:

Однажды кто-то сказал что каждая кухарка может управлять государством.

Поделитесь цитатой, что ли  Запишу в методичку.

[Olegard 10,712]

46 минут назад, Robaggio сказал:

Поделитесь цитатой, что ли  Запишу в методичку.

Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление. Выражение было использовано Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в поэме «Владимир Ильич Ленин»:

Дорожка скатертью!
                               Мы и кухарку
каждую
            выучим
                        управлять государством!

[Robaggio 797]

25 минут назад, Olegard сказал:

Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление

Любопытно, что вы процитировали выдержку из Википедии, а саму цитату Ленина, которая абзацем выше, предпочли умолчать 

 

Цитата

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

 

 

С Владимиром Владимировичем, конечно, не поспоришь, человечище.