"Непобедимый" русский народ

[Jean-Paul Marat 806]

8 часов назад, Аорс сказал:

Чушь. Русские зимой так же замерзают, как любые другие люди. И если русские запасались тёплой одеждой,, а захватчики нет - это не из-за климата, а из-за того, что русское руководство оказалось предусмотрительней вражеского. Но почему такие опытнейшие генералы, как Наполеон и Гудериан оказывались не готовы к русской зиме? Да потому что по всем их вражьим расчётам выходило, что они должны полностью разгромить русскую армию и выиграть войну за лето. Но у них выходил облом. и это - заслуга не русской природы, а героизма и мужества русских солдат и таланта русских полководцев. Таким образом, нас никто не может победить не потому, что у нас холодные зимы, а потому что мы реально круты  .

У России в обороне есть  огромое премущество -глубена пространства таких маштабов, которую никто не имеет, что позволяет отсупать са собой разорая землю, что испильзовали и Прётр, и Барклай, так же это частично было использовано во время Второй мировой. Противнику приходитса наступсть по разорённой нестностю всё дальше отдалаясь от своих баз снавжениха и растягивая комункации. Доиндустриальную эпоху, когда люди не знали консервированного продовольствия, снабшения таскали лошядями по земленими дорогами и болезни косили армии даже лучше врага, подобная тактика была особо эффективна. Те кто обораняетса опять же отсупая подпитывает свою армию подкреплениями и припасамы. 

[ROTOR 8,904]

19 минут назад, BearLies сказал:

 

Действительно, попробуй избавиться от путинской пропаганды, она мешает логически мыслить. У тебя везде один "аргумент" - перевести обсуждение на другие страны, не имеющие отношения к дискуссии, и засрать тему.

 

 

Это ваш мозг забит пропагандой из-за которого вы не можете логически мыслить.
Возьмем пример из истории Иван Грозный жестоко подавил восстание в России и за это его на западе называют тираном. Чуть позже  по времени англичанин Кромвель сделал тоже самое, что и Грозный в своей стране, но он не тиран и в Лондоне ему поставили памятник. И так  практически во всем. Если русский правитель проявил жестокость, то он тиран, если тоже самое  делал и делает правитель запада, то он не тиран.
Вот это и называется ложь и двойные стандарты. 
 

________________________

добавлено 2 минуты назад

21 минуту назад, BearLies сказал:

 

Легко может. Но тема-то о русском народе.

Вот последние три года народ России проигрывает свой разум дебизирующей пропаганде.

 

 

Все и всегда познается  в сравнении. Если в селе есть пьяница и дебошир, то безусловно приличные односельчане могут осуждать его.
Если же  ВСЕ село ведет себя точно также как и этот пьяница, то они не имеют никакого морального права осуждать его.
 

[Jean-Paul Marat 806]

30 минут назад, ROTOR сказал:

 

Да при чем здесь  рабство? Великобритания была империей в которой метрополия грабила свои колонии, причем грабила так что в колониях  люди умирали с голода.
Как у человека может повернутся  язык назвать колониальную державу – демократическим государством. Это как нужно промыть мозги человеку?
Я вот приведу один пример, а вы мне ответьте, государство  которое  устроило такое можно назвать демократическим? 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide

 

А что по вашему демократическое государство? Хoтя, я полностю уверен, что и eто вы не знаете.

 

[Ruslan 1805 16]

А что разве не так? Русский народ действительно непобедим, были конечно исключения, но исключения всегда есть везде. Вот лишь немногое, где русское оружие победило: разгром поляков в смутное время, победа над шведами в северной войне, несколько триумфальных побед над Фридрихом Великим, феномен непобедимого Суворова, триумф над Наполеоном, великая победа над Гитлером.  Все эти персоны Наполеон, Карл XII, Фридрих Великий, Адольф Гитлер считались непобедимыми, лишь русские смогли это опровергнуть. Тут конечно один фактор роли не играет, но сам дух русского народа играл огромную роль в победе над агрессорами.  Еще великий Бисмарк предостерегал Германию от войны с Россией, это уже о многом говорит.    

[BearLies 253]

11 минуту назад, ROTOR сказал:

Все и всегда познается  в сравнении. Если в селе есть пьяница и дебошир

 

Вред здоровью пьяницы не уменьшится, если он будет врать на каждом углу, что все пьют.

 

[Flamme 2,144]

3 часа назад, ROTOR сказал:

Как колониальная  империя  может быть демократией?

Вообще-то "демократия" - это просто политический режим. В Афинах было рабство, расизм, сексизм, клерикализм и процветала педофилия, но по-моему ещё никто не отрицал, что в Афинах была демократия.

Вы не путайте политический режим (демократия) и идеологию (либерализм) - это разные понятия, которые с одинаковой вероятностью могут как сочетаться, так и нет.

Изменено 01.07.2017, 09:05:49 пользователем Flamme

[Jean-Paul Marat 806]

34 минуты назад, ROTOR сказал:

Возьмем пример из истории Иван Грозный жестоко подавил восстание в России и за это его на западе называют тираном. Чуть позже  по времени англичанин Кромвель сделал тоже самое, что и Грозный в своей стране, но он не тиран и в Лондоне ему поставили памятник. И так  практически во всем.

 

 

Англичяне так полюбили Кровеля, что после его правления ликвидировали республику и позвали обратно Стюартов. Но об этом вудемо Ротор тоже не знает.

 

[ROTOR 8,904]

21 минуту назад, Flamme сказал:

Вообще-то "демократия" - это просто политический режим. В Афинах было рабство, расизм, сексизм, клерикализм и процветала педофилия, но по-моему ещё никто не отрицал, что в Афинах была демократия.

Вы не путайте политический режим (демократия) и идеологию (либерализм) - это разные понятия, которые с одинаковой вероятностью могут как сочетаться, так и нет.

 

Я говорю о демократии в кавычках.  Людям умершим от голода, все равно какая власть довела их до этого. И как убийцы называли сами себя.

 Убийца и тиран Черчилль возглавлял террористическое государство империю великобритания убив миллионы ни в чем не повинных людей, почему-то называл себя демократом, а Сталина тираном.
Вот это истинное зазеркалье. 
 

________________________

добавлено 2 минуты назад

12 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

 

Англичяне так полюбили Кровеля, что после его правления ликвидировали республику и позвали обратно Стюартов. Но об этом вудемо Ротор тоже не знает.

 

 

Бла,бла, бла…

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Total Warrior 204]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

У России в обороне есть  огромое премущество -глубена пространства таких маштабов, которую никто не имеет, что позволяет отсупать са собой разорая землю, что испильзовали и Прётр, и Барклай, так же это частично было использовано во время Второй мировой. Противнику приходитса наступсть по разорённой нестностю всё дальше отдалаясь от своих баз снавжениха и растягивая комункации. Доиндустриальную эпоху, когда люди не знали консервированного продовольствия, снабшения таскали лошядями по земленими дорогами и болезни косили армии даже лучше врага, подобная тактика была особо эффективна. Те кто обораняетса опять же отсупая подпитывает свою армию подкреплениями и припасамы. 

 

Забаньте его уже наконец за коверканье русской речи. Невозможно же читать совсем...

[Jean-Paul Marat 806]

16 минут назад, ROTOR сказал:

 

Я говорю о демократии в кавычках.  Людям умершим от голода, все равно какая власть довела их до этого. И как убийцы называли сами себя.

 Убийца и тиран Черчилль возглавлял террористическое государство империю великобритания убив миллионы ни в чем не повинных людей, почему-то называл себя демократом, а Сталина тираном.
Вот это истинное зазеркалье. 
 

 

 

Ротор, вам за все эти годы так и недошло, что всякие интернетпомойки, которых вы читаете, вас по грубому обманивает? Хотя, вам же это даже нравитса.

 

 

16 минут назад, ROTOR сказал:

________________________

добавлено 2 минуты назад

 

Бла,бла, бла…

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

И что это означает? Вы же не знаете ни иссторию Кромвеля ни иссторию Грозного...

[Jean-Paul Marat 806]

9 минут назад, Total Warrior сказал:

 

Забаньте его уже наконец за коверканье русской речи. Невозможно же читать совсем...

А вас гоосдеп с пистолетом заставляет читать, что ле?

[ROTOR 8,904]

13 минуты назад, Total Warrior сказал:

 

Забаньте его уже наконец за коверканье русской речи. Невозможно же читать совсем...

 

Мы не можем, ибо мы рабы Путина и у нас нет демократии и свободы слова.

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 час назад, BearLies сказал:

 

Вред здоровью пьяницы не уменьшится, если он будет врать на каждом углу, что все пьют.

 

 

Вред  здоровью пьяниц всего села не уменьшится, но им на это наплевать, они хотят забрать дом этого пьяницы и поэтому они стараются не афишировать  что они точно такие же пьяницы.

________________________

добавлено 4 минуты назад

13 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Ротор, вам за все эти годы так и недошло, что всякие интернетпомойки, которых вы читаете, вас по грубому обманивает? Хотя, вам же это даже нравитса.

 

 

То есть голода организованного  англичанами в Бенгалии не было?
Вам нравится  когда вас по грубому обманывают? Или  вы  боитесь что вас мозг может пострадать когда вы узнаете правду?
 

[Аорс 1,185]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

У России в обороне есть  огромое премущество -глубена пространства таких маштабов, которую никто не имеет, что позволяет отсупать са собой разорая землю, что испильзовали и Прётр, и Барклай, так же это частично было использовано во время Второй мировой. Противнику приходитса наступсть по разорённой нестностю всё дальше отдалаясь от своих баз снавжениха и растягивая комункации. Доиндустриальную эпоху, когда люди не знали консервированного продовольствия, снабшения таскали лошядями по земленими дорогами и болезни косили армии даже лучше врага, подобная тактика была особо эффективна. Те кто обораняетса опять же отсупая подпитывает свою армию подкреплениями и припасамы. 

У китайцев земли ненамного меньше, однако ж их завоёвывали все кому не лень.

[2misha 598]

39 минут назад, Аорс сказал:

У китайцев земли ненамного меньше, однако ж их завоёвывали все кому не лень.

Во-первых, больше плотность населения, а значит меньше расстояние между деревнями где можно взять провиант, что делает снабжение вражеской армии проще.

Во-вторых, если говорить о второй половине Нового времени, то технологическое отставание от Запада было слишком большим. А до этого Китай только Чингизхан покорял.

[Flamme 2,144]

1 час назад, ROTOR сказал:

Убийца и тиран Черчилль возглавлял террористическое государство империю великобритания убив миллионы ни в чем не повинных людей, почему-то называл себя демократом, а Сталина тираном.

Эм. И был прав - поскольку если первое назначения Черчилля ещё было вызвано чрезвычайными обстоятельствами, то второе он получил после демократических выборов. А когда на демократических выборах между назначениями его партия проиграла он не стал захватывать власть, а сложил с себя полномочия. У него было право называть себя демократом.

 

[Аорс 1,185]

27 минут назад, 2misha сказал:

Во-вторых, если говорить о второй половине Нового времени, то технологическое отставание от Запада было слишком большим. А до этого Китай только Чингизхан покорял.

Чего? После крушения Поздней Хань, Китай кто только не завоёвывал: хунну, тангуты, табгачи, муюны... Потом были кидани, а потом - чжурчжени. Империя Сун могла удержать лишь Южный Китай, хотя на этот период пришёлся расцвет китайской культуры.

[ROTOR 8,904]

23 минуты назад, Flamme сказал:

Эм. И был прав - поскольку если первое назначения Черчилля ещё было вызвано чрезвычайными обстоятельствами, то второе он получил после демократических выборов. А когда на демократических выборах между назначениями его партия проиграла он не стал захватывать власть, а сложил с себя полномочия. У него было право называть себя демократом.

 

 

То есть если в империи, которая убивает миллионы людей по всему миру, люди к власти приходят в результате выборов жителей метрополии, а не всей империи, то это демократия?
А если в России все граждане проголосовали за Путина, то это не демократия?
Нда…
 

[2misha 598]

18 минут назад, ROTOR сказал:

 

То есть если в империи, которая убивает миллионы людей по всему миру, люди к власти приходят в результате выборов жителей метрополии, а не всей империи, то это демократия?
А если в России все граждане проголосовали за Путина, то это не демократия?
Нда…
 

Голосовали, да. Демократия, отчасти. Тоесть да, воля народа определяет кто будет править. НО. Из-за отсутствия свободы слова и монополии власти в СМИ - слишком легко манипулировать этой волей народа. Так-что неполноценная демократия.

[paflagon 39]

3 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

позвали обратно Стюартов.

Для того что бы через 28 лет опять выгнать на этот раз уже навсегда.
И поставить Кромвелю памятник.

[Агент Госдепа 1,102]

7 часов назад, ROTOR сказал:

 

Любой бесчеловечный пособник Гитлера который уничтожил миллионы людей  лучше Сталинских режимов? 
В Европе за такие слова тебя бы уже судили и в лучшем случае ты бы отделался штрафом.
Что касается в чем не демократичность Великобритании и Франции времен Гитлера? 
То попробуй самостоятельно сбросить лапшу западной пропаганды и включить мозг.
Как колониальная  империя  может быть демократией?  Если ты назвался воином света и заявил что держишь рабов и убиваешь их для их же собственного блага, то это совсем не означает, что ты говоришь правду. 
Как можно быть таким невежей. 

Демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.

2. Народ является единственно легитимным источником власти.

3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.

 

Что не так?