"Реальная история": ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО - Страница 11 - Альтернативная история Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

"Реальная история": ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО

Рекомендованные сообщения

romarchi
6 минут назад, NeoNaft сказал:

Ну приблизительно. НА ВСЕХ!

У вас ещё и с русским языком проблемы?

 

ПЕЧАТЬdot.pngКНЯЗЯdot.pngВЕЛИКООДМИ; окончание надписи (ТРИЯ) помещено во внутреннем ободке перед человеческой фигурой. Дважды по 2-3 буквы соединены в лигатуру

 

И где же тут про титул Великого княжества Владимирского? А???

Печать князя ВЕЛИКОДМИТРИЯ. Московское княжество - вы видать не в курсе были, да. Было тоже ВЕЛИКИМ.

 

6 минут назад, NeoNaft сказал:

 и т.д. почти в каждом экземпляре

спасибо кэп. Но я уже доказал что ярлык у него был и ДО этих событий. Ну а тут ему этот ярлык отдали в наследственное княжение. И больше он своего хозяина уже не менял

На мой тезис:

Ярлык на великое княжение Донскому привезли из Орды в 1383г. после уплаты дани. 

Вы сказали - Нет. Ярлык у него был.

И еслиб вы наконец научились читать матчасть, то прочлибы, что я вам любезно выложил:

 

Михаил Тверской отправил в Орду своих послов, и в июле 1375 г. ему снова привезли от Мамая ярлык на великое княжение11...

 В период правления в Орде Мамая, т. е. до осени 1380 г.... Ярлык, выданный в 1375 г. Михаилу Тверскому, отменен не был...

 

И только в 1383г Донской получил ярлык снова. Но вы физически не воспринимаете ФАКТЫ в истории, которые идут в разрез с вашими опусами.

Ссылка на комментарий

NeoNaft

Кстати советую перечитать ту копипасту что вы скопировали. Все разборки вокруг ярлыка Михаила Тверского связаны с Мамаем, а он как известно не имел право его выдавать он же не чингизид. А вообще время великой замятни в орде достаточно интересно. Там ханов меняли как перчатки почти 25 лет подряд. Как следствие регионы типа Руси стали потихоньку обосабливаться и жить без центральной власти. Куликово поле было как раз следствием этих разборок . Наведение порядка Тохтамышем есть время окончания этой самой замятни, и установления нормального правления в Улус джучи. Так что возможно полная поддержка Великого князя Руси Дмитрия с уплатой дани есть правильное  решение. Дмитрий верно понял кто в орде главный, быстро подлизался к нему, снабдив все это щедрой данью и вот и результат, у него наследственное княжение. И Тохтамышу хорошо что его так уважают в таком сильном регионе и Дмитрию

Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Кстати советую перечитать ту копипасту что вы скопировали. Все разборки вокруг ярлыка Михаила Тверского связаны с Мамаем, а он как известно не имел право его выдавать он же не чингизид. А вообще время великой замятни в орде достаточно интересно. Там ханов меняли как перчатки почти 25 лет подряд. Как следствие регионы типа Руси стали потихоньку обосабливаться и жить без центральной власти. Куликово поле было как раз следствием этих разборок . Наведение порядка Тохтамышем есть время окончания этой самой замятни, и установления нормального правления в Улус джучи. Так что возможно полная поддержка Великого князя Руси Дмитрия с уплатой дани есть правильное  решение. Дмитрий верно понял кто в орде главный, быстро подлизался к нему, снабдив все это щедрой данью и вот и результат, у него наследственное княжение. И Тохтамышу хорошо что его так уважают в таком сильном регионе и Дмитрию

Очередное доказательство вашего дремучего дилентатизма в теме. Прям фейспалм за фейспалмом от ваших опусов. Когда это МАМАЙ лично давал ярлыки то?

 

В 1370 г. фактический правитель западной (к западу от Волги) части Орды Мамай посадил на престол нового хана — Мухаммед-Бюлека. Воспользовавшись этим, Михаил Тверской отправился в Орду с жалобой на московского князя. Результатом стала выдача Михаилу ярлыка на великое княжение.

 

Я для вас подчеркнул даже... а то вы опять проморгаете. Вам разжевать что хан давал ярлык, а не Мамай, или сами поймете?

Ссылка на комментарий

NeoNaft
6 минут назад, romarchi сказал:

Когда это МАМАЙ лично давал ярлыки то?

 

В 1370 г. фактический правитель западной (к западу от Волги) части Орды Мамай посадил на престол нового хана — Мухаммед-Бюлека. Воспользовавшись этим, Михаил Тверской отправился в Орду с жалобой на московского князя. Результатом стала выдача Михаилу ярлыка на великое княжение.

 

Я для вас подчеркнул даже... а то вы опять проморгаете. Вам разжевать что хан давал ярлык, а не Мамай, или сами поймете?

А ниже процитированть никак?

35 минут назад, romarchi сказал:

Воспользовавшись этим, Михаил Тверской отправил в Орду своих послов, и в июле 1375 г. ему снова привезли от Мамая ярлык на великое княжение

Ну это если придираться к словам. Я же говорю в орде постоянная чехарда с ханами, непонятно кто главный, регионы при таком подходе отваливаются. Ярлыки перестают что либо значить в этой ситуации. Потому и дань отказываются платить. Начались разборки и как следствие куликовская битва. Приход нормального хана Тохтамыша все решил. Князья признали его главенство и заплатили дань, а Тохтамыш за такую поддержку даровал Дмитрию наследственный титул. ВСЕ!

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

Zdrajca
2 часа назад, Berdian сказал:

Грамоту могли много раз переписывать

Обелять

Ссылка на комментарий

romarchi
Только что, NeoNaft сказал:

а Тохтамыш за такую поддержку даровал Дмитрию наследственный титул. ВСЕ!

Что всё то?... Вы тут кем себя возомнили? Если вы так сказали, то это так и было на самом деле? Просто потому что это натягивается на вашу "логику"?

Где, в каком источнике, написано, что Тохтамыш именно за некую ПОДДЕРЖКУ, и именно ДАРОВАЛ наследственный титул? 

А не например:

- Донской сам инициировал написание грамоты в 1389, узнав о трениях Орды с Тимуром.

- Донской сам инициировал написание грамоты в 1389, поэтапно до этого заставив/уговорив остальных князей признать Владимир вотчиной. Что по факту и было кстати.

- Донской выторговал наследственность у Тохтамыша в замен на реальное бабло. И как только сын вернулся в 1388, решил - пора задокументировать.

Ну и ещё масса вариантов...

 

Ссылка на комментарий

Zdrajca
10 минут назад, NeoNaft сказал:

А ниже процитированть никак?

Ну это если придираться к словам. Я же говорю в орде постоянная чехарда с ханами, непонятно кто главный, регионы при таком подходе отваливаются. Ярлыки перестают что либо значить в этой ситуации. Потому и дань отказываются платить. Начались разборки и как следствие куликовская битва. Приход нормального хана Тохтамыша все решил. Князья признали его главенство и заплатили дань, а Тохтамыш за такую поддержку даровал Дмитрию наследственный титул. ВСЕ!

Наканец-та вы пришли к согласию :)

Ссылка на комментарий

ROTOR
2 часа назад, evric сказал:

Скушная у вас история - то не знаем, в этом не уверены:), у Фоменко интересней :)

P. S. Но вообще конечно интересно.

 

Это не у них, это вообще история,ну во всяком случае та которая дальше 300  лет во времени.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
1 минуту назад, romarchi сказал:

Ну и ещё масса вариантов

Ну это уже затруднительно узнать. Вряд ли они вели протокол при переговорах:)

Ссылка на комментарий

romarchi
2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Ну это уже затруднительно узнать. Вряд ли они вели протокол при переговорах:)

О том и речь... Стенограмм к сожалению не сохранилось)

Потому не стоит так уверенно утверждать, что было вот именно так... и никак иначе.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
7 минут назад, romarchi сказал:

О том и речь... Стенограмм к сожалению не сохранилось)

Потому не стоит так уверенно утверждать, что было вот именно так... и никак иначе.

Ну да. Думаю, РГАДА уже пропесочили от и до. 

Ссылка на комментарий

NoOneName
14 часа назад, Хоттабыч сказал:

Другой истории у современного человечества для вас нет. :smile173:

А у меня еще штук 10 есть, нада?

________________________
добавлено 1 минуту назад
15 часов назад, ROTOR сказал:

 

Вот думаю дать вам пред за провокацию или пожалеть?

Да давай, я их собираю.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
1 час назад, romarchi сказал:

Что всё то?... Вы тут кем себя возомнили? Если вы так сказали, то это так и было на самом деле? Просто потому что это натягивается на вашу "логику"?

Где, в каком источнике, написано, что Тохтамыш именно за некую ПОДДЕРЖКУ, и именно ДАРОВАЛ наследственный титул? 

Ээээ а за что же он даровал наследственное княжение то? Потому что оно у московских князей  появилось именно от Тохтамыша

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

romarchi
2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Ээээ а за что же он даровал наследственное княжение то? Потому что оно у московских князей  появилось именно от Тохтамыша

Я же вам вроди накидал варианты, появления наследуемого титула... 

И указал, что данных подтверждающих именно дарование нет. Как нет и данных о самостоятельном присвоении, или покупки. Это всё - предположения.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
45 минут назад, romarchi сказал:

Я же вам вроди накидал варианты, появления наследуемого титула... 

И указал, что данных подтверждающих именно дарование нет. Как нет и данных о самостоятельном присвоении, или покупки. Это всё - предположения.

Ну да, уместнее сказать- получил великое княжение. 

Так все же-какое значение имела Куликовская битва? По сути же разбили мятежные войска своего сеньора.

Ссылка на комментарий

romarchi
19 минут назад, Zdrajca сказал:

Так все же-какое значение имела Куликовская битва? По сути же разбили мятежные войска своего сеньора.

Ну и это тоже. Но для русских князей то это: проба сил нового союза против Орды - успешное. Первый за долгий период поход в степь, хоть и не далеко, но всё же... 

Ну и думаю главное - победа окончательно сплотила основные силы союза вокруг Москвы. Уже практически навсегда. 

Ссылка на комментарий

NeoNaft
4 часа назад, Zdrajca сказал:

Так все же-какое значение имела Куликовская битва? По сути же разбили мятежные войска своего сеньора.

Даже не сеньора. Это скорее похоже на проблемы поздней римской империи. Когда то там, то тут появлялись императоры и каждый говорил что он самый настоящий. Вот войска одного из таких "императоров" и разбил Дмитрий Донской. Но потом пришел настоящий император и все признали что он действительно сеньор. Ну или в этот момент этот император просто обладал достаточной силой и политической властью для того чтобы его признали. Как бы поддержка Тимура это вам не хухры мухры.

________________________
добавлено 1 минуту назад
4 часа назад, romarchi сказал:

Ну и думаю главное - победа окончательно сплотила основные силы союза вокруг Москвы. Уже практически навсегда. 

Так что там с союзом "За Русь" когда пришел Тохтамыш? Кто за Димку то вписался?Ты так и не сказал, кроме того что сам придумал. И как впоследствии Русь то собирали?

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

NeoNaft
4 часа назад, Zdrajca сказал:

Ну да, уместнее сказать- получил великое княжение. 

получал он его и раньше, а вот наследственность, то уже другой разговор

Ссылка на комментарий

romarchi
12 часа назад, NeoNaft сказал:

Так что там с союзом "За Русь" когда пришел Тохтамыш? Кто за Димку то вписался?Ты так и не сказал, кроме того что сам придумал. И как впоследствии Русь то собирали?

Вас вроди просили без панибратства... 

Союз князей как был, так и оставался. Есть факты в опровержение?

Ссылка на комментарий

NeoNaft

Вот более менее приличный разбор доводов которые были выдвинуты Поперечным

 

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 236
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 23215

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

NoOneName

@ROTOR СССР никогда не существовал. Все современное "якобы" имеющее советское прошлое - дешевый новодел (реально сделанное в будто б существовашем СССР к настоящему времени бы превратилось в пепел

NeoNaft

У людей возникают вопросы потому что они ничего в этом не понимают. Теории появляются там где "тут знаю, а тут нет", это как раз и пример. Ты не знаешь как было устроено средневековое общество и как р

romarchi

Вы видимо, физически не можете, четко ответить на предельно конкретные вопросы. Уже далеко не в первый раз. Что делает диспут с вами - безинтересным.  Можете и дальше считать, что Куликово поле н

Kapellan

Да нет, всё из-за Польши, через которую плохо институты распространяются)

NoOneName

Глупенький, какие монголы, это уже неактуально, очистись сначала про выдумок о существовании СССР.    Вот самый очевидный пример, последним царем Романовым называют некоего Николая.  

NeoNaft

Я нашел видео по которому @ROTOR учил историю татаро-монгольского ига   ________________________ добавлено 3 минуты назад Вот еще такое же видео про Петра I  

Shikot

Вы не высказали НИ МАЛЕЙШЕГО УВАЖЕНИЯ к людям, которые уже занимаются неким вопросом, и не ознакомились даже с МИНИМАЛЬНЫМИ материалами по этому вопросу, как вы смеете ТРЕБОВАТЬ чтобы вам всё разжёвыв

Virus25rus

Это фраза одного из основателей НСДАП. Агитка, не имеющая ничего общего с реальностью. Ибо историю пишут все.      Везде есть такие люди. Тот же Фоменко, который выехал на своей новой

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...