Языковой вопрос - Страница 21 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Языковой вопрос

Рекомендованные сообщения

Крючков И.Ю.

Недавно товарищ Brennenrex создал одну приятную и расчудесную тему, мол что бы вы делали, будучи президентом РФ с широким влиянием в народной массе и административных органах. Собственно тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В данной теме я как один из многих отписал что бы сделал я, будучи президентом РФ. Один из моих планов подразумевал объединение братских стран, в дальнейшей перспективе полному их слиянию в единую страну, забыть что такое "они" и оставить только "мы". Этот же план подразумевал как один из первых этапов: введение трех гос. языков, это: белорусский, украинский и русский. Я это рассматривал как шаги назад, когда наш древнеславянский разошелся и так сказать зародил современные три языка, как и три разные страны. На мое мнение - как разошелся, также можно и свести в единый.

Некоторые восприняли это действие как попытку навязать украинский национализм, что Украина пуп земли и все такое. Хотя я указал три языка, причем для трех стран в равных для всех трех народов условиях. Все три народа, а точнее следующее поколение начало бы изучать по школьной программе все три языка. В ответ на что капитан Находка(NelsonV) начал очередной срач, начал его в той-же теме и продолжил в скайпе, причем растянул на два дня и точку в споре я решил поставить создав данную тему, так сказать узнать мнение остальных.

Позиция капитана Находки довольно проста: большинство знают русский, значит все должны учить русский(и украинцы и белорусы), учить остальные они не должны просто по потому-что носителей этих языков меньше. Тем же капитан на мое мнение показал свою недальновидность вопроса, который я описал выше: дальнейшее таким путем слияние трех языков в единый(пусть через поколения, но к этому придет).

Ваше мнение, это было бы плохо или хорошо? Если бы все знали три братских выражусь языка, пусть и говорили только на одном? И не забывайте, это в случае объединения стран в единую страну.

Почему я считаю это правильным:

1. Уважение к братской культуре;

2. Знания лишними не бывают;

3. Все три языка имеют свою красочность в чем-либо, что подчеркивает второе;

4. Упрощенное общение между украинцами-россиянами-белорусами;

Почему считаю важным делать государственными;

1. Позволяет каждому выбирать на каком языке ему писать, общаться и сдавать какие-либо экзамены(и в этом духе);

2. Не придется кому-либо доказывать лидерство и превосходство какого-либо языка(изымает так сказать возможность "разделения" на вы и мы)

Ну так сказать по мелочам. Прошу отписать ваше мнение без троллинга и отнестись к вопросу серьезно.

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Иммануил_Кант
Только что, Kassatka сказал:

 

Почему, языковый вопрос один из моих любимых, и если у меня есть время и настрой, то я с удовольствией бы пообсуждал эту тему в политическом в разделе украины или в общем политическом о языках. Но не в теме ельцинистов, а то получается, что мы вдвоём модераторы и сами же сводим тему в оффтоп.

Я никак не пойму на чем базируется мультикультуризм?

Зачем нужны костыли для языка, который не может выжить сам?

Ссылка на комментарий

Аорс
48 минут назад, Kassatka сказал:

Чтоб на территории Украины украинцы не становились русскими, а русские украинцами наоборот вполне могли бы становиться.

Тебе не кажется, что это дискриминация?

Ссылка на комментарий

Аорс
2 часа назад, Kassatka сказал:

Почему, языковый вопрос один из моих любимых

А сам Украину написал с маленькой буквы :) 

 

2 часа назад, Kassatka сказал:

и если у меня есть время и настрой, то я с удовольствией бы пообсуждал эту тему в политическом в разделе украины или в общем политическом о языках. Но не в теме ельцинистов, а то получается, что мы вдвоём модераторы и сами же сводим тему в оффтоп.

В такой теме грех не флудить.

 

1 час назад, evric сказал:

Я никак не пойму на чем базируется мультикультуризм?

Зачем нужны костыли для языка, который не может выжить сам?

Главное, чтоб словари этого языка сохранились, для лингвистов и историков, а там пусть люди на каком языке хотят - на таком и разговаривают, вымирание языков - естественный процесс. Рано или поздно всё человечество будет говорить на одном языке. И этим языком будет русский.

Ссылка на комментарий

enot1980

Здесь ведется обсуждение всех языков мира.

Изменено пользователем Guboz
Ссылка на комментарий

Kassatka
10 часов назад, Аорс сказал:

Тебе не кажется, что это дискриминация?

Ну раз говоришь, что в такой теме грех не флудить, то неа, я наглая укронационалистическая рожа и дискриминации совсем не вижу, так как на базовые права человека никто и не думает покушаться. Каждый сам волен выбирать, каким языком общаться в быту, на каком приобретать продукцию, к какому народу себя идентифицировать. Это лишь стимулирование теми факторами, которые в руках государства. Это

  • Грамотная национальная политика и
  • Восстановление исторической справедливости.

а не дискриминация. Ну а если кому очень уж хочется жить в государстве, где его язык государственный, то пусть в него едет, благо такое государство есть. Вот если нет такого государства, тогда да, для нацменшинства нужно создавать максимально комфортные условия на его исконном месте. Русские же на территории Украины вообще вовсе не исконная нация.

 

39 минут назад, Кастилиус сказал:

А может, тут на халяву будут спиртные напитки разливать?

Вот это ещё один важный фактор, почему я против ельцинизма. С точки зрения КОБа это генное оружие. Нельзя за него ратовать и популяризировать.

Ссылка на комментарий

enot1980
10 минут назад, Kassatka сказал:

Ну раз говоришь, что в такой теме грех не флудить, то неа, я наглая укронационалистическая рожа и дискриминации совсем не вижу, так как на базовые права человека никто и не думает покушаться. Каждый сам волен выбирать, каким языком общаться в быту, на каком приобретать продукцию, к какому народу себя идентифицировать. Это лишь стимулирование теми факторами, которые в руках государства. Это

  • Грамотная национальная политика и
  • Восстановление исторической справедливости.

а не дискриминация. Ну а если кому очень уж хочется жить в государстве, где его язык государственный, то пусть в него едет, благо такое государство есть. Вот если нет такого государства, тогда да, для нацменшинства нужно создавать максимально комфортные условия на его исконном месте. Русские же на территории Украины вообще вовсе не исконная нация.

 

Вот это ещё один важный фактор, почему я против ельцинизма. С точки зрения КОБа это генное оружие. Нельзя за него ратовать и популяризировать.

Тема  о  языках  создана . Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Kassatka
Добавлена ссылка на тему
Ссылка на комментарий

war_dog
40 минут назад, Kassatka сказал:

Ну раз говоришь, что в такой теме грех не флудить, то неа, я наглая укронационалистическая рожа и дискриминации совсем не вижу, так как на базовые права человека никто и не думает покушаться. Каждый сам волен выбирать, каким языком общаться в быту, на каком приобретать продукцию, к какому народу себя идентифицировать. Это лишь стимулирование теми факторами, которые в руках государства. Это

  • Грамотная национальная политика и
  • Восстановление исторической справедливости.

а не дискриминация. Ну а если кому очень уж хочется жить в государстве, где его язык государственный, то пусть в него едет, благо такое государство есть. Вот если нет такого государства, тогда да, для нацменшинства нужно создавать максимально комфортные условия на его исконном месте. Русские же на территории Украины вообще вовсе не исконная нация.

 

Вот это ещё один важный фактор, почему я против ельцинизма. С точки зрения КОБа это генное оружие. Нельзя за него ратовать и популяризировать.

 

Сам подумай. Вам же хуже. Если твоего сына не научат в школе грамотно писать по русски, то над ним не только будут смеяться на форумах, а что самое страшное, на приличную работу никто не возьмёт, вот увидишь.

 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

Я против мультикультуризма. Я за честную конкуренцию культур и языков. Кто выживет, тот язык и нужен.

Никаких двойных стандартов. Поэтому я за татарский в Татарстане и русский в Украине.

Никаких костылей в виде законов ограничивающих один язык, ради выживания другого. Долой "заповедники" языковых "реформ", люди сами разберутся на каком языке им говорить, без приказов "сердобольных" депутатов и прочих власть имущих.

Ссылка на комментарий

Rezwetello
12 минуты назад, evric сказал:

Я против мультикультуризма. Я за честную конкуренцию культур и языков. Кто выживет, тот язык и нужен.

Никаких двойных стандартов. Поэтому я за татарский в Татарстане и русский в Украине.

Никаких костылей в виде законов ограничивающих один язык, ради выживания другого. Долой "заповедники" языковых "реформ", люди сами разберутся на каком языке им говорить, без приказов "сердобольных" депутатов и прочих власть имущих.

Разумная мысль, также я за "-фикации"/"-низации" национальных меньшинств

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
26 минут назад, Kassatka сказал:

так как на базовые права человека никто и не думает покушаться. Каждый сам волен выбирать, каким языком общаться в быту, на каком приобретать продукцию, к какому народу себя идентифицировать. Это лишь стимулирование теми факторами, которые в руках государства. Это

  • Грамотная национальная политика и
  • Восстановление исторической справедливости.

а не дискриминация. Ну а если кому очень уж хочется жить в государстве, где его язык государственный, то пусть в него едет, благо такое государство есть. Вот если нет такого государства, тогда да, для нацменшинства нужно создавать максимально комфортные условия на его исконном месте. Русские же на территории Украины вообще вовсе не исконная нация.

Не дискриминация, как же.

@Kassatka решил, что запрет на государственный русский хотя бы в регионах, где русскоговорящих не меньше 50% - это справедливо. Вот такая шовинистская справедливость. А кому не нравится уезжайте в Россию - это уже фашистская справедливость.

А давайте кому не нравится будут уезжать вместе с землей, домами и предприятиями, в создании того всего, где руку приложили их предки. Вот это уже будет историческая справедливость - отдать недовольным все то, что создали они и их предки. И пусть валят куда хотят со своей землей, благо есть государство где их язык государственный.

Изменено пользователем evric
Ссылка на комментарий

Аорс
3 часа назад, Rezwetello сказал:

Разумная мысль, также я за "-фикации"/"-низации" национальных меньшинств

Ты не понял, о чём спор. Касатка в другой теме писал, что за ассимиляцию неукраинцев на Украине, чтобы защитить украинский язык, который вымирает. Ты фактически его поддержал, так как тоже за ассимиляцию малых народов. Я же считаю, что в любой стране люди вольны пользоваться тем языком, которым хотят. Если какой-то язык популярнее государственного - почему бы не сделать его вторым официальным? Какой смысл искусственно поддерживать языковую разобщённость? Человечество идёт к выработке общемирового языка. Я против мер по ассимиляции каких-либо малых народов России, включая украинцев, но если они сами ассимилируются - зачем этому мешать?

Ссылка на комментарий

Аорс

@Kassatka @war_dog @evric Камрады, давайте и правда в эту тему: 

А то и правда оффтопим.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Аорс сказал:

@Kassatka @war_dog @evric Камрады, давайте и правда в эту тему: 

А то и правда оффтопим.

Пановэ Аорс, перенесите все ответы о языке в эту тему. Чтоб не было разрыва в логике диалога об языковом вопросе. С уважением Я :medal:

Ссылка на комментарий

Аорс
20 минут назад, evric сказал:

Пановэ Аорс, перенесите все ответы о языке в эту тему. Чтоб не было разрыва в логике диалога об языковом вопросе. С уважением Я

Сделано.

Ссылка на комментарий

Rezwetello
38 минут назад, Аорс сказал:

Ты не понял, о чём спор. Касатка в другой теме писал, что за ассимиляцию неукраинцев на Украине, чтобы защитить украинский язык, который вымирает. Ты фактически его поддержал, так как тоже за ассимиляцию малых народов. Я же считаю, что в любой стране люди вольны пользоваться тем языком, которым хотят. Если какой-то язык популярнее государственного - почему бы не сделать его вторым официальным? Какой смысл искусственно поддерживать языковую разобщённость? Человечество идёт к выработке общемирового языка. Я против мер по ассимиляции каких-либо малых народов России, включая украинцев, но если они сами ассимилируются - зачем этому мешать?


Ассимиляция и политика сегрегации, ценз на нацию -- сделает мир более честным самим и другим, а также обеспечит безопасность которую в нашем 21 веке превыше свободы. Раз народностям поменялся приоритет, чему идти против этих масс и вдалбливать швободку? Ну не хочет рядовой гражданин каких-то прав и равенств, тому же ещё хочет доминировать сам, чтобы за ним ещё культура и язык господствовала..!

И какой кстати Украинский язык вымирает? После 2014 он стал активно употребляться, президент и РАДА больше не разговаривают на русском, украиноязычные СМИ лидируют над СМИ русскоговорящие. Вот какой язык прям точно нужно спасать, то только Белорусский. 

Ссылка на комментарий

Kreismalsarion

@Rezwetello Согласен с тем ,что язык то Украинский наоборот начинает в обороте шагать. Белорусский действительно не шибко популярен и скоро может быть частью прошлого ,чем настоящего. :smile173:

Ссылка на комментарий

enot1980
2 часа назад, Аорс сказал:

Сделано.

Еще три  поста  оттуда же  перенесите .Заранее  благодарю .

Ссылка на комментарий

Kassatka
2 часа назад, Аорс сказал:

Касатка в другой теме писал, что за ассимиляцию неукраинцев на Украине, чтобы защитить украинский язык, который вымирает. Ты фактически его поддержал, так как тоже за ассимиляцию малых народов.

@Аорс, ты что на меня напраслину наводишь? Ты меня неправильно понял. Если Резветелло (не знаю) и за ассимиляцию малых народов, то я как раз категорически против. Это и есть главная цель радикального мультикультурализма искусственно поддерживать малые народы и всячески противодействовать их ассимиляции более крупными народами, а по возможности разворачивать процесс вспять.

Русский не малый народ, в глобальном плане он более многочисленный чем украинский, поэтому для русской нации в целом не составит особого вреда, если их представители в украине будут (ре)ассимилироваться в украинцев.

В пределах Украины я не за ассимиляцию неукраинцев, а именно русских, поскольку только русские язык и культура представляют очень опасную конкуренцию украинским.

Также в рамках национальной единости вполне норм, если в украинцев будут ассимилироваться венгры, румыны, поляки, живущие в Украине. Подобно как в поляков или американцев будут ассимилироваться украинцы, живущие в Польше или США.

Но я сильно против, чтоб в украинцев ассимилировались мелкие народы, не имеющие своей страны, например татары.

 

1 час назад, Rezwetello сказал:

Вот какой язык прям точно нужно спасать, то только Белорусский.

Нужно бы, а как? Поезд уезжает с каждым годом.

Цитата

По данным переписи 2009 года, родным для 60 % населения является белорусский язык, но дома большинство жителей страны (70 %) разговаривают на русском. Английским языком свободно владеют 450 тысяч человек, немецким — 138 тысяч. За период 1999—2009 годов доля этнических белорусов, для которых родным был белорусский язык, сократилась с 85,6 % до 60,8 %, одновременно доля этнических белорусов, разговаривавших на русском языке дома, возросла с 58,6 % до 69,8 %.

Подозреваю, что это ещё результаты на основе патриотизма, а в реале всё плачевней. Ситуация всё ухудшается и при формально "равных" условиях с русским, белорусский будет сдавать позиции всё более. Но пусть Беларусь сама решает своё будущее.

1 час назад, Rezwetello сказал:

И какой кстати Украинский язык вымирает? После 2014 он стал активно употребляться, президент и РАДА больше не разговаривают на русском, украиноязычные СМИ лидируют над СМИ русскоговорящие.

Потому, что взяли ситуацию решительно в свои руки. Один из козырей - насадить украинский язык через систему образования, поэтому закрытие русских школ - отличный шаг из последнего. Школа должна готовить к полноценной профессиональной деятельность, значит предметы должны изучаться на украинском, а русский лишь сам по себе как язык можно изучать.

Я оцениваю ситуацию не по тому, как говорят в Раде или правительстве, а как в быту. В моём селе норм - все говорят по-украински, а вот в Киеве ситуация хреновая, в большинстве случаев когда спрашивают товар или услугу (не на базаре), то общаются на русском, даже у меня такая нехорошая привычка въелась, от которой следует избавляться. И на работе у меня вон коллектив русскоязычный, хотя это только в моём отделе, а в целом наверное 50/50. Это очень-очень плохо, что уж говорить не о Киеве, а о юго-западе.

Ссылка на комментарий

Аорс
4 часа назад, Kassatka сказал:

ты что на меня напраслину наводишь? Ты меня неправильно понял. Если Резветелло (не знаю) и за ассимиляцию малых народов, то я как раз категорически против. Это и есть главная цель радикального мультикультурализма искусственно поддерживать малые народы и всячески противодействовать их ассимиляции более крупными народами, а по возможности разворачивать процесс вспять.

Русский не малый народ, в глобальном плане он более многочисленный чем украинский, поэтому для русской нации в целом не составит особого вреда, если их представители в украине будут (ре)ассимилироваться в украинцев.

В пределах Украины я не за ассимиляцию неукраинцев, а именно русских, поскольку только русские язык и культура представляют очень опасную конкуренцию украинским.

Также в рамках национальной единости вполне норм, если в украинцев будут ассимилироваться венгры, румыны, поляки, живущие в Украине. Подобно как в поляков или американцев будут ассимилироваться украинцы, живущие в Польше или США.

Но я сильно против, чтоб в украинцев ассимилировались мелкие народы, не имеющие своей страны, например татары.

Русские на Украине - малый народ. Боюсь ты неправильно понимаешь мультикультурализм. Позитивная дискриминация - это меры против ассимиляции титульной нацией любых этнических меньшинств. Европейцы не пытаются ассимилировать арабов, турок, пакистанцев, хотя у себя дома это довольно большие народы. Русские в России тоже не пытаются ассимилировать украинцев, несмотря на то, что украинцы - это тоже совсем не маленький народ. Правда, процесс ассимиляции идёт естественным путём. Так вот, я не против ползучих процессов стирания этнических границ, я против целенаправленной ассимиляции и дискриминации. Всем этническим меньшинства должна быть предоставлена культурная автономия, с дотированием государсвом поддержки этнической культуры и возможностью выбирать, в каких школах учиться: на своём языке или на языке титульной нации.

Изменено пользователем Аорс
Ссылка на комментарий

Аорс
4 часа назад, enot1980 сказал:

Еще три  поста  оттуда же  перенесите .Заранее  благодарю .

Сделано.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,307
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 91300

Лучшие авторы в этой теме

  • GoooGooo

    96

  • Иммануил_Кант

    89

  • Zheleznyak

    88

  • Муцухито

    83

  • Zdrajca

    80

  • nelsonV

    71

  • Yosce

    62

  • ROTOR

    48

  • Крючков И.Ю.

    47

  • Brenn

    29

  • Dr. Strangelove

    25

  • Flamand

    24

  • Хоттабыч

    20

  • Patik

    19

  • Almar

    19

  • Elias Zav

    19

  • Белый Волк

    18

  • Gulaev

    18

  • Dart An'ian

    17

  • Ustaše

    16

  • Кракен

    15

  • skelet

    14

  • Treml

    14

  • Kassatka

    12

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gulaev

Мил человек. Тебе никто не говорил, что в СССР в общем и в РККА в частности не было преступлений, мародерства и т.д. Тебе говорили другое, и я еще раз повторю. В РККА мародерство было преступлением и

Gulaev

Границы были, но очень разные. Например в вермахте действовал приказ "О подсудности в зоне Барбаросса" который освобождал германских военнослужащих от ответственности за совершение военных преступлени

Хоттабыч

А вот этого не надо и этого - тем более Айн Фольк, айн Рейх, айн Фюрер! Поскольку в России(и во всём б.СССР) именно русский обеспечивает максимальные возможности для раскрытия человеч

wmz

Против сохранения любых наречий, языков и диалектов так называемых "меньшинств". Абсолютно бесполезные в практичном плане и никакой ценности из себя не представляют. Будь это какой-нибудь суахили, с в

Alariko

Это что-то из оперы: "Я настоящий чистокровный украинец. Украинский мой родной язык, его я начал учить в 30 лет!"

Alterus

Так это общая для всех тема обвинять СССР в русификации всего и вся, даже в среднеазиатских республиках, где вообще собственной письменности не было, до того как её изобрели в 20-30-х годах. Люди част

Муцухито

1). Есть этническо-социальная база народа/нации/, а точнее граждан одной страны. Над ней надстройка под названием государство. Именно поэтому в Канаде два оф. языка а в Швейцарии - четыре. 2). "Т

Kassatka

На территории Украины НИ ЗА ЧТО не допускать русскому языку статуса государственного/официального. Я готов терпеть тяжелые материальные лишения, только бы не допустить этого. Я не поддержу н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...